Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
8 мая 2015, 5:13:21 PM   # 1
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Akhand Бхарат - United India: Если это произойдет?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru


я заядлый сторонник этого, хотя это несбыточная мечта на данный момент, но если я когда-либо достичь общественного следующего, и если я когда-либо получал в политику из-за него; то это было бы для этого и только этой темы / целей в виде.

Не я RSS член или сторонник. Я считаю, что в свободной Индии, светской Индии, объединенной Индии; богатый культурным и религиозным разнообразием.

Так идти вперед и дать свои мнения относительно, если это должно произойти в унисон, не должно произойти должно было произойти 60 лет назад и т.д.

Что бы ни было ваше мнение просто набросать в внизу.


Самые большие препятствия: Пакистан, Бирма, Тибет (в настоящее время части имперский Народная Республика Китай) и на удивление вновь анти-Индии Таиланд.

-Обновление декабря 2k15-

Пожалуйста, посмотрите это видео Ex Cricketer и текущего пакистанского политика; Имран Хан.
https://www.youtube.com/watch?v=UJwyCuDqv58

Г-н Имран Хан говорит о надоедливых вопросов, которые препятствуют любое положительное обсуждение, чтобы двигаться вперед, и он кратко описывает то, что отсутствует в руководстве обеих наших стран. Процитируем его «Человек не становится большой только с его талантами или квалификации, он становится большим, когда у него есть великое видение».

Я полностью согласен с точкой зрения г-ханой здесь, он ясно говорит, что если Индия и Пакистан, чтобы двигаться вперед и устойчивый мир тогда должен быть лидером, который имеет большое видение для обоего этих стран. Очевидно, что будет кровно заинтересован в сохранении вещи, как они в настоящее время и будет оппозиция и проблемы преодолеть, если один должен идти против статус-кво.
Но чтобы преодолеть эти мелкие досадные препятствия и выйти за рамки того, что наши страны могут достичь в будущем, если они работают вместе за пределами всего, что любой из нас может понять.

Он говорит об открытых границах и давая доступ Индии Центральной Азии через территорию Пакистана, и это ОГРОМНОЕ заявление исходит от пакистанской политики.

На мой взгляд, свободная торговля и открытые границы и совместные полиции и администрации Кашмира был бы огромный шаг вперед. Имейте в виду г-н Хан не говорил об этой совместной администрации вещи ее просто моя мысль.

legendster сейчас офлайн Пожаловаться на legendster   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от legendster Быстрый ответ на сообщение legendster


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


8 мая 2015, 7:19:32 PM   # 2
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Akhand Бхарат - United India: Если это произойдет?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





С точки зрения аутсайдеров, кажется, в Индии в течение последних 50 лет, затраченных большую часть своей энергии оставаться неповрежденными и не разрушаются под действием собственного роста населения, как хорошо, как религиозный фундаментализм. У меня есть трудно представить, как Индия хотела бы интегрировать суннит ядерного способный Пакистана.

С другой стороны, если такое (маловероятно) объединение когда-нибудь случится, и какое-то "Область влияния) достигнуто соглашение с Китаем, я не вижу причин, почему Индия не смогло быть сверхдержавой Tommorrow.
Okurkabinladin сейчас офлайн Пожаловаться на Okurkabinladin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Okurkabinladin Быстрый ответ на сообщение Okurkabinladin

8 мая 2015, 11:56:23 PM   # 3
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Akhand Бхарат - United India: Если это произойдет?

С точки зрения аутсайдеров, кажется, в Индии в течение последних 50 лет, затраченных большую часть своей энергии оставаться неповрежденными и не разрушаются под действием собственного роста населения, как хорошо, как религиозный фундаментализм. У меня есть трудно представить, как Индия хотела бы интегрировать суннит ядерного способный Пакистана.

С другой стороны, если такое (маловероятно) объединение когда-нибудь случится, и какое-то "Область влияния) достигнуто соглашение с Китаем, я не вижу причин, почему Индия не смогло быть сверхдержавой Tommorrow.

Говорят, как истинный аутсайдер.

Я имею в виду, почему обыкновение вы чужаков 'когда-либо прекратить жаловаться на наше население? Поверьте мне, что мы могли бы быть густонаселенным, но не густо заселены.

Во-вторых, Пакистан и большую часть карты, которую вы видите здесь когда-то была частью Индии под Бриттса, Индия не сталкивалась никаких проблем в оставаясь нетронутым, но отстала в политическом секторе, так как не было никакого надлежащего политического единства.

Конечно, у нас было несколько войн с Пакистаном и 1 skrimish с Китаем, но это местная территориальная агрессия почти неизбежно в генезисе любой новой страны.
legendster сейчас офлайн Пожаловаться на legendster   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от legendster Быстрый ответ на сообщение legendster

9 мая 2015, 3:38:32 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1129
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Akhand Бхарат - United India: Если это произойдет?

@legendster трудно увидеть, что произойдет в ближайшее время. Слишком много других проблем, чтобы решить первые.

@ Нет льда, пожалуйста нам не вторгается ядерные вооруженные страны. Они не настолько глупы. И я не думаю, что legendster говорит о военных завоеваниях. Просто индус мусульманское единство.
Gronthaing сейчас офлайн Пожаловаться на Gronthaing   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gronthaing Быстрый ответ на сообщение Gronthaing

9 мая 2015, 10:16:59 AM   # 5
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Akhand Бхарат - United India: Если это произойдет?

С точки зрения аутсайдеров, кажется, в Индии в течение последних 50 лет, затраченных большую часть своей энергии оставаться неповрежденными и не разрушаются под действием собственного роста населения, как хорошо, как религиозный фундаментализм. У меня есть трудно представить, как Индия хотела бы интегрировать суннит ядерного способный Пакистана.

С другой стороны, если такое (маловероятно) объединение когда-нибудь случится, и какое-то "Область влияния) достигнуто соглашение с Китаем, я не вижу причин, почему Индия не смогло быть сверхдержавой Tommorrow.

Говорят, как истинный аутсайдер.

Я имею в виду, почему обыкновение вы чужаков 'когда-либо прекратить жаловаться на наше население? Поверьте мне, что мы могли бы быть густонаселенным, но не густо заселены.

Во-вторых, Пакистан и большую часть карты, которую вы видите здесь когда-то была частью Индии под Бриттса, Индия не сталкивалась никаких проблем в оставаясь нетронутым, но отстала в политическом секторе, так как не было никакого надлежащего политического единства.

Конечно, у нас было несколько войн с Пакистаном и 1 skrimish с Китаем, но это местная территориальная агрессия почти неизбежно в генезисе любой новой страны.

Okurka был на деньги с его комментарием. Индия имеет некоторые проблемы достаточно хранения различных групп в строке.

Но, может быть, вы правы. Единственный вопрос, тогда бы "больше Индии еще можно назвать Индию? Почему бы не назвать его Китай или Тибет или Пакистан?

На самом деле США не вторглись в страну сейчас довольно долго, несколько лет, по крайней мере. Мы могли бы подметать по всей Индии, и все эти другие страны легко. Тогда больше Индии будет иметь гораздо большую территорию, но она будет называться Соединенными Штатами.

США могли бы изучить вещь или два о вторжении в страну и выиграть эту войну из Индии. Мы сделали это успешно, когда мы освободили Бангладеш от Пакистана.

Насколько почему она будет называться Индия? Из-за того очевидного факта, что это индийское культурное и историческое влияние этих народов не наоборот. Помните, что все, что вы видите на карте была объединена в Индии под Бриттса. Его, конечно, можно объединить их.

И, наконец, США «подметать» над Индией до тех пор, расстреляют как Гватемала, имеющая пилотируемую космическую программу для Плутона в течение ближайших 20 лет. Мало того, что США не хватает «огневую мощь», чтобы принять Индию вниз, было бы также голодать до смерти, потому что это Индия, которая создала тысячи рабочих мест в США, которые в конечном итоге помогли вам, ребята тянут через 08 кризиса.
legendster сейчас офлайн Пожаловаться на legendster   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от legendster Быстрый ответ на сообщение legendster

9 мая 2015, 10:20:07 AM   # 6
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Akhand Бхарат - United India: Если это произойдет?

@legendster трудно увидеть, что произойдет в ближайшее время. Слишком много других проблем, чтобы решить первые.

@ Нет льда, пожалуйста нам не вторгается ядерные вооруженные страны. Они не настолько глупы. И я не думаю, что legendster говорит о военных завоеваниях. Просто индус мусульманское единство.

Да, я говорю не о военной кампании, но мирной политической интеграции. Однако те, никогда не мирные.
Нет, я не говорю о религии равенства, Индия никогда не была домом для одной религии, мы не были Мусульманин / индуистских / буддисты / джайны / сикхи и т.д. и т.д. через вне времени; было бы наивно идентифицировать Индию с одной религии - ошибка, которые делают "аутсайдеров.
legendster сейчас офлайн Пожаловаться на legendster   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от legendster Быстрый ответ на сообщение legendster

9 мая 2015, 10:26:06 AM   # 7
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Akhand Бхарат - United India: Если это произойдет?

В качестве еще одного аутсайдера, я вижу слишком много проблем, стоящих в Индию, чтобы сделать это реальностью. Многие страны сталкиваются с общими проблемами, как Индия, но наиболее острые проблемы, которые досаждают Индии коррупция, отсутствие инфраструктуры, бедность и неравенство доходов.

Около 80% индийских городов поступает в водные системы:

http://timesofindia.indiatimes.com/home/environment/pollution/Around-80-of-sewage-in-Indian-cities-flows-into-water-systems/articleshow/18804660.cms

53% индийские семьи испражняются открытым:

http://timesofindia.indiatimes.com/india/53-Indian-households-defecate-in-open-World-Bank-says-on-World-Toilet-Day/articleshow/26032829.cms

Есть много улучшений, которые идут, хотя и медленно.
Технология значительно улучшается, и новая программа ракеты являются одними из последних достижений.


Иногда я просто смеюсь, как наивный может быть это типичная западная мысль, не ошибитесь есть «элементы» в пределах нашей страны, которые несут ответственность за такое неправильное представление.

Это правда, что многие индийцы испражняться на открытом воздухе, но эти индейцы даже не укрепили дома забыть о надлежащем туалете; но в последний раз я проверил характер процесса дефекации человека оленьей кожи влияет на его право жить в стране, которая является «мировой державой». Есть бездомные в США, так что мы должны сказать, что американцы, которые живут в высотных квартирах заслуживают ничего меньше за ценность своих денег?

Прогресс страны никогда не может быть определена путем измерения потенциала заработав бедных, а судить по капиталовложение богатых. Вы бы дураком, чтобы думать, что Арент любые богатые индусы.
legendster сейчас офлайн Пожаловаться на legendster   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от legendster Быстрый ответ на сообщение legendster

9 мая 2015, 1:07:58 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Akhand Бхарат - United India: Если это произойдет?

В качестве еще одного аутсайдера, я вижу слишком много проблем, стоящих в Индию, чтобы сделать это реальностью. Многие страны сталкиваются с общими проблемами, как Индия, но наиболее острыми проблемы, которые досаждают Индию коррупция, отсутствие инфраструктуры, бедность и неравенство доходов.

Около 80% индийских городов поступает в водные системы:

http://timesofindia.indiatimes.com/home/environment/pollution/Around-80-of-sewage-in-Indian-cities-flows-into-water-systems/articleshow/18804660.cms

53% индийские семьи испражняются открытым:

http://timesofindia.indiatimes.com/india/53-Indian-households-defecate-in-open-World-Bank-says-on-World-Toilet-Day/articleshow/26032829.cms

Есть много улучшений, которые идут, хотя и медленно.
Технология значительно улучшается, и новая программа ракеты являются одними из последних достижений.

ЛОЛ! Я вмятина знаю, что только Индия сталкивается с этими проблемами. Когда я спрашиваю посторонними о своей стране, почему они продолжают списывание о своей стране тоже сталкиваются с бедностью, преступностью, коррупцией и так далее. Если мы проверяем, каждая страна имеет определенные точки минус по сравнению с плюс точек. Ни одна страна не совершенен в этом отношении.


Что касается Akhand Бхарат: Я не поддерживаю это в унисон, поскольку каждая страна рада быть независимой страной. Там будет много проблем, если мы думаем о их единстве и называя их просто Бхарат.
erikalui сейчас офлайн Пожаловаться на erikalui   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от erikalui Быстрый ответ на сообщение erikalui

9 мая 2015, 1:47:07 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Akhand Бхарат - United India: Если это произойдет?

Я заядлый сторонник этого, хотя это несбыточная мечта на данный момент, но если я когда-либо достичь общественного следующего, и если я когда-либо получал в политику из-за него; то это было бы для этого и только этой темы / целей в виде.
Так идти вперед и дать свои мнения относительно, если это должно произойти в унисон, не должно произойти должно было произойти 60 лет назад и т.д.
Что бы ни было ваше мнение просто набросать в внизу.
Самые большие препятствия: Пакистан, Бирма, Тибет (в настоящее время части имперский Народная Республика Китай) и на удивление вновь анти-Индии Таиланд.

Карта даже не показывает весь Кашмир в Индии.  
Это действительно желаемое за действительное. Есть националистические настроения во всех странах. Почему на земле бы любой народ хочет быть частью "Akhand Бхарат", В лучшем случае, своего рода соглашения о свободной торговле, что можно было бы надеяться.
panju1 сейчас офлайн Пожаловаться на panju1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от panju1 Быстрый ответ на сообщение panju1

9 мая 2015, 2:15:44 PM   # 10
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Akhand Бхарат - United India: Если это произойдет?

Я заядлый сторонник этого, хотя это несбыточная мечта на данный момент, но если я когда-либо достичь общественного следующего, и если я когда-либо получал в политику из-за него; то это было бы для этого и только этой темы / целей в виде.
Так идти вперед и дать свои мнения относительно, если это должно произойти в унисон, не должно произойти должно было произойти 60 лет назад и т.д.
Что бы ни было ваше мнение просто набросать в внизу.
Самые большие препятствия: Пакистан, Бирма, Тибет (в настоящее время части имперский Народная Республика Китай) и на удивление вновь анти-Индии Таиланд.

Карта даже не показывает весь Кашмир в Индии.  
Это действительно желаемое за действительное. Есть националистические настроения во всех странах. Почему на земле бы любой народ хочет быть частью "Akhand Бхарат", В лучшем случае, своего рода соглашения о свободной торговле, что можно было бы надеяться.

Весь Кашмир не включен в карте, потому что карта получена из википедии, которая уважает «международные пограничные споры».

Вопрос не в том, принадлежит ли Кашмир в Индии, а если какая-либо земля океан море или остров, который вводился или существенным влиянием Индии в любой культурной или политической формы в прошлом, рассмотреть вопрос о присоединении сил, чтобы стать тем, что может быть мировой державой в кратчайшие сроки ,

Индия могла бы взять Кашмир давно, если США не помогли Пакистану разжигания терроризма, а если только они не помогают им стать ядерной державой, страна, которая до сих пор 6 часов электроэнергии сократить в его капитал, большая площадью его неконтролируемой или управляемая ООН из-за правления талибов - да, я имею в виде Пакистана.

Назад, когда Индия обрела свободу это сделало Россию это ближайший союзник, они хотели иметь прочные связи с Россией, чем американцы, потому что Индия уже сталкивается японская агрессия в WW2.
Какой-то образом США считали, что этот шаг как анти-США, который был фигней. Жаль, что взял их так долго, чтобы осознать свою ошибку.

Я согласен, однако, еще до того, мечтая о Akhand Бхарат один должен заговоры, чтобы вернуть потерянную территорию в Китай и Пакистан и решить этот вопрос раз & для всех.
legendster сейчас офлайн Пожаловаться на legendster   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от legendster Быстрый ответ на сообщение legendster

9 мая 2015, 5:48:54 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Akhand Бхарат - United India: Если это произойдет?

@legendster трудно увидеть, что произойдет в ближайшее время. Слишком много других проблем, чтобы решить первые.

@ Нет льда, пожалуйста нам не вторгается ядерные вооруженные страны. Они не настолько глупы. И я не думаю, что legendster говорит о военных завоеваниях. Просто индусский мусульманское единство.

Индус и мусульманин никогда не объединятся, если это возможно, они бы присоединиться до 1947 раздела, его называют второй теории нации.

Мусульманин Правило по субконтиненту более 800 лет, а затем англичане пришли и мусульманское правление закончилось, и британское правление было начато. СНАЧАЛА индийский были под мусульманским и затем под британским правлением. У них нет никаких проблем. Мусульманин имеет проблемы, потому что они являются правителем, и правители в настоящее время рассматриваются в качестве рабов.

Начиная с 12-го века несколько исламских государств были созданы в Индийском субконтиненте, в ходе постепенного мусульманского завоевания в Индийском субконтиненте. Этот процесс завершился в империи Моголов, правившей большую часть Индии в середине 16-го до середины 19-го века. Исламское правление постепенно снижается из-за доминирование власти маратхов и ряд других восстаний (случай в течение всего периода правления моголов Акбара прошлым). Окончательный конец периода исламского правления Индии характеризуется два основных событий индийского восстания 1857 г. и в начале британского правления, хотя исламское правление сохранялось в Хайдарабаде государстве и других мелких княжествах до Союза Индии в 1948 г. Тем не менее, наиболее исламское правление начало убывать в 17 и 18-го века до этого.

Это карта, показывающая мусульманское правление.



irfan_pak10 сейчас офлайн Пожаловаться на irfan_pak10   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от irfan_pak10 Быстрый ответ на сообщение irfan_pak10

9 мая 2015, 7:14:27 PM   # 12
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Akhand Бхарат - United India: Если это произойдет?


Говорят, как истинный аутсайдер.

Я имею в виду, почему обыкновение вы чужаков 'когда-либо прекратить жаловаться на наше население? Поверьте мне, что мы могли бы быть густонаселенным, но не густо заселены.
В самом деле? "Не густо заселена"? Я просто Googled его и выяснили, что Калькутта (при условии, что это, где вы живете) имеет плотность 24,000people / кв.км. Если это не называется густонаселенный то, что должен это назвать? Все части в улучшении условий проживания в Индии густонаселенные. Сам Дели 11,320 человек / кв.км плотность.

И, наконец, США «подметать» над Индией до тех пор, расстреляют как Гватемала, имеющая пилотируемую космическую программу для Плутона в течение ближайших 20 лет. Мало того, что США не хватает «огневую мощь», чтобы принять Индию вниз, было бы также голодать до смерти, потому что это Индия, которая создала тысячи рабочих мест в США, которые в конечном итоге помогли вам, ребята тянут через 08 кризиса.
Лол. Bezti.
thebitcoinquiz.com сейчас офлайн Пожаловаться на thebitcoinquiz.com   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от thebitcoinquiz.com Быстрый ответ на сообщение thebitcoinquiz.com

9 мая 2015, 7:43:50 PM   # 13
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Akhand Бхарат - United India: Если это произойдет?


Индус и мусульманин никогда не объединятся, если это возможно, они бы присоединиться до 1947 раздела, его называют второй теории нации.

Мусульманин Правило по субконтиненту более 800 лет, а затем англичане пришли и мусульманское правление закончилось, и британское правление было начато. СНАЧАЛА индийский были под мусульманским и затем под британским правлением. У них нет никаких проблем. Мусульманин имеет проблемы, потому что они являются правителем, и правители в настоящее время рассматриваются в качестве рабов.



Ирфан, я собираюсь сделать оскорбление / Шутки о вас и вашей стране, пожалуйста, не принимайте это всерьез & быть спортом.

Серьезно какая школа ваши родители послали вам, что ваш мозг настолько тщательно промывать - с некоторой формой моющего средства - что вы на самом деле вызовом британской Индии Карты карты мусульманской Индии ?? Пожалуйста, получите ваши факты прямо. Пожалуйста, ознакомьтесь с ..


Убери свои руки & ноги вместе люди, я вижу индо Пак война идет.

 Там нет индуса нет мусульманского его простой и простого индейца.

В древние времена люди жили рядом с ныне высохшего ведической Сарасвати они недостаточно активно использовали статистический индуист, они не имеют правила, они не следуют каким-либо другим civiliztions, но были искусными торговцами.

Тогда мы были частью Haryanks и в более широкую картину в Mahajanapads, самая большая империя из этих «Janapads» = Realm народа? Это была Magadh империя.

Потом персы и греки, которые вернулись обратно в их жилищах, когда они столкнулись с отвесными материально-техническими задачами военного завоевания на этом полуострове.

Затем на протяжении классической эпохи Индия была земля людей, большинство из них были индусом, и большинство я бы сказал выше 90%

Именно в это время, когда классический Маурьев розы & упал и с ними распространился крылья Индии по всей южной Азии.
Именно в это время, когда возраст старой традиции выращивания пшеницы и расширяющаяся пшеницы - сельскохозяйственные угодья распространяющиеся на восток и запад по экспоненте; что название «Соня Кий Chirya» (The Golden Bird) было придумано в Индию.

Оно не до первой половины 5-го века, когда свинцовые белила гунны по Торамана вторглась на севере Пакистана через афганские горы, что ислам или любая форма ислама была представлена ​​здесь. Это было недолго царствовать, но конвертируется достаточно индуистов к другим религиям, как Тенгри & Манихейство, это в основном открыло возможность преобразования индуистов к другой религии, которая не быть возможно до сих пор ..

Намного позже в 7-м века, когда Синд (ныне пакистан) был завоеван вторгающейся Umayyadi мекканской армии следует смерти Мухаммеда. Но даже тогда это была изолирована в северной части полуострова. В то время как остальная часть Индии вступал в конце классической эпохи, во время которой Индия и это культурное влияние распространилось далее на юго-восток вниз по Суматре и Индонезии.

Маленькие мусульманские царства, сформированные во время крестовых походов Umayyadi на севере были частью мекканского халифата, но это правители были слишком необорудованными, чтобы вторгнуться в остальной части Индии.

Давайте смотреть правде в глаза, ислам является лучшей религией для варварских среднеазиатских племен, которые были среди первых адептов религии. Они могут есть почти все, что они могли бы иметь много жен, они избавились от необходимости идолов, кто в любом месте мог бы просто свернуться и утверждает, что в «святом месте» - это хорошо, если вы кочевник и не имеете никаких фиксированного место, чтобы жить. Несколько жен только повышает эффективность воспроизводства и, самое главное, они могли бы взять что-либо от кого-либо, потому что в соответствии с их «trollbook» весь мир принадлежит им грабить.

И они были настолько успешными в этом ремесле грабежей, что в конце концов они решились войти в центр Дели (Old Delhi) в начале 13-го века и в конце концов создали мусульманское правление в Индии путем преобразования населения в целом в их собственная религия ислама. Но это было в течение 300 лет не 800 Французский, испанский португальский и голландский начали прибывать в 16 веке, а в 17-м веке Бриттса.

В пути Бриттс был первым политическим единством этого полуостров видел в течение длительного времени.

Но мы не должны забывать один факт. Религия глупа. Это подделка, это форма контроля сознания, форма выпаса овец. Это овца обычный человек, каждая религия имела одну программы и нет, это не «мир», это была иллюзия мира через страх и порабощение.

Индус, мусульманин, сикх, буддисты, джайны, тенгри (смеется) все и всегда были индейцы.
Они просто начали верить в различных воображаемых концепций в разные моменты времени, вот и все.


Я получаю это, как жалкие обычный человек в Пакистане сегодня должно чувствовать, что основатель их страны не было ничего более бредовым ненавистным старик, да я говорю о Джинне. Его самое время мои наследственные братья перестали жить в заблуждение другого человека.
legendster сейчас офлайн Пожаловаться на legendster   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от legendster Быстрый ответ на сообщение legendster

9 мая 2015, 7:50:35 PM   # 14
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Akhand Бхарат - United India: Если это произойдет?


(При условии, что это, где вы живете)

Скажите мне вы еще предположить, что я выдумка? Или же вы на самом деле считаете, что я, кто я говорю, что я? Я м прекрасно с любой ад, вы верите я, но по крайней мере быть прямой об этом. Где, черт возьми, вы думаете, я из? Фицрой Кратер на Марсе?

И его самое время, что началось ваше поколение живет за пределами текста, основанный миром Google.

Я в Калькутте, и я живу в квартире, Thats близко к 2000 Квадратные футы Большой. 90% всех людей в этом городе, имеют достаточно большую комнату близко к этому измерению.
Вы хотите знать, что плотность населения на самом деле выглядит затем посетить Тайвань или Японию или Таиланд. Я сказал VISIT. Это оленья кожа подразумевает Google вид уличного посещения.

То Bezti хотя никто не собирался.
legendster сейчас офлайн Пожаловаться на legendster   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от legendster Быстрый ответ на сообщение legendster

9 мая 2015, 8:10:51 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Akhand Бхарат - United India: Если это произойдет?


Индус и мусульманин никогда не объединятся, если это возможно, они бы присоединиться до 1947 раздела, его называют второй теории нации.

Мусульманин Правило по субконтиненту более 800 лет, а затем англичане пришли и мусульманское правление закончилось, и британское правление было начато. СНАЧАЛА индийский были под мусульманским и затем под британским правлением. У них нет никаких проблем. Мусульманин имеет проблемы, потому что они являются правителем, и правители в настоящее время рассматриваются в качестве рабов.



Ирфан, я собираюсь сделать оскорбление / Шутки о вас и вашей стране, пожалуйста, не принимайте это всерьез & быть спортом.

Серьезно какая школа ваши родители послали вам, что ваш мозг настолько тщательно промывать - с некоторой формой моющего средства - что вы на самом деле вызовом британской Индии Карты карты мусульманской Индии ?? Пожалуйста, получите ваши факты прямо. Пожалуйста, ознакомьтесь с ..


Убери свои руки & ноги вместе люди, я вижу индо Пак война идет.

 Там нет индуса нет мусульманского его простой и простого индейца.

В древние времена люди жили рядом с ныне высохшего ведической Сарасвати они недостаточно активно использовали статистический индуист, они не имеют правила, они не следуют каким-либо другим civiliztions, но были искусными торговцами.

Тогда мы были частью Haryanks и в более широкую картину в Mahajanapads, самая большая империя из этих «Janapads» = Realm народа? Это была Magadh империя.

Потом персы и греки, которые вернулись обратно в их жилищах, когда они столкнулись с отвесными материально-техническими задачами военного завоевания на этом полуострове.

Затем на протяжении классической эпохи Индия была земля людей, большинство из них были индусом, и большинство я бы сказал выше 90%

Именно в это время, когда классический Маурьев розы & упал и с ними распространился крылья Индии по всей южной Азии.
Именно в это время, когда возраст старой традиции выращивания пшеницы и расширяющаяся пшеницы - сельскохозяйственные угодья распространяющиеся на восток и запад по экспоненте; что название «Соня Кий Chirya» (The Golden Bird) было придумано в Индию.

Оно не до первой половины 5-го века, когда свинцовые белила гунны по Торамана вторглась на севере Пакистана через афганские горы, что ислам или любая форма ислама была представлена ​​здесь. Это было недолго царствовать, но конвертируется достаточно индуистов к другим религиям, как Тенгри & Манихейство, это в основном открыло возможность преобразования индуистов к другой религии, которая не быть возможно до сих пор ..

Намного позже в 7-м века, когда Синд (ныне пакистан) был завоеван вторгающейся Umayyadi мекканской армии следует смерти Мухаммеда. Но даже тогда это была изолирована в северной части полуострова. В то время как остальная часть Индии вступал в конце классической эпохи, во время которой Индия и это культурное влияние распространилось далее на юго-восток вниз по Суматре и Индонезии.

Маленькие мусульманские царства, сформированные во время крестовых походов Umayyadi на севере были частью мекканского халифата, но это правители были слишком необорудованными, чтобы вторгнуться в остальной части Индии.

Давайте смотреть правде в глаза, ислам является лучшей религией для варварских среднеазиатских племен, которые были среди первых адептов религии. Они могут есть почти все, что они могли бы иметь много жен, они избавились от необходимости идолов, кто в любом месте мог бы просто свернуться и утверждает, что в «святом месте» - это хорошо, если вы кочевник и не имеете никаких фиксированного место, чтобы жить. Несколько жен только повышает эффективность воспроизводства и, самое главное, они могли бы взять что-либо от кого-либо, потому что в соответствии с их «trollbook» весь мир принадлежит им грабить.

И они были настолько успешными в этом ремесле грабежей, что в конце концов они решились войти в центр Дели (Old Delhi) в начале 13-го века и в конце концов создали мусульманское правление в Индии путем преобразования населения в целом в их собственная религия ислама. Но это было в течение 300 лет не 800 Французский, испанский португальский и голландский начали прибывать в 16 веке, а в 17-м веке Бриттса.

В пути Бриттс был первым политическим единством этого полуостров видел в течение длительного времени.

Но мы не должны забывать один факт. Религия глупа. Это подделка, это форма контроля сознания, форма выпаса овец. Это овца обычный человек, каждая религия имела одну программы и нет, это не «мир», это была иллюзия мира через страх и порабощение.

Индус, мусульманин, сикх, буддисты, джайны, тенгри (смеется) все и всегда были индейцы.
Они просто начали верить в различных воображаемых концепций в разные моменты времени, вот и все.


Я получаю это, как жалкий обычный человек в Пакистане сегодня должен чувствовать, что основатель их страны не было ничего более бредовые ненавистный старик, да, я говорю о Джинне. Его самое время мои наследственные братья перестали жить в заблуждение другого человека.


Что о Ганди? Кто он? Что вы можете сказать о нем?
 
irfan_pak10 сейчас офлайн Пожаловаться на irfan_pak10   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от irfan_pak10 Быстрый ответ на сообщение irfan_pak10

10 мая 2015, 1:17:31 AM   # 16
 
 
Сообщения: 1568
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Akhand Бхарат - United India: Если это произойдет?

Поскольку большинство из нас здесь для Bitcoin и идеи децентрализации, я бы предположить, что это было бы то же самое чувство, когда речь идет о национальных государств. Региональное правительство будет меньше реагировать на человек, чем единственный национальный GOVT и мир правит еще хуже.
Шеф-повар Ramsay сейчас офлайн Пожаловаться на Chef Ramsay   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Chef Ramsay Быстрый ответ на сообщение Шеф Ramsay

10 мая 2015, 2:50:10 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Akhand Бхарат - United India: Если это произойдет?

...несколько исламских государств были созданы в Индийском субконтиненте, в ходе постепенного мусульманского завоевания в Индийском субконтиненте. Этот процесс завершился в империи Моголов, правившей большую часть Индии в середине 16-го до середины 19-го века .....
Это карта, показывающая мусульманское правило ....



Эй, религия мира, как вы делаете?
Spendulus сейчас офлайн Пожаловаться на Spendulus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spendulus Быстрый ответ на сообщение Spendulus

10 мая 2015, 3:19:15 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Akhand Бхарат - United India: Если это произойдет?

Akhand Бхарат желаемое за действительное на RSS сторонников в Северной Индии.
Это не имеет абсолютно никакой поддержки к югу от Vindhyas. RSS должны сначала получить проверку реальности сделано.
panju1 сейчас офлайн Пожаловаться на panju1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от panju1 Быстрый ответ на сообщение panju1

10 мая 2015, 6:05:44 AM   # 19
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Akhand Бхарат - United India: Если это произойдет?


Что о Ганди? Кто он? Что вы можете сказать о нем?
 

Он был то, что он был, и мир его уважает. Его хорошо вы можете гордиться им тоже, он все-таки был индийский, как и вы & меня. Но погодите ни один человек не без недостатков, так почему бы вам не пойти дальше и перечислить несколько для нас развлекаться?
legendster сейчас офлайн Пожаловаться на legendster   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от legendster Быстрый ответ на сообщение legendster

10 мая 2015, 6:10:50 AM   # 20
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Akhand Бхарат - United India: Если это произойдет?

Поскольку большинство из нас здесь для Bitcoin и идеи децентрализации, я бы предположить, что это было бы то же самое чувство, когда речь идет о национальных государств. Региональное правительство будет меньше реагировать на человек, чем единственный национальный GOVT и мир правит еще хуже.

Эй, там поддельные Рэмси,
Идея децентрализации возникла из долины Инда CIV, если вы делаете ваши исследования, вы найдете некоторые интригующие аспекты.
Как я вижу это, каждая страна на земле должна быть объединены в одной стране, другими словами, не должно быть ни одна страна или только один. Это правительство Wouldnt править, но это было бы администрировать.

Чем больше фрагментированы мы стали в территориальном плане больше напряженности оно оказывает в мировой экономике. Только представьте себе, если только люди в США заплатили налоги для развития в Сомали, и если доходы от нефти с Ближнего Востока был использован в развитии стран Южной Америки, то, что другой мир, мы бы жили.

Я не говорю о мировом господстве, но мировое сотрудничество.
legendster сейчас офлайн Пожаловаться на legendster   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от legendster Быстрый ответ на сообщение legendster



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW