Мне было бы интересно, что сообщество Bitcoin думает о последних (и не очень последних) событий в Австрии в отношении активности (и, в частности, активистов-защитников прав животных). В принципе, мы австрийцы видеть нашу страну "свободно" а также "демократической", Но так как я получил немного более активное участие в этих предметах, я уже не уверен, любой (так же, как много людей пишут здесь о США). Так, например, "Tierschutzcausa" (видеть http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/jul/18/animalwelfare.animalbehaviour или https://de.wikipedia.org/wiki/Tierschutzprozess (на немецком)). Активистов преследовали за сговор в преступной организации для юридических протестов и некоторые законодательные акты преступления, которые - как выяснилось позже - не были совершены ими. Они изначально были арестованы с массивными полицейскими рейдами на своих домах, были шпионили на большие длины, до этого, и около 10 миллионов евро налогоплательщика денег были потрачены на преследовании. В 2011 году все обвинения были сняты. Тем не менее, судья, который сделал это, был отстранен от своей должности, и вместо того, чтобы преследователь получил звание (в Австрии, в частности, одной крупной политической партии в значительной степени связана с владельцами промышленности (в том числе, которые зарабатывают свои деньги на продукты животного происхождения или продажи меховой одежды) , владельцы крупных сельскохозяйственных предприятий и (неполный рабочий день, для развлечения) охотников).

Кроме того, австрийский институт по охране конституции уделяет много места в своем ежегодном докладе "Правозащитные экстремистские животные" - и потому, что не было ни одного преступления, чтобы сообщить о, вместо этого они перечислены расходы, как неправильная парковка на законных демонстрациях, а не просто не притворяется, что конкретная группа прав животных в вопросах (VGT) представляет опасность для конституции. На самом деле, можно утверждать, что беспощадная (и безосновательное) преследование юридических демонстраций, а также наличие тяжелой полиции, в частности, для протестов прав животных в себе опасность для конституционных прав на свободу слова и выражения, а также демонстраций защищенных Конституция.

Сейчас самый высокий апелляционный суд постановил, что некоторые действия было принуждение: А именно, чтобы позволить компаниям знать о планируемой campaings информирования своих клиентов о (правдивых) фактах, относящихся к их деятельности (юридический!). Логика такова: информируя клиентов, они не могли больше хотят купить в этом конкретном бизнесе, повреждая свою прибыль. Таким образом, используя это "давление" бизнес в не продавать меха больше (или то, что вы хотите от него), вы совершите акт принуждения в соответствии с законодательством Австрии. Это совершенно неправильно решение и, безусловно, противоречит духу закона, как видно по широкому большинству населения. В самом деле, если бы это было действительно так, это откроет дверь широко для тех, кто преследует каких-либо НПО, которая неприятна своих интересов, превращая демократию в полицейское государство. Видеть http://www.vgt.at/ за много новостей об этом.

В ответ, есть теперь предложение, чтобы зарядить себя с принуждением из-за юридическими акциями протеста, принятые для того, чтобы показать, как с умом этого понимание закона. Уже более 900 curageous граждан представили его, будет интересно посмотреть, что общее преследование делает по этому поводу. Тем не менее, я действительно должен признать, что я был в шоке, чтобы заметить, как я колебался в поддержке, что предложение из-за страха за последствия ... и именно такой страх (несмотря на номинальный "демократия") Является то, что правящая элита хочет добиться того, чтобы отговорить население от отстаивания своих прав в якобы "свободно" общество.

Что вы думаете о том, что развитие событий?

Кстати, я уже спросил VGT ли они или не хотят, чтобы начать принимать BTC пожертвования. (Что я хотел бы дать.) До сих пор нет ответа, хотя.