Перекрестные ссылки и интересно, почему никто не хочет, чтобы рационально обсуждать эту тему?
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Что касается меня, я не понимаю этих терминов. Слишком технический для меня. Кроме того, я не в США и не могу высказать свое мнение.
Надеюсь, что ваша тема становится более публичной, хотя. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
![]() Кроме того, я не в США и не могу высказать свое мнение. Я представил подробную информацию о том, почему я думаю, что европейцы и другие также затронуты. Я не знаю, почему европейцы думают (если они делают это, или если не то, почему они часто говорят, что это только проблема США) они невосприимчивы к регулированию рынка ценных бумаг? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1624
цитировать ответ |
![]() OP .. Вы юрист?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
![]() OP .. Вы юрист? Нет. И я надеюсь получить некоторую обратную связь от тех, кто. Мой отец и я потратил немало времени, чтение юридических сводок сложенных вокруг дома, но я не утверждаю, что есть какие-либо формального обучения в области права. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 1624
цитировать ответ |
![]() Это, вероятно, потому, что никто не дает дерьмо. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
![]() Это, вероятно, потому, что никто не дает дерьмо. Да, я понимаю, "средний палец" отношение к власти, но как насчет тех из нас, кто не хочет идти в тюрьму или получить пощечину штрафами вниз линию? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 1624
цитировать ответ |
![]() Это, вероятно, потому, что никто не дает дерьмо. Да, я понимаю, "средний палец" отношение к власти, но как насчет тех из нас, кто не хочет идти в тюрьму или получить пощечину штрафов вниз линии? Держитесь подальше от крипто. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
![]() Хахаха. Возможно, разумный совет. Спасибо за юмор и прямотой. Другие из нас хотели бы найти другой ответ, хотя, если есть один.
Вы намекаете, вы думаете, все в крипт либо наивных или преступное мышлении? Или вы намекаете люди готовы бороться со своим правительством и кормят до точки проактивно не заботясь? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 333
цитировать ответ |
![]() 2 комплексов для среднего NEWB, как я. Вы должны немой вниз Ваш аргумент для нас в среднем и ниже среднего человека. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
![]() 2 комплексов для среднего NEWB, как я. Вы должны немой вниз Ваш аргумент для нас в среднем и ниже среднего человека. Я думаю, что последний обмен между гладким и я действительно сделал это более ясным. Попытайтесь снова прочитать ближе к концу нити. Мы получили более непосредственное отношение к делу. Да ЮРИДИЧЕСКАЯ может заставить читателя головокружение. Я думаю, что мы в хорошо подключением на ключевых двух предложениях теста Хоуи. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 1624
цитировать ответ |
![]() Хахаха. Возможно, разумный совет. Спасибо за юмор и прямотой. Другие из нас хотели бы найти другой ответ, хотя, если есть один. Вы намекаете, вы думаете, все в крипт либо наивных или преступное мышлении? Или вы намекаете люди готовы бороться со своим правительством и кормят до точки проактивно не заботясь? Если вы не хотите, чтобы попасть в беду, просто остаться в стороне. Это так же просто, как это. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 966
цитировать ответ |
![]() У меня есть несколько случайных мыслей по этому поводу.
Во-первых, что правительство на самом деле не кажется, что интересует или ввязываться до уровня паранойи людей, не если люди ... И много людей сходу изнасиловали с вещами, которые являются незаконными, независимо от криптографической классификации. Paycoin, BFL и mtgox. Их действия, кажется, указывают, что они заинтересованы в преследовании людей за самые известные прямые жульничества, чтобы попытаться поощрить крошечную ответственности. Я был за границей в течение шести месяцев в трех очень разных странах и у меня есть совершенно новое уважение, как правительство защищает доллар и нападает на тех, кто угрожает его. Иностранные юридические лица с денежно-кредитной политикой и внутренними субъектами пытаются оставаться частными. Если правительство так плохо, как вы говорите, а затем, если и когда они нацелиться на крипто - прикосновение пера какого-то назначенный чиновник может и будут делать вещи в крипто они хотят быть против закона незаконного, независимо от того, что / ISN» т правовой ныне. Вы можете иметь возможность соблюдать новые правила (сообщить все ключи Bitcoin и т.д.), выход крипто и платить налоги или стать мишенью. Я не уверен, что соблюдение действующих правил собирается сохранить или помочь много с правительством, которое уже есть в нарушение своей конституции и многих других законов на постоянной основе. Если они решат атаковать криптографию на целом - сегодня правоспособность не будет иметь значения. Crypto будет существовать внутри их новых правил или быть достаточно сильным, чтобы стоять вне их. Я не воспринимаю существующие законы любого типа защиты от боевых действий по отношению к доллару, если правительство решит их большой конфликт интересов. На данном этапе я думаю, отслеживание blockchain предоставляет им гораздо больше значения, чем угрозы, когда речь идет о незаконной деятельности (или, что их впечатление) |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
![]() Хахаха. Возможно, разумный совет. Спасибо за юмор и прямотой. Другие из нас хотели бы найти другой ответ, хотя, если есть один. Вы намекаете, вы думаете, все в крипт либо наивных или преступное мышлении? Или вы намекаете люди готовы бороться со своим правительством и кормят до точки проактивно не заботясь? Если вы не хотите, чтобы попасть в беду, просто остаться в стороне. Это так же просто, как это. Ну все в США в среднем совершает 3 тяжких преступления в день, просто дышать. Жизнь идет о взвешивании относительного риска против награды вероятностно. Также есть понятие краткосрочной и долгосрочной перспективе. Долгосрочный правовой риск гораздо выше, чем краткосрочные, но в возрасте 50 лет я все равно гораздо меньше о моей долгосрочной риск, потому что я мог бы быть мертв или слишком стар, каким-либо образом. Кроме того, существует понятие / вариант изменения гражданств по прошествии некоторого времени. И т.д.. Что касается пользователей крипто, я бы отслеживать ваши доходы от прироста капитала, когда вы держите его в достаточно больших количествах (например, более $ 600 стоит в США), а также ваш доход. Сообщить все о налогах, как вы обязаны в вашей юрисдикции. Но этот поток был больше о том, чтобы выделить какие модели монеты находятся на очень высоком риске быть классифицированы как "инвестиционные ценные бумаги", Edit: также закон существует для защиты "общественный интерес" (Хотя это может быть манипуляциям державами-что-бы, я имею в виду официальный смыслом кtre для закона), тем самым делая акты, которые наносят вред другим неоправданные способами, а затем ожидать, чтобы навлечь на себя гнев закона. Принимая во внимание, если вы пытаетесь все возможное, чтобы действительно помочь другим и быть очень тщательно с раскрытием, то риск несправедливой правового снижения виновности. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
![]() Кажется, я пропустил, что одна Точно так же мои чувства дружны, и вы меня поймали в другом настроении, вчера, как я попал спорить с дураками и позволил себе получить доведены до их уровня. Эмоции влияют на всех, и это, кажется, они всегда летит высоко на этих форумах и дерьмо летит повсюду (тем более помет в веселей справа). В любом случае, я стараюсь как можно больше, чтобы держать себя сосредоточен на выведение фактических выводов дискуссий, то есть полезная информации, которая может помочь моей работе. Вы бы указали на тире конкретно в одной точке, и я до сих пор спорят о неосуществимости преследования по такого рода масштабе, его самое 3.2K, ответственных за принятие решений на данный момент, но добавить услуги третьих лиц, которые позволяют любое количество, чтобы принять участие в MN, и это потенциально каждый пользователь в системе, добавьте осложнения распространения во всем мире, анонимности и хостинг в странах, где нет таких законов и его совершенно нецелесообразно применять. Один очень инкриминирующий вопрос является сговорились ли Эван (и любые другие), чтобы instamine то, что я понимаю, в основном больше, чем 50% от денежной массы, как в то время, когда было создано masternodes. И, таким образом, учитывая недавнюю диаграмму, показывающую протокол Дэша платит до 50% годовых прибыли на монетах, запертых во время работы masternode, то это означает, что в основном их заговорщической группа могла бы контролировать более 50% от masternodes и денежной массы прямо сейчас, и, таким образом, очень контролировать монету. Если когда-нибудь пойдет в суд, то, безусловно, судебные доказательства будут применены, и я понимаю, некоторые другие достаточно уверены, что они могут доказать, вне всякого сомнения виновности. Я не копал в этом доказательство, так что я не могу предложить свое мнение о достоверности этих требований. И поднятием на этой касательной доказать кое-что о тире смещена от темы к этой теме. Несмотря даже если это было невозможно доказать достаточный контроль над masternodes Эваном и другими заговорщиками, он все равно будет так, что Эван и его группа используемый Средства, выделенные из обыкновенная акция из лексем в управлении общее предприятие и общество следует их административное управление. Таким образом, в моем понимании США закона о ценных бумагах, группа Эван управляют незарегистрированными инвестиционными ценными бумаги, и, таким образом, несут ответственность в тюрьме в течение длительного времени. Я действительно жаль его в этот момент. Возможно, он убрался в то, что он не понимал и теперь не может легко извлечь себя из него. Эван заявил, что он исходит от финансовой индустрии, так можно было бы подумать, что, возможно, он должен был знать лучше. Если Эван не имеет связи с SEC и другими в финансовой отрасли, которые могут защитить его, основываясь на своем недавнее исследование, связанное с ФП в этой теме, я думаю, что у него есть мир боли перед ним. Я считаю, что власти просто позволить эти жульничества взгромоздить друг на друга, так что они могут принести волну массированного регулирования, как только экономика поворачивает вниз трудно в 2017 году или 2018. власти будет очень мотивирован, когда экономика идет на юг. Я лично не имею никакой вендетты и не нужно похоронить тир с моими словами. Вы подняли этот вопрос, поэтому я ответил честно, как к тому, что я считаю, что факты, как я их знаю. Опять же, в случае СР был хорошим примером. Это был один-офф, стоимость исполнения закона был слишком высок в обеих фондах и показательных методах, так это было больше упражнений спасающим, чем процедуры и штрафы и сомнительные легальности в случае, когда доказательства этого. Что это "SR случай"? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
![]() К сожалению, Silkroad тор рынок. Преследование Шелкового пути является эффективным действием предупреждая людей, что они будут пойманы делать эти вещи. Правовые особенности "незарегистрированные инвестиционные ценные бумаги" сильно отличается от законов, которые были использованы для судебного преследования "Шелковый путь", Собственники этих подозреваемые или предполагаемые (Т.е. не доказано в судебном порядке) "незарегистрированные инвестиционные ценные бумаги" крипто-монета гораздо легче выследить и многие из них уже общественности, такие как Эван из тира и Даниэль Латимер из Bitshares. Я не знаю хороших криминалистических данных о саге Protoshares и Bitshares (видимо, китайцы были вовлечены). Если ваша точка пользователей всегда могут перейти на другую незаконную платформу, так как с открытым исходным кодом, как вирус, который не может быть разрушен, и что это непрактично для властей возбуждать иски против всех миллионов людей, я считаю, что власти хотят гораздо более эффективным решением и будет скорее идти на какой-то сценарий, когда они просто автоматически оштрафовать ваш банковский счет или получить доступ вам некоторые налог FINRA штраф, и если вы не платите, они просто продолжают поднимать сборы и штрафы, пока не стоит продавать вам Haliburton тюрьмы, где они оплачиваются заключенным правительством так есть финансовый стимул к увеличению заключенных и откупиться судебную систему, чтобы послать им больше судебных преследований. Западники не совсем готовы к реальности окупаемости за социализм, который собирается захлопнуть дверь на свободу в их лице на ближайшие годы. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
![]() Стан вы приравнивая вопросы и замазывания соответствующего определения а "безопасность" в другом потоке связаны с OP этой нити. Попробуйте перечитать мои посты более медленно и осторожно. Я также сделаю еще несколько уточняющих посты в этом другом потоке.
(Не быть снисходительным, но нет времени, чтобы повторяться снова) |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
![]() Просьба о юридической консультации на форумах Bitcointalk не дорога, я предлагаю путешествие вниз.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 1988
цитировать ответ |
![]() Я считаю, что власти просто позволить эти жульничества взгромоздить друг на друга, так что они могут принести волну массированного регулирования, как только экономика поворачивает вниз трудно в 2017 году или 2018. власти будет очень мотивирован, когда экономика идет на юг. Простое объяснение в том, что "власти" уже есть родинки и просто продолжают собирать доказательства. Я очень мало знаю о Dash, но я помню, что произошло в дни "Bitcoin Consultancy" действующих в Европе и Bitomat.pl приобретения Mt.Gox. В то время даже не "власти" будет собирать доказательства, регулярные частные кеды сделали, круг пользователей был настолько мал.Когда оба Bitcoin Consultancy и Bitomat исчезли собранную информация была использована, чтобы закрыть вниз и преследовать некоторые регулируемые вещества-распределительные кольца в Европе. Bitcoin выступал в качестве своего рода меда горшок, как правило, привлекают бизнесменов, которые не были хорошо обслуживаемые обычной банковской сети передачи SEPA. Далее в истории я помню, что некоторые ранние аресты Аль-Каида функционеров были благодаря секретному сотрудничеству сотрудников дочерней компании Swisscom EasyROAM. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
![]() Просьба о юридической консультации на форумах Bitcointalk не дорога, я предлагаю путешествие вниз. Я надеюсь, что вы не подразумевая, я просил за юридической консультацией? Я уверен, что если вы рассмотреть мои сообщения Вы найдете Я обсуждаю мой неспециалисту интерпретации (непрофессионал) закона ценных бумаг, как это относится к крипто-лексемам (до сих пор якобы хотя и открыты для дальнейшего анализа) неспециалистами. Может быть, вы озадачены, как к тому, что моя цель может быть, если не просто тратить свое время или обратиться за советом? Считайте, что я говорю с пользователями крипто-валюты. Рассмотрим я должен построить репутацию. Рассмотрим у меня есть стимул для повышения уровня информированности по этому вопросу по многим причинам (одна моя репутация, два конкурирующих монеты в основном все виновный в соответствии с законодательством о ценных бумагах и т.д.). Переход от туда в нескольких направлениях мотиваций ... Если только было то, что мы вряд ли получить консультацию здесь на этих форумах, то мои извинения за преувеличиваю, если вы не вовлекая меня. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |