Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
6 февраля 2014, 10:27:46 PM   # 1
 
 
Сообщений: 12
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Альтернативные методы чеканки

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
До сих пор я нашел четыре методы, предложенную для создания новых блоков:

1. Доказательство работы - Наиболее распространенный метод, который хорошо работает до сих пор, но, кажется, некоторые проблемы, которые apearing. Одним из них является высокая стоимость поддержания сети по сравнению с другими методами. Другая централизация хэширования мощности (Если GHash и BTCGuild сотрудничали, они могли бы выполнить 51% атаку на данный момент)

2. Доказательство доли - https://en.bitcoin.it/wiki/Proof_of_Stake --  Этот метод был разработан для устранения высокой стоимости добычи. Это может быть в состоянии сделать сеть с более низкими, чем операционными издержками доказательства работы сети. Основное возражение против этого является то, что это возможно для больших держателей монет монополизировать добычу, создавая ситуацию, в которой богатые становятся богаче, а бедные становятся еще беднее.

3. Доказательство ожога - https://en.bitcoin.it/wiki/Proof_of_burn --  Это метод, в котором шахтер должен послать монеты на недопустимый адрес для того, чтобы приобрести виртуальную горнодобывающую вышку. Аргумент здесь является то, что сгоревшие монеты не реальный счет с глобальной точки зрения (в то время как электричество реальным счет для мировой экономики), так как цена монет будет увеличиваться, чтобы компенсировать дефляции. У меня есть сомнения по поводу уничтожения монет быть здоровым для валюты, но могу представить себе ситуацию, в которой "сожжен" монеты вместо этого использовали в качестве части вознаграждения для будущей добычи. Я не верю, что что-то подобное уже было реализовано в реальной монете.

4. Доказательство ставки -   --  Это метод, в котором шахтер должен заплатить, чтобы попытаться добыть блок. Вероятность того, что принимается блок пропорционально сумме, уплаченной шахтер. Если блок принимается шахтер recieves награды блока. Если блок не будет принято шахтер теряет монеты оплаченных. Это, как представляется, в стадии идеи развития, с много работы, чтобы сделать из милиции это реальная вещь.

Если кто-нибудь знает о каких-либо других методов или есть идея пожалуйста, поделитесь.

Мне кажется, что было бы хорошей идеей для сети Bitcoin, чтобы иметь другой процесс чеканки реализован в качестве резервного в случае что-то пойдет не так с текущим методом. Я не знаю, будет ли способ реализовать что-то медленно и безболезненно, или если жесткий вилок будет единственным способом сделать это. Понятно, что другие методы проверки транзакции не были разработаны в достаточной степени, чтобы можно было использовать в этой точке, но это также ясно, что Bitcoin горнодобывающей промышленности было становится все более централизованной и, следовательно, менее надежным. Это может быть в какой-то Обязательное момент в будущем, чтобы изменить процесс добычи.
phoenox сейчас офлайн Пожаловаться на phoenox   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от phoenox Быстрый ответ на сообщение phoenox


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


6 февраля 2014, 10:52:45 PM   # 2
 
 
Сообщения: 896
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Альтернативные методы чеканки

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Не знаю, о доказательстве-о-ожоге. мне кажется, отличная идея! В случае реализации, вы могли бы облачный шахтер работает без потери физических ресурсов!
Erre сейчас офлайн Пожаловаться на Erre   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Erre Быстрый ответ на сообщение Erre

7 февраля 2014, 10:13:49 AM   # 3
 
 
Сообщения: 2212
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Альтернативные методы чеканки

консенсус (https://ripple.com/wiki/Consensus) Может быть возможным способом тоже, в отличие от некоторых других ваших методов я не уверен, если он работает для распределения денежных единиц, хотя, только договориться о некотором упорядочении.

Также один из самых очевидных из них является центральным органом. Вероятно, это не относится к Bitcoin, работает с большим количеством существующих систем, хотя.
Sukrim сейчас офлайн Пожаловаться на Sukrim   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sukrim Быстрый ответ на сообщение Sukrim

7 февраля 2014, 11:53:59 AM   # 4
 
 
Сообщения: 610
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Альтернативные методы чеканки

5 / ДОЛЯ ВАША РАБОТА ..?

Были обдумывал это снова и не уверен, что он может / не может работать.

В основном это гибридная система ПР / POS.

Это очень просто.

Вы делите текущую трудность, бумажник баланса шахтера. Минимум 1 BTC баланс используется (даже если у вас есть меньше).

Так что - если у вас меньше, чем 1 BTC (или любой другой альт-монет), вы должны ударить нынешние трудности.

Если у вас есть 100 BTC, это в 100 раз легче для вас ..

Кто-то с вдвое больше монет, имеет в два раза больше POS мощности. POW до сих пор использует регулярный хэширования.

То, что я думал, что это будет похоже на покупку оборудования ASIC, так, чтобы каждый мог просто купить монеты и увеличить их хеш мощности.

В отличие от существующих систем, он не работает после вы проводите его. Вы не должны иметь TxN аутов, что вы не потратили. Это всегда там.

В основном ваш хэш власть теперь ваш "Компьютер Hash Rate * Ваш BTC баланс.

Один человек группа с одного компьютера хэширования прочь на 1KHash, который имел 1000btc, будет иметь «эффективную» скорость хэш 1mh.

Я также думал, что это будет влиять на текущий майнинг .. а скорость их хэш не будет суммой всех счетов, которые добываются. Было бы баланс только центральный шахтера ..

(Я думал, что, может быть, вы могли бы иметь отдельную монету обменены на цепи p2p, и это был ваш MiningPower, так что рыночная цена будет появляться .. В Total MP монеты будет равна хэш скорость .. или что-то .. но это для другой день ..)
spartacusrex сейчас офлайн Пожаловаться на spartacusrex   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от spartacusrex Быстрый ответ на сообщение spartacusrex

7 февраля 2014, 12:38:17 PM   # 5
 
 
Сообщения: 2212
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Альтернативные методы чеканки

Не будет ли этот подход только стимулировать человек, использующие webwallets (размещенные на горных бассейнах) и не перенося реальную Bitcoins больше? Горняки, вероятно, будет платить проценты за хранение монет и сделок будет происходить вне сети на централизованных или децентрализованных бухгалтерских книг, а не на Bitcoin больше ...
Sukrim сейчас офлайн Пожаловаться на Sukrim   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sukrim Быстрый ответ на сообщение Sukrim

7 февраля 2014, 12:39:29 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Альтернативные методы чеканки

Это очень просто.

Вы делите текущую трудность, бумажник баланса шахтера. Минимум 1 BTC баланс используется (даже если у вас есть меньше).

Так что - если у вас меньше, чем 1 BTC (или любой другой альт-монет), вы должны ударить нынешние трудности.

Если у вас есть 100 BTC, это в 100 раз легче для вас ..

Кто-то с вдвое больше монет, имеет в два раза больше POS мощности. POW до сих пор использует регулярный хэширования.

Это означает, что если 2 человека объединяют усилия, они увеличивают их эффективную мощность хэширования.

А имеет 10BTC и 1GH / с. Его эффективная ставка равна 10 * 1 = 10GH / с.

Если он объединяет усилия с другим человеком, с той же статистикой, то у них есть 20BTC и 2Gh / с. Это 40GH / с эффективным.

Это централизация. бассейны бы "аренда" BTC и хеширования мощность. Бассейн с 20% рынка может платить вдвое больше, чем бассейн с 10% рынка.

Доказательство ожога означает, что виртуальная установка так же хорошо, как "реальный" установка.
TierNolan сейчас офлайн Пожаловаться на TierNolan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TierNolan Быстрый ответ на сообщение TierNolan

7 февраля 2014, 1:32:27 PM   # 7
 
 
Сообщения: 610
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Альтернативные методы чеканки

Это означает, что если 2 человека объединяют усилия, они увеличивают их эффективную мощность хэширования.

А имеет 10BTC и 1GH / с. Его эффективная ставка равна 10 * 1 = 10GH / с.

Если он объединяет усилия с другим человеком, с той же статистикой, то у них есть 20BTC и 2Gh / с. Это 40GH / с эффективным.

Это централизация. бассейны бы "аренда" BTC и хеширования мощность. Бассейн с 20% рынка может платить вдвое больше, чем бассейн с 10% рынка.

Доказательство ожога означает, что виртуальная установка так же хорошо, как "реальный" установка.

Да - я сделал думаю .. Продукт из HashPower и BTC баланса имеет несколько странные побочные свойства ..

НО - это значит доверять кому-то с вашими монетами.

И, вы не можете продать свои монеты или тратить их. Горняк придется выплатить в какой-то момент? Пользователь захочет использовать свои добытые монеты ..

Я знаю, что есть проблемы .. это только казалось, как очень простым способ увязки остатков в POW головоломку.
spartacusrex сейчас офлайн Пожаловаться на spartacusrex   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от spartacusrex Быстрый ответ на сообщение spartacusrex

7 февраля 2014, 2:29:05 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Альтернативные методы чеканки

Да - я сделал думаю .. Продукт из HashPower и BTC баланса имеет несколько странные побочные свойства ..

НО - это значит доверять кому-то с вашими монетами.

Это будет зависеть, я думаю. Вы можете настроить его так, чтобы совершить с монетой, вам необходимо закрытым ключом.

Если только одна монета может быть использована в то время, то, что заставит эффект. Вы должны создать транзакцию, которая имеет все свои деньги в один выход.

Там может быть тайм-аут. Вы можете использовать только выходы транзакций, которые являются, по меньшей мере 1024 блоков старый.

Это сделало бы его трудным для бассейнов в бассейн монеты. Они должны объединить все свои инвесторы монеты в одну монету.

Я до сих пор думаю, что у вас есть централизация, но это как банк, где вы должны доверять бассейну.
TierNolan сейчас офлайн Пожаловаться на TierNolan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TierNolan Быстрый ответ на сообщение TierNolan

7 февраля 2014, 3:49:24 PM   # 9
 
 
Сообщения: 610
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Альтернативные методы чеканки

К сожалению, чтобы порка этой лошади, просто хочу, чтобы получить его из моей системы ..  

Что делать, если вы использовали какой-то логарифмической шкале, с учетом вашего Hash Rate * BTC Balance. ?

Так что эффект гораздо больше для небольших шахтеров .. и уменьшается для более крупных шахтеров.

Какое-то образом «выравнивание игрового поля», и сделать это так, чтобы небольшие преимущества шахтеров более крупный шахтером.

Так что, как простая идея ..

Общая Hashrate = Компьютер Hashrate * SquareRoot (BTC Balance)

Затем совмещая в свой предыдущий пример.

1GH 10 BTC = эффективная 1GH * SQRT (10) = 1GH * 3.16 = 3.16GH

Тогда x2

2gh с 20BTC = эффективная 2gh * SQRT (20) = 2gh * 4,47 = 8.9GH

8.9 / 3.16 = 2.8 раза больше, только ..

Может быть, уравнение может наступить так, что

баланс BTC < 10 вы используете оригинал.
баланс BTC < 100 использовать квадратный корень. (Разности свыше 10 + оригинал для 10)
баланс BTC < 1000 использовать cuberoot. (Разности более 100 + SquareRoot до 1000 + оригинал на 10) и т.д .. так, чтобы кривая непрерывна, как налоги ..

Этот путь маленькие шахтеры имеют большее преимущество для объединения вместе, но больше шахтеров не будет?

Я полагаю, Пулы затем разбить на более мелкие части, чтобы получить как можно больше TOTAL HASH RATE, насколько это возможно, некоторые простое уравнение будет определять, что, НО»..Pools затем разбить на более мелкие куски, позволяя больше игроков на цепь.

..TierNolan .. ATTACK!
spartacusrex сейчас офлайн Пожаловаться на spartacusrex   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от spartacusrex Быстрый ответ на сообщение spartacusrex

7 февраля 2014, 4:22:20 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Альтернативные методы чеканки

..TierNolan .. ATTACK!

Присущая проблема заключается в том, что хэширования власти является более ценным, чем больше BTC у вас есть.

Бассейн с 1000 BTC может платить больше за GHash чем кто-то может заработать на своих собственных, если они не имеют 1000BTC сами.

Вы можете установить максимум, а не держать его масштабирование.

Все, что больше, чем 10 BTC будет просто дать множитель 10.

Я не уверен, как это очень помогает, хотя. Каждый пул потребуется 10 BTC для запуска, а затем они могут принять любое количество хэширования при стандартной эффективности.

Вы можете ограничить хэш с пулом каким-то образом. Если у вас есть 25% от BTCS, вы можете увеличить до 50% мощности хеширования, но не уверен, как лучше справиться с этим.
TierNolan сейчас офлайн Пожаловаться на TierNolan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TierNolan Быстрый ответ на сообщение TierNolan

9 февраля 2014, 8:23:41 PM   # 11
 
 
Сообщений: 12
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Альтернативные методы чеканки

До сих пор все из альтернативных методов, предложенных имеют недостаток, что шахтер требуется иметь монеты, прежде чем они могут быть шахтером. Кроме того, ни один из них не решает проблему централизации, которая начинающуюся произойдет в сети Bitcoin.

Другой метод, который я думал о том, является полным лото узла. Единственное требование, чтобы быть шахтером было бы запустить полный узел. Один полный узел случайным образом выбирается, чтобы получать выплату для каждого блока. Есть два способа я могу себе представить, это реализуется.

Первый должен был бы включать в себя список всех шахтеров на blockchain. На основе хэш предыдущего блока или случайного числа, один выбирается забойщик следующей монеты (max_possible_hash / хэш = total_miners / winning_miner). Проблема этого метода состоит в том, что это потребовало бы шахтеры должны быть зарегистрированы, возможно, уменьшая анонимность.

Другим способом будет иметь искателю (или несколько), путешествующий от полного узла до полного узла. По прибытию в узле он строит блок и делает какое-то проверка, чтобы увидеть, если это может быть правильным блок (например, выбрать номер rondom, если число меньше порогового значения, блок действует). Если да узел издает блок обеспечения и получает награду блока. Если не гусеничные перемещается в другой узел. Проблема в том, что там должен быть какой-то способ обеспечения того, чтобы скрипт искателя выполняется честно.

Вдобавок к этому, было бы хорошо, чтобы иметь возможность обеспечить, чтобы человек или организация может работать только один узел, или это просто превратится в доказательство схемы DISKSPACE, которая была бы уязвимой к централизации. Один из способов я рассматривал это, чтобы только один шахтер за IP-адрес, но это имеет очевидный недостаток разрушения анонимности. Не уверен, что если есть решение для этого.

phoenox сейчас офлайн Пожаловаться на phoenox   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от phoenox Быстрый ответ на сообщение phoenox

11 февраля 2014, 4:27:59 PM   # 12
 
 
Сообщения: 610
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Альтернативные методы чеканки

[BANG]! - Это лошадь я порки раньше, расстреливают .. Приветствия Tiers.

Я думал - что, если вы не платите шахтер вообще ..? Что делать, если минимальные платы, только чтобы остановить DDOS, просто перераспределяются, в некотором роде, для всех пользователей. Можно думать несколько способов. Может быть, просто потерять их полностью. (Да - там должны были бы быть какой-то другой системы чеканить монеты)

Будет ли вся сеть просто развалится ..?

Что делать, если вы, пользователь Bitcoin, побежали весь узел, и это до вас, чтобы защитить ваши инвестиции, убедившись, скорость хеширования сети была достаточно высока, чтобы предотвратить тривиальные 51% атак?

Люди могут быть компенсированы за предоставление клиентов SPV для подключения к ним.  

Если бы не было никаких денег в нем для шахтеров, мы бы до сих пор вопрос шахтера ..

Те, с 10-х тысяч Bitcoins, просто решили обновить свое оборудование. Для того, чтобы защитить их притон. Вид - Доказательство коле, но добровольный .. Те, у кого больше акций, придется инвестировать в горно-шахтном оборудовании, или риске потерять все.

Просто мысль. (Вниз Доббин! ..)
spartacusrex сейчас офлайн Пожаловаться на spartacusrex   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от spartacusrex Быстрый ответ на сообщение spartacusrex

11 февраля 2014, 4:37:36 PM   # 13
 
 
Сообщения: 2212
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Альтернативные методы чеканки

Ну, очевидно, проблема распределения сборов всех шахтеров является предсказательница атака - кто-то (тайно), контролирующие тысячи крошечных шахтеров. Кроме того, это может создать трагедию сценария свободных городские где гораздо дешевле не мой вовсе, а влияние на общей безопасности сети очень мало. Аналогичная проблема с загрязнением окружающей средой, например, - есть много воздуха там, и вы дуете немного дыма в нем не будет действительно менять. Если все думают, что путь, хотя, вы будете иметь проблемы коллективно.
Sukrim сейчас офлайн Пожаловаться на Sukrim   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sukrim Быстрый ответ на сообщение Sukrim

11 февраля 2014, 5:09:54 PM   # 14
 
 
Сообщения: 610
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Альтернативные методы чеканки

Вы могли бы перераспределить на основе их баланса БТД как процент целого. Нет Сибил атаки.

Я также говорил, что это будет абсолютный минимум сборов возможно, чтобы предотвратить спам сеть с txns. Так что, может быть, просто бросить их прочь. Re-Mint, если это необходимо.

Трагедия достоянию .. Да .. он висит над всеми нами, но я не 100%, что кто-то, кто был буквально тысячи / миллионы BTC позволит этому случиться.
spartacusrex сейчас офлайн Пожаловаться на spartacusrex   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от spartacusrex Быстрый ответ на сообщение spartacusrex

11 февраля 2014, 7:57:29 PM   # 15
 
 
Сообщения: 2212
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Альтернативные методы чеканки

Вы могли бы перераспределить на основе их баланса БТД как процент целого. Нет Сибил атаки.
Это называется Доказательство коле затем снова ...
Sukrim сейчас офлайн Пожаловаться на Sukrim   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sukrim Быстрый ответ на сообщение Sukrim

12 февраля 2014, 12:35:08 PM   # 16
 
 
Сообщения: 610
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Альтернативные методы чеканки

Вы могли бы перераспределить на основе их баланса БТД как процент целого. Нет Сибил атаки.
Это называется Доказательство коле затем снова ...

Ну - это перераспределить на сборы. И это не совсем как другие доказательства систем застолбить там, так как они используют свой пакет, чтобы позволить вам шахты, и найти блоки. Вы бы получить срез этих перераспределены платы даже в бумажном бумажнике в автономном режиме.

Что делать, если, как Доказательство прожигания, мы просто выбросить плату прочь ..? (Я предполагаю, что чеканка закончена ..)

Так что они используются только в качестве метода приоритезации, который txns добавить в свой блок и остановить TXN спам-атак DOS.

Может ли система, где шахтеры не вознаграждаются работой?

Является ли «Трагедия общин» Единственный аргумент против позволять людям решать, когда обновить свой набор?

Я могу видеть, что скорость хэш-сети будет ниже, чем сейчас, но так будет стимул приобрести высокую скорость хеширования, так как вы не делаете никаких денег от него ..

Единственная причина, почему кто-то хотел бы попробовать и запасать 51% является «уничтожить» Bitcoin, и, возможно, другой механизм может быть использован в этом случае.

Если бы не были «преданными» шахтеров, вы могли бы, возможно, изменить алгоритм POW регулярно, чтобы предотвратить ASICS поступающий в игру. CPU только, поскольку пользователи не очень заботятся .. до тех пор, как их компьютер все еще может вычислить его.
spartacusrex сейчас офлайн Пожаловаться на spartacusrex   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от spartacusrex Быстрый ответ на сообщение spartacusrex

15 февраля 2014, 3:51:08 PM   # 17
 
 
Сообщения: 610
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Альтернативные методы чеканки

ОК. Надеюсь, вы не будете возражать, если я бросить еще одну идею быть ногами вокруг .. проломил.

У меня есть еще один POW / POS химеры лошадь.

Допустим, у вас есть выбор ветви протокола GHOST на месте. При этом используется ветвь с наиболее военнопленным в качестве решающего фактора, stales включен. Это значение было бы нужно быть нормализованы к значению коэффициента от 0-1.

Теперь вы делаете то же вычисление, но вместо того, чтобы использовать военнопленного использовать сумму общего BTC противовесов, POS, всех счетов, используемых в txns в блоках различных отраслей. Это значение будет также нормализованы к значению коэффициента от 0-1.

Затем вы добавляете эти значения в каждом узле дерева, а также использовать протокол GHOST, который использует тяжелую POW + выбор ветви POS. (Вот почему они «в некотором роде» нормированные значения)

Таким образом, если вы хотите взять на себя сеть вам потребуется минимум 51% ВОЕННОПЛЕННОГО И минимум 51% POS (недавнего txns в блоках). Большие / средние держатели колов могут регулярно выполнять крошечный TxN (для себя, если это необходимо), чтобы просто показать свое одобрение филиала, добавив их не незначительные остатки BTC в POS тяжелого процесс выбора ветви.

Пользователь может отправить TXN и включает в себя хэш блока, который должен был быть в цепочке, что это TXN в конечном итоге будет добавлено к. Тем путем пользователи будут иметь некоторые говорят, в какой отрасли, чтобы идти.
spartacusrex сейчас офлайн Пожаловаться на spartacusrex   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от spartacusrex Быстрый ответ на сообщение spartacusrex

16 февраля 2014, 7:21:47 AM   # 18
 
 
Сообщения: 175
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Альтернативные методы чеканки

До сих пор я нашел четыре методы, предложенную для создания новых блоков:

1. Доказательство работы ...
2. Доказательство доли ...
3. Доказательство ожога ...
4. Доказательство ставки ...

Если кто-нибудь знает о каких-либо других методов или есть идея пожалуйста, поделитесь.

Как насчет "Доказательство благотворительности"?

Аналогично доказательству ожога, но вместо отправки на verifiablely unspendable адрес, который вы отправить его поддержать путное дело.

Конечно, это требует доверия к благотворительности, выбранной.
philipmicklon сейчас офлайн Пожаловаться на philipmicklon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от philipmicklon Быстрый ответ на сообщение philipmicklon

16 февраля 2014, 10:51:47 AM   # 19
 
 
Сообщения: 896
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Альтернативные методы чеканки

До сих пор я нашел четыре методы, предложенную для создания новых блоков:

1. Доказательство работы ...
2. Доказательство доли ...
3. Доказательство ожога ...
4. Доказательство ставки ...

Если кто-нибудь знает о каких-либо других методов или есть идея пожалуйста, поделитесь.

Как насчет "Доказательство благотворительности"?

Аналогично доказательству ожога, но вместо отправки на verifiablely unspendable адрес, который вы отправить его поддержать путное дело.

Конечно, это требует доверия к благотворительности, выбранной.

Отличная идея.
Является ли это реализуемо?
Erre сейчас офлайн Пожаловаться на Erre   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Erre Быстрый ответ на сообщение Erre

16 февраля 2014, 1:44:53 PM   # 20
 
 
Сообщения: 2212
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Альтернативные методы чеканки

До сих пор я нашел четыре методы, предложенную для создания новых блоков:

1. Доказательство работы ...
2. Доказательство доли ...
3. Доказательство ожога ...
4. Доказательство ставки ...

Если кто-нибудь знает о каких-либо других методов или есть идея пожалуйста, поделитесь.

Как насчет "Доказательство благотворительности"?

Аналогично доказательству ожога, но вместо отправки на verifiablely unspendable адрес, который вы отправить его поддержать путное дело.

Конечно, это требует доверия к благотворительности, выбранной.

Не масштабируется и далека от нейтральной. Поддерживает церковь благотворительной? НРО? Гринпис? PETA?
Sukrim сейчас офлайн Пожаловаться на Sukrim   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sukrim Быстрый ответ на сообщение Sukrim



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW