|
27 апреля 2011, 1:43:29 PM | # 1 |
Сообщения: 1
цитировать ответ |
Re: Альтернативные протоколы Bitcoin
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru [Некоторые технические мысли удалены.]
|
27 апреля 2011, 2:16:10 PM | # 2 |
Сообщения: 294
цитировать ответ |
Re: Альтернативные протоколы Bitcoin
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Вы все еще нужны власть, чтобы сделать временные отметки - это правда, что имеет один доверенные может заменить blockchain, и, таким образом, вы могли бы, безусловно, есть состояние выпущенных Bitcoin версии, которая получила широкое распространение и была сравнительно дешево работать, при условии, что доверие может поддерживаться таким же образом, государство имеет для поддержания доверия в физической валюте. Преимущество Bitcoin в основном только, что нет такого доверия не является необходимым для любой значительной степени принятия.
Но я не вижу, как транзакции могут оставаться закрытыми без доверенного хранилища. Это правда, что приемник будет иметь только опубликовать их "доказательство уже потратили" лексема в случае видя другого израсходуете тех же монет, но и передать это право следующему владельцу они должны передать их историю транзакций все - имейте в виду, что поскольку монеты должны быть разделены и объединены это быстро означает, что большинство пользователей имеет большую историю. И кто-то в истории монет могут заставить публикацию полной цепи только потратив монеты в общее хранилище. Кроме того, нужны стимулы для людей, чтобы хранить эти данные, так что я не знаю, как это будет работать в экономическом плане. |
27 апреля 2011, 5:36:09 PM | # 3 |
Сообщения: 294
цитировать ответ |
Re: Альтернативные протоколы Bitcoin
Вы можете назвать это "orderstamping" если вы хотите.
Единственное, что, кажется, у вас будет хватает невероятной эффективности сети Bitcoin. В нынешнем виде сеть может масштабировать к нагрузке что-то вроде Visa, посылает первую транзакцию по всему миру в доли секунды, позволяет "тонкие клиенты," и имеет достаточно места для оптимизации и специализируется над-протоколами. Это трудно для меня, чтобы увидеть, как ваша система может быть особенно эффективным без высокопроизводительного доверенного хранилища и порядок-матрицы. В противном случае конфиденциальность становится строго эквивалентна Bitcoin (особенно, если принять во способности счета Bitcoin для скриптовые операции). Bitcoin узлы горнодобывающие есть стимул, чтобы быть онлайн все время и попробовать и обрабатывать сделки как можно быстрее. Неспособность сделать это создает сильный рыночный стимул для кого-то нового, чтобы настроить магазин. Для меня настоящий гений Bitcoin не только идея, но что от конкретной реализации, в комплекте с кривыми распределениями asymptoting, экономически гениальный в своем стимул участвовать. Любая сеть в надежде вытеснить Bitcoin будет предложить некоторые действительно инновационные различия. Единственная возможность я вижу на горизонте является fiatcoin при поддержке надежного правительства - и это политически сложный. |
28 апреля 2011, 1:07:54 PM | # 4 |
Сообщения: 294
цитировать ответ |
Re: Альтернативные протоколы Bitcoin
Bitcoin может сделать это с помощью сценария транзакции, которая держит ключ принимающего зашифрованной, пока деньги не будет снова потрачены. Проверьте конец Bitcoin Script стр. И таким образом, вы не должны смотреть непрерывно, чтобы увидеть, если конфликтующие сделка была опубликована.
|
28 апреля 2011, 2:11:20 PM | # 5 |
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: Альтернативные протоколы Bitcoin
Там было довольно много попыток валюты Bitcoin стиля на протяжении многих лет, большинство из них, конечно, не были чисто P2P и не использует доказательство работы на основе блочных цепей.
Один из них была лексема стиль Чаума. Это используется "ослепление" чтобы центральный монетный двор, чтобы предотвратить двойные расходы, не будучи в состоянии отслеживать платежи. Это было в каком-то смысле полная противоположность Bitcoin - центральный монетный двор, но никто не мог видеть график сделки, в то время как Bitcoin имеет график общественной транзакции без центрального мяты. Другая была система Hal Finneys RPOW. Это так в значительной степени упал от сети, и я не знаю, если Hal еще читает этот форум в последние недели. Он был одним из первых сторонников Bitcoin. RPOW использованы доказательства работы для создания монет и центральный монетный двор, чтобы отслеживать двойные затрачивает вбежал безопасной обработку блока IBM, который был в состоянии выполнить удаленную аттестацию, то есть, он может криптографический доказать, что работает в нем. |
28 апреля 2011, 8:06:04 PM | # 6 |
Сообщения: 249
цитировать ответ |
Re: Альтернативные протоколы Bitcoin
Интересные идеи s, ТНХ для совместного использования! Несколько комментариев ниже:
нужен способ (1) генерируют дефицитные единица валюты и (2) доказать, что вы держали эти единицы. Для генерации (или "мой"), Любая проблема, которая требует обработок ресурсов, чтобы найти иглы в стогах достаточно; Если я вас правильно понимаю, вы предлагаете, что в этой системе монета будет представлены редким математическим артефактом. Это интересная идея, но - и вы могли бы знать о том, что - это не то, как работает Bitcoin. Сами Bitcoins просто цифры, связанные с Bitcoin адреса. Только блоки, которые крепят блок цепь, имеют редкое математическое свойство. Это различие важно, потому что это означает, что монеты легко могут быть разделены на более мелкие единицы. Если редкий артефакт математический сам будет представлять собой монету, то вы, скорее всего, не сможете разделить его и, таким образом, потребуются гораздо больше. Может быть, не непреодолимая проблема, но я думаю, что это делает вся проблема скорости денежной массы немного сложнее. Говоря о размере денежной массы, я не знаю, как вы бы держать это под контролем, в предлагаемой системе. Вы говорите, что сложность процесса не должен быть статичным, но как изменение трудности решили и как вы можете надежно знать, что в настоящее время общепринятой является трудность? нет ничего, чтобы проверить в любом из этих шагов, чем "еще кто-то плюнул в общественном достоянии то, что является выше требованием провести эту монету, чем у человека, который сейчас со мной общаться?" Я не нахожу это целое "выплевывая вещи в общественное достояние" довольно, что тривиальное. Допустим, вы строите p2p-вещания такой системы, что Bitcoin имеет. Злоумышленник может вызвать много и много узлов (IP-адрес не трудно найти), и вы могли бы в конечном итоге подключение только к узлам, контролируемым злоумышленник. Атакующий затем контролировать ваше восприятие "всеобщее достояние" и может - например - отфильтровать те случаи, когда он уже провел монету, что он планирует по двойному расходов в вашем магазине. Или вы думаете, более централизованной системы, чтобы быть этим "всеобщее достояние"? Это позволило бы упростить ее, но я бы также рассмотреть централизованное решение в невыгодном положении. |