|
12 февраля 2012, 3:23:47 AM | # 1 |
Сообщений: 44
цитировать ответ |
Re:.
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru .
|
12 февраля 2012, 6:32:58 PM | # 2 |
Сообщения: 271
цитировать ответ |
Re:.
|
12 февраля 2012, 6:42:13 PM | # 3 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re:.
Ожидаемый Интернет слух мельниц стоить $ 350-400 (ETA: источник первой О.П. статьи предлагает MSRP от $ 299), TDP в 225 Вт. 6970 расходы ~ $ 300-400, TDP в 250 Вт.
... Но если ATI проигрывает в добыче Bitcoin .... что еще осталось для него? Будет интересно увидеть спецификации, если карта выпущена. |
13 февраля 2012, 3:16:14 AM | # 4 |
Сообщения: 560
цитировать ответ |
Re:.
Определенно возможность. До сих пор не в MH / $ диапазоне 5870 или 5970s, но после того, как карты Kepler спуститься в цене немного, они могли бы стать популярными.
Я думаю, что мы можем быть на грани ГПУ вычислительных войн. Довольно увлекательно, в некотором смысле, и тревожно, в другом ... |
13 февраля 2012, 10:46:14 AM | # 5 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
Re:.
Если это так, то я в небе
К сожалению, я до сих пор считаю, что мы должны мириться с драйверами BS от AMD и ошибок Да, если подумать об этом, я все еще думаю, что они должны сделать что-то вроде bitalign и BFI_INT, чтобы быть в состоянии конкурировать с 5870 и 7970s и т.д. Я думаю, что в этой игре больше шейдеров у вас есть больше Mhash / s вы получите. 1536 < 2048 для 7970s Nvidia неудачу снова. |
13 февраля 2012, 3:49:14 PM | # 6 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
Re:.
Если это так, то я в небе К сожалению, я до сих пор считаю, что мы должны мириться с драйверами BS от AMD и ошибок Да, если подумать об этом, я все еще думаю, что они должны сделать что-то вроде bitalign и BFI_INT, чтобы быть в состоянии конкурировать с 5870 и 7970s и т.д. Я думаю, что в этой игре больше шейдеров у вас есть больше Mhash / s вы получите. Nvidia неудачу снова. 1536 < 2048 для 7970s Кроме того, только в середине конца карты. 680, вероятно, ударил, что число. Мы еще не знаем наверняка, если он будет хорошо хэширования Не поймите меня неправильно. Я буквально молился, что Nvidia выйти с 2048 шейдерных монстра хеширования, но без BFI_INT и bitalign я действительно сомневаюсь. Другое дело, что может случиться, Nvidia владеет 7970s и цены приходят вниз для карт AMD. |
17 февраля 2012, 9:09:13 PM | # 7 |
Сообщения: 210
цитировать ответ |
Re:.
Мне очень жаль врываться и портить свои партии, ребята, но вы сделали за случайно пропустить тот факт, что шейдеры Кеплера будет работает на частоте ядра?
Ферми на основе карт запускать свои шейдеры на дважды частота ядра. Новый Kepler GK104 будет иметь 1536 ядер CUDA. Это в 3 раза больше GTX 580. GTX 580 получает 140 Mhash / с, так не новый Kepler карты получить 420 Mhash / s давать или принимать, или, по крайней мере, 6970 территория? К сожалению, я не думаю, что так.GTX 580 в шейдер часы 1544 МГц. Давайте предположим, оптимистический 1 ГГц скорости запаса синхронизация для Кеплера (что приводит к 65% скорости шейдерного GTX 580 в). Таким образом, лучшая оценка может быть Код: 3 * 140 * * 0.65 A * B где является модификатором и разгоняемость б является модификатором архитектуры.Давайте предположим, что Кеплер будет разогнать до 1200 МГц, то, что приводит к = 1,2. Поскольку эффективность целочисленных операций уже давно играет второстепенную роль операций с плавающей точкой, нет никаких оснований ожидать огромные прибыли. Давайте предположим, что б = 1,1, т.е. Кеплер составляет 10% лучше, чем целочисленные операции Ферми. Запас Kepler работает его 1536 шейдеров на частоте 1 ГГц достигнет 300 Mhash / с. Разгон карты до 1200 МГц позволит увеличить скорость хэширования для 360 Mhash / с - что это слишком близко к HD6950 акций VLIW4 основе. В то время как половина скорости хэширования 7970 является гораздо менее неловко, чем предыдущее поколение от NVIDIA графических процессоров, это все еще довольно сокрушающее для дорогих и прожорливых карт 1536 SP Kelper работает на частоте 1 ГГц, придется быть. |
18 февраля 2012, 3:06:31 PM | # 8 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
Re:.
Мне очень жаль врываться и портить свои партии, ребята, но вы сделали за случайно пропустить тот факт, что шейдеры Кеплера будет работает на частоте ядра? Ферми на основе карт запускать свои шейдеры на дважды частота ядра. Новый Kepler GK104 будет иметь 1536 ядер CUDA. Это в 3 раза больше GTX 580. GTX 580 получает 140 Mhash / с, так не новый Kepler карты получить 420 Mhash / s давать или принимать, или, по крайней мере, 6970 территория? К сожалению, я не думаю, что так.GTX 580 в шейдер часы 1544 МГц. Давайте предположим, оптимистический 1 ГГц скорости запаса синхронизация для Кеплера (что приводит к 65% скорости шейдерного GTX 580 в). Таким образом, лучшая оценка может быть Код: 3 * 140 * * 0.65 A * B где является модификатором и разгоняемость б является модификатором архитектуры.Давайте предположим, что Кеплер будет разогнать до 1200 МГц, то, что приводит к = 1,2. Поскольку эффективность целочисленных операций уже давно играет второстепенную роль операций с плавающей точкой, нет никаких оснований ожидать огромные прибыли. Давайте предположим, что б = 1,1, т.е. Кеплер составляет 10% лучше, чем целочисленные операции Ферми. Запас Kepler работает его 1536 шейдеров на частоте 1 ГГц достигнет 300 Mhash / с. Разгон карты до 1200 МГц позволит увеличить скорость хэширования для 360 Mhash / с - что это слишком близко к HD6950 акций VLIW4 основе. В то время как половина скорости хэширования 7970 является гораздо менее неловко, чем предыдущее поколение от NVIDIA графических процессоров, это все еще довольно сокрушающее для дорогих и прожорливых карт 1536 SP Kelper работает на частоте 1 ГГц, придется быть. Я думаю, мы увидим. До сих пор все это не предположение, с нашей стороны, пока официальные детали не сообщаются. Я до сих пор думаю, что они могли бы стать конкурентоспособными, если они хотят, чтобы с 4608 шейдерных двойной GPU Moster в том, что это GTX790, но как я уже сказал, мы увидим ... |
18 февраля 2012, 3:18:56 PM | # 9 |
Сообщения: 210
цитировать ответ |
Re:.
Не поймите меня неправильно, я хотеть есть выбор, когда дело доходит до производителей горно-карт.
Я не хочу быть привязан к AMD и иметь дело с каждым обновлением драйвера представляя потерю производительности и craploads из сбоя. С шейдерных часы значительно снижены, однако, я просто не ожидал конкурентоспособного производительности от Kepler |