Я жду в течение очень долгого испытания для завершения нового сервиса я в здании. Так что пока я жду спрашивай.
Постскриптум Не спрашивайте о новой услуге.
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я жду в течение очень долгого испытания для завершения нового сервиса я в здании. Так что пока я жду спрашивай.
Постскриптум Не спрашивайте о новой услуге. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 140
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Как вы думаете, были наиболее важную роль в повышении Bitcoin в первые пару лет, как технически, так и социально?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
![]() Как вы думаете, были наиболее важную роль в повышении Bitcoin в первые пару лет, как технически, так и социально? Большой вопрос. Я могу сказать, что это никто не сделал так, и если они сделали и они не смогли на него. Я бы сказал Чарли Sherm сделал много социально, также Эрик Voorhees и Роджер Ver. Технически я бы сказал Гэвин. Трудно заранее валюту технически потому что вы не хотите, чтобы добавлять новые функции, которые могут двигаться вперед без его очень стабильным. После того, как Bitcoin становится очень устойчивым (1.0+), вы увидите гораздо больше технических особенностей приходит, что, когда она будет продвигаться вперед технологии мудрым. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 168
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 140
цитировать ответ |
![]() Как вы думаете, были наиболее важную роль в повышении Bitcoin в первые пару лет, как технически, так и социально? Большой вопрос. Я могу сказать, что это никто не сделал так, и если они сделали и они не смогли на него. Я бы сказал Чарли Sherm сделал много социально, также Эрик Voorhees и Роджер Ver. Технически я бы сказал Гэвин. Трудно заранее валюту технически потому что вы не хотите, чтобы добавлять новые функции, которые могут двигаться вперед без его очень стабильным. После того, как Bitcoin становится очень устойчивым (1.0+), вы увидите гораздо больше технических особенностей приходит, что, когда она будет продвигаться вперед технологии мудрым. Я должен был бы согласиться, а также добавить Амир Таки и Лаз к списку - Амир сделал много евангелизма, конечно, и Ласло GPU'd и Pizza'd Bitcoin вперед. Крис Од (попутчик opentransactions), вероятно, заслуживает упоминания тоже. Это, конечно, очень рано, и Bitcoin это только начало, как мы знаем .. blockchain является главным новшеством, которые, к счастью, некоторые люди, как Виталик удались построить и обращали внимание на (астральном). Глядя вперед, чтобы увидеть, как криптография пространство формирует в течение следующих 5 лет зрелости. Другой вопрос, какие примечательные проекты, связанные на радаре, которые вы хотели бы поделиться (не altcoins, но, конечно, [крипта / цепь / автономного АМФ], связанный)? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
![]() На самом деле единственный узел txindex = 1, что будет держать. Я довольно он будет получать обрезку из большинства bitcoind узлов. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
![]() Как вы думаете, были наиболее важную роль в повышении Bitcoin в первые пару лет, как технически, так и социально? Большой вопрос. Я могу сказать, что это никто не сделал так, и если они сделали и они не смогли на него. Я бы сказал Чарли Sherm сделал много социально, также Эрик Voorhees и Роджер Ver. Технически я бы сказал Гэвин. Трудно заранее валюту технически потому что вы не хотите, чтобы добавлять новые функции, которые могут двигаться вперед без его очень стабильным. После того, как Bitcoin становится очень устойчивым (1.0+), вы увидите гораздо больше технических особенностей приходит, что, когда она будет продвигаться вперед технологии мудрым. Я должен был бы согласиться, а также добавить Амир Таки и Лаз к списку - Амир сделал много евангелизма, конечно, и Ласло GPU'd и Pizza'd Bitcoin вперед. Крис Од (попутчик opentransactions), вероятно, заслуживает упоминания тоже. Это, конечно, очень рано, и Bitcoin это только начало, как мы знаем .. blockchain является главным новшеством, которые, к счастью, некоторые люди, как Виталик удались построить и обращали внимание на (астральном). Глядя вперед, чтобы увидеть, как криптография пространство формирует в течение следующих 5 лет зрелости. Другой вопрос, какие примечательные проекты, связанные на радаре, которые вы хотели бы поделиться (не altcoins, но, конечно, [крипта / цепь / автономного АМФ], связанный)? Амир был велик в первые года теперь от глубокого конца с его антиправительственным, анархией материала, который не привлекает новые человек. Лаз помощь установить цену! Так как это было легче добывать для Bitcoins то на самом деле их купить. Крис действительно заслуживает упоминания, я на самом деле не слишком вовлечен, но я видел OpenTransactions идет вдоль красиво есть то, что кажется хорошим началом на графическом интерфейсе. Я думаю, что это слишком рано для таких вещей, как Эфириума, я чувствую, что это будет одна большая дыра в безопасности, плюс Чарльз действительно никогда не делал такие вещи, как это, и это может оказаться точкой провал. На моем радаре таких вещи, как улей бумажник, я думаю, что это будет началом простых социальных кошельков, я использую его, чтобы отправить bitcons моих друзьям очень легко. Я думаю, мы увидим гонку в разделе предприятия узлов. Я очень технический бэкенд людей, так что является основой вещи, так это то, что меня интересует в Bitcoins. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 322
цитировать ответ |
![]() Является ли бумажник, как Электрум, который имеет мульти-сервера достаточно безопасно?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
![]() Является ли бумажник, как Электрум, который имеет мульти-сервера достаточно безопасно? Я бы просто получить SPV клиента вместо централизованного клиента разорвать. Это просто слишком легко снесли. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |