То, что они имели был сильным парнем, ответственным, который мог бы сделать абсолютно уверен, что развитие идеи компании последовало видение. Они весьма успешно его еще потому.
Bitcoin не имеет его.
Существует большая группа различных людей, все с разными идеями о том, как осуществить это видение, и никто, чтобы обеспечить постоянное внимание. Запуск крупномасштабной операции не работает с помощью консенсуса. Вместо этого она всегда приводит к разногласиям и неудачи проекта. Так будет с Bitcoin, где недавние гражданские войны с альт монет только начало.
Исходя из того, что вы изложили, его правду, что есть преимущества наличия на авторитете вождения направления инноваций и толкая мечту достижимой длину так же, как примеры людей, которых вы упомянули. Но то, что вы должны понять, что мотив и цели этих двух категорий вы делаете сравнение о.
Я читал о парне, который был уволен со своей должности в Apple, потому что он использовал новый запущенный Iphone X для записи со своей дочерью перед выпуском для общественности, но и для Bitcoin, код был даже выпустить на публику с самого начала.
Я просто представить себе, что произойдет, если Bitcoin успех прикреплен к одному человеку, насколько мощным, что человек будет, даже Роджер Вер, который был удачлив быть одним из первых инвесторов все еще получает кредит на направление цены, сколько еще, если кто-то работают вещи. Я до сих пор чувствую, что децентрализация всей blockchain все к лучшему, и мечта все еще может быть достигнуто всеми коллективно.