Первый тест, и это выглядит фантастическим;
Поэтому я думаю, что многие люди будут любить этот новый AMD Piledriver поколения.
|
21 мая 2012, 4:48:51 PM | # 1 |
Сообщения: 182
цитировать ответ |
Re: AMD A10 адская хеширования Hellraiser?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Первый тест, и это выглядит фантастическим;
Поэтому я думаю, что многие люди будут любить этот новый AMD Piledriver поколения. |
21 мая 2012, 5:12:04 PM | # 2 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re: AMD A10 адская хеширования Hellraiser?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Теперь, почему бы CPU + GPU ниже чем просто GPU сам по себе? Кажется странным.
|
21 мая 2012, 5:18:47 PM | # 3 |
Сообщения: 182
цитировать ответ |
Re: AMD A10 адская хеширования Hellraiser?
Теперь, почему бы CPU + GPU ниже чем просто GPU сам по себе? Кажется странным. +1Я, что это из-за памяти интерфейса / полоса пропускания. |
21 мая 2012, 5:22:14 PM | # 4 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: AMD A10 адская хеширования Hellraiser?
Теперь, почему бы CPU + GPU ниже чем просто GPU сам по себе? Кажется странным. Термозащиты. Оба AMD и Intel используют SpeedBoost. Пока ядро под TDP будет сползать часы сердечника (ов) динамически. SpeedBoost теперь расширен до ядра GPU тоже. Весь пакет (CPU + GPU), имеет тепловой предел. Использование только GPU (CPU в основном простаивает) создает запас, который позволяет "SpeedBoost" для запуска GPU быстрее. Тем не менее, я бы не сказал, что результаты являются фантастическими. Производительность выглядит ~ 1.6x в A8-3500. Не уверен, что то, что A8-3500 получает добычу, но A8-3850 получает ~ 60 МН / с. Таким образом, мы говорим о 80MH / S 100 MH / с. |
12 июля 2012, 1:04:43 AM | # 5 |
Сообщения: 238
цитировать ответ |
Re: AMD A10 адская хеширования Hellraiser?
Я получаю 98 MH / S от A8-3870 @ 900 МГц с DDR3 @ 1866 г., и это Llano со звездами жилами и старой 5xxx версии архитектуры GPU. Я ожидаю, что это лучше на той же частоте. Нет, я не помоему на ней изо дня в день, я просто использовать его в качестве инструмента сравнительного анализа, чтобы выяснить, где вещи находятся.
Это не просто вопрос теплового дросселирования, Даже новый приспособленный интерфейс Piledriver памяти зависит от ограниченной полосы пропускания, доступной посредством совместного использования контроллера памяти с ядрами процессора и ядрами GPU. Я имею в виду в сравнении с 7750 с GDDR5 он просто не собираюсь, чтобы получить всю полосу пропускания можно использовать, если ядра процессора активны, а даже на DDR3 2000, как там просто не хватает пропускной способности для одного только GPU, никогда не возражают ЦП. Тем не менее, они забавные маленькие фишки, чтобы играть с ... думать об этом, за 100 баксов иш вы получите хорошо способный процессор и легкий игровой дружественный графический процессор, который пожирает на HD 4000 для завтрака. Лично я застрял 6870 на борту и оставить интегрированный Биверкрик вхолостую для дружественного интерфейса рабочего стола. Управление питанием отлично на них. |
12 июля 2012, 2:00:56 AM | # 6 |
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
Re: AMD A10 адская хеширования Hellraiser?
Теперь, почему бы CPU + GPU ниже чем просто GPU сам по себе? Кажется странным. Поскольку Троица изменяет часы на всем быть в пределах TDP. Если вы используете только процессор, он работает процессор на полную (или выше) скорости. То же самое с GPU. если вы используете и в то же время, хотя, они оба работают как бы в середине, насколько скорость идет |
12 июля 2012, 3:17:37 AM | # 7 |
Сообщения: 238
цитировать ответ |
Re: AMD A10 адская хеширования Hellraiser?
Тем не менее, они забавные маленькие фишки, чтобы играть с ... думать об этом, за 100 баксов иш вы получите хорошо способный процессор и легкий игровой дружественный графический процессор, который пожирает на HD 4000 для завтрака. Печально то, что эти процессоры еще конкурировать с мобильным Clarksfield / Arrandale, где чипы противные. Вы не найдете HD4000, пока вы идете в середине-высокий уровень i7-3xxx мобильных процессоров. |
12 июля 2012, 9:57:34 AM | # 8 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Re: AMD A10 адская хеширования Hellraiser?
Как владелец Llano, это меня не удивляет один бит, что Троица действовать таким образом, и доказывает это сам тихий хорошо.
Я с нетерпением жду, чтобы поднять одну из них один день. Как и Llano, я надеюсь, что они дошли до очень хорошей цены, как только они появятся на рынке ноутбуков. |
12 июля 2012, 3:53:31 PM | # 9 |
Сообщения: 432
цитировать ответ |
Re: AMD A10 адская хеширования Hellraiser?
мы знаем достаточно об этом прок, чтобы оценить Mhash / ш ли?
|
12 июля 2012, 4:30:03 PM | # 10 |
Сообщения: 952
цитировать ответ |
Re: AMD A10 адская хеширования Hellraiser?
A10-4600M имеет Radeon HD 7660G (384 сердечников @ 686MHz) (Я принимаю, поскольку она начинается с 7 его GCN)
7750 имеет 512 ядер, а при 900MHz получает 136MH / с. Выполнение математических от 512 ядер -> 384, а от 900MHz -> 686MHz дает нам ~ 77MH / с. Если предположить, 900MHz разгон (так же, как A8-3870 Ilikeham в), что дает нам ~ 102MH / с. мы знаем достаточно об этом прок, чтобы оценить Mhash / ш ли? Насколько MHS / W, мы не знаем. Но те, GCN довольно эффективен власть, поэтому он обязан быть довольно приличными. Я собираюсь бросить его там и * предполагаю * в соответствии с 20W для ~ 77Mh / с, а при 30W для ~ 102MH / с. |
12 июля 2012, 8:26:14 PM | # 11 |
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
Re: AMD A10 адская хеширования Hellraiser?
A10-4600M имеет Radeon HD 7660G (384 сердечников @ 686MHz) (Я принимаю, поскольку она начинается с 7 его GCN) 7750 имеет 512 ядер, а при 900MHz получает 136MH / с. Выполнение математических от 512 ядер -> 384, а от 900MHz -> 686MHz дает нам ~ 77MH / с. Если предположить, 900MHz разгон (так же, как A8-3870 Ilikeham в), что дает нам ~ 102MH / с. мы знаем достаточно об этом прок, чтобы оценить Mhash / ш ли? Насколько MHS / W, мы не знаем. Но те, GCN довольно эффективен власть, поэтому он обязан быть довольно приличными. Я собираюсь бросить его там и * предполагаю * в соответствии с 20W для ~ 77Mh / с, а при 30W для ~ 102MH / с. Ничего себе, вот на самом деле очень мускулистый для интегрированного GPU. Вы можете легко играть в современные игры на том, что, с некоторыми компромиссами по опционам качества конечно. |
12 июля 2012, 8:37:55 PM | # 12 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: AMD A10 адская хеширования Hellraiser?
Это на самом деле VLIW4 ядро, поэтому он не может быть на самом деле намного лучше, чем самый высокий конец Llano данным он меньше количества ядра. Следующий APU после Троицы, Кавери, как предполагается, GCN основы.
Кто-нибудь знает, если мы можем преобразовать Мбайт / с SHA256 для MH / с? |
12 июля 2012, 8:48:20 PM | # 13 |
Сообщения: 952
цитировать ответ |
Re: AMD A10 адская хеширования Hellraiser?
A10-4600M имеет Radeon HD 7660G (384 сердечников @ 686MHz) (Я принимаю, поскольку она начинается с 7 его GCN) 7750 имеет 512 ядер, а при 900MHz получает 136MH / с. Выполнение математических от 512 ядер -> 384, а от 900MHz -> 686MHz дает нам ~ 77MH / с. Если предположить, 900MHz разгон (так же, как A8-3870 Ilikeham в), что дает нам ~ 102MH / с. мы знаем достаточно об этом прок, чтобы оценить Mhash / ш ли? Насколько MHS / W, мы не знаем. Но те, GCN довольно эффективен власть, поэтому он обязан быть довольно приличными. Я собираюсь бросить его там и * предполагаю * в соответствии с 20W для ~ 77Mh / с, а при 30W для ~ 102MH / с. Ничего себе, вот на самом деле очень мускулистый для интегрированного GPU. Вы можете легко играть в современные игры на том, что, с некоторыми компромиссами по опционам качества конечно. Я пытался играть в SWTOR на A8-3850, который имеет тот же 6550D, как и A8-3870. Это на самом деле не так впечатляет. Конечно это было в 1080 годе с большинством настроек Med, но начать работать в серьезные проблемы с пропускной способностью. APUs велики, но вам действительно нужно специальный GDDR5, если вы хотите играть в любые игры. |
12 июля 2012, 8:58:45 PM | # 14 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: AMD A10 адская хеширования Hellraiser?
Я пытался играть в SWTOR на A8-3850, который имеет тот же 6550D, как и A8-3870. Это на самом деле не так впечатляет. Конечно это было в 1080 году с большинства настроек Med, но вы начинаете нарваться проблем с пропускной способностью разорвать. APUs велики, но вам действительно нужно специальный GDDR5, если вы хотите играть в любые игры. На 1080P, да. Не могу ожидать, чтобы перейти от 800х600 низкой детализации интегрированной производительности до 1080P только через пару поколений. Тем более, что DDR4 нужно реально увеличить пропускную способность не будет в объеме до конца 2013 или начала 2014 года. Edit: Это хорошая вещь Bitcoin хеширования не использует много трафика. |
13 июля 2012, 6:38:45 AM | # 15 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Re: AMD A10 адская хеширования Hellraiser?
Существует много современных игр, что я играю на этом ноутбуке (Llano основе). Я признаю, я также разогнал ноутбук для выполнения на более чем 3.0GHz (стандарт часы 1,6), но это, кроме точки, ГПУ действительно то, что позволяет ему на самом деле сделать так много современных игры сегодня, что так на основе GPU ,
С Троицы, я с нетерпением жду, чтобы увидеть, как далеко я могу выдвинуть это одно к. |
13 июля 2012, 6:42:49 PM | # 16 |
Сообщения: 238
цитировать ответ |
Re: AMD A10 адская хеширования Hellraiser?
Как уже упоминалось, это архитектура GPU 69xx серии, не GCN. Я полностью ожидаю, что он выступит с разгону примерно 1/2 из 7770 в соответствии с целями компании AMD для этих устройств с точки зрения производительности.
Так как мы все еще говорим Mining, а не игры, я не ожидаю, что это сделать лучше, чем вообще это льяносы аналог от предыдущего ген. Мы уже знаем, более или менее на шейдер, как быстро серии 6900 выполняет на заданных частотах, и мы уже знаем, добыча не Контингент высокой скорости RAM .... поэтому она должна быть легко экстраполировать по количеству шейдерами на любой заданной частоте. Это точно так же, 69xx архитектура, но с более низкой скоростью доступа к памяти и более низкой базовой частоты. 6950 имеет 1408 потоковых процессоров в 800Mhz так взять его оттуда. Для игр он может часами выше и лучше, чем Llano, если вы используете более быструю оперативную память, но на самом деле, если вы хотите к игре даже средний хорошо вы можете подобрать подержанный 6870/5850 за 100 баксов и на самом деле играть с некоторыми глаз конфеты на в 1080. До сих пор не может спорить с ценностным предложением он предлагает, хотя для легких игр при более низком, чем HD разрешение (например, ноутбук 720 / 900panels). |
13 июля 2012, 7:12:42 PM | # 17 |
Сообщения: 952
цитировать ответ |
Re: AMD A10 адская хеширования Hellraiser?
Как уже упоминалось, это архитектура GPU 69xx серии, не GCN. Я полностью ожидаю, что он выступит с разгону примерно 1/2 из 7770 в соответствии с целями компании AMD для этих устройств с точки зрения производительности. Так как мы все еще говорим Mining, а не игры, я не ожидаю, что это сделать лучше, чем вообще это льяносы аналог от предыдущего ген. Мы уже знаем, более или менее на шейдер, как быстро серии 6900 выполняет на заданных частотах, и мы уже знаем, добыча не Контингент высокой скорости RAM .... поэтому она должна быть легко экстраполировать по количеству шейдерами на любой заданной частоте. Это точно так же, 69xx архитектура, но с более низкой скоростью доступа к памяти и более низкой базовой частоты. 6950 имеет 1408 потоковых процессоров в 800Mhz так взять его оттуда. Для игр он может часами выше и лучше, чем Llano, если вы используете более быструю оперативную память, но на самом деле, если вы хотите к игре даже средний хорошо вы можете подобрать подержанный 6870/5850 за 100 баксов и на самом деле играть с некоторыми глаз конфеты на в 1080. До сих пор не может спорить с ценностным предложением он предлагает, хотя для легких игр при более низком, чем HD разрешение (например, ноутбук 720 / 900panels). Я исправлюсь, это не GCN. Однако, здесь изменения, которые случаются: A8-3870K - 400 VLIW5 ядра @ 600MHz. | л | | V V V V A10-4600 - 384 VLIW4 ядра @ 686Mhz. 6970 - 1536 VLIW4 ядра @ 950MHz = 415Mh / с. Преобразование из 1536 -> 384, и мы получаем 103MH / с @ 950MHz (что почти 40% OC). Тем не менее, не смотря, что большой ... |
16 июля 2012, 9:30:27 PM | # 18 |
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: AMD A10 адская хеширования Hellraiser?
Будет ли A10 использовать FM1 гнездо, как A8?
|
16 июля 2012, 9:37:22 PM | # 19 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: AMD A10 адская хеширования Hellraiser?
Нет, FM2 сокет.
|
17 июля 2012, 9:07:10 AM | # 20 |
Сообщения: 182
цитировать ответ |
Re: AMD A10 адская хеширования Hellraiser?
|