AMD VS Intel CPU / расстановки материнской платы и энергопотребление?

Глядя на некоторых из вышек различных люди сделали это кажется, что AMD расстановки использовать примерно 200 ватт больше мощности от стены. Есть ли реальное доказательство, что AMD расстановки действительно используют больше энергии от стены? Благодарю.

Я преданный поклонник AMD и в течение долгого времени, поэтому я не могу сказать, передаваемую мощность для процессоров Intel. Однако с моей установкой на холостом ходу рисует 110W (2x7950-х & Sempron 145). Рядом, как я могу вычислить, сама доска рисования 65W или так. MFG-х как правило, не сообщают Mobo рисовать, поэтому я полагаю, это может значительно меняться в зависимости от сборки.

Не все компьютеры равны. Вы говорите о минималистской горно-только вышке со слабым вырублен процессором, или бушуете beastmonster что может многозадачном миллиард и одну вещь, не нарушая пот? Вы говорите о полностью на холостых уровнях, при добыче нагрузки, при полной нагрузке от добычи / серфинг / игры / и т.д.?

Проверьте обзор сайтов аппаратные, они, как правило, большая часть этой информации вниз, в зависимости от критериев независимо это вы ищете.

С минимальным процессором, я бы себе представить, как Intel и AMD имеют конкурентные предложения на передней панели с низким энергопотреблением.

Sempron AMD является отличным выбором для низкобюджетных маломощного работы, которая требует платы с гибкостью слот. Атом Intel действительно имеет это бить по энергопотреблению, но вы не можете оставить атом Intel в любую материнскую плату.

У меня AMD Sempron системы, которые привлекают ~ 85 Вт в режиме холостого хода (включая GPU простоя потребление энергии).

От Experince Интел "уничтожить" AMD, когда речь идет о низком PowerDraw процессора нагрузки, особенно если вы идете с гнездом 1155. Мы говорим о 20-30W разницы в крайности здесь, хотя так цена является более фактором.

Id говорит Intels низкого уровня потребляет меньше энергии, то в AMDS низкого яруса, но не намного.

Учитывая TDW из самых дешевых драм semperon является 45W, существует не так много разницы, что процессор Intel может сделать. Максимальная экономия энергии, безусловно, меньше, чем 15 Вт на процессор.

Один из моих установок запускает i5-3350P, который является CPU 69W. В соответствии с программным обеспечением Asus EPU, чип использует 22-23W работает 7 нитей добычи Litecoin и другой поток слева запуска двух графических процессоров, которые добывают Bitcoins.

Мои другие машины все используют Sandy Bridge Celeron,, которые ничего не делают, только запустить Windows, чтобы удовлетворить графические процессоры, они работают на 1,6 ГГц с напряжением ядра опущенным. Они бегут к югу 10Вт в моей оценке.

AMD является конкурентоспособным только тогда, когда вы идете к Turion, ИМХО.

Менее 50Вт в режиме ожидания потребление энергии достижимо на системе AMD, если у вас материнская плата, которая позволяет undervolting. Опустить NB процессора и HT часов, а затем опустить ЦП и ЦП-NB напряжения. Мой Athlon x4 620 может функционировать в 1.175v ядра (2,6 ГГц) и CPU-NB на 1.025v (1.6GHz) без проблем, включить все функции энергосбережения, и вы увидите много различий. Мой Athlon 170 также побежал штраф в 0.975v даже если разблокирована двухъядерным. Если вы не запускать любые ресурсоемкие задачи, вы можете снизить напряжение немного больше. Энергопотребление также будет зависеть от того, что плата, которую Вы используете. Для процессоров FM2, получить Gigabyte F2A85X-UP4 материнская плата.

http://www.anandtech.com/show/6511/gigabyte-f2a85xup4-review-are-powirstages-needed-with-trinity/4

20 апреля 2013, 3:07:00 PM	# 1
ccnation Сообщений: 38 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: AMD VS Intel CPU / настройки материнской платы и энергопотребление? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Глядя на некоторых из вышек различных люди сделали это кажется, что AMD расстановки использовать примерно 200 ватт больше мощности от стены. Есть ли реальное доказательство, что AMD расстановки действительно используют больше энергии от стены? Благодарю.

20 апреля 2013, 4:38:16 PM	# 2
Protagonus Сообщения: 238 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: AMD VS Intel CPU / настройки материнской платы и энергопотребление? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Я преданный поклонник AMD и в течение долгого времени, поэтому я не могу сказать, передаваемую мощность для процессоров Intel. Однако с моей установкой на холостом ходу рисует 110W (2x7950-х & Sempron 145). Рядом, как я могу вычислить, сама доска рисования 65W или так. MFG-х как правило, не сообщают Mobo рисовать, поэтому я полагаю, это может значительно меняться в зависимости от сборки.

20 апреля 2013, 10:53:15 PM	# 3
bcpokey Сообщения: 602 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: AMD VS Intel CPU / настройки материнской платы и энергопотребление? Не все компьютеры равны. Вы говорите о минималистской горно-только вышке со слабым вырублен процессором, или бушуете beastmonster что может многозадачном миллиард и одну вещь, не нарушая пот? Вы говорите о полностью на холостых уровнях, при добыче нагрузки, при полной нагрузке от добычи / серфинг / игры / и т.д.? Проверьте обзор сайтов аппаратные, они, как правило, большая часть этой информации вниз, в зависимости от критериев независимо это вы ищете.

20 апреля 2013, 11:07:18 PM	# 4
shep80 Сообщения: 139 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: AMD VS Intel CPU / настройки материнской платы и энергопотребление? С минимальным процессором, я бы себе представить, как Intel и AMD имеют конкурентные предложения на передней панели с низким энергопотреблением. Sempron AMD является отличным выбором для низкобюджетных маломощного работы, которая требует платы с гибкостью слот. Атом Intel действительно имеет это бить по энергопотреблению, но вы не можете оставить атом Intel в любую материнскую плату. У меня AMD Sempron системы, которые привлекают ~ 85 Вт в режиме холостого хода (включая GPU простоя потребление энергии).

21 апреля 2013, 2:06:55 AM	# 5
rograz Сообщения: 576 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: AMD VS Intel CPU / настройки материнской платы и энергопотребление? От Experince Интел "уничтожить" AMD, когда речь идет о низком PowerDraw процессора нагрузки, особенно если вы идете с гнездом 1155. Мы говорим о 20-30W разницы в крайности здесь, хотя так цена является более фактором.

21 апреля 2013, 3:27:48 PM	# 6
NetcodePool Сообщения: 150 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: AMD VS Intel CPU / настройки материнской платы и энергопотребление? Id говорит Intels низкого уровня потребляет меньше энергии, то в AMDS низкого яруса, но не намного.

21 апреля 2013, 5:41:49 PM	# 7
зиний Сообщения: 2058 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: AMD VS Intel CPU / настройки материнской платы и энергопотребление? Учитывая TDW из самых дешевых драм semperon является 45W, существует не так много разницы, что процессор Intel может сделать. Максимальная экономия энергии, безусловно, меньше, чем 15 Вт на процессор.

22 апреля 2013, 12:08:11 PM	# 8
HellDiverUK Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: AMD VS Intel CPU / настройки материнской платы и энергопотребление? Один из моих установок запускает i5-3350P, который является CPU 69W. В соответствии с программным обеспечением Asus EPU, чип использует 22-23W работает 7 нитей добычи Litecoin и другой поток слева запуска двух графических процессоров, которые добывают Bitcoins. Мои другие машины все используют Sandy Bridge Celeron,, которые ничего не делают, только запустить Windows, чтобы удовлетворить графические процессоры, они работают на 1,6 ГГц с напряжением ядра опущенным. Они бегут к югу 10Вт в моей оценке. AMD является конкурентоспособным только тогда, когда вы идете к Turion, ИМХО.

22 апреля 2013, 1:02:45 PM	# 9
n4l3hp Сообщения: 171 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: AMD VS Intel CPU / настройки материнской платы и энергопотребление? Менее 50Вт в режиме ожидания потребление энергии достижимо на системе AMD, если у вас материнская плата, которая позволяет undervolting. Опустить NB процессора и HT часов, а затем опустить ЦП и ЦП-NB напряжения. Мой Athlon x4 620 может функционировать в 1.175v ядра (2,6 ГГц) и CPU-NB на 1.025v (1.6GHz) без проблем, включить все функции энергосбережения, и вы увидите много различий. Мой Athlon 170 также побежал штраф в 0.975v даже если разблокирована двухъядерным. Если вы не запускать любые ресурсоемкие задачи, вы можете снизить напряжение немного больше. Энергопотребление также будет зависеть от того, что плата, которую Вы используете. Для процессоров FM2, получить Gigabyte F2A85X-UP4 материнская плата. http://www.anandtech.com/show/6511/gigabyte-f2a85xup4-review-are-powirstages-needed-with-trinity/4

Заголовок