Америка Beyond Капитализм

Насколько я возмущаю нашу нынешнюю политическую и экономическую систему, я не вижу "Сомали стиль" либертарианизм в качестве жизнеспособной альтернативы, не говоря уже о неокоммунистическом государственном социализме, поэтому Im intigued об изучении альтернатив. Я всегда был поклонником Хомского, я думаю, что этот парень думает в том же направлении:

http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&задача = вид&ID = 767&Itemid = 74&jumival = 7745

Почему мы должны двигаться "за Капитализм"? Что случилось с капитализмом? Проблема в том, клановый капитализм и вмешательство правительства в условиях свободного рынка. Капитализм прекрасно. Это не проблема. Хомский является социалистом, либо полностью не понимает или кто намеренно искажает капитализм.

Цитата: TheMarketAnarchist от 28 декабря 2011 года, 2:50:13 AM

Проблема заключается в том, что богатство получает вас власть. И власть получает вам богатство. Система несовместима с демократией. Мы направились к корпоративному феодализму.

котировка

Хомский является социалистом, либо полностью не понимает или кто намеренно искажает капитализм.

Если он социалист, то его в первоначальном значении этого слова, которое можно было бы лучше назвать либертарианский социалист или анархист, так как слово "социализм" потеряло смысл, после того, как применяется в различных тоталитарных государственных режимов, которые ничего, кроме социалистической и почти противоположное тому, что такие люди, как Хомски стоять.

Что касается Хомского, не понимая капитализм .. да право. Может быть, он должен читать книгу или что-то

Хомский является очень умным индивидуумом, нет никаких сомнений в том, что и у меня есть большое уважение к нему. Но я не понимаю, страх капитализма и желание "получить мимо него", Может быть, когда мы говорим о капитализме, мы не означает то же самое. Я думаю, что я хотел бы знать, в Chomksy сети либо к социалистической анархии вы бы применить силу против меня, чтобы забрать свою собственность?

Цитата: The Script 28 декабря 2011 года, 9:44:16 AM

Может быть, когда мы говорим о капитализме, мы не означает то же самое. Я думаю, что я хотел бы знать, в Chomksy сети либо к социалистической анархии вы бы применить силу против меня, чтобы забрать свою собственность?

Ху?

Цитата: The Script 28 декабря 2011 года, 9:44:16 AM

Может быть, когда мы говорим о капитализме, мы не означает то же самое.

Эта. Это сговор между государством и бизнесом, а также порочных обстоятельств, что является проблемой анархо-социалисты имеют с тем, что они называют «Капитализм». Смотрите обсуждение Родерика Лонга на эту тему.

Лично я поддерживаю то вдоль линий монарха, где именно один человек находится под контролем, чтобы избежать спорить с самими собой, но избранным на короткий период. Ни один съезд, ни представителей, нет ничего, и в-заряд не может управлять государством, однако они хотят. Это сделает его более эффективным и лучше всего подходит для меняющегося Wolrd

Цитата: P4man 28 декабря 2011, 10:06:38 AM

Цитата: The Script 28 декабря 2011 года, 9:44:16 AM

Ху?

Это также то, что я не получаю. Мне кажется, нет никакого ухода центральной власти с социализмом. Что делать, если кто-то не хочет делиться?

Цитата: altuin от 29 декабря 2011 года, 3:56:28 AM

В самом деле? И вы думаете, что вы могли бы избрать кого-то достаточно uncorruptable, что нет никакой необходимости сдержек и противовесов, и что это будет на самом деле despote вынесет решение в пользу народа, а не сам и его внутренний круг? И что он Wouldnt изменить законы, чтобы он мог быть повторно"избран" снова, снова и снова? Уход, чтобы дать исторический пример, предпочтительно, что работал лучше, чем, скажем, Путина?

Цитата: bitcoinbitcoin113 от 29 декабря 2011 года, 4:51:18 AM

Что делать, если кто-то не хочет делиться?

Тогда они не делают. Большинство libertatian социалисты выступают общественные объединения, а не заставлять людей к нему. Какой любопытный имеет смысл, так как по своей природе движения противостоят власти и государственности.

Таким образом, есть либертарианское социалистическое сообщество живет в значительной степени независимо друг от друга где-то. Потомство одного из основателей открывает колодец (или масло, или любой другой природный ресурс), в то время как рыть новый фундамент для его / ее дома. Этот человек осел и решает, что они заслуживают большую долю горшка сообщества в обмен на воду. Или, если они более умны, они могут запутать, сколько воды на самом деле там и как трудно достичь, тем самым искусственно ограничивая подачу и получение более других ресурсов в обмен на сравнительно небольшую работу.

Как бы такая сделка сообщества с этой ситуацией?

Цитата: altuin от 29 декабря 2011 года, 3:56:28 AM

Добро пожаловать в Северную Корею. Весело там.

Цитата: Coinbuck @ BTCLot 30 декабря 2011 года, 3:17:30 AM

Цитата: altuin от 29 декабря 2011 года, 3:56:28 AM

Добро пожаловать в Северную Корею. Весело там.

1 человек над 6B? 300M? 900k? 6?

Мне нравится 1.

Цитата: P4man от 28 декабря 2011 года, 8:11:53 AM

так что это заставило меня задуматься,
(Я предполагаю, что вам нравится идея демократии)
как же демократия не приведет к чему-то вроде корпоративного феодализма или олигархии, или какой-то такой плохой вещи?
Я думаю, что демократия имеет тенденцию делать это потому, что в плохие времена, это в основном самосуд, так как большинство людей часто можно взбитая в плохое соглашение из-за страх (для простоты соглашения, что «этот парень должен принимать решения сейчас») ,
страх может быть изготовлен людьми, которые хотят стать олигархами. и они могли бы быть в состоянии производить плохие времена тоже.

Цитата: bitcoinbitcoin113 от 29 декабря 2011 года, 3:59:31 PM

Я сожалею, если это не достоин ответа. Но я прошу честный вопрос здесь. Просто связать меня, если это так глупо.

Цитата: bitcoinbitcoin113 от 30 декабря 2011 года, 7:49:01 AM

Я сожалею, если это не достоин ответа. Но я прошу честный вопрос здесь. Просто связать меня, если это так глупо.

Didnt имею в виду, что недостойна ничего, его просто, что Im едва анархистской ученого. Тем не менее, как я понимаю, в анархист (или, если вы предпочитаете, либертарианский socalist) общества, различие между собственностью и владением. Вы Wouldnt владельцем нефти под землей. Кое-что не так революционно, как его уже верно во многих государственных капиталистических обществах. Даже в США, AFAIK, нефть то будет найдено оффшорная оленья кожа принадлежит любому человеку. Его состояние, которое принимает на себя, а затем продает минеральные права на это масло.

Вы могли бы быть заинтересованы в чтении этого:
http://www.constitution.org/elec/secI5.html

Цитата: smickles от 30 декабря 2011 года, 5:00:54 AM

Я не вижу, как богатство или корпоративная власть входит в картину здесь. Я предполагаю, что я не вижу, что ваша точка?

Цитата: P4man от 27 декабря 2011 года, 8:57:15 PM

Я против капитализма.

Я и много друзей, собираются построить экспериментальный город, без каких-либо денег.

Вне-сеточный город, ни электричество счетов никому ... бесплатное питание, бесплатные кирпичи, бесплатный интернет, бесплатная воду, бесплатное облачение, свободные машины, свободные роботы, нет конкуренции, но вместо этого, сотрудничества.

Нет пищи законопроект.
Нет воды законопроект.
Нет банков.
Нет politicans.
Нет Bitcoins.
Полностью основанный на открытых исходных инструментов / оборудования / оборудования / программного обеспечения / лекарства / пищевой продакшн-поставки / и т.д. ...

Во-первых, мы будем использовать Bitcoins в качестве инструмента сделать переход от капиталистического общества к обществу с экономикой, основанной на ресурсах.

Мы должны положить конец FED и банкам все миру.
Мы должны изменить правительство навсегда.
Таким образом, новое общество будет рожден ...
Земля для города почти в наших руках.

Лучший!
Тьяго

Кто знает
Может быть, кто-то изобретет новую политическую систему

Капиталисты люди, которые делают деньги с деньгами, а не работать. Капитализм поддерживаемые людей, которые считают, что это хорошая вещь. Я полагаю, я мог бы также, если бы я был рожден gazillionaire.

27 декабря 2011, 8:57:15 PM	# 1
P4man Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Америка Beyond Капитализма Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Насколько я возмущаю нашу нынешнюю политическую и экономическую систему, я не вижу "Сомали стиль" либертарианизм в качестве жизнеспособной альтернативы, не говоря уже о неокоммунистическом государственном социализме, поэтому Im intigued об изучении альтернатив. Я всегда был поклонником Хомского, я думаю, что этот парень думает в том же направлении: http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&задача = вид&ID = 767&Itemid = 74&jumival = 7745

28 декабря 2011, 2:50:13 AM	# 2
TheMarketAnarchist Сообщений: 44 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Америка Beyond Капитализма Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Почему мы должны двигаться "за Капитализм"? Что случилось с капитализмом? Проблема в том, клановый капитализм и вмешательство правительства в условиях свободного рынка. Капитализм прекрасно. Это не проблема. Хомский является социалистом, либо полностью не понимает или кто намеренно искажает капитализм.

28 декабря 2011, 8:11:53 AM	# 3
P4man Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Америка Beyond Капитализма Цитата: TheMarketAnarchist от 28 декабря 2011 года, 2:50:13 AM Почему мы должны двигаться "за Капитализм"? Что случилось с капитализмом? Проблема в том, клановый капитализм и вмешательство правительства в условиях свободного рынка. Капитализм прекрасно. Это не проблема. Проблема заключается в том, что богатство получает вас власть. И власть получает вам богатство. Система несовместима с демократией. Мы направились к корпоративному феодализму. котировка Хомский является социалистом, либо полностью не понимает или кто намеренно искажает капитализм. Если он социалист, то его в первоначальном значении этого слова, которое можно было бы лучше назвать либертарианский социалист или анархист, так как слово "социализм" потеряло смысл, после того, как применяется в различных тоталитарных государственных режимов, которые ничего, кроме социалистической и почти противоположное тому, что такие люди, как Хомски стоять. Что касается Хомского, не понимая капитализм .. да право. Может быть, он должен читать книгу или что-то

28 декабря 2011, 9:44:16 AM	# 4
Сценарий Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Америка Beyond Капитализма Хомский является очень умным индивидуумом, нет никаких сомнений в том, что и у меня есть большое уважение к нему. Но я не понимаю, страх капитализма и желание "получить мимо него", Может быть, когда мы говорим о капитализме, мы не означает то же самое. Я думаю, что я хотел бы знать, в Chomksy сети либо к социалистической анархии вы бы применить силу против меня, чтобы забрать свою собственность?

28 декабря 2011, 10:06:38 AM	# 5
P4man Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Америка Beyond Капитализма Цитата: The Script 28 декабря 2011 года, 9:44:16 AM Может быть, когда мы говорим о капитализме, мы не означает то же самое. Я думаю, что я хотел бы знать, в Chomksy сети либо к социалистической анархии вы бы применить силу против меня, чтобы забрать свою собственность? Ху?

29 декабря 2011, 1:49:13 AM	# 6
qbg Сообщений: 75 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Америка Beyond Капитализма Цитата: The Script 28 декабря 2011 года, 9:44:16 AM Может быть, когда мы говорим о капитализме, мы не означает то же самое. Эта. Это сговор между государством и бизнесом, а также порочных обстоятельств, что является проблемой анархо-социалисты имеют с тем, что они называют «Капитализм». Смотрите обсуждение Родерика Лонга на эту тему.

29 декабря 2011, 3:56:28 AM	# 7
altuin Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Америка Beyond Капитализма Лично я поддерживаю то вдоль линий монарха, где именно один человек находится под контролем, чтобы избежать спорить с самими собой, но избранным на короткий период. Ни один съезд, ни представителей, нет ничего, и в-заряд не может управлять государством, однако они хотят. Это сделает его более эффективным и лучше всего подходит для меняющегося Wolrd

29 декабря 2011, 4:51:18 AM	# 8
bb113 Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Америка Beyond Капитализма Цитата: P4man 28 декабря 2011, 10:06:38 AM Цитата: The Script 28 декабря 2011 года, 9:44:16 AM Может быть, когда мы говорим о капитализме, мы не означает то же самое. Я думаю, что я хотел бы знать, в Chomksy сети либо к социалистической анархии вы бы применить силу против меня, чтобы забрать свою собственность? Ху? Это также то, что я не получаю. Мне кажется, нет никакого ухода центральной власти с социализмом. Что делать, если кто-то не хочет делиться?

29 декабря 2011, 9:49:19 AM	# 9
P4man Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Америка Beyond Капитализма Цитата: altuin от 29 декабря 2011 года, 3:56:28 AM Лично я поддерживаю то вдоль линий монарха, где именно один человек находится под контролем, чтобы избежать спорить с самими собой, но избранным на короткий период. Ни один съезд, ни представителей, нет ничего, и в-заряд не может управлять государством, однако они хотят. Это сделает его более эффективным и лучше всего подходит для меняющегося Wolrd В самом деле? И вы думаете, что вы могли бы избрать кого-то достаточно uncorruptable, что нет никакой необходимости сдержек и противовесов, и что это будет на самом деле despote вынесет решение в пользу народа, а не сам и его внутренний круг? И что он Wouldnt изменить законы, чтобы он мог быть повторно"избран" снова, снова и снова? Уход, чтобы дать исторический пример, предпочтительно, что работал лучше, чем, скажем, Путина?

29 декабря 2011, 9:56:34 AM	# 10
P4man Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Америка Beyond Капитализма Цитата: bitcoinbitcoin113 от 29 декабря 2011 года, 4:51:18 AM Что делать, если кто-то не хочет делиться? Тогда они не делают. Большинство libertatian социалисты выступают общественные объединения, а не заставлять людей к нему. Какой любопытный имеет смысл, так как по своей природе движения противостоят власти и государственности.

29 декабря 2011, 3:59:31 PM	# 11
bb113 Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Америка Beyond Капитализма Таким образом, есть либертарианское социалистическое сообщество живет в значительной степени независимо друг от друга где-то. Потомство одного из основателей открывает колодец (или масло, или любой другой природный ресурс), в то время как рыть новый фундамент для его / ее дома. Этот человек осел и решает, что они заслуживают большую долю горшка сообщества в обмен на воду. Или, если они более умны, они могут запутать, сколько воды на самом деле там и как трудно достичь, тем самым искусственно ограничивая подачу и получение более других ресурсов в обмен на сравнительно небольшую работу. Как бы такая сделка сообщества с этой ситуацией?

30 декабря 2011, 3:17:30 AM	# 12
Coinbuck @ BTCLot Сообщения: 540 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Америка Beyond Капитализма Цитата: altuin от 29 декабря 2011 года, 3:56:28 AM Лично я поддерживаю то вдоль линий монарха, где именно один человек находится под контролем, чтобы избежать спорить с самими собой, но избранным на короткий период. Ни один съезд, ни представителей, нет ничего, и в-заряд не может управлять государством, однако они хотят. Это сделает его более эффективным и лучше всего подходит для меняющегося Wolrd Добро пожаловать в Северную Корею. Весело там.

30 декабря 2011, 4:45:50 AM	# 13
Легкие деньги Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Америка Beyond Капитализма Цитата: Coinbuck @ BTCLot 30 декабря 2011 года, 3:17:30 AM Цитата: altuin от 29 декабря 2011 года, 3:56:28 AM Лично я поддерживаю то вдоль линий монарха, где именно один человек находится под контролем, чтобы избежать спорить с самими собой, но избранным на короткий период. Ни один съезд, ни представителей, нет ничего, и в-заряд не может управлять государством, однако они хотят. Это сделает его более эффективным и лучше всего подходит для меняющегося Wolrd Добро пожаловать в Северную Корею. Весело там. 1 человек над 6B? 300M? 900k? 6? Мне нравится 1.

30 декабря 2011, 5:00:54 AM	# 14
smickles Сообщения: 446 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Америка Beyond Капитализма Цитата: P4man от 28 декабря 2011 года, 8:11:53 AM Проблема заключается в том, что богатство получает вас власть. И власть получает вам богатство. Система несовместима с демократией. Мы направились к корпоративному феодализму. так что это заставило меня задуматься, (Я предполагаю, что вам нравится идея демократии) как же демократия не приведет к чему-то вроде корпоративного феодализма или олигархии, или какой-то такой плохой вещи? Я думаю, что демократия имеет тенденцию делать это потому, что в плохие времена, это в основном самосуд, так как большинство людей часто можно взбитая в плохое соглашение из-за страх (для простоты соглашения, что «этот парень должен принимать решения сейчас») , страх может быть изготовлен людьми, которые хотят стать олигархами. и они могли бы быть в состоянии производить плохие времена тоже.

30 декабря 2011, 7:49:01 AM	# 15
bb113 Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Америка Beyond Капитализма Цитата: bitcoinbitcoin113 от 29 декабря 2011 года, 3:59:31 PM Таким образом, есть либертарианское социалистическое сообщество живет в значительной степени независимо друг от друга где-то. Потомство одного из основателей открывает колодец (или масло, или любой другой природный ресурс), в то время как рыть новый фундамент для его / ее дома. Этот человек осел и решает, что они заслуживают большую долю горшка сообщества в обмен на воду. Или, если они более умны, они могут запутать, сколько воды на самом деле там и как трудно достичь, тем самым искусственно ограничивая подачу и получение более других ресурсов в обмен на сравнительно небольшую работу. Как бы такая сделка сообщества с этой ситуацией? Я сожалею, если это не достоин ответа. Но я прошу честный вопрос здесь. Просто связать меня, если это так глупо.

30 декабря 2011, 9:08:48 AM	# 16
P4man Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Америка Beyond Капитализма Цитата: bitcoinbitcoin113 от 30 декабря 2011 года, 7:49:01 AM Я сожалею, если это не достоин ответа. Но я прошу честный вопрос здесь. Просто связать меня, если это так глупо. Didnt имею в виду, что недостойна ничего, его просто, что Im едва анархистской ученого. Тем не менее, как я понимаю, в анархист (или, если вы предпочитаете, либертарианский socalist) общества, различие между собственностью и владением. Вы Wouldnt владельцем нефти под землей. Кое-что не так революционно, как его уже верно во многих государственных капиталистических обществах. Даже в США, AFAIK, нефть то будет найдено оффшорная оленья кожа принадлежит любому человеку. Его состояние, которое принимает на себя, а затем продает минеральные права на это масло. Вы могли бы быть заинтересованы в чтении этого: http://www.constitution.org/elec/secI5.html

30 декабря 2011, 9:14:31 AM	# 17
P4man Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Америка Beyond Капитализма Цитата: smickles от 30 декабря 2011 года, 5:00:54 AM так что это заставило меня задуматься, (Я предполагаю, что вам нравится идея демократии) как же демократия не приведет к чему-то вроде корпоративного феодализма или олигархии, или какой-то такой плохой вещи? Я думаю, что демократия имеет тенденцию делать это потому, что в плохие времена, это в основном самосуд, так как большинство людей часто можно взбитая в плохое соглашение из-за страх (для простоты соглашения, что «этот парень должен принимать решения сейчас») , страх может быть изготовлен людьми, которые хотят стать олигархами. и они могли бы быть в состоянии производить плохие времена тоже. Я не вижу, как богатство или корпоративная власть входит в картину здесь. Я предполагаю, что я не вижу, что ваша точка?

14 января 2012, 6:30:37 AM	# 18
ThiagoCMC Сообщения: 1190 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Америка Beyond Капитализма Цитата: P4man от 27 декабря 2011 года, 8:57:15 PM Насколько я возмущаю нашу нынешнюю политическую и экономическую систему, я не вижу "Сомали стиль" либертарианизм в качестве жизнеспособной альтернативы, не говоря уже о неокоммунистическом государственном социализме, поэтому Im intigued об изучении альтернатив. Я всегда был поклонником Хомского, я думаю, что этот парень думает в том же направлении: http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&задача = вид&ID = 767&Itemid = 74&jumival = 7745 Я против капитализма. Я и много друзей, собираются построить экспериментальный город, без каких-либо денег. Вне-сеточный город, ни электричество счетов никому ... бесплатное питание, бесплатные кирпичи, бесплатный интернет, бесплатная воду, бесплатное облачение, свободные машины, свободные роботы, нет конкуренции, но вместо этого, сотрудничества. Нет пищи законопроект. Нет воды законопроект. Нет банков. Нет politicans. Нет Bitcoins. Полностью основанный на открытых исходных инструментов / оборудования / оборудования / программного обеспечения / лекарства / пищевой продакшн-поставки / и т.д. ... Во-первых, мы будем использовать Bitcoins в качестве инструмента сделать переход от капиталистического общества к обществу с экономикой, основанной на ресурсах. Мы должны положить конец FED и банкам все миру. Мы должны изменить правительство навсегда. Таким образом, новое общество будет рожден ... Земля для города почти в наших руках. Лучший! Тьяго

29 января 2012, 7:07:38 PM	# 19
snedie Сообщения: 112 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Америка Beyond Капитализма Кто знает Может быть, кто-то изобретет новую политическую систему

29 января 2012, 8:01:56 PM	# 20
cbeast Сообщения: 1736 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Америка Beyond Капитализма Капиталисты люди, которые делают деньги с деньгами, а не работать. Капитализм поддерживаемые людей, которые считают, что это хорошая вещь. Я полагаю, я мог бы также, если бы я был рожден gazillionaire.

Заголовок