Если технический анализ был бы что-то существенное, то вы можете создать конструктивный алгоритм, который может быть выполнен машиной или человеком без какого-либо опыта, а также генерировать точные или, по крайней мере, >80% достоверность предсказание, на заявлениях, которые имеют существенное значение поясняющего.
причиной этого является совершенно неосуществимым
...
потому, что рынки являются анти-индуктивный. они исправляют на «знание» будущей ценовой информации. так что вы не только должны увидеть тенденцию формирования из регулярных торгов, но предвидеть действия всех остальных, которые видят эту тенденцию, а также.
Это приводит к выводу: что технический анализ утверждает, что для достижения бессмысленно.
опять же, только потому, что вы не понимаю, что-то не значит, что это намеренная мистификация.
Мы можем смело пропустить вопрос если это
намеренный обман или мистификация, то достаточно, чтобы она
является мистификация, по своей природе.
"Технический анализ",
Весь путь он назван и представлен ею сторонников предполагает степень точности и рациональности, которая на самом деле не существует.
Первое, когда вы начинаете учить математику, чтобы доказать необходимость новых терминов и законов, которые вы представить, и доказать, что любое строительство вы создаете на самом деле обеспечивает то, что вы утверждаете это сделать. Первое, когда вы начинаете учиться инженерию, чтобы судить о точности и ошибки уровня измерений. И вы узнаете, что это ваша обязанность, чтобы доказать, что утверждал, эффект действительно существует.
Обратите внимание, что дело не в том, что вы можете создать эффект, но дело в том, чтобы доказать, что предлагаемый метод
необходимо с получением предсказания, понимания или эффекта.
Можно создать ошеломляющую конструкцию из математических методов, которые могли бы быть даже трудно понять и выполнить, в то время как она не имеет на самом деле никакого отношения к любой природе математических объектов, или каким-либо отношениям к наблюдаемым части природы или общества , Такая конструкция может быть произведением искусства, не
математический, ни его
анализ, ни это
точный метод.
Вполне возможно, что вся потрясающие конструкции, формула и индикаторы технического анализа имеют только слабую или никакого отношения к реальным явлениям, и что любой наблюдаются "выгоды" от применения технического анализа на самом деле связанно с опытом трейдеров и из-за просто статистические эффекты. Эта возможность не была достаточно внимания с должной тщательностью.
Таким образом, приговор мистификации и самообмана.
Может быть (я надеюсь) текущие и будущие исследования дадут нам надежные методы и положительное доказательство эффективности таких методов. Может быть, этот приговор может быть снят в какой-то момент. Но мы не там, и нам нужно больше критического мышления и анкетирование наших собственных действий.
Нет сомнений в том, любой эффективный трейдер эвристики и руководящих принципов.
Но если это опыт, то, пожалуйста, назовите его опыт.
Если это инстинктивное чувство, пожалуйста, пометьте его, как шестое чувство.
Если это мастерство, накопленный подготовки и ученичества, то, пожалуйста, назвать это так, и гордиться этим.
Но не маркировать его с чем-либо, связанным с точными методами, наукой и техникой.
И остановить эту математику и числа фуфло для вещей, которые имеют ошибку предсказания + - 100%, и применяются только в 3 из 5 случаев. 😉