"Принуждение бесплатного пива для проницательных анархист!"
Как домашние пивовары, я понимаю пиво. Я не совсем понимаю, анархизм, хотя. Если я могу понять, как пивоварня может функционировать в анархическом обществе, я полагаю, я мог бы узнать еще немного об анархизме.
Помимо собственного обаяния с пивом, я думаю, что некоторые аспекты пивоварни могут позволить некоторой интересной дискуссии в контексте гипотетической анархии. Например, пивоваренные заводы требуют значительных количеств зерна, воду и хмель. Тем не менее, жители упомянутого общества также желание зерна и воды, а также сельское хозяйство хмель также требует воды и земель, которые могли бы производить зерно. Пивоваренная также производят много тепла и требуют либо топлива или электричества, чтобы сделать это. Как общество примирить конкурирующие потребности в этих ресурсах без принуждения, правительственные или иначе? Если население не оказалось особенно восприимчиво к алкоголизму, я не думаю, что пивоварня может продать достаточное количество пива, чтобы существенно повлиять на цены ресурсов, которые я перечислил. Кроме того, если ресурсы стали недостаточными, спрос на пиво будет снижаться в условиях более насущных потребностей. Опять же, при отсутствии надежно безопасной питьевой воды, общество придет посмотреть пиво, как необходимость. Но я отвлекся.
Я подозреваю, что пивоварня может функционировать без принуждения, если его рабочие собрались вместе, чтобы построить его, и теперь его владельцем в качестве партнеров. Но что, если они стремились расширить и привлечь на большее число работников? Как могли эти новые работники также пришли владеть акциями завода и избежать лишь наемного труда? Будут ли они просто владеть акциями каждой партии? Как это справедливо для первоначальных владельцев, уже выкладывали капитал и усилия, чтобы построить пивоварню? Будут ли новички должны купить?
Я предполагаю, что я действительно хочу знать, как анархисты рассчитывают избежать экономического принуждения посредством наемного труда. Бонусные баллы, если вы можете придерживаться темы пива в ваших ответах.
|
|
||||||
27 января 2011, 3:23:49 AM
|
# 1 |
Сообщения: 322
цитировать ответ |
Re: Анархист Brewing Co.
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
27 января 2011, 3:45:42 AM
|
# 2 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
Re: Анархист Brewing Co.
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я никогда не понимал, как предпочитают работать на кого можно было бы считать принуждение.
|
|
|
|
|
27 января 2011, 3:51:45 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 434
цитировать ответ |
Re: Анархист Brewing Co.
Как общество примирить конкурирующие потребности в этих ресурсах без принуждения, правительственные или иначе? Ответ: Bitcoin Я подозреваю, что пивоварня может функционировать без принуждения, если его рабочие собрались вместе, чтобы построить его, и теперь его владельцем в качестве партнеров. Но что, если они стремились расширить и привлечь на большее число работников? Как могли эти новые работники также пришли владеть акциями завода и избежать лишь наемного труда? Ответ: контракты Будут ли они просто владеть акциями каждой партии? Как это справедливо для первоначальных владельцев, уже выкладывали капитал и усилия, чтобы построить пивоварню? Будут ли новички должны купить? Ответ: Новые рабочие платят любые средства, текущие рабочим и новые рабочие согласны. Мне нравится идея новых рабочих платят частично с штоком, поэтому они постепенно приходят к собственной доле пивоварни пропорционально количеству усилий они положили в. Я предполагаю, что я действительно хочу знать, как анархисты рассчитывают избежать экономического принуждения посредством наемного труда. Бонусные баллы, если вы можете придерживаться темы пива в ваших ответах. Кто говорит, что анархисты рассчитывают избежать наемного труда? Я думаю, мне нужно более конкретное определение "анархист" а также "наемный труд", Для того, для людей, чтобы существовать, они должны потреблять ресурсы. Если они не в состоянии производить достаточное количество ресурсов на их собственной или торговли для них, то они голодают до смерти. Некоторые могут сказать, что люди вынуждены работать на работодателя. Тем не менее, Звездочет дает очень хорошую экспликацию, что так называемым анархо-коммунисты фактически не решают проблему рабства заработной платы, а только сдвигать распределение ресурсов вокруг так, что вы вынуждены работать на другой работодатель (например, большинство коммуны правило): http://www.youtube.com/watch?v=urASFJClhdI Короткий ответ на решение наемного рабства: вы должны владеть навыками, ресурсы и / или капиталом, которые могут производить вещи спроса со стороны общества. Например, начать свой собственный дом-пивоварни (в качестве единственного-предпринимателя или кооперативе с друзьями). |
|
|
|
|
27 января 2011, 4:57:49 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 322
цитировать ответ |
Re: Анархист Brewing Co.
В наступающем отвергать законы об интеллектуальной собственности, я счел полезным представить примеры жизни без них. Против Интеллектуальной Монополии, Микеле Болдрин и Дэвид К. Левина, действительно помог мне с этим. Тем не менее, у меня есть проблемы, воображая жизнь без принуждения, анархистского идеала.
Я слышал, люди объясняют, что анархист общество будет зависеть от контрактов, защищать свою репутацию в качестве стимула в честь одного. Но то, что остановить кого-то от принуждать контракт с шантажом или насилием? Еще в пивоварне, что остановить новых рабочих от не чтит инвестиций первоначальных владельцев на том основании, что они в настоящее время используют и занимают пивоварню? |
|
|
|
|
27 января 2011, 6:23:33 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: Анархист Brewing Co.
В наступающем отвергать законы об интеллектуальной собственности, я счел полезным представить примеры жизни без них. Против Интеллектуальной Монополии, Микеле Болдрин и Дэвид К. Левина, действительно помог мне с этим. Тем не менее, у меня есть проблемы, воображая жизнь без принуждения, анархистского идеала. Я слышал, люди объясняют, что анархист общество будет зависеть от контрактов, защищать свою репутацию в качестве стимула в честь одного. Но то, что остановить кого-то от принуждать контракт с шантажом или насилием? Еще в пивоварне, что остановить новых рабочих от не чтит инвестиций первоначальных владельцев на том основании, что они в настоящее время используют и занимают пивоварню? Как и многие другие вещи, термин «анархия» теряется в нюансах семантики. Когда анархисты говорят о анархическом идеале, они не говорят о беззаконии. То, что они на самом деле означает это общество без какого-либо постоянного учреждения с монополией на применение силы. Запрашиваемый, как это будет работать прошу досужие домыслы. Лучше бы вопрос, "была она когда-либо работал раньше", Для которых ответ был бы "да и нет", Да потому, что у нас есть многочисленные примеры обществ, которые существовали, которые функционировали в течение нескольких поколений без какого-либо постоянного учреждения, формирующего, заполнивших такой роли, но и формируют таким образом, учреждение на основе улучшения из-за угрозы вторжения или внутреннего конфликт. «Старый запад» является несколькими недавним примером. Несмотря на то, был, в буквальном смысле, федеральное правительство; ближе всего, что большинство жителей западных территорий, когда-либо сталкивались с правительством был шериф округа или федеральный маршал. Судьи были избраны графствами, и путешествовали из города в город, чтобы судить преступления и гражданские споры, но даже судьи были наняты на местном уровне, и их исполнение было, как местное, готовность шерифа соблюдать решениями судей. Тем не менее, он был гораздо более мирным и законопослушное обществом, чем современные города, такие как Детройт или Окленд. Споры были редки, и чаще всего предметом переговоров между соседями. Другим примером является 12 колен Израиля Ветхого Завета, до установления короля. Другой швейцарский от их основания без монарха около 1250 г. н.э., по меньшей мере, 1450 Р.Х. и, возможно, гораздо больше. Нет, потому что эти примеры больше не существует. Таким образом, вопрос должен быть обновлен. Может ли общество существовать без постоянного учреждения развивающегося с монополией де-факто на силу в современном обществе с современными технологиями, социальными взаимодействиями, и плотностью населения, которые являются общими сегодня. Я склонна к не из-за интуитивное мышление, но никто не может точно сказать наверняка, потому что никто не может предсказать, как может развиваться таким общество. |
|
|
|
|
28 января 2011, 11:22:59 AM
|
# 6 |
|
Сообщения: 546
цитировать ответ |
Re: Анархист Brewing Co.
В наступающем отвергать законы об интеллектуальной собственности, я счел полезным представить примеры жизни без них. Против Интеллектуальной Монополии, Микеле Болдрин и Дэвид К. Левина, действительно помог мне с этим. Тем не менее, у меня есть проблемы, воображая жизнь без принуждения, анархистского идеала. Я слышал, люди объясняют, что анархист общество будет зависеть от контрактов, защищать свою репутацию в качестве стимула в честь одного. Но то, что остановить кого-то от принуждать контракт с шантажом или насилием? Еще в пивоварне, что остановить новых рабочих от не чтит инвестиций первоначальных владельцев на том основании, что они в настоящее время используют и занимают пивоварню? Если старый владелец теперь собирается уйти в отставку, а не продолжать свою работу в пивоварне, то ему лучше надежду, что он сделал очень хорошие друзья со старыми рабочими. Старые работники имеют опыт и навыки, чтобы сделать хорошее пиво, новые рабочие не еще. Это происходит в течение многих лет на самом деле делает пиво. |
|
|
|
|
28 января 2011, 11:29:21 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: Анархист Brewing Co.
Я слышал, люди объясняют, что анархист общество будет зависеть от контрактов, защищать свою репутацию в качестве стимула в честь одного. Но то, что остановить кого-то от принуждать контракт с шантажом или насилием? Это, как вы работаете? Как вы имеете дело с людьми, которые могли бы сделать эти вещи? У нас уже есть и использовать этики, которые работают на добровольных началах общества. Мы выкроить специальные исключения для определенного класса людей и областей, которые они получают контроль над концом вверх сосания, мягко говоря. |
|
|
|
|
2 февраля 2011, 3:25:13 AM
|
# 8 |
Сообщений: 82
цитировать ответ |
Re: Анархист Brewing Co.
Я слышал, люди объясняют, что анархист общество будет зависеть от контрактов, защищать свою репутацию в качестве стимула в честь одного. Но то, что остановить кого-то от принуждать контракт с шантажом или насилием? Это, как вы работаете? Как вы имеете дело с людьми, которые могли бы сделать эти вещи? У нас уже есть и использовать этики, которые работают на добровольных началах общества. Мы выкроить специальные исключения для определенного класса людей и областей, которые они получают контроль над концом вверх сосания, мягко говоря. Ницца. Но ответ для меня ... Нет и да, но не потому, что есть другой выбор прямо сейчас. Есть всякие проблемы людей там, от насильственных капотов, к мошенникам, к просто ненадежно. Действительно проблема заключается в том, что мир настолько, что большой, даже без Интернета, его легко раствориться в толпе. Репутация только так хорошо, как размер сети, который знает вас .... он быстро отваливается для большинства из нас. Для того, что, по большей части, это не подходит для большинства операций. Реальные системы репутации, которые могут масштабироваться до размера общин, которые уже находятся в некоторой степени разрыва в настоящее время и на самом деле существуют только с точки зрения Преступник баз данных, кредитные рейтинги, и Ebay ... все из которых опираются на центральные власти, и подлежат к различному роду давление. (Не важно, являются ли они смысл) Мне кажется, как общее решение там, было бы полезно. Зная, что вы, кто вы есть хорошо, и легко решить. Зная, что вы делаете бизнес на подъеме и вверх, и в целом можно рассчитывать на более часто, чем нет, что на самом деле очень ценные данные, к нам обоим. Смешанный с аутентификацией, скажем, через OpenId, делает много смысла. Моя мысль была, было бы неплохо иметь протокол, который определяет OpenID атрибут, приложение может запросить, что может вернуть сертификаты от поставщиков репутации, которые позволяют сайту затем получить информацию о текущей репутации (или какой-либо конкретной части ее, что они разрешено видеть ... не каждый должен знать, что вы также несут в себе репутацию организации протестов) |
|
|
|
|
2 февраля 2011, 4:26:42 AM
|
# 9 |
|
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Re: Анархист Brewing Co.
В наступающем отвергать законы об интеллектуальной собственности, я счел полезным представить примеры жизни без них. Против Интеллектуальной Монополии, Микеле Болдрин и Дэвид К. Левина, действительно помог мне с этим. Тем не менее, у меня есть проблемы, воображая жизнь без принуждения, анархистского идеала. Я слышал, люди объясняют, что анархист общество будет зависеть от контрактов, защищать свою репутацию в качестве стимула в честь одного. Но то, что остановить кого-то от принуждать контракт с шантажом или насилием? Еще в пивоварне, что остановить новых рабочих от не чтит инвестиций первоначальных владельцев на том основании, что они в настоящее время используют и занимают пивоварню? Как и многие другие вещи, термин «анархия» теряется в нюансах семантики. Когда анархисты говорят о анархическом идеале, они не говорят о беззаконии. То, что они на самом деле означает это общество без какого-либо постоянного учреждения с монополией на применение силы. Запрашиваемый, как это будет работать прошу досужие домыслы. Лучше бы вопрос, "была она когда-либо работал раньше", Для которых ответ был бы "да и нет", Да потому, что у нас есть многочисленные примеры обществ, которые существовали, которые функционировали в течение нескольких поколений без какого-либо постоянного учреждения, формирующего, заполнивших такой роли, но и формируют таким образом, учреждение на основе улучшения из-за угрозы вторжения или внутреннего конфликт. «Старый запад» является несколькими недавним примером. Несмотря на то, был, в буквальном смысле, федеральное правительство; ближе всего, что большинство жителей западных территорий, когда-либо сталкивались с правительством был шериф округа или федеральный маршал. Судьи были избраны графствами, и путешествовали из города в город, чтобы судить преступления и гражданские споры, но даже судьи были наняты на местном уровне, и их исполнение было, как местное, готовность шерифа соблюдать решениями судей. Тем не менее, он был гораздо более мирным и законопослушное обществом, чем современные города, такие как Детройт или Окленд. Споры были редки, и чаще всего предметом переговоров между соседями. Другим примером является 12 колен Израиля Ветхого Завета, до установления короля. Другой швейцарский от их основания без монарха около 1250 г. н.э., по меньшей мере, 1450 Р.Х. и, возможно, гораздо больше. Нет, потому что эти примеры больше не существует. Таким образом, вопрос должен быть обновлен. Может ли общество существовать без постоянного учреждения развивающегося с монополией де-факто на силу в современном обществе с современными технологиями, социальными взаимодействиями, и плотностью населения, которые являются общими сегодня. Я склонна к не из-за интуитивное мышление, но никто не может точно сказать наверняка, потому что никто не может предсказать, как может развиваться таким общество. На протяжении большей части периода американского Старый Запада (около 1800-1900) не было федеральных агентов на всех, или, может быть, один или два передвижных сюрвейеров. Но третья сторона земельных претензий администрация была создана на разрешение споров и Действовали анархо-капиталистическое общество на некоторое время (пока правительство не двигалось в и впоследствии уровне преступности с шипами). Для более глубокого обсуждения, вы должны прочитать Американский эксперимент в анархо Капитализма, это больше читать. Потом был также исландское содружество, от 930-1262 Р.Х., который работал очень хорошо в течение длительного времени, пока церковь не испортили. Что невероятно разочаровывает. Самый последний эксперимент в анархо капитализме Сомали, который я сделал мои мысли ясно в эта нить. Я делаю свою диссертацию на анархо-капитализм - это действительно интересно и теоретически мой идеал правительство Теперь, похоже, FatherMcGruder говорит о анархо-коммунизма, который на самом деле не анархия так же, как власть толпы. Что на мой взгляд, не работает, и это несправедливо, но я не изучал в исторических примерах анархо-коммунизма -Garrett |
|
|
|
|
2 февраля 2011, 4:54:59 AM
|
# 10 |
|
Сообщения: 546
цитировать ответ |
Re: Анархист Brewing Co.
Наиболее широко известный исторический пример анархо-коммунизм Каталония и некоторые другие части Испании во время гражданской войны. Были работают пивоварни и винодельни там, с рабочим наслаждаться плодами своих трудов, а также поставляет все виды других с яствами.
|
|
|
|
|
2 февраля 2011, 10:30:03 AM
|
# 11 |
|
Сообщения: 1232
цитировать ответ |
Re: Анархист Brewing Co.
Я думаю, все дело в том, чтобы дать людям возможность экспериментировать и создавать свои собственные общества. Если вам не нравится, как один место запуска, то вы переходите к другой. Анархо-коммунизм, либертарианский, демократическое, ... все это можно было бы примерил город размера масштаба. Интернет и технологии является большим Enabler в современном мире.
|
|
|
|
|
2 февраля 2011, 5:20:30 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 322
цитировать ответ |
Re: Анархист Brewing Co.
Анархо-капитализм ... Разве это не оксюморон? Не имеет собственно анархизм отвергает капитализм, поскольку капитализм способствует покорению бедных на богатых? |
|
|
|
|
2 февраля 2011, 5:22:13 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Re: Анархист Brewing Co.
...Нет, это неверно.
<редактировать> Позвольте мне остановиться. На мой взгляд, и мнение большинства анархистов (я полагаю), нет никакой сущности, которая имеет монополию на коэрцитивную силу в истинном анархического общества. Капитализм не способствует покорению тех, кто по любому else- это лишь говорит о том, что рынок будет выбрать расти или падать бизнес, основанный на любом количестве факторов. На мой взгляд, анархо-капитализм намного превосходит анархо-коммунизм для некоторых из причин, почему вы упоминаете, но в основном, что анархо-коммунизм отрицает идею частной собственности; критическая, основная свобода. |
|
|
|
|
2 февраля 2011, 5:33:01 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 322
цитировать ответ |
Re: Анархист Brewing Co.
...Нет, это неверно. Но капиталистические отношения являются авторитетными и требуют иерархий, которая отклонять анархист. |
|
|
|
|
2 февраля 2011, 5:34:52 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Re: Анархист Brewing Co.
...Нет, это неверно. Но капиталистические отношения являются авторитетными и требуют иерархий, которая отклонять анархист.Вы можете отказаться от этой идеи, но, конечно, не все анархисты отвергают идею иерархии. Прочитайте мое редактирование моего последнего поста. |
|
|
|
|
2 февраля 2011, 5:36:17 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Анархист Brewing Co.
Капиталисты являются рабами людей, а не наоборот.
|
|
|
|
|
2 февраля 2011, 5:38:05 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 826
цитировать ответ |
Re: Анархист Brewing Co.
Капиталисты являются рабами людей, а не наоборот. Это напоминает мне о 1970-х годах, когда либертарианская партия в Австралии изменила свое название на Рабочая партия чтобы сделать эту точку. Конечно, это вызвало большое замешательство и как правило, рассматривается как отказ. |
|
|
|
|
2 февраля 2011, 5:42:38 PM
|
# 18 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Re: Анархист Brewing Co.
Капиталисты являются рабами людей, а не наоборот. Спасибо Киба! Это то, что я был не в состоянии сформулировать Я не должен пытаться обсуждать пока исчерпаны |
|
|
|
|
2 февраля 2011, 8:02:10 PM
|
# 19 |
|
Сообщения:
цитировать ответ |
Re: Анархист Brewing Co.
Почему анархисты пить травяной чай?
|
|
|
|
|
2 февраля 2011, 8:21:51 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 322
цитировать ответ |
Re: Анархист Brewing Co.
На мой взгляд, и мнение большинства анархистов (я полагаю), нет никакой сущности, которая имеет монополию на коэрцитивную силу в истинном анархического общества. Как я понимаю, анархисты не допускают любое использование принуждения. котировка Капитализм не способствует покорению тех, кто кого-то еще При капитализме, не являются сотрудниками с учетом их боссы? Разве не съемщики при условии их помещиков?котировка На мой взгляд, анархо-капитализм намного превосходит анархо-коммунизм для некоторых из причин, почему вы упоминаете, но в основном, что анархо-коммунизм отрицает идею частной собственности; критическая, основная свобода. Не частная собственность основы монархии, в которой король владеет королевством и его жители?котировка Капиталисты являются рабами людей, а не наоборот. Спасибо Киба! Это то, что я был не в состоянии сформулировать |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.