Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
12 сентября 2013, 4:34:40 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Анархизм против либертарианства: иерархий

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Кажется, что кроличья нора глубже; хотя эти две цели для подобных целей, то есть для устранения состояния, они еще отличаются; не анархисты, как я узнал, искать для удаления всех иерархий, а либертарианцы остановиться там быть нет (или маленький) состояние, подразумевающее бизнес будет по-прежнему иметь лидеров; казалось бы, то, анархисты принять идею один шаг вперед, когда предприятия не обязательно боссы, или босс боссов, но люди, как полные равные; некоторые даже утверждают, что не могут быть деньги, которые я нахожу трудно обернуть свой ум вокруг, за деньги не обязательно означает капитализм.

Является Либертарианство только ступенька к анархии, или они совершенно разные идеологии, только с аналогичной целью? Подразумевает ли руководство иерархии? Существует иерархия неявно непроизвольной? Может бизнес процветать без иерархии? А что бы общая реакция, имеющий мир чистой анархии, к людям, которые считают, иерархии предпочтительнее завершить равенство?
Майк Христов сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Христос   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Христос Быстрый ответ на сообщение Mike Христос


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


12 сентября 2013, 8:25:50 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Анархизм против либертарианства: иерархий

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





http://en.wikipedia.org/wiki/Federalist_Papers

Я думаю, вы уже знаете об этом, но этот разговор о централизованной власти, или нет, и сколько энергии он должен иметь это продолжающаяся один на самом деле.

http://www.youtube.com/watch?v=UxtbSt0HCNA

редактировать: "На момент публикации авторства статей было в строжайшем секрете ..."
Wilikon сейчас офлайн Пожаловаться на Wilikon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wilikon Быстрый ответ на сообщение Wilikon

13 сентября 2013, 11:12:03 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Анархизм против либертарианства: иерархий

Правда "анархия" вероятно, будет выглядеть иначе, чем анархо-капиталисты себе представить, но это не будет полностью "Социальное" без иерархий либо. Правда будет где-то между ними я представляю себе, напоминающий синдикализм. Там бы свободные предприниматели (для индивидуалистов) и независимые рабочие кооперативы.

большой "капиталистический" "эксплуатационный" фабрики было бы невозможно. Исторически сложилось так, рабочие объявили забастовку, бунт, и возьмет на средства производства. Но это всегда было законодательство и полиции обеспечивается государством, которая защищала боссов в этих сценариях. С экономической точки зрения, это служба охраны всегда была очень дешевой в системе капиталистического корпоратистской.

И если "полиция" была частной, хорошо "полиция" состоит из "рабочие" слишком.

Так что, если много мест организованы более кооперация, боссы будут иметь трудное время, чтобы найти дешевую рабочую силу.

Опять же, Mondragуn является хорошим примером того, как все будет выглядеть. http://www.youtube.com/watch?v=-obHJfTaQvw

Есть технические иерархии, конечно, и, хотя они в основном организованы в кооперацию, также были бы конкуренция. Все кооперативы должны идти в ногу с состоянием техники.

Я также долго думал о природе "Деньги" и я считаю, что непонимание и одержимость о деньгах происходят от монополии денег, которые сегодня обеспечиваются через центральные банки. В свободном мире, не было бы, вероятно, богатая экосистема систем различного достоинства (PMS, местной валюты, крипто-валюты, система репутации, "обещания" и жетоны выдаются производителями товаров и услуг и т.д.). И это остановит людей от подсчета все в долларах США или тому подобное, в их умах, и они поймут, что "стоимость" также может быть очень личными вещами, которые вы не можете рассчитывать. 
herzmeister сейчас офлайн Пожаловаться на herzmeister   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от herzmeister Быстрый ответ на сообщение herzmeister

13 сентября 2013, 10:03:52 PM   # 4
 
 
Сообщения: 126
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Анархизм против либертарианства: иерархий

единственный способ избавиться от "иерархий" чтобы заставить людей не формировать "иерархий"
который является просто другой формой социализма.
либертарианцы с другой стороны говорят, делать все, что вы хотите, пока вы не шутите с имуществом народов.
который купил их с трудом заработанных денег.
ronimacarroni сейчас офлайн Пожаловаться на ronimacarroni   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ronimacarroni Быстрый ответ на сообщение ronimacarroni

14 сентября 2013, 8:06:14 AM   # 5
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Анархизм против либертарианства: иерархий

Там нет ничего плохого в общественных иерархий. Я подрядчик и часто добровольно подписал контракты, которые ставят меня в иерархии. Я никогда не имел проблем с этим. Это имеет один навязал мне, что у меня есть проблема с.
Соколиный сейчас офлайн Пожаловаться на Hawkeye   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawkeye Быстрый ответ на сообщение Hawkeye

14 сентября 2013, 2:32:56 PM   # 6
 
 
Сообщения: 126
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Анархизм против либертарианства: иерархий

Там нет ничего плохого в общественных иерархий. Я подрядчик и часто добровольно подписал контракты, которые ставят меня в иерархии. Я никогда не имел проблем с этим. Это имеет один навязал мне, что у меня есть проблема с.
так что бы вам анархо капиталиста.
в этом случае я рекомендую вам g2somalia.
ronimacarroni сейчас офлайн Пожаловаться на ronimacarroni   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ronimacarroni Быстрый ответ на сообщение ronimacarroni

14 сентября 2013, 4:13:14 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Анархизм против либертарианства: иерархий

Анархия свобода. Анархия природа. Природа, как мы знаем, это идеальный баланс всего.
промозглый сейчас офлайн Пожаловаться на промозглый   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от промозглой Быстрый ответ на сообщение промозглый

14 сентября 2013, 5:13:57 PM   # 8
 
 
Сообщения: 126
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Анархизм против либертарианства: иерархий

Анархия свобода. Анархия природа. Природа, как мы знаем, это идеальный баланс всего.
ничего себе хорошо.
иерархий являются частью природы, но им не будут спорить с тем, кто не может быть потрудился сделать целостный аргумент.
ronimacarroni сейчас офлайн Пожаловаться на ronimacarroni   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ronimacarroni Быстрый ответ на сообщение ronimacarroni

14 сентября 2013, 5:44:16 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Анархизм против либертарианства: иерархий

По-настоящему свободное общество не будет состоять из не иерархий, и как сказал О.П., ни денег. Только равенство и свободу и мир.

Как иерархия убедить других поверить в их иерархии, не контролируя тех, кто вокруг них?

Иерархия может существовать, если вы верите в это, но повсеместно, мы все равны.
промозглый сейчас офлайн Пожаловаться на промозглый   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от промозглой Быстрый ответ на сообщение промозглый

14 сентября 2013, 7:49:03 PM   # 10
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Анархизм против либертарианства: иерархий

Кажется, что кроличья нора глубже; хотя эти две цели для подобных целей, то есть для устранения состояния, они еще отличаются; не анархисты, как я узнал, искать для удаления всех иерархий, а либертарианцы остановиться там быть нет (или маленький) состояние, подразумевающее бизнес будет по-прежнему иметь лидеров; казалось бы, то, анархисты принять идею один шаг вперед, когда предприятия не обязательно боссы, или босс боссов, но люди, как полные равные; некоторые даже утверждают, что не могут быть деньги, которые я нахожу трудно обернуть свой ум вокруг, за деньги не обязательно означает капитализм.

Является Либертарианство только ступенька к анархии, или они совершенно разные идеологии, только с аналогичной целью? Подразумевает ли руководство иерархии? Существует иерархия неявно непроизвольной? Может бизнес процветать без иерархии? А что бы общая реакция, имеющий мир чистой анархии, к людям, которые считают, иерархии предпочтительнее завершить равенство?

Существует некоторая путаница. Вы говорите, что социальное Либертарианство отделено от Либертарного социализма? Последний неиерархический, как анархизм. Мое понимание всегда было то, что она свободно охватывает большинство / все формы анархизма.
MAbtc сейчас офлайн Пожаловаться на MAbtc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MAbtc Быстрый ответ на сообщение MAbtc

15 сентября 2013, 6:22:50 AM   # 11
 
 
Сообщения: 126
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Анархизм против либертарианства: иерархий

По-настоящему свободное общество не будет состоять из не иерархий, и как сказал О.П., ни денег. Только равенство и свободу и мир.

Как иерархия убедить других поверить в их иерархии, не контролируя тех, кто вокруг них?

Иерархия может существовать, если вы верите в это, но повсеместно, мы все равны.
Потому что люди, а кто-то положил в заряде, который знает, WTF он делает, а не вашей вонючая ленивой хипповой задницы.
ronimacarroni сейчас офлайн Пожаловаться на ronimacarroni   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ronimacarroni Быстрый ответ на сообщение ronimacarroni

15 сентября 2013, 12:15:04 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Анархизм против либертарианства: иерархий

Существует некоторая путаница. Вы говорите, что социальное Либертарианство отделено от Либертарного социализма? Последний неиерархический, как анархизм. Мое понимание всегда было то, что она свободно охватывает большинство / все формы анархизма.

Извините за путаницу; Я получил мои условия перепутаны, я редактировал название нити, чтобы отразить это.

единственный способ избавиться от "иерархий" чтобы заставить людей не формировать "иерархий"

Некорректное; всегда есть по крайней мере два пути решения социальной проблемы. Во-первых, через силу, как вы уже. Во-вторых, естественно удалить стимул для участия в проблеме, которая является то, что вам придется привыкнуть к тому, если это общество либертарный волюнтаризм вы ищете. Это верно для всех социальных проблем; мы можем заставить людей не делать аборты, или же мы можем построить общество, в котором вы на самом деле есть время, деньги и энергию, чтобы поднять ребенка; хотя аборты никогда не будет действительно уйти, он может затем быть сумасшедшим, чтобы думать о отказывая человеку жить в таком мире, в отличие от прямо сейчас, где большинство людей, которые не имеют аварийного прекращения ни одно из требований, которые я упоминал выше.

В случае иерархий, альтернатива была бы для нет никаких причин для людей хотят сформировать иерархии; хотя в моем убеждении, что простые иерархии могут быть хорошими, массивными иерархиями, где только несколько людей используют несколько тысяч других людей и грабли в огромных количествах прибыли, это не обязательно хорошая вещь, так как это приводит к концентрации власти. Какой государственные социалисты часто забывают о том, что, хотя они хотят распространить богатство вокруг, они хотели бы сделать это с большей концентрацией власти, что приводит к богатству втянутого в черную дыру правительства и их усилия впустую.

Если Иерархии полезны для общества, мы должны смотреть на правительство и спросить себя, если это правда. Но опять же, как указан Hawkeye, иерархии могут также быть добровольными; потому что я никогда не жил в добровольном обществе, я не могу сделать реальный вердикт относительно того, иерархий, в конечном счете, хорошо или плохо. Как herzmaster отметил, дело в том, что массовые иерархий перестают быть возможным, то есть капитализм, как мы его знаем сегодня (корпоративизм / кумовство) больше не будет возможным.

Потому что люди, а кто-то положил в заряде, который знает, WTF он делает, а не вашей вонючая ленивой хипповой задницы.

И в случае, когда все знают, что они делают?
Майк Христов сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Христос   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Христос Быстрый ответ на сообщение Mike Христос

15 сентября 2013, 1:51:52 PM   # 13
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Анархизм против либертарианства: иерархий


В случае иерархий, альтернатива была бы для нет никаких причин для людей хотят сформировать иерархии; хотя в моем убеждении, что простые иерархии могут быть хорошими, массивными иерархиями, где только несколько людей используют несколько тысяч других людей и грабли в огромных количествах прибыли, это не обязательно хорошая вещь, так как это приводит к концентрации власти. Какой государственные социалисты часто забывают о том, что, хотя они хотят распространить богатство вокруг, они хотели бы сделать это с большей концентрацией власти, что приводит к богатству втянутого в черную дыру правительства и их усилия впустую.
 

Это не случайно, что так много крупных предприятий нуждаются в государственной помощи и в конечном счете должны быть выпрыгнули. Я думаю, что в обществе либертарного волюнтаризма вы, вероятно, не видели такой уровень централизации, поскольку они имеют тенденцию к большой неэффективности бюрократии. И свободный рынок имеет тенденцию наказывать неэффективность. 
Соколиный сейчас офлайн Пожаловаться на Hawkeye   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawkeye Быстрый ответ на сообщение Hawkeye

15 сентября 2013, 2:05:19 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Анархизм против либертарианства: иерархий

Это не случайно, что так много крупных предприятий нуждаются в государственной помощи и в конечном счете должны быть выпрыгнули. Я думаю, что в обществе либертарного волюнтаризма вы, вероятно, не видели такой уровень централизации, поскольку они имеют тенденцию к большой неэффективности бюрократии. И свободный рынок имеет тенденцию наказывать неэффективность. 

Да; все делает правительство субсидировать большой бизнес больше не будет возможным, что делает его более эффективным для местного бизнеса, чтобы процветать, чем за один огромный бизнес, чтобы иметь магазин в каждом городе, некоторые на любой другой улице (например, McDonalds). Таким образом, иерархии уходят сами по себе; поскольку местный бизнес не нужно платить накладные расходы корпораций, они держат большую часть своих доходов, и, таким образом, в состоянии заплатить их собственные сотрудники более высокую заработную плату.

Не говоря уже, с низкоуровневой работой заменяется устойчиво машинами, кажется, что мы находимся на пути, как вид, чтобы каждая работой является высококвалифицированной работой, что только люди способны. Это кажется более важным, чем когда-либо, то для любой экономики, чтобы процветать, что люди не могут быть обучены, чтобы быть бессмысленными рабочих, но как раз наоборот, мышление и участвующих. Иерархия, кажется, толкать эту идею, где у вас есть те немногие, кто думают, и многие, кто работает; возможно, это естественный толчок для людей, чтобы взять больше контроля над своей работой, что сделало бы эти Иерархии меньше, так как работа низкого уровня только становится все более и более редкими.
Майк Христов сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Христос   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Христос Быстрый ответ на сообщение Mike Христос

15 сентября 2013, 2:59:18 PM   # 15
 
 
Сообщения: 654
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Анархизм против либертарианства: иерархий

И в случае, когда все знают, что они делают?
Это невозможно.
Там же специализация везде. Никто не может знать все.
И если вы не знаете, все, что вы должны полагаться на других иногда.
После этого вы получите иерархии.
Шлейхер сейчас офлайн Пожаловаться на Шлейхер   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Шлейхер Быстрый ответ на сообщение Шлейхер

15 сентября 2013, 5:53:49 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Анархизм против либертарианства: иерархий

И в случае, когда все знают, что они делают?
Это невозможно.
Там же специализация везде. Никто не может знать все.
И если вы не знаете, все, что вы должны полагаться на других иногда.
После этого вы получите иерархии.

Возможно:

Опять же, Mondragуn является хорошим примером того, как все будет выглядеть. http://www.youtube.com/watch?v=-obHJfTaQvw

То, что вы намекаете, что боссы любого данного бизнеса имеет знание о своей позиции, что ни один человек не мог иметь (для других, чтобы быть боссов исключения); это то, что имеется в виду, когда вы говорите, это "невозможно", Теперь никто не знает, как сделать все, но это не означает, что люди не способны учиться сами специфику того, что требуется для выполнения более высокого класса рабочих мест; нет физического предела между тем, что работник может делать и то, что менеджер может сделать, или то, что корпоративный сотрудник может сделать. Вам не нужно знать все, чтобы управлять бизнесом, если мы не намекаете руководитель любого данного бизнеса не имеет ни малейшего представления, что его работники делают, или даже если они делают это правильно; Очевидно, он знает все, или он будет неэффективным менеджером.

Если кто-то работает в том же бизнесе в течение 40 лет, и он все еще находится на нижнем кольце, без ведома руководства, разве это не означает, что он не преподается управления, а не его способность быть менеджером? В конце концов, если мы предполагаем, что люди не могут знать все, то он должен быть в таком положении, потому что он не в состоянии знать, как управлять. Если я знаю, что-нибудь о людях, это что-то, как ужасно просто, как управление (это, конечно, не ракетостроение) достаточно проста в освоении. Вопрос, то, является ли добровольная или непроизвольной иерархия; но это, конечно, не является продуктом работник слишком глуп, чтобы привести.
Майк Христов сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Христос   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Христос Быстрый ответ на сообщение Mike Христос

15 сентября 2013, 6:43:54 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Анархизм против либертарианства: иерархий

Также можно было найти много сходства между коммунизмом и анархизмом. Рабочий класс выгоняя верхние классы, и взяв под контроль самих промышленности. а затем жить мир полностью, со всеми быть равными. Единственным исключением является то, что коммунисты считают, что надо идти корыта переходный период с сильным государством, обучение людей, и медленно, но твердо удаляя верхний класс.
kokjo сейчас офлайн Пожаловаться на kokjo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kokjo Быстрый ответ на сообщение kokjo

15 сентября 2013, 8:10:50 PM   # 18
 
 
Сообщения: 126
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Анархизм против либертарианства: иерархий

котировка
Если я знаю, что-нибудь о людях, это что-то, как ужасно просто, как управление (это, конечно, не ракетостроение) достаточно легко узнать

Бог этот материал пресмыкаться достойным.
ronimacarroni сейчас офлайн Пожаловаться на ronimacarroni   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ronimacarroni Быстрый ответ на сообщение ronimacarroni

15 сентября 2013, 8:11:43 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Анархизм против либертарианства: иерархий

котировка
Если я знаю, что-нибудь о людях, это что-то, как ужасно просто, как управление (это, конечно, не ракетостроение) достаточно легко узнать
Бог этот материал пресмыкаться достойным.

Хорошо; Сейчас объясню почему.
Майк Христов сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Христос   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Христос Быстрый ответ на сообщение Mike Христос

15 сентября 2013, 8:17:20 PM   # 20
 
 
Сообщения: 126
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Анархизм против либертарианства: иерархий

котировка
Если я знаю, что-нибудь о людях, это что-то, как ужасно просто, как управление (это, конечно, не ракетостроение) достаточно легко узнать
Бог этот материал пресмыкаться достойным.

Хорошо; Сейчас объясню почему.
Потому что вы понятия не имеете, вид дерьма генерального директора приходится иметь дело с.
Они работают в режиме 24/7 и практически нет жизни.
Почему вы думаете, генеральный директор так трудно найти.
ronimacarroni сейчас офлайн Пожаловаться на ronimacarroni   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ronimacarroni Быстрый ответ на сообщение ronimacarroni



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW