Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
23 апреля 2011, 11:38:07 PM   # 1
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: анархо-капитализма и правительства

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru

Вы не хотите плохой, коррумпированной, не-демократического контроля урод правительства. Честная игра, я согласен.

Неправильно, я ненавижу демократические правительства.

Я презираю правительство, потому что единственное, что они знают, как использовать это сила. Они не имеют никакого отношения к утонченности, или для самостоятельного анализа своей системы цели.

Принуждение миллионов или миллиардов людей, чтобы выбрать свой представитель, если они ничего о проблемах общества не знают, является определением безумия.

Правительства плохо по причине. Это не потому, что они плохие люди, а потому, что стимул устанавливаются таким образом, чтобы поощрять плохие вещи случаются и ремесленными плохие люди.

По крайней мере, бизнес можно рассматривать как прозрачно жадный. Politicans? Они целуются младенцев для победы.




Я не забочусь о том голосов, сколько я делаю отчетности. Важно то, что правительство должно нести ответственность перед народом. Если люди не удовлетворены усилия правительства по выполнению роли, поставленную перед ним, чтобы сделать эти вещи сообщество лиц, не может сделать в качестве независимых агентов, то это должно быть возможно, что правительство заменить один, что делает. До сих пор «демократия» это система, которую мы используем, чтобы попытаться сделать это ... возможно, мы обнаружим лучший меньше игры, в состоянии, как в какой-то момент.  

Не обижайтесь, но ваша страстная ненависть к «правительствам», несколько типична для этого форума не ударяет меня как глубоко наивные и ошибочные. Правительство просто слово для организации управления в обществе. В эти дни мы называем это «государство», в былые дни «правительством» были бы старейшины племени или любой другой. Ненавидеть «правительство», как ведут войну с терроризмом.

Для меня, государство является продуктом общества. Без государства общество остается, и общество имеет свои собственные потребности, которые больше, чем просто торговля. Государства приходят и уходят, общества порождают их, как они нуждаются в них. Общество является человек, и состояние ее машина. Если эта машина сломана, исправить или заменить его или что-то. Только не думайте, что общество просто покупка и продажа вещей, потому что это не так.

Кроме того, что это бизнес, но частная диктатура? Продайте мне вещи, которые я хотел бы, чтобы купить уверены, чтобы получить прибыль, если вы делаете это достаточно хорошо. Лично однако я не хочу жить в джунглях коммодифицированных частных диктатур, где все в жизни является делом потных пачек наличных денег. Я не верю в экономику социопат.

В любом случае конкуренция всегда должна уступить комбинации, ваше отношение влюбленного к рыночным силам ошибочно, вы скоро сам правили ботинком железа тоталитарных / монопольных соглашений. Тоталитарные именно потому, что вы бы убедились, что ничего не находится вне досягаемости вашего заветного рынка.

Анархо-фашизм: Все на рынке, ничего вне рынка, ничего против рынка.

Не для меня спасибо.




не к золоту культа сейчас офлайн Пожаловаться на нет золотого культа   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от не до золота культа Быстрый ответ на сообщении не золотой культ


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


23 апреля 2011, 11:42:06 PM   # 2
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: анархо-капитализма и правительства

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Не обижайтесь, но ваша страстная ненависть к «правительствам», несколько типична для этого форума не ударяет меня как глубоко наивные и ошибочные. Правительство просто слово для организации управления в обществе. В эти дни мы называем это «государство», в минувших дней он был бы племенные старейшины или любой другой. Для меня, государство является продуктом общества. Без государства общество остается, и общество имеет свои собственные потребности, которые больше, чем просто торговля. Государства приходят и уходят, общество порождает их, как это нуждается в них. Общество является человек, и состояние ее машина. Если эта машина сломана, исправить или заменить его или что-то. Только не думайте, что общество просто покупка и продажа вещей, потому что это не так.


Мы определяем состояние как организации, которые имеют монополию на силу. Это не просто какой-то "слово" для анархистов. Это особый тип "организация управления" в обществе.


котировка
Без государства общество остается, и общество имеет свои собственные потребности, которые больше, чем просто торговля.

Торговля является способ добиться того, что хотят люди, а не необходимость.

котировка
Анархо-фашизм: Все на рынке, ничего вне рынка, ничего против рынка.

Путь к Strawman анархо-капиталистов и Волюнтаристы.
Киба сейчас офлайн Пожаловаться на киб   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kiba Быстрый ответ на сообщение Киба

23 апреля 2011, 11:53:45 PM   # 3
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: анархо-капитализма и правительства

Не обижайтесь, но ваша страстная ненависть к «правительствам», несколько типична для этого форума не ударяет меня как глубоко наивные и ошибочные. Правительство просто слово для организации управления в обществе. В эти дни мы называем это «государство», в минувших дней он был бы племенные старейшины или любой другой. Для меня, государство является продуктом общества. Без государства общество остается, и общество имеет свои собственные потребности, которые больше, чем просто торговля. Государства приходят и уходят, общество порождает их, как это нуждается в них. Общество является человек, и состояние ее машина. Если эта машина сломана, исправить или заменить его или что-то. Только не думайте, что общество просто покупка и продажа вещей, потому что это не так.


Мы определяем состояние как организации, которые имеют монополию на силу. Это не просто какой-то "слово" для анархистов. Это особый тип "организация управления" в обществе.


котировка
Без государства общество остается, и общество имеет свои собственные потребности, которые больше, чем просто торговля.

Торговля является способ добиться того, что хотят люди, а не необходимость.

котировка
Анархо-фашизм: Все на рынке, ничего вне рынка, ничего против рынка.

Путь к Strawman анархо-капиталистов и Волюнтаристы.

Я не хочу силы, чтобы быть чем-то любое старое гнездо с бейсбольной битой свободно применять. Применение силы должно быть исключительной прерогативой агента, который подотчетен обществу. Это мой идеал в любом случае, иногда силы необходимо, есть психи и безумцы там после того, как все. Но мы, очевидно, есть длинный путь, прежде чем ответственность должным образом учитываться. Я до сих пор горько и сердит о том, что сделали США и Великобритания народа Ирака, например. Теперь преступники отключены от схемы речи и порки книг. Assholes.

Торговля необходимо, без него нам трудно добиться того, что хотят люди. Просто спросите команду экономистов. Я про свободный рынок, я просто не думаю, что все должно быть в области рыночных сил. Рынок является удивительным и полезным животным, но общество не должно быть в ведении животного. Правительство это парень, который должен быть держит поводья.

не к золоту культа сейчас офлайн Пожаловаться на нет золотого культа   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от не до золота культа Быстрый ответ на сообщении не золотой культ

24 апреля 2011, 12:06:14 AM   # 4
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: анархо-капитализма и правительства

Не все должно быть в области рыночных сил. Рынок является удивительным и полезным животным, но общество не должно быть в ведении животного. Правительство это парень, который должен быть держит поводья.

Это не то, что Волюнтаристы / анархо-капиталисты выступают за.
Киба сейчас офлайн Пожаловаться на киб   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kiba Быстрый ответ на сообщение Киба

24 апреля 2011, 12:33:38 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: анархо-капитализма и правительства

Вы не в состоянии увидеть точку, что правительство, естественно, и в целом привлекает коррупционер, и это очень слабость правительства, что оно не имеет ничего над ним так, чтобы коррумпированным это испортит все общество. Кроме того, понятие общества является то, что люди слишком привязаны к в то время как они переоценивают это фактическая полезность. Подумайте о том, что состоит в стране, и вы увидите, что я говорю.
goatpig сейчас офлайн Пожаловаться на goatpig   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от goatpig Быстрый ответ на сообщение goatpig

24 апреля 2011, 2:28:45 AM   # 6
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: анархо-капитализма и правительства


Я бы скорее децентрализовать власть тогда держать все это в небольшой группе людей, которые неизменно становятся повредиться. Вы хотите, чтобы одна группа людей коэрцитивной монополии, позволяют им писать законы, позволяют им исполнять законы, а затем сохранить их к ответственности? Стоит ли удивляться тому, что никогда не работал? Великий американский эксперимент был лучшим до сих пор, но это тоже подходит к концу в смертном броске тирании. 

Ключевое понятие для меня является добровольным взаимодействием против принудительных взаимодействий.
Сценарий сейчас офлайн Пожаловаться на The Script   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от The Script Быстрый ответ на сообщение The Script

24 апреля 2011, 6:43:14 AM   # 7
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: анархо-капитализма и правительства

не к золотому культу, я думаю, что вы на самом деле быть несправедливыми по отношению к "анархо" капиталисты. Они не фашисты. Это просто, что их идеи приведут к мафиозной перспективе общества.

(Не то, что мне нравится правительство больше, чем они делают.)
左 сейчас офлайн Пожаловаться на 左   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 左 Быстрый ответ на сообщение 左

24 апреля 2011, 7:11:39 AM   # 8
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: анархо-капитализма и правительства

ТЛ; др.

Если люди хороши, мы не "необходимость" правительство
если люди злы мы не смеем иметь правительство

deadlizard сейчас офлайн Пожаловаться на deadlizard   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deadlizard Быстрый ответ на сообщение deadlizard

24 апреля 2011, 10:30:29 PM   # 9
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: анархо-капитализма и правительства

не к золотому культу, я думаю, что вы на самом деле быть несправедливыми по отношению к "анархо" капиталисты. Они не фашисты. Это просто, что их идеи приведут к мафиозной перспективе общества.

(Не то, что мне нравится правительство больше, чем они делают.)

Итак ли человечество полностью трахал? Что бы идеальная, но работоспособная система будет по-вашим? Прямая демократия? Анархо социализм?

Редактировать:

Постскриптум Ваше имя заставляет меня думать, что вы больше склоняются в сторону анархо-социализма / коммунизма. Как бы это общество будет лучше, чем анархо-капиталистического общества? 
Сценарий сейчас офлайн Пожаловаться на The Script   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от The Script Быстрый ответ на сообщение The Script

25 апреля 2011, 4:54:14 AM   # 10
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: анархо-капитализма и правительства

Это отношение вещь. Культура обмена, давая, в не эксплуатирую, и т.д. наряду с анархическим обществом, «d быть хорошей.
左 сейчас офлайн Пожаловаться на 左   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 左 Быстрый ответ на сообщение 左

25 апреля 2011, 5:07:42 AM   # 11
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: анархо-капитализма и правительства

Это отношение вещь. Культура обмена, давая, в не эксплуатирую, и т.д. наряду с анархическим обществом, «d быть хорошей.

Мы либертарианцы нравится думать, торговли и обмена / предоставление не в прямой оппозиции.
Киба сейчас офлайн Пожаловаться на киб   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kiba Быстрый ответ на сообщение Киба

25 апреля 2011, 8:55:34 AM   # 12
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: анархо-капитализма и правительства

Да, это больше все бесконечное накопление собственности, разрешается и приветствуется, что приведет к деятельности мафиозного типа, я думаю.

Вы неизбежно нужны организации защиты, чтобы помочь защитить вашу собственность, потому что вы не можете сделать это самостоятельно. Причина вы не можете сделать это сами, что вы слишком много.

Если у меня есть один дом, я могу жить в нем, и защищать ее. Я также могу рассчитывать на местное сообщество, чтобы помочь мне, потому что я хотел бы помочь им.

Если у меня есть два дома, я могу жить в одном. Я не могу жить в другом, так что я должен платить кому-то еще, чтобы ухаживать за ним. Сообщество вокруг этого второго дома не будет заботиться, что происходит в доме, как много, потому что они не имеют никакого личного контакта с владельцем.

Если у меня есть 1000 домов (вполне возможен в бесконечном накоплении капиталистического общества), я иметь платить другим людям, чтобы ухаживать за ними. На основе гуманитарных предыдущего опыта обществ, где происходило накопление бесконечного ресурса, я должен был бы сказать, что это не сулит ничего хорошего для тех, у кого нет.

Но, вы знаете, я думаю, что у нас разные приоритеты, и в этом случае Спорить довольно бессмысленно.
左 сейчас офлайн Пожаловаться на 左   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 左 Быстрый ответ на сообщение 左

26 апреля 2011, 7:11:33 PM   # 13
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: анархо-капитализма и правительства

Не обижайтесь, но ваша страстная ненависть к «правительствам», несколько типична для этого форума не ударяет меня как глубоко наивные и ошибочные. Правительство просто слово для организации управления в обществе. В эти дни мы называем это «государство», в минувших дней он был бы племенные старейшины или любой другой. Для меня, государство является продуктом общества. Без государства общество остается, и общество имеет свои собственные потребности, которые больше, чем просто торговля. Государства приходят и уходят, общество порождает их, как это нуждается в них. Общество является человек, и состояние ее машина. Если эта машина сломана, исправить или заменить его или что-то. Только не думайте, что общество просто покупка и продажа вещей, потому что это не так.


Мы определяем состояние как организации, которые имеют монополию на силу. Это не просто какой-то "слово" для анархистов. Это особый тип "организация управления" в обществе.


котировка
Без государства общество остается, и общество имеет свои собственные потребности, которые больше, чем просто торговля.

Торговля является способ добиться того, что хотят люди, а не необходимость.

котировка
Анархо-фашизм: Все на рынке, ничего вне рынка, ничего против рынка.

Путь к Strawman анархо-капиталистов и Волюнтаристы.

Я не хочу силы, чтобы быть чем-то любое старое гнездо с бейсбольной битой свободно применять. Применение силы должно быть исключительной прерогативой агента, который подотчетен обществу. Это мой идеал в любом случае, иногда силы необходимо, есть психи и безумцы там после того, как все. Но мы, очевидно, есть длинный путь, прежде чем ответственность должным образом учитываться. Я до сих пор горько и сердит о том, что сделали США и Великобритания народа Ирака, например. Теперь преступники отключены от схемы речи и порки книг. Assholes.

Торговля необходимо, без него нам трудно добиться того, что хотят люди. Просто спросите команду экономистов. Я про свободный рынок, я просто не думаю, что все должно быть в области рыночных сил. Рынок является удивительным и полезным животным, но общество не должно быть в ведении животного. Правительство это парень, который должен быть держит поводья.



Путь пойти strawmanning в anarchocapitalists, я не знаю, с чего начать. Во-первых, анархо капиталисты Арент nexessarily против силы, а выступают против принудительных монополий.
em3rgentOrdr сейчас офлайн Пожаловаться на em3rgentOrdr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от em3rgentOrdr Быстрый ответ на сообщение em3rgentOrdr

27 апреля 2011, 12:35:26 AM   # 14
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: анархо-капитализма и правительства

Да, это больше все бесконечное накопление собственности, разрешается и приветствуется, что приведет к деятельности мафиозного типа, я думаю.

Вы неизбежно нужны организации защиты, чтобы помочь защитить вашу собственность, потому что вы не можете сделать это самостоятельно. Причина вы не можете сделать это сами, что вы слишком много.

Если у меня есть один дом, я могу жить в нем, и защищать ее. Я также могу рассчитывать на местное сообщество, чтобы помочь мне, потому что я хотел бы помочь им.

Если у меня есть два дома, я могу жить в одном. Я не могу жить в другом, так что я должен платить кому-то еще, чтобы ухаживать за ним. Сообщество вокруг этого второго дома не будет заботиться, что происходит в доме, как много, потому что они не имеют никакого личного контакта с владельцем.

Если у меня есть 1000 домов (вполне возможен в бесконечном накоплении капиталистического общества), я иметь платить другим людям, чтобы ухаживать за ними. На основе гуманитарных предыдущего опыта обществ, где происходило накопление бесконечного ресурса, я должен был бы сказать, что это не сулит ничего хорошего для тех, у кого нет.

Но, вы знаете, я думаю, что у нас разные приоритеты, и в этом случае Спорить довольно бессмысленно.

В основном ключ ко всему это верите ли вы или нет инициации принуждения является приемлемым способом решения социальных проблем. Единственный способ, которым Вы собираетесь ограничить человек от обладания больше капитала, чем они могут "использование" через принуждение. Если вы позволяете рынки процветать, и до тех пор, как взаимодействия на добровольной основе, то да, некоторые люди в конечном итоге с большим капиталом, чем другие. Возможно, больше, чем они могут использовать.

Однако, чтобы сказать, что кто-то имеет больше капитала, чем они могут использовать полностью субъективна. Кто будет решать, сколько каждый человек будет иметь? Есть два дома на самом деле больше, чем кто-то может использовать? Могли ли они не живут в одном и пусть их сын живет в другой? Есть четыре грабель слишком много для садовника? Что делать, если у него есть трое детей, которые помогают в саду? Если да, то пять слишком много? Если да, то как вы будете применять, что никто не будет иметь более чем пять грабель?

Кроме того, свободный рынок на самом деле лучшая защита от накопления бесконечных ресурсов, потому что это вознаграждает тех, кто наиболее эффективно использует свои ресурсы и наказывает тех, кто не делает. В обществе с правительством, богатые могут использовать принудительную монополию правительства собирать и удерживать ресурсы. Они не должны защищать свои ресурсы на себя, потому что они могут заставить правительство сделать это для них налогоплательщики расплачиваются. Тем не менее, на свободном рынке они бы придется нанять кого-то, чтобы защитить свою собственность, как вы говорите, и это обязательно будет ограничивать, сколько капитала они могут накапливаться. Чем больше у них было тем труднее будет заботиться о ней и защищать ее.

Вы делаете предположение, что органы охраны являются плохо, в то время как они действительно помогают держать общество вместе. Мафия группироваться вокруг черных рынков, которые создаются правительствами. Там нет алкоголя или кофе мафий, потому что общество не произвольно запретило закупать и производить эти продукты. Конфликт почти всегда дороже, чем сотрудничество, поэтому в условиях свободного рынка мафии общества не смогут поддерживать силу, что они могут при правительстве. Мафия и правительства не стремятся порадовать своих клиентов, в отличие от частных компаний, иметь чтобы порадовать своих клиентов, чтобы выжить. Частные обороны и страховые организации будут иметь корыстные интересы в сотрудничестве друг с другом и обеспечения справедливого, отличный сервис для своих клиентов.
Сценарий сейчас офлайн Пожаловаться на The Script   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от The Script Быстрый ответ на сообщение The Script

27 апреля 2011, 4:25:06 AM   # 15
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: анархо-капитализма и правительства

котировка
В основном ключ ко всему это верите ли вы или нет инициации принуждения является приемлемым способом решения социальных проблем. Единственный способ, которым Вы собираетесь ограничить человек от обладания больше капитала, чем они могут "использование" через принуждение. Если вы позволяете рынки процветать, и до тех пор, как взаимодействия на добровольной основе, то да, некоторые люди в конечном итоге с большим капиталом, чем другие. Возможно, больше, чем они могут использовать.
В основном ключ ко всему это верите ли вы или нет инициации принуждения является приемлемым способом решения социальных проблем. Единственный способ, которым люди собираются, чтобы иметь больше капитала, чем они могут "использование" через принуждение.

Если у вас есть 1000 домов1, и я хочу жить в том, что вы не используете, есть несколько вещей, которые могут произойти (здесь два). Я могу согласиться, что вы "владелец" (Даже если вы не используете дома), и заплатить вам определенную сумму арендной платы за право жить в "ваш" дом. Или, я могу сказать, что вы не владелец, дом не имеет владельца, потому что он не используется. Я тогда двигаться и игнорировать ваши требования собственности.

Во втором случае, независимо от того или нет сообщество будет поддерживать ваш "владение" будет основываться на том, как хорошо они знают и любят вас. Если вы только повернуть вверх два раза в году, чтобы собирать арендную плату (или не на всех, и отправить жлоб собирать арендную плату), они, вероятно, поддерживают мои претензии собственности, потому что я на самом деле, используя дом. В этом случае вам придется принудительно выселить меня (использование принуждения), чтобы получить "ваш" "имущество" назад.

Что касается остальной части вашего поста, я думаю, что это достаточно сказать, "я не согласен", Мафиозное общество, где "семья" в основном работает в области, используя силу и принуждение, чтобы сделать точку. Это не просто продажа "черный рынок" товары, это также рэкет (красивый магазин вы сюда попали, позор, если бы что-нибудь случилось с ним) и т.д.
Из Википедия
котировка
Защита рэкет является одним из основных видов деятельности сицилийской мафии. Некоторые ученые, такие как Диего Гамбетта, увидеть его в качестве определяющего признака. Он описывает мафию как картель "частные фирмы защиты", Другие ученые назвали его "индустрия насилия", В обмен на деньги или милостей, мафиози использовать насилие, чтобы наказать любого, кто наносит вред интересам своих клиентов, будь то в результате кражи, насилия, обмана или конкуренции. Мафиози защитили большое разнообразие клиентов на протяжении многих лет: помещики, владельцы плантаций, политики, лавочников, торговцев наркотиками и т.д. Хотя некоторые люди принуждают покупать защиту и некоторые из них не получают никакой фактической защиты своих денег (вымогательство), по и большой есть много клиентов, которые активно ищут и выгоды от мафиозо защиты. Это одна из главных причин, почему мафия сопротивлялись более века правительственных усилий, чтобы уничтожить его: люди, которые охотно были запрошены эти услуги защищают мафию от властей.
котировка
Мафиози иногда защитить предпринимателей от конкурентов, угрожая их конкурентов с применением насилия. Например, если два предприниматели конкурируют за госконтракт, защищаемые может попросить свои друг Мафиозите запугивать свой соперник из процесса торгов. Или мафиози, действуя от имени оптового торговца кофе, может оказывать давление местные бары в обслуживании кофе только своего клиента.

Чаще, чем просто запугивание конкурентов, мафиози часто просят следить за сговоров между бизнесменами. Mafia-насильственных сговор обычно появляется на рынках, где сговоры и желательно (неэластичный спрос, отсутствие дифференциации продукции и т.д.) и трудно установить (многочисленные конкурент, низкие барьеры для входа на рынок)
Это кажется подозрительно напоминает то, что я читал частные агентства по защите предназначено делать. статья Википедии предполагает, что другие сделали ту же точку. Nozick, в "Анархия, государство и утопия" (Который я уже упоминал ранее на этой доске) также говорит о том, как эта РРЕ бы эффективно формировать государство.


Кроме того, я отвергаю ваше заявление, что компании заинтересованы в предоставлении лучшего сервиса для клиентов. Компании кровно заинтересованы в том, как много денег, насколько это возможно. Если они могут найти более дешевый способ зарабатывать деньги, а не обеспечить хорошее обслуживание2 то они будут делать это.


Примечания:
1. Я думаю, что мы оба можем согласиться, что это больше, чем может быть "используемый" одним человеком, но если вы не согласны, пусть X, где X представляет собой число, которое вы думаете, может быть "используемый" на одного человека.
2. Е.Г. путем блокировки в клиентах, будучи единственным поставщиком программного обеспечения, которое может читать файлы, созданные с помощью своего программного обеспечения - см и т.д. Microsoft
左 сейчас офлайн Пожаловаться на 左   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 左 Быстрый ответ на сообщение 左

27 апреля 2011, 12:31:39 PM   # 16
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: анархо-капитализма и правительства

Если у вас есть 1000 домов1, и я хочу жить в том, что вы не используете, есть несколько вещей, которые могут произойти (здесь два). Я могу согласиться, что вы "владелец" (Даже если вы не используете дома), и заплатить вам определенную сумму арендной платы за право жить в "ваш" дом. Или, я могу сказать, что вы не владелец, дом не имеет владельца, потому что он не используется. Я тогда двигаться и игнорировать ваши требования собственности.

Во втором случае, независимо от того или нет сообщество будет поддерживать ваш "владение" будет основываться на том, как хорошо они знают и любят вас. Если вы только повернуть вверх два раза в году, чтобы собирать арендную плату (или не на всех, и отправить жлоб собирать арендную плату), они, вероятно, поддерживают мои претензии собственности, потому что я на самом деле, используя дом. В этом случае вам придется принудительно выселить меня (использование принуждения), чтобы получить "ваш" "имущество" назад.

Это просто гениально. Я думаю, что я пойду в мой дом сегодня! Все ненавидят этот один богатый парень, который имеет все эти дома построены, поэтому, когда он приходит требовать его "имущество" назад, все меня поддержат. Я не могу поверить, что я не думал об этом раньше. Я не знаю, почему кто-то в здравом уме не будет когда-либо платить за дом, когда вы можете просто сделать это!

Черт, после того, как я получу свой дом, я пойду в продуктовый магазин "магазин" и захватить некоторое дерьмо, чтобы запасти мой новый холодильник. "владелец магазина" не использует эти элементы, они просто сидят там на полке, так что они на самом деле не его собственность. В конце концов, он имеет тысячи консервов. Сообщество не очень нравится его либо, всегда повышать цены на свою еду и этажерки.

И есть хороший Porsche, который находится в том же месте, все время, я никогда не видел, чтобы кто ездить. Я думаю, что для продажи или некоторого шса. Я что-то нужно, чтобы получить от центра распределения продовольствия в моем доме. Отлично.

До тех пор, как сообщество поддерживает меня, я золотой. В конце концов, мощь делает правильно!

Забудьте это ни дома, ни машины, ни пищи дерьмо. Я иду, чтобы получить мой сегодня! Спасибо чувак, ты изменила мою жизнь!
rezin777 сейчас офлайн Пожаловаться на rezin777   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от rezin777 Быстрый ответ на сообщение rezin777

27 апреля 2011, 12:36:01 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: анархо-капитализма и правительства

котировка
Во втором случае, независимо от того или нет сообщество будет поддерживать ваш "владение" будет основываться на том, как хорошо они знают и любят вас. Если вы только повернуть вверх два раза в году, чтобы собирать арендную плату (или не на всех, и отправить жлоб собирать арендную плату), они, вероятно, поддерживают мои претензии собственности, потому что я на самом деле, используя дом. В этом случае вам придется принудительно выселить меня (использование принуждения), чтобы получить "ваш" "имущество" назад.

Так что вы собираетесь делать, когда вы покинете этот дом утром, чтобы идти работать и я ступаю в нем в то время как вы и утверждают, что это помоему так же, как утверждают, что это твое? И я не ухожу, я подвал обитателем.
goatpig сейчас офлайн Пожаловаться на goatpig   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от goatpig Быстрый ответ на сообщение goatpig

1 мая 2011, 3:24:04 AM   # 18
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: анархо-капитализма и правительства

В основном ключ ко всему это верите ли вы или нет инициации принуждения является приемлемым способом решения социальных проблем. Единственный способ, которым люди собираются, чтобы иметь больше капитала, чем они могут "использование" через принуждение.

Бред сивой кобылы. Если кто-то имеют достаточно денег, чтобы купить 10 домов, и они участвуют в добровольных обменах с людьми, которые предпочли бы иметь деньги, чем их дома, как в том, что принуждение? 

Если у вас есть 1000 домов1, и я хочу жить в том, что вы не используете, есть несколько вещей, которые могут произойти (здесь два). Я могу согласиться, что вы "владелец" (Даже если вы не используете дома), и заплатить вам определенную сумму арендной платы за право жить в "ваш" дом. Или, я могу сказать, что вы не владелец, дом не имеет владельца, потому что он не используется. Я тогда двигаться и игнорировать ваши требования собственности.

Опять же, в то время как я мог бы согласиться, что 1000 домов больше, чем один человек может использовать, кто решает, что это число? Это десять? Это два? Кроме того, у вас есть один и тот же стандарт для всего капитала? Вы можете владеть только один компьютер, один дом, одна камера, и т.д. Конечно, нет. Но тогда как вы решаете, сколько есть "Очень много" для человека владеть? Что делать, если люди не согласны с этим номером? Придешь и принять мою третью камеру, потому что вы решили, что я не могу использовать более чем две камеры? 

Проблема с этим типом системы вы существенно защищая кражу, а затем пытаешься оправдать его с абстрактной, субъективной рассужденией. 


Что касается остальной части вашего поста, я думаю, что это достаточно сказать, "я не согласен",

Справедливо, и, как вы сказали ранее

Но, вы знаете, я думаю, что у нас разные приоритеты, и в этом случае Спорить довольно бессмысленно.

Я думаю, что вы, вероятно, правы. Я не сторонник системы, где воровство является приемлемым на основе чьей-то субъективное мнение о том, сколько капитала человек может "использование", Вы делаете, по-видимому. Таким образом, мы должны согласиться не согласиться.
Сценарий сейчас офлайн Пожаловаться на The Script   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от The Script Быстрый ответ на сообщение The Script

1 мая 2011, 2:02:40 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: анархо-капитализма и правительства

Правительство это то, что налоги. Налоговой является взятие денег силой. Правительство мафия, и правительство заставляет вас платить деньги защиты. Правительство проводит эту защиту денег выравнивая карманы своих друзей, которые в свою очередь обеспечивают низкое качество товаров для населения, а во многих случаях товары многие даже не хотят (например, я не хочу, чтобы мои налоговые доллары, чтобы заплатить за войну на наркотики, не так уж важно, так как я не хочу быть вымогали в первую очередь).

Anarchocapitalists против налогообложения, рассматривая его как воровство, что это. Вместо этого, они предполагают, что вы должны быть бесплатно платить за услуги, которые вы хотите, но не принуждают в них. Если вы хотите быть частью пула общественного здравоохранения, вы получите, чтобы сделать это, но если другие не хотят быть частью этого они не должны. Короче говоря, вы платите за то, что вы хотите, нужно и использовать. Это делает для более эффективных систем, свободнее людей, но менее счастливого правительства и менее счастливых людей, которые предпочли бы использовать правительство выкачивать свои сосед за деньги.

Анархо-капитализм в значительной степени децентрализована либертарианством.

котировка
Не обижайтесь, но ваша страстная ненависть к «правительствам», несколько типична для этого форума не ударяет меня как глубоко наивные и ошибочные. Правительство просто слово для организации управления в обществе. В эти дни мы называем это «государство», в былые дни «правительством» были бы старейшины племени или любой другой. Ненавидеть «правительство», как ведут войну с терроризмом.

Правительство требует налогов, против того, что предпочел бы cryptoanarchists, частные оборонные агентства, которые принимают платежи, а также частные рыночные услуги для удовлетворения потребностей, таких как образование. С из правительства участвуют, все на самом деле улучшается, и не более нарушений прав народов не происходит.
somanynymz сейчас офлайн Пожаловаться на somanynymz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от somanynymz Быстрый ответ на сообщение somanynymz

2 мая 2011, 6:13:39 AM   # 20
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: анархо-капитализма и правительства

Правительство это то, что налоги. Налоговой является взятие денег силой. Правительство мафия, и правительство заставляет вас платить деньги защиты. Правительство проводит эту защиту денег выравнивая карманы своих друзей, которые в свою очередь обеспечивают низкое качество товаров для населения, а во многих случаях товары многие даже не хотят (например, я не хочу, чтобы мои налоговые доллары, чтобы заплатить за войну на наркотики, не так уж важно, так как я не хочу быть вымогали в первую очередь).

Anarchocapitalists против налогообложения, рассматривая его как воровство, что это. Вместо этого, они предполагают, что вы должны быть бесплатно платить за услуги, которые вы хотите, но не принуждают в них. Если вы хотите быть частью пула общественного здравоохранения, вы получите, чтобы сделать это, но если другие не хотят быть частью этого они не должны. Короче говоря, вы платите за то, что вы хотите, нужно и использовать. Это делает для более эффективных систем, свободнее людей, но менее счастливого правительства и менее счастливых людей, которые предпочли бы использовать правительство выкачивать свои сосед за деньги.

Анархо-капитализм в значительной степени децентрализована либертарианством.

котировка
Не обижайтесь, но ваша страстная ненависть к «правительствам», несколько типична для этого форума не ударяет меня как глубоко наивные и ошибочные. Правительство просто слово для организации управления в обществе. В эти дни мы называем это «государство», в былые дни «правительством» были бы старейшины племени или любой другой. Ненавидеть «правительство», как ведут войну с терроризмом.

Правительство требует налогов, против того, что предпочел бы cryptoanarchists, частные оборонные агентства, которые принимают платежи, а также частные рыночные услуги для удовлетворения потребностей, таких как образование. С из правительства участвуют, все на самом деле улучшается, и не более нарушений прав народов не происходит.

PROTIP: Используйте дефис ("коэрцитивное правительство" или "монополия правительства"), Чтобы избежать глупых дебатов по семантике.
em3rgentOrdr сейчас офлайн Пожаловаться на em3rgentOrdr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от em3rgentOrdr Быстрый ответ на сообщение em3rgentOrdr



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW