Устин, штат Техас - Гленн Гринвальд, редактор недавно созданной цифровой публикации интерсепта, рассказал участникам в SXSWi, что Агентство национальной безопасности опасается тех, кто принимает меры, чтобы защитить их онлайн-активности от взлома, например, с помощью средств шифрования.

«В виде [АНБ], если вы хотите, чтобы скрыть то, что вы хотите сказать, что у них, это должно означать, что вы говорите, это плохо», сказал Гринвальд через видеовызов Skype. «Они рассматривают использование шифрования ... в качестве доказательства, что ты подозрителен и может на самом деле цель вы, если вы его используете.»

Гринвальд является одним из трех журналистов, активист Сноуден доверено доступ ко всей своей находке секретных документов о программе наблюдения АНБ. В течение прошедшего года, Гринвальд был рассекает этот огромный ворох информации, добавляя контекст и склеивание отчетов о более сомнительной деятельности по надзору в АНБЕ. Результаты были опубликованы в череде Bombshell статей Гринвальд, первым в Guardian, и теперь в Intercept. Учитывая его доступ к этим документам, Гринвальд имеет более глубокое понимание, чем большинство, как АНБ работает.

обширные знания Гринвальда АНБ делает то, что он говорит, тем более в отношении.

В панели, Гринвальд сказал АНБ может предназначаться шифрованные сообщения, потому что так мало людей на самом деле использовать инструменты шифрования. Это делает человек, которые на самом деле пытаются остаться безопасными выбега как воспаленные пальцы, что делает его намного проще для агентства, чтобы сосредоточить свои усилия на взлом относительно небольших кусочков зашифрованных данных, которые они перехватывать.

«Я действительно думаю, что люди имеют основное обязательство по защите своих данных,» сказал Гринвальд, сравнив эту ответственность, что юристы, которые защищают своих клиентов и журналистов, которые защищают свои источники. Но, по его словам, самая главная причина, чтобы начать использовать шифрование, чтобы сделать его более трудным для правительства, чтобы получить доступ к данным, не пройдя через соответствующие каналы - такие, как юридические варранты, подслушивание заказов или повестки.

И это не только АНБ, что Гринвальд обвиняет в чрезмерно инвазивное наблюдении.

«Состояние национальной безопасности в Вашингтоне настолько усовершенствовали искусство кооптации и захватив все, что гарантии созданы, что они очень умело превращая их в дальнейшие инструменты для их собственной власти, а не то, что они предназначены, чтобы быть, " он сказал.

Лучшим примером этого кооптации, Гринвальд сказал это с руководителями комитетов Конгресса разведки. «Очень быстро, люди в этих [спецслужбе] общинах выяснили, как установить рабские лоялист в качестве руководителей этих комитетов, так что эти комитеты не смогли на проектную функции для осуществления надзора. ...

«Таким образом, у вас есть руководители этих комитетов в Палате представителей и Сенате - Майк Роджерс (. R-Mich) и Дайан Файнштейн (Калифорния). - это ведущие апологеты АНБ и которые просыпаются каждый день думать о том, способы, чтобы обмануть американцев, полагая, что это будет реформа, когда на самом деле это просто будет направлено на укрепление АНБ,»сказал Гринвальд.

Одной из причин для беспокойства является то, что толпа, кто оказался услышать Greenwald на SXSW была лишь часть размера толпы, собравшейся за несколько часов до того, чтобы услышать Сноуден сам адрес общественности (также с помощью Skype) в первый раз, так как будучи высланная из США других слов, много людей, которые хотят услышать о государственном надзоре; не так много интересно услышать о том, как остановить или замедлить его.

Очевидно, что тема шифрования данных Ones’ не так важно, как это должно быть. Гринвальд сказал ранее в его обсуждении, что это, вероятно, что-то делать с пониманием того, что использование инструментов шифрования трудно.

«Барьер большинство людей, когда речь идет о шифровании больше психологический, чем что-либо еще,» сказал он.

Ссылаясь на разговор с Сноуден об установке средств шифрования для связи, изначально сказал Гринвальд он дул предложение Сноудена от, потому что он не видит в нем ценности.

«Я читаю то, что он говорил, и моя реакция была:«Вау, это невероятно сложное. Это похоже на каком-то сложный внешнем язык планеты птицы который отвезет меня недели освоить,»сказал он.

«И когда я на самом деле это сделал я понял, как невероятно легко.»

Но даже если Гринвальд не думает, что граждане США N могут рассчитывать на выборных должностных лиц, чтобы помочь рационализировать необходимость шифрования, что не значит, ничто не может быть сделано, чтобы повысить принятие.

«Есть, безусловно, шагает, что технологии сообщество должно сделать эти инструменты еще более удобными для пользователей,» сказал Гринвальд.

http://venturebeat.com/2014/03/10/nsa-views-encryption-as-evidence-of-suspicion-and-will-target-those-who-use-it-security-journalist-says/



------------------------------------------------------------------------------------------------
Если все, что мы делаем в Интернете шифруется, то все будут подозрительными 100% времени.