У нас есть большое население Политика & пользователи Общества доски очень содержания с анархо-капитализмом, проповедующих его как решение насилия. Но, после того, обдумывая вопрос, можно понять, что среди лиц без общества, ANCAP может также будет верхней границей для насилия.
Представьте себе гипотетический сценарий следующим образом. Кто-то врывается в ваш дом и вы ловите их кражи ваших вещей. Что вы делаете, и что происходит после того, как?
В обществе с преобладающим состоянием, вы могли бы назвать центральную полицию, которая затем применяла насилие, чтобы лишить их предметы, которые они украли. Это, очевидно, не является оптимальным; так как даже когда элементы вымогал назад, грабитель затем под угрозой дальнейшего насилия, чтобы попасть в тюремную камеру. Все это время, мытари угрожают насилие на налогоплательщиках платить за весь процесс.
ANCAP много, на много порядков лучше, чем это. Первоначально, никакое насилие не угрожает на грабителя; вместо этого, агентство по защите пытается убедить грабитель возвратить детали. Но что, если грабитель отказывается? В конце концов, агентство по защите вынуждено прибегать к насилию еще раз, чтобы вернуть украденные вещи. Количество насилия под угрозой и используемое здесь значительно ниже, но это не насильственный-свободный процесс.
Трудно найти общество без преобладающего государства, которое использует больше насилия, чем ANCAP, на самом деле. В истинном анархизме, где есть отсутствие каких-либо государства (в том числе и органов охраны), грабитель просто уйти. В прямой демократической системе анархиста, насилие угрожает только после голосования, который в зависимости от ситуации, может не пройти.
AnCom в теории еще более жестоким, чем ANCAP, но это не является системой анархист, потому что это как непроизвольное и отсутствие центрального государства. Это больше похоже на либертарианском социалистического общества. Есть также много проблем с ним; так много, что это мечта левак, что никогда не будет работать.
Как либертарианцем сам, я считаю, ANCAP обеспечивает эффективный способ снижения уровня насилия, возможно, самый эффективный способ, известный человечеству на данный момент. Свободный рынок продемонстрировал выдающиеся способности регулировать и почти ликвидировать коррупцию, а также повышение благотворительности и общее общественное богатство. Переход общества к анархо-капиталисту один огромный шаг вперед для всего общества, для будущего человечества, и даже для планет мы можем жить. Но я по-прежнему открыт для других альтернатив с низким государством, несколькими состояний или анархистских, которые могут быть предложены в будущем, которые позволяют даже дальнейшее сотрудничество. Анархо-капитализм не является оптимальным.
Ни истинный анархизм (потому что это будет хаотичным и превратится в любом состоянии, ANCAP или ANCOM системы), ни прямых систем демократических анархистских (как это не масштаб) будет работать должным образом в современном обществе. Единственная причина этого поста, чтобы подтвердить существование менее насильственных систем, каждые из которых имеют свои собственные проблемы, конечно. Менее жестокие системы, которые будут по-прежнему работать остаются изобретены сегодня. Но когда они, они будут представлять следующий шаг общества вперед.