Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
1 апреля 2017, 2:55:46 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Andreas Antonopoulos имеет кое-что объяснить

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я был большим поклонником Andreas он был большой представитель Bitcoin.
И он казался самым страстным о помощи в мире
... услуги банков дают им ... получать их звук денег и т.д.

Итак, теперь у нас есть основные разработчики, рекламирующих новый
экономическая политика Bitcoin, которая, по существу, на основе
на Bitcoin является урегулирование слоя. Наиболее шумным
Сторонники дорожной карты сердечника принять свою экономику
и скажи "ну, Bitcoin не может быть всем для всех людей.
Bitcoin никогда не должен быть кофе деньги.
Вы должны делать такие вещи, как выходную цепь, на LN."

(Который кстати никогда не была экономическая политика
Gavin или Satoshi, но это другая история).

Так что же это означает для мира банковских услуг?

Лучший сценарий, в будущем будет
быть нулевым трением и сборы будут по-прежнему относительно дешевы.
Но до сих пор, реальность сегодня такова, что сердечника
экономическая политика вызвала значительное
увеличение сборов и медленнее подтверждениями.

В будущем, если операции вынуждены
от главной цепи, это будет вполне вероятно,
подорожают использовать Bitcoin
благодаря LN решений взимания платы, а также
как увеличение платы за урегулирование.

Имеет ограниченные банковские услуги денежные потоки,
и меньше способность ждать «урегулирования»,
и если есть AML / ЗСК барьеры на пути
зарегистрировать с провайдером LN / концентратором, а затем
что является дополнительным трением.

Между тем, LN здесь еще не и не может быть для
по крайней мере, год или больше.

Большой вопрос, почему не имеет
Г-н Antonopoulos сказал что-нибудь
об этом?

есть только несколько возможностей:

А) ядро ​​дорожная карта будет по-прежнему поддерживать дешевые микроплатежей (объяснить почему)
Б) дорожная карта не будет делать это, но его хорошо (объясните почему)
C) дорожная карта не будет делать это так, и это не нормально
D) ничего не говорят и остаются нейтральными.
 
Таким образом, Андреас, кажется, выбор D и время
что может быть приемлемым для некоторых людей
в Bitcoin, это кажется слишком робок для
кто ранее защищал банковские услуги.

Я говорю, высказывать свое мнение!

Андреас, мы всегда восхищались вас за мужество и говорить
ваш ум. Я знаю, что вы пытаетесь оставаться нейтральными и дипломатическими,
но вы не можете молчать об этом месте ... и сделать так,
делает вас просто смотреть, как политик буксировки линии.
jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


1 апреля 2017, 3:14:43 AM   # 2
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Andreas Antonopoulos имеет кое-что объяснить

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





https://twitter.com/aantonop/status/681967343107465216

что случится с вами Andreas? они перетянут вас?
Killerpotleaf сейчас офлайн Пожаловаться на Killerpotleaf   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Killerpotleaf Быстрый ответ на сообщение Killerpotleaf

1 апреля 2017, 3:48:19 AM   # 3
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Andreas Antonopoulos имеет кое-что объяснить

Позвольте мне говорить, что я знаю.

Bitcoin является начертанием зверя.
Bitcoin валюта Phoenix, что The Economist журнал упоминается выйдет к 2018 году.
Bitcoin является государством, для государства.
Большинство cryptocurrencies (астральная, Ripple, и т.д.) мы имеем на сегодняшний день являются продуктами государства, которые либо служат, чтобы украсть (обмануть нас отойти от наших денег в какой-то насос & дамп схемы) или заложить необходимый фундамент / структуру для полноценного будущего Bitcoin.

Почему вы думаете, Bitcoin может быть настолько чрезвычайно успешным в течение коротких 8 лет?
Почему вы думаете, что так много людей, так бескорыстно (это не человеческая природа) способствуют Bitcoin и других?
Почему вы думаете, некоммерческие организации, образовательные учреждения, инвестиционные фонды настолько готовы участвовать в криптовалюта исследования, финансирование и инвестициях?
Почему вы думаете, оборудование (шахтеры) и обмены (Mt. GOX) были так легко сделать на месте, чтобы облегчить принятие, в то время как Bitcoin в то время были еще недоказанными?
Вы знаете, это занимает очень огромное количество усилий и ресурсов, чтобы сделать глобальную информационную программу по Bitcoin круглый год?
Как вы думаете, что они получают деньги за такую ​​рекламную работу?
Если Bitcoin была разработана мной (просто гений крипто-ученого), как вы думаете, кто-то, или какая-то группа будет сходить с ума о своей работе и продвигать его как маниакально в течение 8 лет нон-стоп в строке?
Если это так, то почему мы не видим глобальную работу по информированию о содействии "свободная энергия"Или, по крайней мере, работ, что снижает потребление энергии при одновременном повышении производительности (например, проверенной технологии паров газа против впрыска топлива, что увеличивает пробег более чем в 10 раз)?
не "свободная энергия" столь же важно (если не больше) в период глобального потепления (это подделка, но это не точка)?

Если Bitcoin и другие cryptocurrencies были разработаны нами средний Джо раздутого-пакет, он умрет в течение своего первого года.
Если Bitcoin был разработан в среднем Джо раздутой-пак, другие не будут способствовать его для нас.
Вместо этого они будут воровать наш открытый исходный код, изменить его немного, а затем продавать его в качестве своего лучшего варианта его с совершенно другой маркой.
Они не будут заботиться меньше о поездке всего пути в продвижении Вашего Bitcoin, как если бы ваш материал так чертовски здорово, даже если она есть.
Андреас Antonopoulos дает очень четкую дорожную карту Bitcoin, чтобы быть тем, что власть имущие желательно.
Если это будет заселение слой, то так оно и будет.
Dorky сейчас офлайн Пожаловаться на Dorky   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Dorky Быстрый ответ на сообщение Dorky

1 апреля 2017, 3:50:36 AM   # 4
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Andreas Antonopoulos имеет кое-что объяснить

https://twitter.com/aantonop/status/681967343107465216

что случится с вами Andreas? они перетянут вас?

Потому что тогда segwit не включают в себя увеличение мощности. Теперь он делает. Segwit также позволяет расширительные блоки, которые могут быть активированы с softfork, так что предел может быть увеличена более безопасным способом, чем делать жесткую вилку, при необходимости в будущем. когда слабые блоки / IBLT разработаны, увеличение лимита будет намного безопаснее, так как это позволит сократить ресурсы, необходимые для запуска узла.

План основной масштабируемости выглядит следующим образом:

Кратковременный Segwit, что делает расширяемый протокол Bitcoin, что позволяет лучше и лучше боковых цепи молнии сети плюс фиксирует пластичность и позволяет для других расширений к протоколу в будущем. Она также включает в себя небольшое увеличение мощности, это было добавлено, чтобы купить у нас некоторое время, пока LN не покидает это текущие альфа стадии.

Среднесрочные: Lightning сеть, которая позволит txes под 0.042BTC быть заключаемой вне цепи мгновенно с очень очень низкими тарифами. Они могут все еще быть заключаемые на цепи, если хотел, однако. В настоящее время микротранзакция не представляется возможной, LN фиксирует это. LN также является необязательным, вы не должны использовать его.

Долгосрочное:

1. IBLT / слабые блоки уменьшат требования к пропускной способности и памяти для узлов, что делает увеличение предела безопаснее. Блоки расширения могут быть использованы для увеличения предела.

2. боковые цепи. Боковая цепь из MimbleWimble позволит Bitcoin масштабироваться до уровня визы. Весь blockchain из MimbleWimble никогда не растет больше, чем 1 МБ. Кроме того MimbleWimble имеет лучшие характеристики конфиденциальности любого криптовалюта в существовании.

Только увеличение лимита BLOCKSIZE не долгосрочное решение проблемы масштабируемости. В настоящее время узел требует, по меньшей мере, 300GB Bandwith / мес. Удвоение icnrease это размер блока более чем в два раза. Со временем запуска узла станет настолько трудно, что там будет только несколько узлов, что приводит к централизации. SPV бумажники не имеют приватности вообще, все ваши операции, как известны, к узлу. Те немногие узлы могут быть вынуждены цензурировать сделки, шпионить пользователей или даже быть закрыты. Кроме того, самый большой размер_блок текущий код может поддерживать это 72MB, не достаточно для получения визы масштаба.
anonymoustroll420 сейчас офлайн Пожаловаться на anonymoustroll420   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от anonymoustroll420 Быстрый ответ на сообщение anonymoustroll420

1 апреля 2017, 3:55:35 AM   # 5
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Andreas Antonopoulos имеет кое-что объяснить

https://twitter.com/aantonop/status/681967343107465216

что случится с вами Andreas? они перетянут вас?

Потому что тогда segwit не включают в себя увеличение мощности. Теперь он делает. Segwit также позволяет расширительные блоки, которые могут быть активированы с softfork, так что предел может быть увеличена более безопасным способом, чем делать жесткую вилку, при необходимости в будущем. когда слабые блоки / IBLT разработаны, увеличение лимита будет намного безопаснее, так как это позволит сократить ресурсы, необходимые для побегать еле живой-узел.
ftfy

Хммм, что звучит интересно.
Killerpotleaf сейчас офлайн Пожаловаться на Killerpotleaf   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Killerpotleaf Быстрый ответ на сообщение Killerpotleaf

1 апреля 2017, 4:03:49 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Andreas Antonopoulos имеет кое-что объяснить

2. боковые цепи. Боковая цепь из MimbleWimble позволит Bitocin масштабироваться до уровня визы. Весь blockchain из MimbleWimble никогда не растет больше, чем 1 МБ. Кроме того MimbleWimble имеет лучшие характеристики конфиденциальности любого криптовалюта в существовании.

= altcoin боковые цепи

боковые цепи позволяет "cryptocurrenty"/ Blockchain технологий расширить визовые .. нет "Bitcoin",

его так же, как начать банк. один филиал банка говорит, что не могу справиться со всеми своими клиентами. поэтому вместо того, чтобы расширить отделение банка с большим количеством встречных клиентов партой они открывают новый филиал банка с другим названием вниз по дороге.
где люди могут перевести средства туда и обратно между ветвями.

но позже надеюсь, что все никогда не возвращается к первоначальному отделению банка, так как новая отрасль является более эффективной.

Проснитесь к реальности значения боковых цепей / offchain
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

4 апреля 2017, 12:53:13 AM   # 7
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Andreas Antonopoulos имеет кое-что объяснить

Я был большим поклонником Andreas он был большой представитель Bitcoin.
И он казался самым страстным о помощи в мире
... услуги банков дают им ... получать их звук денег и т.д.

Итак, теперь у нас есть основные разработчики, рекламирующих новый
экономическая политика Bitcoin, которая, по существу, на основе
на Bitcoin является урегулирование слоя. Наиболее шумным
Сторонники дорожной карты сердечника принять свою экономику
и скажи "ну, Bitcoin не может быть всем для всех людей.
Bitcoin никогда не должен быть кофе деньги.
Вы должны делать такие вещи, как выходную цепь, на LN."

(Который кстати никогда не была экономическая политика
Gavin или Satoshi, но это другая история).

Так что же это означает для мира банковских услуг?

Лучший сценарий, в будущем будет
быть нулевым трением и сборы будут по-прежнему относительно дешевы.
Но до сих пор, реальность сегодня такова, что сердечника
экономическая политика вызвала значительное
увеличение сборов и медленнее подтверждениями.

В будущем, если операции вынуждены
от главной цепи, это будет вполне вероятно,
подорожают использовать Bitcoin
благодаря LN решений взимания платы, а также
как увеличение платы за урегулирование.

Имеет ограниченные банковские услуги денежные потоки,
и меньше способность ждать «урегулирования»,
и если есть AML / ЗСК барьеры на пути
зарегистрировать с провайдером LN / концентратором, а затем
что является дополнительным трением.

Между тем, LN здесь еще не и не может быть для
по крайней мере, год или больше.

Большой вопрос, почему не имеет
Г-н Antonopoulos сказал что-нибудь
об этом?

есть только несколько возможностей:

А) ядро ​​дорожная карта будет по-прежнему поддерживать дешевые микроплатежей (объяснить почему)
Б) дорожная карта не будет делать это, но его хорошо (объясните почему)
C) дорожная карта не будет делать это так, и это не нормально
D) ничего не говорят и остаются нейтральными.
 
Таким образом, Андреас, кажется, выбор D и время
что может быть приемлемым для некоторых людей
в Bitcoin, это кажется слишком робок для
кто ранее защищал банковские услуги.

Я говорю, высказывать свое мнение!

Андреас, мы всегда восхищались вас за мужество и говорить
ваш ум. Я знаю, что вы пытаетесь оставаться нейтральными и дипломатическими,
но вы не можете молчать об этом месте ... и сделать так,
делает вас просто смотреть, как политик буксировки линии.

Даже банковскими услугами могут использовать его в качестве расчетного слоя, ничто не мешает им делать это. В Morte люди на молнии сети меньше нагрузки в реальном протоколе, но segwit удваивается или утраивается потенциал, поэтому я не вижу проблемы. Единственная причина, почему вы не хотите, чтобы пройти segwit, потому что это дает ваш рычаги влияния на получение жесткого вилы сделано. Ну вы можете также раскошелиться, потому что ядро ​​никогда не будет делать это.
andrew24p сейчас офлайн Пожаловаться на andrew24p   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от andrew24p Быстрый ответ на сообщение andrew24p

4 апреля 2017, 1:19:35 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Andreas Antonopoulos имеет кое-что объяснить

Ну вы можете также раскошелиться, потому что ядро ​​никогда не будет делать это.

сердечники только один с угрозами Fork

То, что вы описываете, что я и другие называют двухсторонний hardfork--, где обе стороны отклонять другой.

Я пытался убедить авторов BIP101 сделать свое предложение двусторонним, потребовав знаковый бит устанавливается в версии в своих блоках (существующие узлы требуют, чтобы быть снята с охраны). К сожалению, предложения авторов были агрессивно против этого.

Эфириума hardfork был двусторонний, вероятно, единственным, что они сделали right--

PoW Algo угрозы

Bip148 обязательная активация вилки угроза

все сроки. все REKT кампании ..

Между тем все остальные непрофильные реализации просто тащиться без угроз и оставить его для пользователей, чтобы выбрать открыто, как им угодно.

ой, и я бы смеяться.
когда ядро ​​DEV претендует быть независимым. еще тогда крики они отказываются и боятся делать рецензирование других реализаций ..
затем выходит и кричит другие реализации не анализировались независимо.

Вот как не платить алименты, то кричать, что ее пародию, что дети не поддерживаются неплательщиков пап
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

4 апреля 2017, 1:44:03 AM   # 9
 
 
Сообщения: 896
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Andreas Antonopoulos имеет кое-что объяснить


Итак, теперь у нас есть основные разработчики, рекламирующих новый
экономическая политика Bitcoin, которая, по существу, на основе
на Bitcoin является урегулирование слоя. Наиболее шумным
Сторонники дорожной карты сердечника принять свою экономику
и скажи "ну, Bitcoin не может быть всем для всех людей.
Bitcoin никогда не должен быть кофе деньги.
Вы должны делать такие вещи, как выходную цепь, на LN."

(Который кстати никогда не была экономическая политика
Gavin или Satoshi, но это другая история).




Бинго!

Ядро пытается кардинально изменить Bitcoin в чем-то еще, и пытается взять контроль над проектом.    

И все же многие люди обвиняют BU в попытке взять под свой контроль, даже если BU просто хочет сохранить Bitcoin так, как это всегда было.

Я также думаю, что Andeas должен выступать против Ядра, но он, кажется, не хватает шаров, чтобы сделать это.
zimmah сейчас офлайн Пожаловаться на zimmah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zimmah Быстрый ответ на сообщение zimmah

4 апреля 2017, 1:59:00 AM   # 10
WCK
 
 
Сообщений: 70
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Andreas Antonopoulos имеет кое-что объяснить

Я действительно изо всех сил, чтобы понять, как это пойдет на пользу LN Bitcoin. Я вижу, как он приносит пользу отдельных партий, но это только, кажется, не имеет смысла для маленького парня, пытающегося использовать Bitcoin.

Мое шестое чувство SegWit выталкивается трудно, и это больше игр, чтобы сделать его проще изменить Bitcoin, чем все остальное. В вообще я думаю, что тот факт, что Bitcoin трудно изменить то, что это сохранение его сейчас. Это дает больше времени для изучения и понимания.   

Если SegWit это путь, то он должен иметь гораздо более широкое признание, чем то, что в настоящее время существует. Кажется, BU действительно только покупает время. Может быть, это то, что нужно.   
WCK сейчас офлайн Пожаловаться на WCK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от WCK Быстрый ответ на сообщение WCK

4 апреля 2017, 6:48:42 AM   # 11
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Andreas Antonopoulos имеет кое-что объяснить

Не волнуйтесь. Независимо от Bitcoin превратится в еще обогатит владельцев Bitcoin неправдоподобно.
Валюта? Оплата / заселение слой? Товар? Нет проблем.
Dorky сейчас офлайн Пожаловаться на Dorky   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Dorky Быстрый ответ на сообщение Dorky



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW