Андреас Antonopoulos: «Segwit достаточно, получает нас 2MB +, готов, и безопаснее»

Всегда уравновешенные, всегда нейтральны эксперт Bitcoin Андреас Antonopoulos говорил: Шахтеры, получить дерьмо вместе, включите segwit, давайте масштабировать Bitcoin надлежащим образом, поэтому мы не должны объяснить, почему есть 2 Bitcoins, как цена падает на 2 цифры (или почему падает цену на 0, как фатальную ошибку BU найдено, если он когда-либо становится основной отраслью).
Палка с лучшими дэвов или мертвым.

его трудно спорить с Андреасом Antonopoulos ... потому что он Андреас Antonopoulos!

так что я просто с ним согласен, да есть технический риск с разветвлением (некоторые незначительные, некоторые крупные, риски), поэтому оно не должно быть спешки и код / процесс конкретной вилки должны быть всмотреться тщательно проверено и хорошо тестирование и т.д .. через несколько месяцев звучит нормально, если все пойдет гладко.
но его не так, как segwit не без риска.

и да 2MB будет достаточно, 2MB может быть на самом деле слишком много ...

если шахтеры могут очистить mempool TX плата может идти вниз резко
шахтеры могут оказаться обработками удвоенного количества TX и только получать вознаграждены половину сборов, которые они используют, чтобы получить с лимитом 1 МБ
часть этого снижения доходов может прийти к сердцевине скидки на 75% наложила на данные подписи

С БУ я считаю, достаточно% хеширования мощности воли увидеть прибыль в соответствии блоки небольших, для того, чтобы создать здоровый рынок платы.
с 1.2Mb размером блока, давление плата может оставаться в основном без изменений и обеспечить 20% больше дохода шахтер от платы TX.
с 2.0MB размером блока, давление плата может упасть резко и половину от общего дохода TX плата, в то время как удвоение нагрузки.

а потом, когда 2MB не хватает (после принятия в два раза) давление плата снова будет постоянно увеличиваться.

Динамический предел, по крайней мере допускает возможность сбалансированного рынка платы.
Фиксированная предел, несомненно, производит несбалансированный рынок платы.

Я на борту с segwit, но мне очень нравится динамический предел.
Я действительно хочу сделать так, кто бы не хотел?

Я желаю меньше способов желать и больше способов работы к нему

Цитата: Killerpotleaf от 17 марта 2017 года, 2:22:48 AM

Динамический предел, по крайней мере допускает возможность сбалансированного рынка платы.
Фиксированная предел, несомненно, производит несбалансированный рынок платы.

Я на борту с segwit, но мне очень нравится динамический предел.
Я действительно хочу сделать так, кто бы не хотел?

Я желаю меньше способов желать и больше способов работы к нему

Динамический размер блока увеличение только то, что звучит интересно о Б, в конце концов, мы будем нуждаться в боковых цепях, чтобы сделать его основным направлением. Инновации будут процветать, каждый боковой цепи с там собственной специализации. LN, Mimblewimble, Корневище и TumbleBit это только начало. Боковые цепи предложат множество полезных функций для учреждений, которые хотят создавать приложения на основе технологии blockchain. В принципе, должны позволить боковые цепи предприятиям лучше осуществлять равный-равному приложений во время вырезания посредника. Некоторые стартапы смогут использовать боковые цепи, чтобы разрушить многие процессы Уолл-стрит.

Segwit поставит все Oure потребности и Шоуда быть развернута как можно скорее. LN уже на testnet так принятие может быстро двигаться.

Джихан от Bitmain (с ко многим горнорудной мощности) + Roger Ver единственные идиоты кто блокирующие этот прохладный материал.

Цитата: Paashaas 17 марта 2017 года, 2:58:26 AM

Цитата: Killerpotleaf от 17 марта 2017 года, 2:22:48 AM

я в основном согласен с тобой
и так же Джихан
и так делает Ver
и так же в основном все.

вещь, которая блокирует нас, неспособность прийти к компромиссу
и учитывая, что мы в основном в соглашении, его своего рода жалкий компромисс не достигнут или даже разыскал!

BU является враждебным поглощением сети, SW от тех же разработчиков, работающих в течение многих лет, и недавний инцидент около BU узлов показывает, что BU не просто изменить ограничение размера блока, но они изменили другие вещи.

HF необходимо для улучшения Bitcoin, если Bitcoin не может HF, то он потерпит неудачу.

Цитата: pereira4 17 марта 2017 года, 1:48:07 AM

Всегда уравновешенный, всегда нейтрален эксперт Bitcoin Андреас Antonopoulos говорил

Цитата: Killerpotleaf от 17 марта 2017 года, 2:22:48 AM

его трудно спорить с Андреасом Antonopoulos ... потому что он Андреас Antonopoulos!

ОПАСНЫЕ слова, господа.

Андреас может получить вещи неправильно так же, как и все остальные. Дело в том, что он будучи уровня во главе с компанией не делает его разумным начать помазав его, как и шрифт мудрости в Bitcoin, что произойдет, если / когда он начинает выступать что-то очень разрушительную?

Там не боги Bitcoin, есть только идеи, быть мотивированным OVER.

Власть это не правда, истина есть власть.

А. А. работает на ETH книгу (и о «хороших» безопасных жестких вилках?).

Blockstream работает для AXA, Банки - Blockchains ....

G.Max работает на Blocksteem

C Банки работают в GMax вентилятора мальчика.

Bitcoins должен отставать от рыночной капитализации ETH, чем эти вентиляторные мальчики поймут это clusterfuck сделано путем промывания мозгов GMax.

Его опасные рабочим как мозг мыть мальчик вентилятора.

Вздох

Бутерин против segwit, потому что он понимает, что после того, как segwit все altcoins умрет. Altcoiners как Роже верь, andressen и Херн против segwit по той же причине

Цитата: aarturka 17 марта 2017 года, 8:21:00 AM

О дерьмо - Litecoin + SW может править миром, чем? Почему они не понимают и просто делать?

Шахтеры должны быть глупее, чем вы ...

Интересный призыв к власти в разгар текущих проблем Bitcoin. Я обычно очень неохотно следовать за лидерами, но у меня есть большое уважение к Andreas Antonopoulos.
До сих пор он был всегда прохладно возглавлял и разумный человек. И он прав, что SegWit гораздо менее навязчивым и трудно достичь, чем Hard вилке. Что, если сделано плохо может уничтожить БТД.

Интересно, что позиция A.A на UASF.

Цитата: hv_ 17 марта 2017 года, 9:44:14 AM

Цитата: aarturka 17 марта 2017 года, 8:21:00 AM

не litecoin ... BTC + SW + LN + боковые цепи
Litecoin это просто альт как Eth монеты и тире монеты, они бесполезны и ничего, чем Bitcoin не мог дать не дать. Это то, что altcoiners, как вы, или веры и другие BTU ребята не понимает и бросить Bitcoin и ставку на альтах, и теперь пытается уничтожить Bitcoin с BTU накачать выше их альты.

Вчера был сумасшедшим, вы могли видеть столицу спасаясь от Bitcoin до Эфириума, а рыночная капитализация Bitcoin была уменьшением Ethereum-х увеличивалась, удивительные вещи.

Люди начинают голосовать со своими деньгами на выборе команды разработчиков, в Сегрегированных свидетели и Lightning сеть были спорными с самого начала и в конце концов он будет отражать по цене.

рыночная капитализация и объем торгов доминирование Bitcoin никогда не были ниже, и они будут идти ниже.

Цитата: pedrog от 17 марта 2017 г., 12:01:16 PM

Рынок / люди саморегулирующиеся к «ограниченному» использованию Bitcoin.

Равновесие просто позволяет Запретная # пользователей. Тезисы должны быть богатые в настоящее время.

Плохие массы идут альт. пока

Цитата: pereira4 17 марта 2017 года, 1:48:07 AM

Если Segwit это лучшее решение текущих проблем в Bitcoin, то я буду поддерживать segwit. Но мое беспокойство должно иметь непосредственное решение проблемы Bitcoins. Если дела идут хуже, мы увидим Bitcoin заменены другими альтернативными монетами. На данный момент существует ряд вопросов, что причина, по которой ETF был отклонен из-за проблем при переходе блока в Bitcoin. Помимо этого многие переходят на тир и астральными и способствовали снижению цен Bitcoin это несколько дней.

Цитата: hv_ 17 марта 2017 года, 7:03:26 AM

Никто не заботится, как Blockstream финансировался, даже самые bankster ненавистников они просто не заботятся. Удивительно, что этот аргумент только пришедшего из BU Shills от последних 2-4 недель

Цитата: Xester от 17 марта 2017 г., 12:36:41 PM

Segwit является наилучшим возможным обновлением Bitcoin может быть и не будет заменен другим альт-монета. ETF был отклонен из-за защиты инвесторов, которые я могу понять.

Цитата: pedrog от 17 марта 2017 г., 12:01:16 PM

Почему бы вам не распространять Youre ETH FUD насос разговор в Alt-секции?

Цитата: Xester от 17 марта 2017 г., 12:36:41 PM

Segwit => DeadWIT,

Только Groestlcoin никогда не активировал его, с помощью жесткой вилкой. (И никто не заботится!)

BTC & LTC шахтеры никогда не будет активировать этот код deadwit, потому что они не настолько глупы, чтобы отдать их зарплаты.

BTC Ядро / Blockstream может исправил проблему с увеличением блочного или быстрее blockspeed, они сделали ничего, кроме попробовать враждебное поглощение BTC с сетью OFFCHAIN.

BTU является единственным приемлемым решением, поскольку ядро BTC / Blockstream не удалось сделать свою работу, вводя что-то шахтеры могли договориться тоже.

Как многие из вас послали бы свою зарплату, чтобы кто-то еще и продолжать работать ту же работу бесплатно, почему вы ожидаете шахтеры быть иначе?

Цитата: Paashaas от 17 марта 2017 г., 12:39:59 PM

Цитата: hv_ 17 марта 2017 года, 7:03:26 AM

Да - если это ваша точка - я все равно слишком много, а конфликт интересов, которые они имеют.

И где я указываю на BU здесь? -

В основном я пытаюсь показать, что вы не можете продать: (ограничение на-цепи масштабирование + неограниченное офф-цепи масштабирования) на одном дыхании.

Шахтеры будут отвергать это - кристально чистый?

segwit не дает 2Мб

так же, как Bitcoin не давал 7txps 2009-2017

..
Математически его можно, если все пользователи сделали операции в определенном смысле как «может быть» достигнут. но реальность такова, что пользователи более изменчивы, чем математика может объяснить.

мы не имели 7txps блока ..
мы не будем иметь 100% пользователей с помощью клавиш segwit. плюс те пользователи segwit обыкновение быть все делает постное вход отсчитывает либо

некоторые "спамеры" могу перейти на segwit ключей и сделать Карлтон атаки отображаемого использования multisig иметь 4Мбы веса, но только половина базовый блок заполнен

Цитата: Карлтон банков 12 марта 2017 года, 1:53:50 PM

1 блок-Segwit наполненный 100% 6 партия Multisig операции
||| предел 4 МБ |||
< 0.571 MB > < 3.428 MB >
| - | || - ||
ТЕ данные SIGs

но и, более просто. спам используя только собственные ключи, чтобы не получить область веса используемой

спамеры будут придерживаться родных ключей и раздуваться до базового блока, чтобы уменьшить количество segwit ключевых пользователей базовый блок впускает.
либо просто с большими данными раздуваться 1Мб
или
используя до всех базовых блоков sigop пределы, так что другие ТХ не может быть впустили, поскольку используются все припуски sigop. (я имею в виду sigop предел раздуваться атаки не для размножения замедление sigop атаки), таким образом уменьшая / предотвращая segwit сидит в базовом блоке, чтобы распространить его ноги в области веса = «повышающего» нет TX / данных

придерживаясь 1mb базы и требуя от пользователей, чтобы перейти к ключам segwit просто добиться чего-либо, является пустым жестом.
Вы не можете повторно segwit в segwit удвоиться позже .. его один раз «возможно» временный жест. без каких-либо гарантий эффективности.

это может быть хорошо написано, она не может
это может иметь ошибки, это не может

но
когда все обещания были rekt:
ТЙ импульс ~ 4500tx + - rekt носителей ключевых данных / sigop наворотов и даже segwit multisig наворотов (amunst других способов тоже)
податливость фиксированная - rekt носителей пользователей до сих пор делают родные ковкие ТЕ-х
sigops фиксированный - rekt носителей пользователей до сих пор делает родную sigop ТЕ-х
LN он нужен - rekt носителей ключей, способных сделать multsigs
обратная совместимость - rekt по segwit быть выше по течению фильтры. они могут обрезать блок, чтобы дать нативные узлы вниз по течению. но не делает родные узлы совместимы для синхронизации с segwit (только), таким образом создавая сеть яруса, не PEER сети

а также добавление новых атак
если ошибка найдена требующая dactivating segwit. Средства на ключ sgwit не могут быть израсходованы и заблокированы
когда segwit запрещает родные узлы от того, вверх по течению и сирота родных блоков вызывая altcoin меньшинства, которые не соглашаются, чтобы быть ниже по течению узлов. если segwit ТХ являются переигран через злонамеренного родной бассейн, что меньшинство может возиться с ними, как «anyonecanspends»

(Я теперь ожидаю обычные тирады из blockstream защитников выкрикивая "FUD, потому что неправильно" (пустые опровержения) или оскорбления, или другие свистящие ветра не содержательного контекста. чисто для защиты УБС, а не Bitcoin. за счет более желания доверять УБС, чем прочитать код)

Цитата: hv_ от 17 марта 2017 г., 12:48:34 PM

Segwitt является onchain масштабирования, который открывает двери для боковых цепей проектов, имеющей возможность масштабироваться за Youre самых смелых мечт.

Вы не понимаете, как это работает, шахтеры будут следовать пользователям не наоборот. BU может раскошелиться, если они имеют достаточно хэш энергии, но когда их нет руды достаточно транзакций, чтобы проверить, что они будут идти вниз через 10 мин.

17 марта 2017, 1:48:07 AM	# 1
pereira4 Сообщения: 1190 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Андреас Antonopoulos: «Segwit достаточно, получает нас 2MB +, готов, и безопаснее» Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Всегда уравновешенные, всегда нейтральны эксперт Bitcoin Андреас Antonopoulos говорил: Шахтеры, получить дерьмо вместе, включите segwit, давайте масштабировать Bitcoin надлежащим образом, поэтому мы не должны объяснить, почему есть 2 Bitcoins, как цена падает на 2 цифры (или почему падает цену на 0, как фатальную ошибку BU найдено, если он когда-либо становится основной отраслью). Палка с лучшими дэвов или мертвым.

17 марта 2017, 2:22:48 AM	# 2
Killerpotleaf Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Андреас Antonopoulos: «Segwit достаточно, получает нас 2MB +, готов, и безопаснее» Получил 1806 Биткоинов Реальная история. его трудно спорить с Андреасом Antonopoulos ... потому что он Андреас Antonopoulos! так что я просто с ним согласен, да есть технический риск с разветвлением (некоторые незначительные, некоторые крупные, риски), поэтому оно не должно быть спешки и код / процесс конкретной вилки должны быть всмотреться тщательно проверено и хорошо тестирование и т.д .. через несколько месяцев звучит нормально, если все пойдет гладко. но его не так, как segwit не без риска. и да 2MB будет достаточно, 2MB может быть на самом деле слишком много ... если шахтеры могут очистить mempool TX плата может идти вниз резко шахтеры могут оказаться обработками удвоенного количества TX и только получать вознаграждены половину сборов, которые они используют, чтобы получить с лимитом 1 МБ часть этого снижения доходов может прийти к сердцевине скидки на 75% наложила на данные подписи С БУ я считаю, достаточно% хеширования мощности воли увидеть прибыль в соответствии блоки небольших, для того, чтобы создать здоровый рынок платы. с 1.2Mb размером блока, давление плата может оставаться в основном без изменений и обеспечить 20% больше дохода шахтер от платы TX. с 2.0MB размером блока, давление плата может упасть резко и половину от общего дохода TX плата, в то время как удвоение нагрузки. а потом, когда 2MB не хватает (после принятия в два раза) давление плата снова будет постоянно увеличиваться. Динамический предел, по крайней мере допускает возможность сбалансированного рынка платы. Фиксированная предел, несомненно, производит несбалансированный рынок платы. Я на борту с segwit, но мне очень нравится динамический предел. Я действительно хочу сделать так, кто бы не хотел? Я желаю меньше способов желать и больше способов работы к нему

17 марта 2017, 2:58:26 AM	# 3
Paashaas Сообщения: 1170 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Андреас Antonopoulos: «Segwit достаточно, получает нас 2MB +, готов, и безопаснее» Цитата: Killerpotleaf от 17 марта 2017 года, 2:22:48 AM Динамический предел, по крайней мере допускает возможность сбалансированного рынка платы. Фиксированная предел, несомненно, производит несбалансированный рынок платы. Я на борту с segwit, но мне очень нравится динамический предел. Я действительно хочу сделать так, кто бы не хотел? Я желаю меньше способов желать и больше способов работы к нему Динамический размер блока увеличение только то, что звучит интересно о Б, в конце концов, мы будем нуждаться в боковых цепях, чтобы сделать его основным направлением. Инновации будут процветать, каждый боковой цепи с там собственной специализации. LN, Mimblewimble, Корневище и TumbleBit это только начало. Боковые цепи предложат множество полезных функций для учреждений, которые хотят создавать приложения на основе технологии blockchain. В принципе, должны позволить боковые цепи предприятиям лучше осуществлять равный-равному приложений во время вырезания посредника. Некоторые стартапы смогут использовать боковые цепи, чтобы разрушить многие процессы Уолл-стрит. Segwit поставит все Oure потребности и Шоуда быть развернута как можно скорее. LN уже на testnet так принятие может быстро двигаться. Джихан от Bitmain (с ко многим горнорудной мощности) + Roger Ver единственные идиоты кто блокирующие этот прохладный материал.

17 марта 2017, 3:33:42 AM	# 4
Killerpotleaf Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Андреас Antonopoulos: «Segwit достаточно, получает нас 2MB +, готов, и безопаснее» Цитата: Paashaas 17 марта 2017 года, 2:58:26 AM Цитата: Killerpotleaf от 17 марта 2017 года, 2:22:48 AM Динамический предел, по крайней мере допускает возможность сбалансированного рынка платы. Фиксированная предел, несомненно, производит несбалансированный рынок платы. Я на борту с segwit, но мне очень нравится динамический предел. Я действительно хочу сделать так, кто бы не хотел? Я желаю меньше способов желать и больше способов работы к нему Динамический размер блока увеличение только то, что звучит интересно о Б, в конце концов, мы будем нуждаться в боковых цепях, чтобы сделать его основным направлением. Инновации будут процветать, каждый боковой цепи с там собственной специализации. LN, Mimblewimble, Корневище и TumbleBit это только начало. Боковые цепи предложат множество полезных функций для учреждений, которые хотят создавать приложения на основе технологии blockchain. В принципе, должны позволить боковые цепи предприятиям лучше осуществлять равный-равному приложений во время вырезания посредника. Некоторые стартапы смогут использовать боковые цепи, чтобы разрушить многие процессы Уолл-стрит. Segwit поставит все Oure потребности и Шоуда быть развернута как можно скорее. LN уже на testnet так принятие может быстро двигаться. Джихан от Bitmain (с ко многим горнорудной мощности) + Roger Ver единственные идиоты кто блокирующие этот прохладный материал. я в основном согласен с тобой и так же Джихан и так делает Ver и так же в основном все. вещь, которая блокирует нас, неспособность прийти к компромиссу и учитывая, что мы в основном в соглашении, его своего рода жалкий компромисс не достигнут или даже разыскал!

17 марта 2017, 3:46:20 AM	# 5
ImHash Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Андреас Antonopoulos: «Segwit достаточно, получает нас 2MB +, готов, и безопаснее» BU является враждебным поглощением сети, SW от тех же разработчиков, работающих в течение многих лет, и недавний инцидент около BU узлов показывает, что BU не просто изменить ограничение размера блока, но они изменили другие вещи.

17 марта 2017, 4:03:09 AM	# 6
Sunmax Сообщений: 5 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Андреас Antonopoulos: «Segwit достаточно, получает нас 2MB +, готов, и безопаснее» HF необходимо для улучшения Bitcoin, если Bitcoin не может HF, то он потерпит неудачу.

17 марта 2017, 6:31:19 AM	# 7
Carlton Банки Сообщения: 1848 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Андреас Antonopoulos: «Segwit достаточно, получает нас 2MB +, готов, и безопаснее» Цитата: pereira4 17 марта 2017 года, 1:48:07 AM Всегда уравновешенный, всегда нейтрален эксперт Bitcoin Андреас Antonopoulos говорил Цитата: Killerpotleaf от 17 марта 2017 года, 2:22:48 AM его трудно спорить с Андреасом Antonopoulos ... потому что он Андреас Antonopoulos! ОПАСНЫЕ слова, господа. Андреас может получить вещи неправильно так же, как и все остальные. Дело в том, что он будучи уровня во главе с компанией не делает его разумным начать помазав его, как и шрифт мудрости в Bitcoin, что произойдет, если / когда он начинает выступать что-то очень разрушительную? Там не боги Bitcoin, есть только идеи, быть мотивированным OVER. Власть это не правда, истина есть власть.

17 марта 2017, 7:03:26 AM	# 8
hv_ Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Андреас Antonopoulos: «Segwit достаточно, получает нас 2MB +, готов, и безопаснее» А. А. работает на ETH книгу (и о «хороших» безопасных жестких вилках?). Blockstream работает для AXA, Банки - Blockchains .... G.Max работает на Blocksteem C Банки работают в GMax вентилятора мальчика. Bitcoins должен отставать от рыночной капитализации ETH, чем эти вентиляторные мальчики поймут это clusterfuck сделано путем промывания мозгов GMax. Его опасные рабочим как мозг мыть мальчик вентилятора. Вздох

17 марта 2017, 8:21:00 AM	# 9
aarturka Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Андреас Antonopoulos: «Segwit достаточно, получает нас 2MB +, готов, и безопаснее» Бутерин против segwit, потому что он понимает, что после того, как segwit все altcoins умрет. Altcoiners как Роже верь, andressen и Херн против segwit по той же причине

17 марта 2017, 9:44:14 AM	# 10
hv_ Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Андреас Antonopoulos: «Segwit достаточно, получает нас 2MB +, готов, и безопаснее» Цитата: aarturka 17 марта 2017 года, 8:21:00 AM Бутерин против segwit, потому что он понимает, что после того, как segwit все altcoins умрет. Altcoiners как Роже верь, andressen и Херн против segwit по той же причине О дерьмо - Litecoin + SW может править миром, чем? Почему они не понимают и просто делать? Шахтеры должны быть глупее, чем вы ...

17 марта 2017, 9:55:28 AM	# 11
Хазир Сообщения: 1414 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Андреас Antonopoulos: «Segwit достаточно, получает нас 2MB +, готов, и безопаснее» Интересный призыв к власти в разгар текущих проблем Bitcoin. Я обычно очень неохотно следовать за лидерами, но у меня есть большое уважение к Andreas Antonopoulos. До сих пор он был всегда прохладно возглавлял и разумный человек. И он прав, что SegWit гораздо менее навязчивым и трудно достичь, чем Hard вилке. Что, если сделано плохо может уничтожить БТД. Интересно, что позиция A.A на UASF.

17 марта 2017, 11:10:36 AM	# 12
aarturka Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Андреас Antonopoulos: «Segwit достаточно, получает нас 2MB +, готов, и безопаснее» Цитата: hv_ 17 марта 2017 года, 9:44:14 AM Цитата: aarturka 17 марта 2017 года, 8:21:00 AM Бутерин против segwit, потому что он понимает, что после того, как segwit все altcoins умрет. Altcoiners как Роже верь, andressen и Херн против segwit по той же причине О дерьмо - Litecoin + SW может править миром, чем? Почему они не понимают и просто делать? Шахтеры должны быть глупее, чем вы ... не litecoin ... BTC + SW + LN + боковые цепи Litecoin это просто альт как Eth монеты и тире монеты, они бесполезны и ничего, чем Bitcoin не мог дать не дать. Это то, что altcoiners, как вы, или веры и другие BTU ребята не понимает и бросить Bitcoin и ставку на альтах, и теперь пытается уничтожить Bitcoin с BTU накачать выше их альты.

17 марта 2017, 12:01:16 PM	# 13
pedrog Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Андреас Antonopoulos: «Segwit достаточно, получает нас 2MB +, готов, и безопаснее» Вчера был сумасшедшим, вы могли видеть столицу спасаясь от Bitcoin до Эфириума, а рыночная капитализация Bitcoin была уменьшением Ethereum-х увеличивалась, удивительные вещи. Люди начинают голосовать со своими деньгами на выборе команды разработчиков, в Сегрегированных свидетели и Lightning сеть были спорными с самого начала и в конце концов он будет отражать по цене. рыночная капитализация и объем торгов доминирование Bitcoin никогда не были ниже, и они будут идти ниже.

17 марта 2017, 12:19:26 PM	# 14
hv_ Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Андреас Antonopoulos: «Segwit достаточно, получает нас 2MB +, готов, и безопаснее» Цитата: pedrog от 17 марта 2017 г., 12:01:16 PM Вчера был сумасшедшим, вы могли видеть столицу спасаясь от Bitcoin до Эфириума, а рыночная капитализация Bitcoin была уменьшением Ethereum-х увеличивалась, удивительные вещи. Люди начинают голосовать со своими деньгами на выборе команды разработчиков, в Сегрегированных свидетели и Lightning сеть были спорными с самого начала и в конце концов он будет отражать по цене. рыночная капитализация и объем торгов доминирование Bitcoin никогда не были ниже, и они будут идти ниже. Рынок / люди саморегулирующиеся к «ограниченному» использованию Bitcoin. Равновесие просто позволяет Запретная # пользователей. Тезисы должны быть богатые в настоящее время. Плохие массы идут альт. пока

17 марта 2017, 12:36:41 PM	# 15
Xester Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Андреас Antonopoulos: «Segwit достаточно, получает нас 2MB +, готов, и безопаснее» Цитата: pereira4 17 марта 2017 года, 1:48:07 AM Всегда уравновешенные, всегда нейтральны эксперт Bitcoin Андреас Antonopoulos говорил: Шахтеры, получить дерьмо вместе, включите segwit, давайте масштабировать Bitcoin надлежащим образом, поэтому мы не должны объяснить, почему есть 2 Bitcoins, как цена падает на 2 цифры (или почему падает цену на 0, как фатальную ошибку BU найдено, если он когда-либо становится основной отраслью). Палка с лучшими дэвов или мертвым. Если Segwit это лучшее решение текущих проблем в Bitcoin, то я буду поддерживать segwit. Но мое беспокойство должно иметь непосредственное решение проблемы Bitcoins. Если дела идут хуже, мы увидим Bitcoin заменены другими альтернативными монетами. На данный момент существует ряд вопросов, что причина, по которой ETF был отклонен из-за проблем при переходе блока в Bitcoin. Помимо этого многие переходят на тир и астральными и способствовали снижению цен Bitcoin это несколько дней.

17 марта 2017, 12:39:59 PM	# 16
Paashaas Сообщения: 1170 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Андреас Antonopoulos: «Segwit достаточно, получает нас 2MB +, готов, и безопаснее» Цитата: hv_ 17 марта 2017 года, 7:03:26 AM А. А. работает на ETH книгу (и о «хороших» безопасных жестких вилках?). Blockstream работает для AXA, Банки - Blockchains .... G.Max работает на Blocksteem C Банки работают в GMax вентилятора мальчика. Bitcoins должен отставать от рыночной капитализации ETH, чем эти вентиляторные мальчики поймут это clusterfuck сделано путем промывания мозгов GMax. Его опасные рабочим как мозг мыть мальчик вентилятора. Вздох Никто не заботится, как Blockstream финансировался, даже самые bankster ненавистников они просто не заботятся. Удивительно, что этот аргумент только пришедшего из BU Shills от последних 2-4 недель Цитата: Xester от 17 марта 2017 г., 12:36:41 PM Если Segwit это лучшее решение текущих проблем в Bitcoin, то я буду поддерживать segwit. Но мое беспокойство должно иметь непосредственное решение проблемы Bitcoins. Если дела идут хуже, мы увидим Bitcoin заменены другими альтернативными монетами. На данный момент существует ряд вопросов, что причина, по которой ETF был отклонен из-за проблем при переходе блока в Bitcoin. Помимо этого многие переходят на тир и астральными и способствовали снижению цен Bitcoin это несколько дней. Segwit является наилучшим возможным обновлением Bitcoin может быть и не будет заменен другим альт-монета. ETF был отклонен из-за защиты инвесторов, которые я могу понять. Цитата: pedrog от 17 марта 2017 г., 12:01:16 PM Вчера был сумасшедшим, вы могли видеть столицу спасаясь от Bitcoin до Эфириума, а рыночная капитализация Bitcoin была уменьшением Ethereum-х увеличивалась, удивительные вещи. Люди начинают голосовать со своими деньгами на выборе команды разработчиков, в Сегрегированных свидетели и Lightning сеть были спорными с самого начала и в конце концов он будет отражать по цене. рыночная капитализация и объем торгов доминирование Bitcoin никогда не были ниже, и они будут идти ниже. Почему бы вам не распространять Youre ETH FUD насос разговор в Alt-секции?

17 марта 2017, 12:47:03 PM	# 17
kiklo Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Андреас Antonopoulos: «Segwit достаточно, получает нас 2MB +, готов, и безопаснее» Цитата: Xester от 17 марта 2017 г., 12:36:41 PM Если Segwit это лучшее решение текущих проблем в Bitcoin, то я буду поддерживать segwit. Но мое беспокойство должно иметь непосредственное решение проблемы Bitcoins. Если дела идут хуже, мы увидим Bitcoin заменены другими альтернативными монетами. На данный момент существует ряд вопросов, что причина, по которой ETF был отклонен из-за проблем при переходе блока в Bitcoin. Помимо этого многие переходят на тир и астральными и способствовали снижению цен Bitcoin это несколько дней. Segwit => DeadWIT, Только Groestlcoin никогда не активировал его, с помощью жесткой вилкой. (И никто не заботится!) BTC & LTC шахтеры никогда не будет активировать этот код deadwit, потому что они не настолько глупы, чтобы отдать их зарплаты. BTC Ядро / Blockstream может исправил проблему с увеличением блочного или быстрее blockspeed, они сделали ничего, кроме попробовать враждебное поглощение BTC с сетью OFFCHAIN. BTU является единственным приемлемым решением, поскольку ядро BTC / Blockstream не удалось сделать свою работу, вводя что-то шахтеры могли договориться тоже. Как многие из вас послали бы свою зарплату, чтобы кто-то еще и продолжать работать ту же работу бесплатно, почему вы ожидаете шахтеры быть иначе?

17 марта 2017, 12:48:34 PM	# 18
hv_ Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Андреас Antonopoulos: «Segwit достаточно, получает нас 2MB +, готов, и безопаснее» Цитата: Paashaas от 17 марта 2017 г., 12:39:59 PM Цитата: hv_ 17 марта 2017 года, 7:03:26 AM А. А. работает на ETH книгу (и о «хороших» безопасных жестких вилках?). Blockstream работает для AXA, Банки - Blockchains .... G.Max работает на Blocksteem C Банки работают в GMax вентилятора мальчика. Bitcoins должен отставать от рыночной капитализации ETH, чем эти вентиляторные мальчики поймут это clusterfuck сделано путем промывания мозгов GMax. Его опасные рабочим как мозг мыть мальчик вентилятора. Вздох Никто не заботится, как Blockstream финансировался, даже самые bankster ненавистников они просто не заботятся. Удивительно, что этот аргумент только пришедшего из BU Shills от последних 2-4 недель Да - если это ваша точка - я все равно слишком много, а конфликт интересов, которые они имеют. И где я указываю на BU здесь? - В основном я пытаюсь показать, что вы не можете продать: (ограничение на-цепи масштабирование + неограниченное офф-цепи масштабирования) на одном дыхании. Шахтеры будут отвергать это - кристально чистый?

17 марта 2017, 1:04:16 PM	# 19
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Андреас Antonopoulos: «Segwit достаточно, получает нас 2MB +, готов, и безопаснее» segwit не дает 2Мб так же, как Bitcoin не давал 7txps 2009-2017 .. Математически его можно, если все пользователи сделали операции в определенном смысле как «может быть» достигнут. но реальность такова, что пользователи более изменчивы, чем математика может объяснить. мы не имели 7txps блока .. мы не будем иметь 100% пользователей с помощью клавиш segwit. плюс те пользователи segwit обыкновение быть все делает постное вход отсчитывает либо некоторые "спамеры" могу перейти на segwit ключей и сделать Карлтон атаки отображаемого использования multisig иметь 4Мбы веса, но только половина базовый блок заполнен Цитата: Карлтон банков 12 марта 2017 года, 1:53:50 PM 1 блок-Segwit наполненный 100% 6 партия Multisig операции \|\|\| предел 4 МБ \|\|\| < 0.571 MB > < 3.428 MB > \| - \| \|\| - \|\| ТЕ данные SIGs но и, более просто. спам используя только собственные ключи, чтобы не получить область веса используемой спамеры будут придерживаться родных ключей и раздуваться до базового блока, чтобы уменьшить количество segwit ключевых пользователей базовый блок впускает. либо просто с большими данными раздуваться 1Мб или используя до всех базовых блоков sigop пределы, так что другие ТХ не может быть впустили, поскольку используются все припуски sigop. (я имею в виду sigop предел раздуваться атаки не для размножения замедление sigop атаки), таким образом уменьшая / предотвращая segwit сидит в базовом блоке, чтобы распространить его ноги в области веса = «повышающего» нет TX / данных придерживаясь 1mb базы и требуя от пользователей, чтобы перейти к ключам segwit просто добиться чего-либо, является пустым жестом. Вы не можете повторно segwit в segwit удвоиться позже .. его один раз «возможно» временный жест. без каких-либо гарантий эффективности. это может быть хорошо написано, она не может это может иметь ошибки, это не может но когда все обещания были rekt: ТЙ импульс ~ 4500tx + - rekt носителей ключевых данных / sigop наворотов и даже segwit multisig наворотов (amunst других способов тоже) податливость фиксированная - rekt носителей пользователей до сих пор делают родные ковкие ТЕ-х sigops фиксированный - rekt носителей пользователей до сих пор делает родную sigop ТЕ-х LN он нужен - rekt носителей ключей, способных сделать multsigs обратная совместимость - rekt по segwit быть выше по течению фильтры. они могут обрезать блок, чтобы дать нативные узлы вниз по течению. но не делает родные узлы совместимы для синхронизации с segwit (только), таким образом создавая сеть яруса, не PEER сети а также добавление новых атак если ошибка найдена требующая dactivating segwit. Средства на ключ sgwit не могут быть израсходованы и заблокированы когда segwit запрещает родные узлы от того, вверх по течению и сирота родных блоков вызывая altcoin меньшинства, которые не соглашаются, чтобы быть ниже по течению узлов. если segwit ТХ являются переигран через злонамеренного родной бассейн, что меньшинство может возиться с ними, как «anyonecanspends» (Я теперь ожидаю обычные тирады из blockstream защитников выкрикивая "FUD, потому что неправильно" (пустые опровержения) или оскорбления, или другие свистящие ветра не содержательного контекста. чисто для защиты УБС, а не Bitcoin. за счет более желания доверять УБС, чем прочитать код)

17 марта 2017, 1:08:26 PM	# 20
Paashaas Сообщения: 1170 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Андреас Antonopoulos: «Segwit достаточно, получает нас 2MB +, готов, и безопаснее» Цитата: hv_ от 17 марта 2017 г., 12:48:34 PM Да - если это ваша точка - я все равно слишком много, а конфликт интересов, которые они имеют. И где я указываю на BU здесь? - В основном я пытаюсь показать, что вы не можете продать: (ограничение на-цепи масштабирование + неограниченное офф-цепи масштабирования) на одном дыхании. Шахтеры будут отвергать это - кристально чистый? Segwitt является onchain масштабирования, который открывает двери для боковых цепей проектов, имеющей возможность масштабироваться за Youre самых смелых мечт. Вы не понимаете, как это работает, шахтеры будут следовать пользователям не наоборот. BU может раскошелиться, если они имеют достаточно хэш энергии, но когда их нет руды достаточно транзакций, чтобы проверить, что они будут идти вниз через 10 мин.

Заголовок