Да, это определенно сумасшедший. Мы считаем, что это является одним из интересных способов, чтобы эффективно распределять новые монеты достаточно. Любой, кто имеет доступ к денежным средствам могут "обмен" их новых монет. Как это работает включает в себя физическое лицо, принимая фотографии поддерживаемого банкнота с помощью совместимого мобильного приложения, а затем они посылают его к сети для обработки. Он получает подтверждено с помощью схемы проверки двухфазной - Первая фаза будет иметь узлы сети анализировать и пытаться определить, является ли банкнота, очевидно, недействительна (он не будет принимать фотографии кошек). Вторая фаза толпа питания; Люди вручную проверить банкноты, которые прошли через первый этап успешно. Они посылают свое решение для проверки банкноты и добавить пакет, который будет аннулирован, если они не проверять "правильно", Корректность определяется независимо большинство валидаторов говорят о банкноте. Пользователи, которые не смогли правильно проверить потерять свою долю и доли выигрышного большинства акций проигравших. Эта статья говорит об этом больше.



Да, мерзавец весьма децентрализованный. Но проблема с репозиториями Git. Большинство из нас зависит от Github управлять своими хранилищами и предоставить инструменты, которые помогают нам взаимодействовать с ним. Мы могли бы легко связать наши обновления GIT / объекты и передавать их по электронной почте / USB без Github, но это не очень удобно для пользователя. То, что мы заинтересованы в децентрализуют хостинг Git репозитории и предоставление средств для людей, чтобы построить организации лидера вокруг них. Организация лидера, например, может быть децентрализована альтернативой Uber, где общины демократически решать, что происходит в хранилищах, где и как развертывается сервис / хостинг и доступ. Если организация получает доход, вкладчики коллективно решают, как распределить или потратить. Мы работаем на блоге, который будет иметь больше информации.


спасибо