Я все еще думаю, что через. Прямо сейчас, я нашел две возможности.
- http://jsfromhell.com/classes/bignumber - хорошо, потому что это позволит нам избавиться от long10 вещи.
- http://docs.closure-library.googlecode.com/git/class_goog_math_Long.html - позволит код остаться больше похож на оригинальный код

Я склоняюсь ко второму, пока все не будет работать, а затем, возможно переключение на первый, потому что это позволит нам устранить некоторые удлиненные вещи, но мне еще нужно оценить, насколько навязчивым эти изменения. Если они в равной степени вмешательства, возможно, имеет смысл смысл просто использовать первый с самого начала.


Благодарю. Я подозреваю, что есть еще несколько ошибок, которые должны быть исследованы.

Для того, чтобы быть немного более прозрачным с моим процессом, когда я делаю массовое преобразование кода с одного языка на другой, я хотел бы сделать это в нескольких этапах:
(1) Есть ли насыпной преобразование так, что код не имеет каких-либо ошибок компилятора в новом языке
(1a) Построить тестовую (она должна почти наверняка обречены на неудачу в этой точке)
(2) сделать более значительные изменения (например, преобразовать JavaScript, чтобы использовать корректно работать с 64-битными значениями) поэтапно (так, чтобы каждые из основных изменения представляет собой отдельный чек-ин)
(3) Исправлена ​​ошибка / источник различий и целевой код много
(4) В случае необходимости повышения производительности рефакторинга.

Сейчас все, что я сделал это фаза 1. Там еще хороший объем работы, оставаясь, но, по крайней мере, приличным была заложена основа.