Другой ответ от marketroid.

Независимо от конструкции две наиболее важные вещи будут по существу одинаковыми на всей поверхности чипа: температуры и электрического шума. SoC должен быть супер-запасом прочности, чтобы выжить как температура и шум, где ядра Hasher еще работать с допустимыми ставками отказа. Такие контроллеры SoC существует (например, излучение закаленной конструкцию с lockstepping и другими функциями отказоустойчивости), но они требуют дополнительных производственных шагов / масок. Это было бы пустой тратой для остальных 98% от цепи и увеличит как затраты на Nre масок и время для изготовления пластин. Скорее всего, также программное обеспечение шахтеры должны быть изменены на самом деле воспользоваться SoC, когда она не совместима с Linux (например, ARM Cortex-M вместо Cortex-A).

Я не отрицаю возможность Ведущего конструктор ASIC был очень опытным. Он, вероятно, испытал в дизайне с низким энергопотреблением для аккумуляторных устройств и не было времени, чтобы полностью понять потребности рынка добывающие монеты, которые больше похожи на высокой мощности, смешанных сигналов интегральных схем. И, будучи хорошо знаком с молотками он просто просмотрены добычу в другой гвоздь забивать: просто использовать SoC грохнуть двух часов.

И человек, который не имеет двух часов не знает, правильное время.

Во всяком случае, давайте посмотрим, если "Ведущий конструктор ASIC" разместим здесь или, если это еще один Novello.