Спасибо за ваш вклад Sukrim! Я буду стараться охватить все точки в строке ниже ...
Создание этих "cryptobonds" (= Фиат IOUs) Весьма вероятно, регулируемая деятельность в большинстве стран, и не подходит для тех, кто без лицензии на выдаче электронных денег.
Эти
обеспеченный Фиат IOUs, несомненно, будет регулироваться, если они были regulateable. Продавцы являются анонимными, и все операции осуществляются от человека к человеку без каких-либо официальных предприятий, участвующих.
Кроме того, я не получить аспект подкладочный - cryptobonds имеют значения BTC, присоединенные к ним (как вы убедитесь, что нет копии закрытого ключа у эмитента доверять?)
Cryptobonds имеет фактические бумажники внутри них, так что это на самом деле больше похож на золото, чем долговая расписка. Но вопрос эмитента не красть золото действует, так что каждый клиент DEX, который имеет cryptobond в нем, будет постоянно отслеживать значение тех, бумажника, чтобы гарантировать, что есть надлежащее количество
BTC по этому адресу.
Это не доверять, это проверка ... И штраф на производителей за то, чтобы проверить, является высокой.
которые на зависимого от текущей оценки BTC / USD, например, сегодня есть 100 долларов США за 1 BTC, поэтому я придаю ~ 0,01 BTC до 1 USD ноты. Затем BTC падает до 10 долларов за BTC - мое примечание сейчас еще говорит, 1 USD, но поддерживается только на 0,1 доллара в BTC.
Я написал ряд причин, в официальном документе, почему Вендоры бы еще выкуплены в убытке. Наиболее важные из них, конечно, будет рейтинг, но вы должны также рассмотреть вопрос о том, что многие или даже большинство DEX пользователей будут покупать cryptobonds обналичить их, делая их время жизни очень мало. Это означает, что очень высокий процент cryptobonds будет создано и погашено в тот же день или около того, и поэтому цены не будет много времени, чтобы упасть.
Это не то, что производители всегда будут ожидать этого; но они не будут иметь контроль над тем, что происходит с их cryptobonds в сети DEX и, следовательно, они должны быть готовы продать 100 сегодня выкупить 65 из них завтра, и выкупить остальные случайным образом в течение следующих нескольких лет.
Проект NashX пытался обойти это, требуя на самом деле выше, чем 1: 1 основы (например, 1 USD банкнота должна иметь 2 USD в BTC, присоединенные к нему, или даже больше), чтобы гарантировать, что не позволяя кому-то, чтобы выкупить доллар также вредит эмитента Больше.
Я рассматривал этот вариант, но с эмитентом поставить столько денег неустойчива для бизнеса. Это почти невозможно вырастить бизнес, который быстро.
Тот факт, что каждый cryptobond имеет только $ 1 или так внутри это заставляет их казаться Смешной рисковать его рейтинг более.
Тем не менее, как BTC плавает свободно и там было погружается от высоких до низких значений, которые были весьма значительными, было бы довольно дорого выпускать USD, что путь (требующий ~ 1: 10 подложки) и вы открываете другие проблемы, как люди, разрушающих связь / хранение их на неопределенное время (уже в вашем примере эмитент рискует 102 USD в BTC для выпуска 100 долларов - он выигрывает, если никто не выкупает и BTC идти вниз, так что он будет коротким по БТД, и он теряет, если люди выкупить, когда BTC идти вниз, так что он также долго USD).
Это то, что на вторичном рынке облигаций есть для. Какой бы облигации производители не чувствуют больше не желательно, они могут сбросить на вторичном рынке облигаций по желаемой цене. В то же время спекулянты всегда в состоянии купить их там, полагают, что рынок пойдет вверх.
В целом полностью (или даже "переполненный" например более чем 1: 1) поддержанные USD облигации будут выпущены на медведей, ниже, чем 1: 1 USD поддержанные облигации будут выпущены быками.
Они платят плату авансом, а при погашении, выпуск 1: 1 облигации на любую валюту. Они могут торговать прочь в вторичном рынке, если им не нравится результат, так или иначе. Я чувствую, что это подходящий баланс.
Другой вопрос:
Как один проверить, что один зашифрована часть данных, прикрепленной к связи на самом деле содержит закрытый ключ?
Это до первоначального поставщика обеспечения. Он будет назван мошенником, если он выдает плохие облигации, и потерять свой бизнес сразу на следующий день кто-то пытается выкупить один.
Около "рейтинги заставят эмитент / продавец, чтобы честно": Pirateat40s профиль OTC был безупречен, на Silkroad AFAIK один торговец снял после того, как один из самых высоких номинальных и высоких продавцов объема, в "реальный мир" банки могут не ...
Это правда, это будет происходить время от времени, я уверен.
Но в DEX система не приходит рушится, когда некоторые вендор взлетает в ночное время. Его облигации станут непогашаемыми на данный момент, но они еще не исчезают ... Существует еще вероятность того, что он может вернуться один день и recollateralize их, поэтому мы не уничтожить их, но вместо того, чтобы понизить их продать вернуться на вторичный рынок облигаций каким-то образом. (Тем не менее думать о деталях этой части в настоящее время на самом деле.)
Главное, что эти облигации будут все смешано, как они обращаются вокруг сети, и ни один пользователь не может застрять с сотнями беззалоговых облигаций сразу, если он не был настолько глуп, чтобы пойти купить его у кого-то в декретных рынке с плохой рейтинг.
Я думаю, что мы можем установить декретный рынок даже не показывают продавец с рейтингом менее 9 из 10, как по умолчанию, чтобы держать недоносок защищен. Есть другие фильтры можно использовать также, и это, конечно, задает высокую планку для тех, кто будет сделать хороший бизнес из продажи cryptobonds.
Я не верю в целевых системах держать людей честным или что прошлые результаты не означает, в любом случае, что этот объект является честным, делать хороший бизнес или будет платить в будущем.
Вы просто не видели это сделано правильно все же.
Ясно, что у меня есть больше работы, показывая, как продавцы будут привлечены к ответственности. Спасибо, что эти очки, я буду работать на их решении больше.
И последнее, но не в последнюю очереди, я хотел бы видеть главу о сравнении системы для текущей реализации OpenCoin Ripple, где вы различаетесь (например, прикрепление обеспечения для векселей), каковы ваши основные преимущества над их подходом с интегрированной национальной валютой и так далее.
Oy, делать это правильно, не будет легко ... Больше так для нас авторов, чем за 3 участника.
Если кто-то хотел бы сделать сравнение на графике, я буду рад ответить на любые вопросы о моей системе для них. Это было бы удивительным проектом для кого-то, кто имеет достаточно много места в их голове. (Путь больше, чем я.)
Для меня единственное различие, кажется, что вы все еще хотите сделать добычу и приложить обеспечение для IOUs.
Существует не много добычи в моей системе ... Bitcoin шахтеры уже добычи для обработки безопасности для трейдеров DEX и поставщики технологической безопасности для себя ... Но я почти не использовал минирование слова для этой обработки потому что Afterall, они создают свои cryptobonds всякий раз, когда они чувствуют, как это и есть залог, чтобы сделать это.
Самое главное различие между DEX и всеми другими системами, очевидно, структура стимулов. Ваша бабушка может получить деньги, чтобы просто скачать его и дайте ему поработать.
Вторым важным отличием является то, что это будет Apple, продукт легко для вашей бабушки, чтобы купить свой первый Bitcoin через него.
В третьих? Распространение. С анонимными продавцами, ни одно правительство не могло подавить любой узкие места DEX, и, следовательно, Bitcoin и все альт-монета и все cryptosecurities!
Пульсации имеют два шлюза в настоящее время. Даже если бы они были тысячи, хотя правительства могут направить оружие непосредственно на каждом из них. Это трагический недостаток, который когда-либо впустую последнюю секунду своей работы делая рябь с самого начала.