Является 55nm ниже узла процесса 28nm в горнодобывающей конкуренции?
Как шахтер сам, я не буду принимать 28nm против 55нмов слишком серьезно. Я бы только заботиться о цене, энергоэффективность, космической плотности скорости хеширования (для сохранения номера и места). Различные конструкторы генерируют различные результаты из того же узла процесса, как Bitfury В.С. Av ** п, которое хорошо известно о. 55nm чип Bitfury является еще более эффективным в потреблении энергии, чем какой-то 28nm чипе.
Уровень Чип плотности мощности хеширования до сих пор не улучшилась ничего в течение всей хэширования плотности мощности пространства для экономии места. Наш 55nm шахтер сохранить больше места для шахтеров, по сравнению с некоторой горнорудной 28nm вышки (На самом деле мы купили один из вторичного рынка).
Мы не говорим, что наш 55nm узел победит навсегда, но мы не остановились на 55нм навсегда в то же время.
Тот, кто внимательно посмотреть на их Antminers и сделал сырец расчет на издержки производства плюс транспортные расходы и зарплаты придет к выводу, что это будет очень плотно, чтобы продать его под 0,2 BTC по curent BTC цене.
Они не используют Foxconn для сборки их вещи.
Это не массовое производство, шахтеры в мире по-прежнему мал по сравнению с нормальной электроникой.
Я думаю, что у них уже есть их следующее поколение готовы или до их Antminers S1 достигнут точка 0,5 BTC плюс бесплатной доставки.
Любой, кто имеет больше знаний и готовы снести S1 для точных затрат на производство можно только приветствовать, чтобы разделить его / ее мнение.
Я только сделал быстрый сырой расчет