Было отмечено некоторое время назад, что номер модели S6 должен был быть пропущен.

S6 был бы BM1384, не BM1382, по обыкновению Bitmain схемы нумерации.
S4 + нумерация имела смысл в рамках схемы нумерации Bitmain как BM1382 основе "Обновить" к исходному S4.

 Я думаю, что они выбрали название S5 +, потому что не было фактическое стойку устройство крепления, но это чудак же вы понять нумерацию этого.

 S7 и S5 + не направлены на том же рынке - и кажется, что они распроданы полностью на S5 +, прежде чем они объявили о S7, если я помню правильное время.

 Я подозреваю, что они не имеют достаточно BM1384 фишек, чтобы пытайся строить / продать что-нибудь еще с этим чипом в нем, таким образом, сроки об объявлении BM1385.
 Они, конечно, не были прижаты внешней конкуренции в любой реальной степени, чтобы подтолкнуть вверх объявление их следующего поколения чипов.


 Реселлер объявления уже заявили сентября.
 Это виртуальная уверенность компаний S7 находится в производстве в течение месяца или около того, может быть, больше. Что они заменить Hashnest и основной сайт "Б S5S" с, если не в S7?
 Пожалуйста, не говорите S5 +, я бы не хотел умереть от смеха.



 Пропустив номера модели является древними новостями. Рассмотрим номера версий Windows, .....



 
 Это могло бы объяснить так много - и на самом деле правдоподобно.

 К сожалению, хотя, я уверен, что ПК-младший был предназначен, чтобы конкурировать с C64.