Antminer Сравнение S1,2,3,4,5 | Биткоин форум

Я не видел диаграмму сравнения все Antminers еще так вот моя версия ... The "Стоимость" для шахтеров в основном самая низкая цена, которую я видел каждый продает на eBay и Bitmain.com и тому подобные. Это также только при нынешних темпах сложности и $ 235 / BTC, так что не 100% точным.

Наслаждайтесь!

http://i.imgur.com/Zcr4AE8.jpg

это основано на свободной электроэнергии? becauuse некоторого числа, кажется, от

Например, вы можете нашли s5 для 1,5 BTC, которые дают вам КОРОЛЬ 5 месяцев, если разница остаются прежней

antminer s3 (кстати, что разница между s3 и s3 +?) по-прежнему лучше, хотя ..

OP, очевидно, должен иметь стоимость / кВт.ч в виде, для производства электроэнергии. Вы можете быть в состоянии понять, что он использовал на основе "Стоимость в месяц" фигура в таблице.

Стоимость электроэнергии должна использоваться там, вызывают даже, что S1 будет ROI, если он имеет свободную энергию.

цит рассматривает 8 центов за киловатт-часов
он игнорируется дифф. изменение, тот факт, что s3 вдвое тяжелее s5, PSU и других вещей и доставки

s5 стоит 340 не 390

Цитата: AMPH от 06 мая 2015 года, 7:10:24 PM

S3 вышел из коробки, оцененный в 441GH / с (работает на частоте 218.75) для 340W на стене
S3 + пришел оценен в 453GH / с (с тактовой частотой 225) для 355W на стене

Цитата: chalkboard17 от 06 мая 2015 года, 8:01:45 PM

Но это не входит в цену ... Я просто говорю это, как общие номера для одного шахтера, обычно есть скидки для многих в цене доставки.

Скорости, которые я использовал основаны на $ 0,08 / кВт.ч, который является то, что он стоит здесь, в Южном Орегоне.

Цитата: MCHouston от 06 мая 2015 года, 7:42:38 PM

Поэтому прибыль в месяц на Antminer S1 является ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ !!! Затраты мощности слишком высоки, чтобы ROI.

S3 трудно превзойти на рынке подержанных. Для многих "низкие цены" а также "свободно" электричество это путь.

Кроме того, S3 построен, как танк.

Цитата: notlist3d от 07 мая 2015, 12:30:49 AM

Я просто хотел было бы хэширования в виде твердого скорости как S1. В течение нескольких дней подряд мой S1 всегда находится в пределах +/- 0,1 GH / s средней скорости, мой S3 + составляет +/- 20 GH / средний s.

Цитата: notlist3d от 07 мая 2015, 12:30:49 AM

Я нашел S3 быть слоеными, как ад. Некоторые из них будут разгонять с легкостью 504GH / с. Другие даже не достигают / с номинальной скоростью 441GH и не стабилизируются на что-либо выше 400GH / с.

Мои S1S были танки. Те бы легко разогнать до 200GH / с и остаются стабильными навсегда.

Конечно, когда я нашел счастливое место S3, все они работают хорошо в пределах допусков с довольно низкими ошибками HW и почти точно ожидаемой хэш для часов.

Спасибо за пост ОП. Очевидно, что не является точной наукой, но это хорошее представление. Теперь, чтобы пытаться выяснить, как сломать даже с 4 S1S я до сих пор

Цитата: goodguyed от 07 мая 2015, 08:00:41 PM

Underclock !!! И выключите свой дом нагреватель, если у вас есть одна причина у вас есть 4 свободных одни!

Цитата: goodguyed от 07 мая 2015, 08:00:41 PM

продавать их, если вы находитесь рядом с безубыточным, я не вижу других путей вокруг, потому что разница будет продолжать увеличиваться вы знаете

Цитата: northwesttactical от 07 мая 2015, 11:53:36 PM

Цитата: goodguyed от 07 мая 2015, 08:00:41 PM

Underclock !!! И выключите свой дом нагреватель, если у вас есть одна причина у вас есть 4 свободных одни!

Я всегда находил жалобу тепла на S1S быть немного преувеличены. Она не делает достаточно тепла, чтобы действительно сделать много различий в моем подвале. Но, возможно, что часть результата имея 6 комнатный дом?

В любом случае, я никогда не чувствовал, что это так плохо, как многие говорят,

Цитата: goodguyed 08 мая 2015, 01:52:04 PM

Цитата: northwesttactical от 07 мая 2015, 11:53:36 PM

Цитата: goodguyed от 07 мая 2015, 08:00:41 PM

Underclock !!! И выключите свой дом нагреватель, если у вас есть одна причина у вас есть 4 свободных одни!

LOL ... очевидно, тем больше пространство, тем меньше влияние, которое будет иметь S1. Бросьте же S1 в небольшой шкаф или пол-ванну, и вы увидите тепло. Помните, каждый из S1 генерирует около 360W отработанного тепла работает на стандартной тактовой частоте.

6 мая 2015, 6:10:10 PM	# 1
northwesttactical Сообщений: 14 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Antminer Сравнение S1,2,3,4,5 Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я не видел диаграмму сравнения все Antminers еще так вот моя версия ... The "Стоимость" для шахтеров в основном самая низкая цена, которую я видел каждый продает на eBay и Bitmain.com и тому подобные. Это также только при нынешних темпах сложности и $ 235 / BTC, так что не 100% точным. Наслаждайтесь! http://i.imgur.com/Zcr4AE8.jpg

6 мая 2015, 7:10:24 PM	# 2
Amph Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Antminer Сравнение S1,2,3,4,5 Получил 1806 Биткоинов Реальная история. это основано на свободной электроэнергии? becauuse некоторого числа, кажется, от Например, вы можете нашли s5 для 1,5 BTC, которые дают вам КОРОЛЬ 5 месяцев, если разница остаются прежней antminer s3 (кстати, что разница между s3 и s3 +?) по-прежнему лучше, хотя ..

6 мая 2015, 7:24:53 PM	# 3
ALH Сообщения: 1414 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Antminer Сравнение S1,2,3,4,5 OP, очевидно, должен иметь стоимость / кВт.ч в виде, для производства электроэнергии. Вы можете быть в состоянии понять, что он использовал на основе "Стоимость в месяц" фигура в таблице.

6 мая 2015, 7:42:38 PM	# 4
MCHouston Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Antminer Сравнение S1,2,3,4,5 Стоимость электроэнергии должна использоваться там, вызывают даже, что S1 будет ROI, если он имеет свободную энергию.

6 мая 2015, 8:01:45 PM	# 5
chalkboard17 Сообщения: 386 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Antminer Сравнение S1,2,3,4,5 цит рассматривает 8 центов за киловатт-часов он игнорируется дифф. изменение, тот факт, что s3 вдвое тяжелее s5, PSU и других вещей и доставки s5 стоит 340 не 390

6 мая 2015, 8:26:58 PM	# 6
jonnybravo0311 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Antminer Сравнение S1,2,3,4,5 Цитата: AMPH от 06 мая 2015 года, 7:10:24 PM это основано на свободной электроэнергии? becauuse некоторого числа, кажется, от Например, вы можете нашли s5 для 1,5 BTC, которые дают вам КОРОЛЬ 5 месяцев, если разница остаются прежней antminer s3 (кстати, что разница между s3 и s3 +?) по-прежнему лучше, хотя .. S3 вышел из коробки, оцененный в 441GH / с (работает на частоте 218.75) для 340W на стене S3 + пришел оценен в 453GH / с (с тактовой частотой 225) для 355W на стене

6 мая 2015, 11:20:45 PM	# 7
northwesttactical Сообщений: 14 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Antminer Сравнение S1,2,3,4,5 Цитата: chalkboard17 от 06 мая 2015 года, 8:01:45 PM цит рассматривает 8 центов за киловатт-часов он игнорируется дифф. изменение, тот факт, что s3 вдвое тяжелее s5, PSU и других вещей и доставки s5 стоит 340 не 390 Но это не входит в цену ... Я просто говорю это, как общие номера для одного шахтера, обычно есть скидки для многих в цене доставки. Скорости, которые я использовал основаны на $ 0,08 / кВт.ч, который является то, что он стоит здесь, в Южном Орегоне.

6 мая 2015, 11:29:45 PM	# 8
northwesttactical Сообщений: 14 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Antminer Сравнение S1,2,3,4,5 Цитата: MCHouston от 06 мая 2015 года, 7:42:38 PM Стоимость электроэнергии должна использоваться там, вызывают даже, что S1 будет ROI, если он имеет свободную энергию. Поэтому прибыль в месяц на Antminer S1 является ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ !!! Затраты мощности слишком высоки, чтобы ROI.

7 мая 2015, 12:30:49 AM	# 9
notlist3d Сообщения: 1414 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Antminer Сравнение S1,2,3,4,5 S3 трудно превзойти на рынке подержанных. Для многих "низкие цены" а также "свободно" электричество это путь. Кроме того, S3 построен, как танк.

7 мая 2015, 7:03:14 AM	# 10
Mikestang Сообщения: 994 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Antminer Сравнение S1,2,3,4,5 Цитата: notlist3d от 07 мая 2015, 12:30:49 AM S3 трудно превзойти на рынке подержанных. Для многих "низкие цены" а также "свободно" электричество это путь. Кроме того, S3 построен, как танк. Я просто хотел было бы хэширования в виде твердого скорости как S1. В течение нескольких дней подряд мой S1 всегда находится в пределах +/- 0,1 GH / s средней скорости, мой S3 + составляет +/- 20 GH / средний s.

7 мая 2015, 3:51:16 PM	# 11
jonnybravo0311 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Antminer Сравнение S1,2,3,4,5 Цитата: notlist3d от 07 мая 2015, 12:30:49 AM S3 трудно превзойти на рынке подержанных. Для многих "низкие цены" а также "свободно" электричество это путь. Кроме того, S3 построен, как танк. Я нашел S3 быть слоеными, как ад. Некоторые из них будут разгонять с легкостью 504GH / с. Другие даже не достигают / с номинальной скоростью 441GH и не стабилизируются на что-либо выше 400GH / с. Мои S1S были танки. Те бы легко разогнать до 200GH / с и остаются стабильными навсегда. Конечно, когда я нашел счастливое место S3, все они работают хорошо в пределах допусков с довольно низкими ошибками HW и почти точно ожидаемой хэш для часов.

7 мая 2015, 8:00:41 PM	# 12
goodguyed Сообщения: 308 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Antminer Сравнение S1,2,3,4,5 Спасибо за пост ОП. Очевидно, что не является точной наукой, но это хорошее представление. Теперь, чтобы пытаться выяснить, как сломать даже с 4 S1S я до сих пор

7 мая 2015, 11:53:36 PM	# 13
northwesttactical Сообщений: 14 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Antminer Сравнение S1,2,3,4,5 Цитата: goodguyed от 07 мая 2015, 08:00:41 PM Спасибо за пост ОП. Очевидно, что не является точной наукой, но это хорошее представление. Теперь, чтобы пытаться выяснить, как сломать даже с 4 S1S я до сих пор Underclock !!! И выключите свой дом нагреватель, если у вас есть одна причина у вас есть 4 свободных одни!

8 мая 2015, 6:09:06 AM	# 14
Amph Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Antminer Сравнение S1,2,3,4,5 Цитата: goodguyed от 07 мая 2015, 08:00:41 PM Спасибо за пост ОП. Очевидно, что не является точной наукой, но это хорошее представление. Теперь, чтобы пытаться выяснить, как сломать даже с 4 S1S я до сих пор продавать их, если вы находитесь рядом с безубыточным, я не вижу других путей вокруг, потому что разница будет продолжать увеличиваться вы знаете

8 мая 2015, 1:52:04 PM	# 15
goodguyed Сообщения: 308 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Antminer Сравнение S1,2,3,4,5 Цитата: northwesttactical от 07 мая 2015, 11:53:36 PM Цитата: goodguyed от 07 мая 2015, 08:00:41 PM Спасибо за пост ОП. Очевидно, что не является точной наукой, но это хорошее представление. Теперь, чтобы пытаться выяснить, как сломать даже с 4 S1S я до сих пор Underclock !!! И выключите свой дом нагреватель, если у вас есть одна причина у вас есть 4 свободных одни! Я всегда находил жалобу тепла на S1S быть немного преувеличены. Она не делает достаточно тепла, чтобы действительно сделать много различий в моем подвале. Но, возможно, что часть результата имея 6 комнатный дом? В любом случае, я никогда не чувствовал, что это так плохо, как многие говорят,

8 мая 2015, 2:50:13 PM	# 16
jonnybravo0311 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Antminer Сравнение S1,2,3,4,5 Цитата: goodguyed 08 мая 2015, 01:52:04 PM Цитата: northwesttactical от 07 мая 2015, 11:53:36 PM Цитата: goodguyed от 07 мая 2015, 08:00:41 PM Спасибо за пост ОП. Очевидно, что не является точной наукой, но это хорошее представление. Теперь, чтобы пытаться выяснить, как сломать даже с 4 S1S я до сих пор Underclock !!! И выключите свой дом нагреватель, если у вас есть одна причина у вас есть 4 свободных одни! Я всегда находил жалобу тепла на S1S быть немного преувеличены. Она не делает достаточно тепла, чтобы действительно сделать много различий в моем подвале. Но, возможно, что часть результата имея 6 комнатный дом? В любом случае, я никогда не чувствовал, что это так плохо, как многие говорят, LOL ... очевидно, тем больше пространство, тем меньше влияние, которое будет иметь S1. Бросьте же S1 в небольшой шкаф или пол-ванну, и вы увидите тепло. Помните, каждый из S1 генерирует около 360W отработанного тепла работает на стандартной тактовой частоте.

Заголовок