APOD - Анонимный физический объект доставки [PDF]

Элли действительно классная девушка, мы встретились и коллективное обсуждение некоторых связанных с Bitcoin тем несколько месяцев назад. Она изучает те виды вопросов, которые хотели бы обратиться к Bitcoiners в течение многих лет, и в самом деле сделали некоторые из двойного исследования расходов, которые вышли около 12 месяцев назад.

В настоящее время она, кажется, работает на более глубоком анализе Bitcoin конфиденциальности пользователей:

http://www.syssec.ethz.ch/people/ellia

Неудивительно, что получится, что Bitcoin утечки конфиденциальной информации, как решето.

Для большей конфиденциальности, вы можете воспользоваться услугой VPN, которая будет скрывать ваш реальный IP адрес.

Основная проблема не связана с IP-адресами, хотя это, безусловно, один из способов для информации просачиваться.

Главная проблема заключается с недостаточным запутыванием блока-цепи. Рассмотрим Джо Sixpack, который получает свою зарплату в Bitcoins (сейчас игнорируют, что некоторые страны уже сделали, что незаконно). Он получает один гигантский выход в начале каждого месяца, а затем проводит его. Теперь каждый, кто бывает получить деньги от Джо может просто проследить транзакции в блоке исследователя, пока они не достигнут зарплатной размера продукции и сделать очень разумное предположение, что это сколько Джо зарабатывает. Возможно, он будет чувствовать, что это серьезное нарушение конфиденциальности.

Bitcoin полна такого рода вещей. Крепление это будет много работы. Мы начали уже - протокол платежа закладывает основу для ее решения и улучшения конфиденциальности системы, позволяя одиночные логические платежи, которые будут созданы из нескольких независимых сделок Bitcoin.

Цитата: Майк Хирн 26 февраля 2013, 11:58:42 AM

Главная проблема заключается с недостаточным запутыванием блока-цепи. Рассмотрим Джо Sixpack, который получает свою зарплату в Bitcoins (сейчас игнорируют, что некоторые страны уже сделали, что незаконно).

какие страны сделали это незаконно?

Мне сказали, что сегодня в Венгрии вам необходимо одобрение (обновленный ежемесячно?), Чтобы платить сотрудникам наличными, а не банковским переводом.

Цитата: Майк Хирн 26 февраля 2013, 11:58:42 AM

Основная проблема не связана с IP-адресами, хотя это, безусловно, один из способов для информации просачиваться.
Главная проблема заключается с недостаточным запутыванием блока-цепи. Рассмотрим Джо Sixpack, который получает свою зарплату в Bitcoins (сейчас игнорируют, что некоторые страны уже сделали, что незаконно). Он получает один гигантский выход в начале каждого месяца, а затем проводит его. Теперь каждый, кто бывает получить деньги от Джо может просто проследить транзакции в блоке исследователя, пока они не достигнут зарплатной размера продукции и сделать очень разумное предположение, что это сколько Джо зарабатывает. Возможно, он будет чувствовать, что это серьезное нарушение конфиденциальности.
Bitcoin полна такого рода вещей. Крепление это будет много работы. Мы начали уже - протокол платежа закладывает основу для ее решения и улучшения конфиденциальности системы, позволяя одиночные логические платежи, которые будут созданы из нескольких независимых сделок Bitcoin.

Я думаю, что был патч для клиента Bitcoin, который сделал его более anynonymous? Не могу найти его сейчас.

У нас также есть услуги смешивания Bitcoin, они являются еще одним средством защиты личных данных (или можно научиться смешивать сами монеты с соответствующими знаниями).

Цитата: Майк Хирн 26 февраля 2013, 12:59:03 PM

звучит нормально.

(Booooom)

Цитата: Майк Хирн 26 февраля 2013, 11:58:42 AM

Если Джо Sixpack не имеет восемь кошельков

И, насколько мне известно, ни одна страна не сделала Bitcoins незаконным, это просто FUD

Я не сказал, что они бы сделали Bitcoins незаконным. Я сказал, в некоторых местах это может быть незаконно, чтобы платить кому-то в денежной форме без предварительного одобрения со стороны правительства. Как Bitcoin в основном электронные деньги он бы, скорее всего, будет рассматриваться таким же образом.

AFAIK выплата заработной платы в Bitcoin во Франции запрещена, потому что есть белый список средств платежей, разрешенные для выплаты заработной платы.

Я знаю, что это незаконно, чтобы заплатить арендную плату наличными, по крайней мере в одной стране. Аренда является одним из самых больших источников уклонения от уплаты налогов. Имеет смысл для них, чтобы реализовать такие законы для легко categorizable видов доходов, особенно заработной платы.

ETA: Я только что прочитал, что Испания запретила операции с наличными деньгами, чтобы оплачивать счета более 2500 евро в прошлом году. Вдвойне по теме, хотя по-прежнему актуален, я думаю.

Я думаю, что общий запрет на наличные деньги для большинства операций будут одна из самых больших юридических проблем Bitcoin лица, но это также один, где популярно демократическое давление может достичь результатов. Кроме того, это довольно легко, чтобы избежать неприятностей до тех пор, как вы знаете об этих законах.

Цитата: Майк Хирн 26 февраля 2013 года, 3:28:51 PM

Да вы сделали, и это искажение закона.

Цитата: Майк Хирн 26 февраля 2013, 11:58:42 AM

Рассмотрим Джо Sixpack, который получает свою зарплату в Bitcoins (сейчас игнорируют, что некоторые страны уже сделали, что незаконно).

Денежные средства определяется в большинстве статутов как законное платежное средство. Bitcoin не признается ни при каких уставах, как законное платежное средство и поэтому не Bitcoin не наличными.

Просто потому, что это может выглядеть, как утка и шарлатан, как утка она до сих пор не может быть уткой. Есть много отличительных особенностей между наличными и Bitcoins; статус законного платежного средства, являясь крупнейшим элементом.

Bitcoin гораздо больше похожа на бартерной сделки, чем наличные сделки. Как платить зарплату в яблоках или Farmville культур или PDF-файлов. Может ли государство вмешиваться в свободу договора? Конечно, но до сих пор это не было осуществлено таким образом, хотя французский закон чо упоминает может применить (я не знаком с французским законодательством, ни его применение в порядке ГК РФ, в отличие от общего права), чтобы применить к Bitcoin сделок.

Цитата: sunnankar от 26 февраля 2013 года, 5:16:31 PM

Есть много отличительных особенностей между наличными и Bitcoins

Эта логика не работает белый список, хотя. Если они говорят вам, что вы можете только оплатить арендную плату с помощью банковского перевода, на самом деле не имеет значения, что Bitcoin есть.

Цитата: sunnankar от 26 февраля 2013 года, 5:16:31 PM

Да вы сделали, и это искажение закона.

Какой закон? Я имел в виду венгерский закон в моем первоначальном комментарии, но есть аналогичные законы в других странах. Не могли бы вы назвать, какой закон я неправильно сказал? Вы можете быть правы, но единственный способ проверить это, чтобы выбрать конкретный экземпляра таких законов и изучить его.

Цитата: sunnankar от 26 февраля 2013 года, 5:16:31 PM

Просто потому, что это может выглядеть, как утка и шарлатан, как утка она до сих пор не может быть уткой. Есть много отличительных особенностей между наличными и Bitcoins; статус законного платежного средства, являясь крупнейшим элементом.

В Великобритании евро не законным платежным средством, но полиция и правительство по-прежнему считают их наличными. Вы не можете уклоняться от законов, которые ограничивают операции с наличными деньгами, просто используя другую валюту.

Вы уже заявили, вы на самом деле не знаю, что государственные законы во Франции, и я предполагаю, что то же самое относится и к Венгрии. Так что я не думаю, что вы должны быть настолько быстры, чтобы предположить, что я не права.

котировка

Как Bitcoin в основном электронные деньги он бы, скорее всего, будет рассматриваться таким же образом.

Ваш весь "Bitcoin = наличные деньги / деньги в глазах закона" просто так плохо информированы FUD.

Иногда лучше держать рот на замке, а не раскрыть свое невежество .... просто говорю.

Вот что закон Блэк должен сказать, на деньги ... только стартер для вас, есть так много еще кроме того, что говорит, что вы не правы, что не несет попаданий.

http://thelawdictionary.org/money/

котировка

Деньги используются в конкретном, а также в целом и более широком смысле. В своем специфическом смысле, это означает, что придуманный или печать орган государственной власти, и имеет детерминированное фиксированное значение правительств.

Теперь спросите себя, делает этот звук на всех, как Bitcoin, Namecoin, Litecoin, Devcoin и т.д.? NB: только конкретный смысл имеет отношения.

Цитата: marcus_of_augustus 27 февраля 2013, 12:48:22 PM

котировка

Как Bitcoin в основном электронные деньги он бы, скорее всего, будет рассматриваться таким же образом.

котировка

"Деньги" это термин, используемый в качестве дилетантов слова для FIAT. так Marcus из Августы правильно
"валюта" это термин, используемый для категории любых предметов, которые используются частично или в полном объеме торговли между более 1 партии (в основном широко известное значение точки (пятна) / используется более 2-х человек)
EG сигареты в тюрьме не деньги, но они представляют собой тип валюты.
"денежные средства" это еще один термин, который многие называют время FIAT.

поэтому правильная формулировка является то, что "он использовал виртуальную валюту, но имеет свойство актива"

таким же образом, что золото не наличные деньги / денег, но используются как форма валюты, но имеет свойство товарного / актив

Цитата: remotemass от 26 февраля 2013 года, 9:48:28 AM

http://www.bitcointrading.com/pdf/AndroulakiB09.pdf

Есть ли версия это означало для людей читать? У меня нет принтера и единственная причина, чтобы использовать НАВСЕГДА PDF, если вы хотите что-то, чтобы быть напечатаны и не волнует, если кто-нибудь на самом деле читает. Но описание звучит интригующе.

Я просил конкретные законы, не какой-то случайный словарь. Кроме того, почему вы говорите "только конкретный смысл имеет отношения"? Что актуальным является то, что прокуроры могут утверждать перед судьей и выиграть, так как в конечном счете, это то, что будет влиять на вашу личную свободу.

Вот закон, который не различает Bitcoin и денежные средства, он регулирует движение наличных денег через границу ЕС:

http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/customs/customs_controls/cash_controls/r1889_2005_en.pdf

котировка

2. «денежные средства» означает:
(А) на предъявителя-оборотные инструменты, включая денежное
инструменты в форме на предъявителя, такие как дорожные чеки,
оборотные документы (включая чеки, простые
замечания и денежные переводы), которые либо в форме на предъявителя,
одобрила без ограничений, выписаны на фиктивный
получатель платежа, или иным образом в такой форме, что название к ней
проходит по доставке и неполных документов
(Включая чеки, векселя и денежные переводы)
подписаны, но с именем получателя опущена;
(Б) валюта (банкнот и монет, которые находятся в обращении
средство обмена).

В этом случае "денежные инструменты на предъявителя" означает "что-то вроде денег, в которых физическое обладание является доказательством права собственности", Которые в значительной степени точно соответствует определению частных ключей. Теперь, как это происходит, я думаю, пытаясь регулировать физическое перемещение закрытых ключей нонсенс, но если адвокат хотел определить Bitcoins как наличные деньги для целей этого закона они могут довольно легко сделать.

Но есть более глубокая точка здесь. Закон не является программа, которая может быть взломана, если вы найдете аккуратный эксплуатируют. Судьи могут и часто применить "Простое прочтение" закона принимать свои решения, то есть, они считают, что авторы на самом деле предназначены, а не то, что машина может разобрать слова, как смысл. Там нет никакой возможности "Bitcoin не деньги" может пройти этот общий тест смысл, поэтому он глуп, чтобы сказать людям, что это не будет законно рассматриваться в качестве денег.

26 февраля 2013, 9:48:28 AM	# 1
remotemass Сообщения: 934 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: APOD - Анонимный физический объект доставки [PDF] Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru http://www.bitcointrading.com/pdf/AndroulakiB09.pdf

26 февраля 2013, 11:01:23 AM	# 2
Майк Хирн Сообщения: 1526 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: APOD - Анонимный физический объект доставки [PDF] Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Элли действительно классная девушка, мы встретились и коллективное обсуждение некоторых связанных с Bitcoin тем несколько месяцев назад. Она изучает те виды вопросов, которые хотели бы обратиться к Bitcoiners в течение многих лет, и в самом деле сделали некоторые из двойного исследования расходов, которые вышли около 12 месяцев назад. В настоящее время она, кажется, работает на более глубоком анализе Bitcoin конфиденциальности пользователей: http://www.syssec.ethz.ch/people/ellia Неудивительно, что получится, что Bitcoin утечки конфиденциальной информации, как решето.

26 февраля 2013, 11:42:07 AM	# 3
remotemass Сообщения: 934 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: APOD - Анонимный физический объект доставки [PDF] Для большей конфиденциальности, вы можете воспользоваться услугой VPN, которая будет скрывать ваш реальный IP адрес.

26 февраля 2013, 11:58:42 AM	# 4
Майк Хирн Сообщения: 1526 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: APOD - Анонимный физический объект доставки [PDF] Основная проблема не связана с IP-адресами, хотя это, безусловно, один из способов для информации просачиваться. Главная проблема заключается с недостаточным запутыванием блока-цепи. Рассмотрим Джо Sixpack, который получает свою зарплату в Bitcoins (сейчас игнорируют, что некоторые страны уже сделали, что незаконно). Он получает один гигантский выход в начале каждого месяца, а затем проводит его. Теперь каждый, кто бывает получить деньги от Джо может просто проследить транзакции в блоке исследователя, пока они не достигнут зарплатной размера продукции и сделать очень разумное предположение, что это сколько Джо зарабатывает. Возможно, он будет чувствовать, что это серьезное нарушение конфиденциальности. Bitcoin полна такого рода вещей. Крепление это будет много работы. Мы начали уже - протокол платежа закладывает основу для ее решения и улучшения конфиденциальности системы, позволяя одиночные логические платежи, которые будут созданы из нескольких независимых сделок Bitcoin.

26 февраля 2013, 12:48:16 PM	# 5
camem Сообщений: 45 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: APOD - Анонимный физический объект доставки [PDF] Цитата: Майк Хирн 26 февраля 2013, 11:58:42 AM Главная проблема заключается с недостаточным запутыванием блока-цепи. Рассмотрим Джо Sixpack, который получает свою зарплату в Bitcoins (сейчас игнорируют, что некоторые страны уже сделали, что незаконно). какие страны сделали это незаконно?

26 февраля 2013, 12:59:03 PM	# 6
Майк Хирн Сообщения: 1526 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: APOD - Анонимный физический объект доставки [PDF] Мне сказали, что сегодня в Венгрии вам необходимо одобрение (обновленный ежемесячно?), Чтобы платить сотрудникам наличными, а не банковским переводом.

26 февраля 2013, 1:18:44 PM	# 7
недоброжелательный Сообщения: 1876 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: APOD - Анонимный физический объект доставки [PDF] Цитата: Майк Хирн 26 февраля 2013, 11:58:42 AM Основная проблема не связана с IP-адресами, хотя это, безусловно, один из способов для информации просачиваться. Главная проблема заключается с недостаточным запутыванием блока-цепи. Рассмотрим Джо Sixpack, который получает свою зарплату в Bitcoins (сейчас игнорируют, что некоторые страны уже сделали, что незаконно). Он получает один гигантский выход в начале каждого месяца, а затем проводит его. Теперь каждый, кто бывает получить деньги от Джо может просто проследить транзакции в блоке исследователя, пока они не достигнут зарплатной размера продукции и сделать очень разумное предположение, что это сколько Джо зарабатывает. Возможно, он будет чувствовать, что это серьезное нарушение конфиденциальности. Bitcoin полна такого рода вещей. Крепление это будет много работы. Мы начали уже - протокол платежа закладывает основу для ее решения и улучшения конфиденциальности системы, позволяя одиночные логические платежи, которые будут созданы из нескольких независимых сделок Bitcoin. Я думаю, что был патч для клиента Bitcoin, который сделал его более anynonymous? Не могу найти его сейчас. У нас также есть услуги смешивания Bitcoin, они являются еще одним средством защиты личных данных (или можно научиться смешивать сами монеты с соответствующими знаниями).

26 февраля 2013, 2:33:07 PM	# 8
camem Сообщений: 45 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: APOD - Анонимный физический объект доставки [PDF] Цитата: Майк Хирн 26 февраля 2013, 12:59:03 PM Мне сказали, что сегодня в Венгрии вам необходимо одобрение (обновленный ежемесячно?), Чтобы платить сотрудникам наличными, а не банковским переводом. звучит нормально. (Booooom)

26 февраля 2013, 2:59:41 PM	# 9
Piper67 Сообщения: 1106 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: APOD - Анонимный физический объект доставки [PDF] Цитата: Майк Хирн 26 февраля 2013, 11:58:42 AM Основная проблема не связана с IP-адресами, хотя это, безусловно, один из способов для информации просачиваться. Главная проблема заключается с недостаточным запутыванием блока-цепи. Рассмотрим Джо Sixpack, который получает свою зарплату в Bitcoins (сейчас игнорируют, что некоторые страны уже сделали, что незаконно). Он получает один гигантский выход в начале каждого месяца, а затем проводит его. Теперь каждый, кто бывает получить деньги от Джо может просто проследить транзакции в блоке исследователя, пока они не достигнут зарплатной размера продукции и сделать очень разумное предположение, что это сколько Джо зарабатывает. Возможно, он будет чувствовать, что это серьезное нарушение конфиденциальности. Bitcoin полна такого рода вещей. Крепление это будет много работы. Мы начали уже - протокол платежа закладывает основу для ее решения и улучшения конфиденциальности системы, позволяя одиночные логические платежи, которые будут созданы из нескольких независимых сделок Bitcoin. Если Джо Sixpack не имеет восемь кошельков И, насколько мне известно, ни одна страна не сделала Bitcoins незаконным, это просто FUD

26 февраля 2013, 3:28:51 PM	# 10
Майк Хирн Сообщения: 1526 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: APOD - Анонимный физический объект доставки [PDF] Я не сказал, что они бы сделали Bitcoins незаконным. Я сказал, в некоторых местах это может быть незаконно, чтобы платить кому-то в денежной форме без предварительного одобрения со стороны правительства. Как Bitcoin в основном электронные деньги он бы, скорее всего, будет рассматриваться таким же образом.

26 февраля 2013, 3:36:50 PM	# 11
чо Сообщения: 155 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: APOD - Анонимный физический объект доставки [PDF] AFAIK выплата заработной платы в Bitcoin во Франции запрещена, потому что есть белый список средств платежей, разрешенные для выплаты заработной платы.

26 февраля 2013, 3:40:21 PM	# 12
memvola Сообщения: 938 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: APOD - Анонимный физический объект доставки [PDF] Я знаю, что это незаконно, чтобы заплатить арендную плату наличными, по крайней мере в одной стране. Аренда является одним из самых больших источников уклонения от уплаты налогов. Имеет смысл для них, чтобы реализовать такие законы для легко categorizable видов доходов, особенно заработной платы. ETA: Я только что прочитал, что Испания запретила операции с наличными деньгами, чтобы оплачивать счета более 2500 евро в прошлом году. Вдвойне по теме, хотя по-прежнему актуален, я думаю.

26 февраля 2013, 4:09:58 PM	# 13
Майк Хирн Сообщения: 1526 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: APOD - Анонимный физический объект доставки [PDF] Я думаю, что общий запрет на наличные деньги для большинства операций будут одна из самых больших юридических проблем Bitcoin лица, но это также один, где популярно демократическое давление может достичь результатов. Кроме того, это довольно легко, чтобы избежать неприятностей до тех пор, как вы знаете об этих законах.

26 февраля 2013, 5:16:31 PM	# 14
sunnankar Сообщения: 1031 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: APOD - Анонимный физический объект доставки [PDF] Цитата: Майк Хирн 26 февраля 2013 года, 3:28:51 PM Я не сказал, что они бы сделали Bitcoins незаконным. Я сказал, в некоторых местах это может быть незаконно, чтобы платить кому-то в денежной форме без предварительного одобрения со стороны правительства. Как Bitcoin в основном электронные деньги он бы, скорее всего, будет рассматриваться таким же образом. Да вы сделали, и это искажение закона. Цитата: Майк Хирн 26 февраля 2013, 11:58:42 AM Рассмотрим Джо Sixpack, который получает свою зарплату в Bitcoins (сейчас игнорируют, что некоторые страны уже сделали, что незаконно). Денежные средства определяется в большинстве статутов как законное платежное средство. Bitcoin не признается ни при каких уставах, как законное платежное средство и поэтому не Bitcoin не наличными. Просто потому, что это может выглядеть, как утка и шарлатан, как утка она до сих пор не может быть уткой. Есть много отличительных особенностей между наличными и Bitcoins; статус законного платежного средства, являясь крупнейшим элементом. Bitcoin гораздо больше похожа на бартерной сделки, чем наличные сделки. Как платить зарплату в яблоках или Farmville культур или PDF-файлов. Может ли государство вмешиваться в свободу договора? Конечно, но до сих пор это не было осуществлено таким образом, хотя французский закон чо упоминает может применить (я не знаком с французским законодательством, ни его применение в порядке ГК РФ, в отличие от общего права), чтобы применить к Bitcoin сделок.

26 февраля 2013, 5:25:23 PM	# 15
memvola Сообщения: 938 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: APOD - Анонимный физический объект доставки [PDF] Цитата: sunnankar от 26 февраля 2013 года, 5:16:31 PM Есть много отличительных особенностей между наличными и Bitcoins Эта логика не работает белый список, хотя. Если они говорят вам, что вы можете только оплатить арендную плату с помощью банковского перевода, на самом деле не имеет значения, что Bitcoin есть.

27 февраля 2013, 11:42:24 AM	# 16
Майк Хирн Сообщения: 1526 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: APOD - Анонимный физический объект доставки [PDF] Цитата: sunnankar от 26 февраля 2013 года, 5:16:31 PM Да вы сделали, и это искажение закона. Какой закон? Я имел в виду венгерский закон в моем первоначальном комментарии, но есть аналогичные законы в других странах. Не могли бы вы назвать, какой закон я неправильно сказал? Вы можете быть правы, но единственный способ проверить это, чтобы выбрать конкретный экземпляра таких законов и изучить его. Цитата: sunnankar от 26 февраля 2013 года, 5:16:31 PM Просто потому, что это может выглядеть, как утка и шарлатан, как утка она до сих пор не может быть уткой. Есть много отличительных особенностей между наличными и Bitcoins; статус законного платежного средства, являясь крупнейшим элементом. В Великобритании евро не законным платежным средством, но полиция и правительство по-прежнему считают их наличными. Вы не можете уклоняться от законов, которые ограничивают операции с наличными деньгами, просто используя другую валюту. Вы уже заявили, вы на самом деле не знаю, что государственные законы во Франции, и я предполагаю, что то же самое относится и к Венгрии. Так что я не думаю, что вы должны быть настолько быстры, чтобы предположить, что я не права.

27 февраля 2013, 12:48:22 PM	# 17
marcus_of_augustus Сообщения: 2464 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: APOD - Анонимный физический объект доставки [PDF] котировка Как Bitcoin в основном электронные деньги он бы, скорее всего, будет рассматриваться таким же образом. Ваш весь "Bitcoin = наличные деньги / деньги в глазах закона" просто так плохо информированы FUD. Иногда лучше держать рот на замке, а не раскрыть свое невежество .... просто говорю. Вот что закон Блэк должен сказать, на деньги ... только стартер для вас, есть так много еще кроме того, что говорит, что вы не правы, что не несет попаданий. http://thelawdictionary.org/money/ котировка Деньги используются в конкретном, а также в целом и более широком смысле. В своем специфическом смысле, это означает, что придуманный или печать орган государственной власти, и имеет детерминированное фиксированное значение правительств. Теперь спросите себя, делает этот звук на всех, как Bitcoin, Namecoin, Litecoin, Devcoin и т.д.? NB: только конкретный смысл имеет отношения.

27 февраля 2013, 4:43:29 PM	# 18
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: APOD - Анонимный физический объект доставки [PDF] Цитата: marcus_of_augustus 27 февраля 2013, 12:48:22 PM котировка Как Bitcoin в основном электронные деньги он бы, скорее всего, будет рассматриваться таким же образом. Ваш весь "Bitcoin = наличные деньги / деньги в глазах закона" просто так плохо информированы FUD. Иногда лучше держать рот на замке, а не раскрыть свое невежество .... просто говорю. Вот что закон Блэк должен сказать, на деньги ... только стартер для вас, есть так много еще кроме того, что говорит, что вы не правы, что не несет попаданий. http://thelawdictionary.org/money/ котировка Деньги используются в конкретном, а также в целом и более широком смысле. В своем специфическом смысле, это означает, что придуманный или печать орган государственной власти, и имеет детерминированное фиксированное значение правительств. Теперь спросите себя, делает этот звук на всех, как Bitcoin, Namecoin, Litecoin, Devcoin и т.д.? NB: только конкретный смысл имеет отношения. "Деньги" это термин, используемый в качестве дилетантов слова для FIAT. так Marcus из Августы правильно "валюта" это термин, используемый для категории любых предметов, которые используются частично или в полном объеме торговли между более 1 партии (в основном широко известное значение точки (пятна) / используется более 2-х человек) EG сигареты в тюрьме не деньги, но они представляют собой тип валюты. "денежные средства" это еще один термин, который многие называют время FIAT. поэтому правильная формулировка является то, что "он использовал виртуальную валюту, но имеет свойство актива" таким же образом, что золото не наличные деньги / денег, но используются как форма валюты, но имеет свойство товарного / актив

27 февраля 2013, 5:31:14 PM	# 19
ShireSilver Сообщения: 383 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: APOD - Анонимный физический объект доставки [PDF] Цитата: remotemass от 26 февраля 2013 года, 9:48:28 AM http://www.bitcointrading.com/pdf/AndroulakiB09.pdf Есть ли версия это означало для людей читать? У меня нет принтера и единственная причина, чтобы использовать НАВСЕГДА PDF, если вы хотите что-то, чтобы быть напечатаны и не волнует, если кто-нибудь на самом деле читает. Но описание звучит интригующе.

27 февраля 2013, 5:45:03 PM	# 20
Майк Хирн Сообщения: 1526 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: APOD - Анонимный физический объект доставки [PDF] Я просил конкретные законы, не какой-то случайный словарь. Кроме того, почему вы говорите "только конкретный смысл имеет отношения"? Что актуальным является то, что прокуроры могут утверждать перед судьей и выиграть, так как в конечном счете, это то, что будет влиять на вашу личную свободу. Вот закон, который не различает Bitcoin и денежные средства, он регулирует движение наличных денег через границу ЕС: http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/customs/customs_controls/cash_controls/r1889_2005_en.pdf котировка 2. «денежные средства» означает: (А) на предъявителя-оборотные инструменты, включая денежное инструменты в форме на предъявителя, такие как дорожные чеки, оборотные документы (включая чеки, простые замечания и денежные переводы), которые либо в форме на предъявителя, одобрила без ограничений, выписаны на фиктивный получатель платежа, или иным образом в такой форме, что название к ней проходит по доставке и неполных документов (Включая чеки, векселя и денежные переводы) подписаны, но с именем получателя опущена; (Б) валюта (банкнот и монет, которые находятся в обращении средство обмена). В этом случае "денежные инструменты на предъявителя" означает "что-то вроде денег, в которых физическое обладание является доказательством права собственности", Которые в значительной степени точно соответствует определению частных ключей. Теперь, как это происходит, я думаю, пытаясь регулировать физическое перемещение закрытых ключей нонсенс, но если адвокат хотел определить Bitcoins как наличные деньги для целей этого закона они могут довольно легко сделать. Но есть более глубокая точка здесь. Закон не является программа, которая может быть взломана, если вы найдете аккуратный эксплуатируют. Судьи могут и часто применить "Простое прочтение" закона принимать свои решения, то есть, они считают, что авторы на самом деле предназначены, а не то, что машина может разобрать слова, как смысл. Там нет никакой возможности "Bitcoin не деньги" может пройти этот общий тест смысл, поэтому он глуп, чтобы сказать людям, что это не будет законно рассматриваться в качестве денег.

Заголовок