Аппаратные бумажники? | Биткоин форум

Как следует из названия, они стоят? В поисках безопасности, очевидно.

Я посмотрел на Trezor, Леджер и Keepkey

Не уверен, что является предпочтительным, и это правильно, что сами кошельки фактически не хранить монеты? они лучше, чем просто бумажный кошелек?

Заранее спасибо.

Лично у меня есть Трезор. Не слишком хорошо знакомы с Леджера или Keepkey, но я думаю, что они несколько похожи на него.

Цитата: Skrodk от 23 июня 2017 года, 12:50:56 PM

Не уверен, что является предпочтительным, и это правильно, что сами кошельки фактически не хранить монеты?

Нет. TREZOR держит ваши личные ключи и Xan сделки знак. Он должен подключаться к компьютеру для вас потратить от интерфейса, но TREZOR уже приняла много интересных меры предосторожности, которые остановить вас от раскрытия много на экране компьютера, а также выступает в качестве своего рода 2fa устройства.

Цитата: Skrodk

они лучше, чем просто бумажный кошелек?

Сложно сказать. Преимущество является то, что они очень легко настроить с помощью дополнительных фраз, скрытых кошельков и других особенностей, которые делают его практически невозможно украсть ваши монеты.

Тем не менее, небольшая точка отказа может быть обновлением. Проверьте, подписанное сообщение по SatoshiLabs' перед обновлением, и убедитесь, чтобы проверить места, как нить TREZOR и subreddit, чтобы убедиться, что обновления не являются вредоносными.

Это также зависит от того, как вы создаете ваш бумажный бумажник и где вы храните его. Трудно сделать разумное сравнение.

Если все сделано правильно бумажный кошелек нулевой риск, но многие люди не будут делать это правильно.

Основное различие будет удобство и простота использования. Вы не можете отправить из бумажного бумажника, только получить. С аппаратной кошельком это так же практично, как и любой другой, когда речь идет о расходах.

На данный момент, кажется, ваша главная проблема будет на самом деле добыть какие-либо из основных аппаратных кошельков. Если вы не платите через нос на Ebay или Amazon, вы можете быть в течение долгого ожидания, прежде чем они пополняют запасы.

База на другом Трезоре обзора наиболее обеспеченный бумажник и иммунитет в любых вирусах и кейлоггерах в отличии от лицевого нана с, что только в иммунном вирусе ..
Поэтому я думаю, что гораздо лучше выбрать TREZOR, если вы хотите держать вашу безопасность Bitcoin ..
И я думаю, что нам не нужно использовать 3 участника бумажник, как аппаратный бумажнике, так как никогда не испытывают какой-либо вопрос, используя простой бумажник, как электрум кошелек .. Если у вас и сохранить вашу безопасность семян или резервного копирования закрытых ключей ваш Bitcoin безопасны ..

Цитата: Bitcoinsummoner 23 июня 2017 года, 5:49:30 PM

База на другом Трезоре обзора наиболее обеспеченный бумажник и иммунитет в любых вирусах и кейлоггерах в отличии от лицевого нана с, что только в иммунном вирусе ..

Где ты это слышал?

если вы ввод на компьютере, это не имеет значения, какие аппаратные бумажника вы используете. они не могут объяснить кейлоггеров.

Леджер является более безопасным, потому что вы вводом семени вашего восстановления на самом устройстве. с Трезором вы делаете это на компьютере.

Цитата: Европейский центральный банк на 23 июня 2017 года, 5:59:21 PM

Леджер является более безопасным, потому что вы вводом семени вашего восстановления на самом устройстве. с Трезором вы делаете это на компьютере.

Это только идет вверх, если вы делаете использование Ledger Blue. Если вы используете в Ledger Nano S, вы не будете иметь никакого другого выбора, кроме как подключить его к компьютеру. И да, Трезор действительно требует, чтобы подключить его к компьютеру, но семя восстановления, вы должны правильно хранить, что отображается только на самом устройстве - он работает отдельно от компьютера он подключен.

Цитата: richardsNY 23 июня 2017 года, 6:23:03 PM

единственный риск подключения гроссбуха ваш Bitcoin адрес быть обменен в хромированном приложении. каждый должен быть двойной проверкой того, что в любом случае. Вы входите семя в самом устройстве.

TREZOR требует ввести семя восстановления на компьютере. нано s нет. TREZOR делает засекретить порядок слов, но это не так безопасно. Я полагаю, что они собираются сделать что-нибудь об этом, потому что это не выглядит как очень хорошая идея для меня.

Я неправильно понял ваш пост, как вы были только со ссылкой на ввод семян восстановления, а не генерировать его - мое плохое. В этом случае вы правы, с точкой зрения безопасности гроссбух получает справедливую часть преимущества здесь. 24 семенных слова требует совсем немного, нажав на эти 2 кнопки, но главное значение всегда безопасности, так что не должно быть проблемой. Я серьезно надеюсь, что Трезор отойдет от пути их процесс восстановления работает, потому что я использую один в качестве холодного хранения.

...

Да, вы должны использовать аппаратный кошелек, когда вы почувствуете, что готовы. Они лучше, чем защита от интернет-кошельков (и даже хуже, являются обмены).

Я использовал (и любил все три)

-- Леджер Nano
-- Трезор
-- DigitalBitBox

Мне нравится последняя самое лучшее, что только внушает наибольшее доверие со мной.

Обзоры всех этих (и других) можно найти aroun на форуме, если вы посмотрите вокруг.

Бумага является твердой при условии, что вы можете держать его в безопасности и т.д. (высокий риск, связанный в моем доме) ха-ха! Трезор являются лучшими, зависит количество Bitcoins, что вы в настоящее время принадлежит покупать несколько раз в случае аппаратных сбоев, ни в коем случае это происходит часто (никогда не случалось со мной), но береженого, что извините.

Да, вы можете сказать, процедура восстановления Трезор является менее безопасным, чем Леджер Нано. Но я до сих пор считаю это очень безопасно, потому что:
1. Трезор не попросит вас ввести ваши мнемоники в порядке. например типа 2-ый -> Пятые один -> Первый один ... и т.д.
2. Trezor также попросит вас ввести некоторые слова, которые не являются частью вашего семени восстановления. например Вы выбрали 24 слова семени восстановления, но Trezor попросил вас ввести 27 слов в общей сложности. 3 из них не из семени твоего.

Я надеюсь, что Трезор сделает его еще более безопасным, мое предложение: разделить слова, например:
пожалуйста, введите первые 3 буквы 3-го слова + последние 2 буквы 1-го слова -> входные последние 3 буквы слова 15 + первые 2 буквы слова 22
это будет сделать ключ-регистратор, безусловно, не может понять, что вы печатаете

Я изначально ищет, чтобы купить себе аппаратный кошелек Трезор, но я никогда не тратил время серьезных на то, как его процесс восстановительных работ, до сих пор как было указано несколько постов выше меня.

Я соблазн купить бумажник Ledger, но, к сожалению, она начнет поставляться на 4 сентября этого года. Я мог бы купить его от различных других источников гораздо быстрее, но я слишком параноидально для этого.

Цитата: BitHodler 24 июня 2017 года, 10:36:38 AM

Я соблазн купить бумажник Ledger, но, к сожалению, она начнет поставляться на 4 сентября этого года. Я мог бы купить его от различных других источников гораздо быстрее, но я слишком параноидально для этого.

Я нашел это на Леджер Nano S FAQ:

котировка

- Почему это не какая-либо антисаботажная наклейка на нано S коробки?

Леджер использует криптографическую аттестацию, чтобы убедиться, что устройства, которые вы получаете являются подлинными; Криптографическая процедура проверяет целостность внутреннего программного обеспечения аппаратных кошельков каждый раз, когда он включен. Secure Element чип предотвращает перехват или физические замены attemps.

Антисаботажная наклейка безопасность театр: любой злоумышленник, способный воспроизводить устройство может печатать новые блестящие наклейки. Продукты Леджера разработаны, чтобы быть изначально защищенным от повреждений и не могут быть подделаны.

Может быть, это сделает вас более удобным о покупке от третьей стороны?

Цитата: BitHodler 24 июня 2017 года, 10:36:38 AM

ооо давай. получить Trezor ~ делает восстановление на Леджера, вероятно, сломать пальцы. и Трезор имеет больший экран, который может отображать QR-код при получении перевода.
а ,, все до вас. выбрать то, что вы любите и любите то, что вы выбираете

@TryNinja

Спасибо что подметил это. Это дает мне хороший уровень доверия, как моя основная проблема была в самом деле кто-то возиться с ним.

Я собирался заказать его для Ђ110, но он прямо сказал мне, что это было в наличии. Другой сайт зарядки Ђ130, но опять-таки в наличии.

Я в порядке с оплатой Ђ50-Ђ60 премии, но если я смотрю через амазонку и Ebay, это за безумными, как дорого они в настоящее время выставлено на продажу.

Я пошел вперед и купил себе одну из самых главной книги бумажника Ђ70 (например, доставка). Теперь я просто нужно терпение.

@banooll

Я понимаю, что он предлагает меньше удобства, но безопасность номер 1, когда дело доходит до хранения что-то столь драгоценное, как мои монеты.

Правильно сделанный бумажник бумаги, вероятно, в безопасности, как вы можете получить. Я бы описал аппаратный бумажник, как то же самое, но рисковать крошечную безопасность для удобства.

Поскольку вы не можете потратить от бумажного кошелька, не рискуя своей безопасности или с ним быть невероятно утомительно делать, это просто не каждый день (или каждый месяц по этому вопросу) транжира. Аппаратные бумажники могут иметь уязвимости, чтобы найти или даже бэкдор для эксплуатации, так как они основаны на специализированном программном обеспечении. Но большинство аппаратных бумажников настолько просты в использовании. Они просто требуют заглушки и несколько кнопок нажать, чтобы получить доступ ваших средств.

Цитата: Skrodk от 23 июня 2017 года, 12:50:56 PM

Я думаю, вы можете пойти с Трезором, но если вы ищете достаточно дешевое решение, чем книги также может быть хорошим вариантом для вас. Если вам не нравится платить за аппаратные бумажника, вы также можете рассчитывать на простой бумаге бумажнике и он может обеспечить подобную безопасность, если вы можете сделать это в полностью автономной среде.

Цитата: BitHodler 24 июня 2017 года, 1:25:11 PM

это за безумным, как дорого они в настоящее время выставлен на продажу.

Я просто дал EBay просматривание, и да, это невероятно, как много людей просят за них. Люди, в основном, рассматривая его как возможность заработать деньги, и таким образом приобрести как многие из этих устройств, как это возможно из LedgerWallet, и переворачивать их с приличной прибылью. Независимо от того, как отчаянные люди, чтобы получить в свои руки один, я не могу видеть, кто когда-нибудь бросить $ 400 на столе, потому что они в наличии на некоторое время ....

Цитата: richardsNY 24 июня 2017 года, 6:13:57 PM

Цитата: BitHodler 24 июня 2017 года, 1:25:11 PM

это за безумным, как дорого они в настоящее время выставлен на продажу.

Я бы посоветовал не покупать у Ebay независимо от того, насколько доверяют продавец. Существует всегда небольшая вероятность того, что продавец сделал некоторую вещь неприятную перед отправкой его к вам. Это может произойти с 1 на миллион, но лучше перестраховаться, чем потом сожалеть, всегда покупают от прямого поставщика, они не будут рисковать свое имя, как этот бизнес является их основным источником дохода.

Цитата: gentlemand 23 июня 2017 года, 3:19:00 PM

Использование бумаги бумажника трудно и отнимает много времени. Потеря этого куска бумаги означает потерять свои деньги, и потеря TREZOR лишь означает, что вам придется вернуться домой и открыть свой главный бумажник, чтобы отправлять и получать что-либо. И что вы просто потеряли много денег, потому что аппаратные бумажники намного дороже бумажек

23 июня 2017, 12:50:56 PM	# 1
Skrodk Сообщений: 38 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Hardware бумажники? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Как следует из названия, они стоят? В поисках безопасности, очевидно. Я посмотрел на Trezor, Леджер и Keepkey Не уверен, что является предпочтительным, и это правильно, что сами кошельки фактически не хранить монеты? они лучше, чем просто бумажный кошелек? Заранее спасибо.

23 июня 2017, 2:19:07 PM	# 2
Nagadota Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Hardware бумажники? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Лично у меня есть Трезор. Не слишком хорошо знакомы с Леджера или Keepkey, но я думаю, что они несколько похожи на него. Цитата: Skrodk от 23 июня 2017 года, 12:50:56 PM Не уверен, что является предпочтительным, и это правильно, что сами кошельки фактически не хранить монеты? Нет. TREZOR держит ваши личные ключи и Xan сделки знак. Он должен подключаться к компьютеру для вас потратить от интерфейса, но TREZOR уже приняла много интересных меры предосторожности, которые остановить вас от раскрытия много на экране компьютера, а также выступает в качестве своего рода 2fa устройства. Цитата: Skrodk они лучше, чем просто бумажный кошелек? Сложно сказать. Преимущество является то, что они очень легко настроить с помощью дополнительных фраз, скрытых кошельков и других особенностей, которые делают его практически невозможно украсть ваши монеты. Тем не менее, небольшая точка отказа может быть обновлением. Проверьте, подписанное сообщение по SatoshiLabs' перед обновлением, и убедитесь, чтобы проверить места, как нить TREZOR и subreddit, чтобы убедиться, что обновления не являются вредоносными. Это также зависит от того, как вы создаете ваш бумажный бумажник и где вы храните его. Трудно сделать разумное сравнение.

23 июня 2017, 3:19:00 PM	# 3
gentlemand Сообщения: 1498 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Hardware бумажники? Если все сделано правильно бумажный кошелек нулевой риск, но многие люди не будут делать это правильно. Основное различие будет удобство и простота использования. Вы не можете отправить из бумажного бумажника, только получить. С аппаратной кошельком это так же практично, как и любой другой, когда речь идет о расходах. На данный момент, кажется, ваша главная проблема будет на самом деле добыть какие-либо из основных аппаратных кошельков. Если вы не платите через нос на Ebay или Amazon, вы можете быть в течение долгого ожидания, прежде чем они пополняют запасы.

23 июня 2017, 5:49:30 PM	# 4
Bitcoinsummoner Сообщения: 658 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Hardware бумажники? База на другом Трезоре обзора наиболее обеспеченный бумажник и иммунитет в любых вирусах и кейлоггерах в отличии от лицевого нана с, что только в иммунном вирусе .. Поэтому я думаю, что гораздо лучше выбрать TREZOR, если вы хотите держать вашу безопасность Bitcoin .. И я думаю, что нам не нужно использовать 3 участника бумажник, как аппаратный бумажнике, так как никогда не испытывают какой-либо вопрос, используя простой бумажник, как электрум кошелек .. Если у вас и сохранить вашу безопасность семян или резервного копирования закрытых ключей ваш Bitcoin безопасны ..

23 июня 2017, 5:59:21 PM	# 5
Европейский Центральный Банк Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Hardware бумажники? Цитата: Bitcoinsummoner 23 июня 2017 года, 5:49:30 PM База на другом Трезоре обзора наиболее обеспеченный бумажник и иммунитет в любых вирусах и кейлоггерах в отличии от лицевого нана с, что только в иммунном вирусе .. Где ты это слышал? если вы ввод на компьютере, это не имеет значения, какие аппаратные бумажника вы используете. они не могут объяснить кейлоггеров. Леджер является более безопасным, потому что вы вводом семени вашего восстановления на самом устройстве. с Трезором вы делаете это на компьютере.

23 июня 2017, 6:23:03 PM	# 6
richardsNY Сообщения: 910 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Hardware бумажники? Цитата: Европейский центральный банк на 23 июня 2017 года, 5:59:21 PM Леджер является более безопасным, потому что вы вводом семени вашего восстановления на самом устройстве. с Трезором вы делаете это на компьютере. Это только идет вверх, если вы делаете использование Ledger Blue. Если вы используете в Ledger Nano S, вы не будете иметь никакого другого выбора, кроме как подключить его к компьютеру. И да, Трезор действительно требует, чтобы подключить его к компьютеру, но семя восстановления, вы должны правильно хранить, что отображается только на самом устройстве - он работает отдельно от компьютера он подключен.

23 июня 2017, 6:28:16 PM	# 7
Европейский Центральный Банк Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Hardware бумажники? Цитата: richardsNY 23 июня 2017 года, 6:23:03 PM Это только идет вверх, если вы делаете использование Ledger Blue. Если вы используете в Ledger Nano S, вы не будете иметь никакого другого выбора, кроме как подключить его к компьютеру. И да, Трезор действительно требует, чтобы подключить его к компьютеру, но семя восстановления, вы должны правильно хранить, что отображается только на самом устройстве - он работает отдельно от компьютера он подключен. единственный риск подключения гроссбуха ваш Bitcoin адрес быть обменен в хромированном приложении. каждый должен быть двойной проверкой того, что в любом случае. Вы входите семя в самом устройстве. TREZOR требует ввести семя восстановления на компьютере. нано s нет. TREZOR делает засекретить порядок слов, но это не так безопасно. Я полагаю, что они собираются сделать что-нибудь об этом, потому что это не выглядит как очень хорошая идея для меня.

23 июня 2017, 6:55:17 PM	# 8
richardsNY Сообщения: 910 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Hardware бумажники? Я неправильно понял ваш пост, как вы были только со ссылкой на ввод семян восстановления, а не генерировать его - мое плохое. В этом случае вы правы, с точкой зрения безопасности гроссбух получает справедливую часть преимущества здесь. 24 семенных слова требует совсем немного, нажав на эти 2 кнопки, но главное значение всегда безопасности, так что не должно быть проблемой. Я серьезно надеюсь, что Трезор отойдет от пути их процесс восстановления работает, потому что я использую один в качестве холодного хранения.

23 июня 2017, 8:36:11 PM	# 9
OROBTC Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Hardware бумажники? ... Да, вы должны использовать аппаратный кошелек, когда вы почувствуете, что готовы. Они лучше, чем защита от интернет-кошельков (и даже хуже, являются обмены). Я использовал (и любил все три) -- Леджер Nano -- Трезор -- DigitalBitBox Мне нравится последняя самое лучшее, что только внушает наибольшее доверие со мной. Обзоры всех этих (и других) можно найти aroun на форуме, если вы посмотрите вокруг.

23 июня 2017, 10:21:44 PM	# 10
Ethan_Locke Сообщения: 111 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Hardware бумажники? Бумага является твердой при условии, что вы можете держать его в безопасности и т.д. (высокий риск, связанный в моем доме) ха-ха! Трезор являются лучшими, зависит количество Bitcoins, что вы в настоящее время принадлежит покупать несколько раз в случае аппаратных сбоев, ни в коем случае это происходит часто (никогда не случалось со мной), но береженого, что извините.

24 июня 2017, 9:53:06 AM	# 11
bonooll Сообщения: 103 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Hardware бумажники? Да, вы можете сказать, процедура восстановления Трезор является менее безопасным, чем Леджер Нано. Но я до сих пор считаю это очень безопасно, потому что: 1. Трезор не попросит вас ввести ваши мнемоники в порядке. например типа 2-ый -> Пятые один -> Первый один ... и т.д. 2. Trezor также попросит вас ввести некоторые слова, которые не являются частью вашего семени восстановления. например Вы выбрали 24 слова семени восстановления, но Trezor попросил вас ввести 27 слов в общей сложности. 3 из них не из семени твоего. Я надеюсь, что Трезор сделает его еще более безопасным, мое предложение: разделить слова, например: пожалуйста, введите первые 3 буквы 3-го слова + последние 2 буквы 1-го слова -> входные последние 3 буквы слова 15 + первые 2 буквы слова 22 это будет сделать ключ-регистратор, безусловно, не может понять, что вы печатаете

24 июня 2017, 10:36:38 AM	# 12
BitHodler Сообщения: 756 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Hardware бумажники? Я изначально ищет, чтобы купить себе аппаратный кошелек Трезор, но я никогда не тратил время серьезных на то, как его процесс восстановительных работ, до сих пор как было указано несколько постов выше меня. Я соблазн купить бумажник Ledger, но, к сожалению, она начнет поставляться на 4 сентября этого года. Я мог бы купить его от различных других источников гораздо быстрее, но я слишком параноидально для этого.

24 июня 2017, 11:50:05 AM	# 13
TryNinja Сообщения: 504 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Hardware бумажники? Цитата: BitHodler 24 июня 2017 года, 10:36:38 AM Я соблазн купить бумажник Ledger, но, к сожалению, она начнет поставляться на 4 сентября этого года. Я мог бы купить его от различных других источников гораздо быстрее, но я слишком параноидально для этого. Я нашел это на Леджер Nano S FAQ: котировка - Почему это не какая-либо антисаботажная наклейка на нано S коробки? Леджер использует криптографическую аттестацию, чтобы убедиться, что устройства, которые вы получаете являются подлинными; Криптографическая процедура проверяет целостность внутреннего программного обеспечения аппаратных кошельков каждый раз, когда он включен. Secure Element чип предотвращает перехват или физические замены attemps. Антисаботажная наклейка безопасность театр: любой злоумышленник, способный воспроизводить устройство может печатать новые блестящие наклейки. Продукты Леджера разработаны, чтобы быть изначально защищенным от повреждений и не могут быть подделаны. Может быть, это сделает вас более удобным о покупке от третьей стороны?

24 июня 2017, 11:59:48 AM	# 14
bonooll Сообщения: 103 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Hardware бумажники? Цитата: BitHodler 24 июня 2017 года, 10:36:38 AM Я изначально ищет, чтобы купить себе аппаратный кошелек Трезор, но я никогда не тратил время серьезных на то, как его процесс восстановительных работ, до сих пор как было указано несколько постов выше меня. Я соблазн купить бумажник Ledger, но, к сожалению, она начнет поставляться на 4 сентября этого года. Я мог бы купить его от различных других источников гораздо быстрее, но я слишком параноидально для этого. ооо давай. получить Trezor ~ делает восстановление на Леджера, вероятно, сломать пальцы. и Трезор имеет больший экран, который может отображать QR-код при получении перевода. а ,, все до вас. выбрать то, что вы любите и любите то, что вы выбираете

24 июня 2017, 1:25:11 PM	# 15
BitHodler Сообщения: 756 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Hardware бумажники? @TryNinja Спасибо что подметил это. Это дает мне хороший уровень доверия, как моя основная проблема была в самом деле кто-то возиться с ним. Я собирался заказать его для Ђ110, но он прямо сказал мне, что это было в наличии. Другой сайт зарядки Ђ130, но опять-таки в наличии. Я в порядке с оплатой Ђ50-Ђ60 премии, но если я смотрю через амазонку и Ebay, это за безумными, как дорого они в настоящее время выставлено на продажу. Я пошел вперед и купил себе одну из самых главной книги бумажника Ђ70 (например, доставка). Теперь я просто нужно терпение. @banooll Я понимаю, что он предлагает меньше удобства, но безопасность номер 1, когда дело доходит до хранения что-то столь драгоценное, как мои монеты.

24 июня 2017, 1:55:26 PM	# 16
декодированный Сообщения: 938 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Hardware бумажники? Правильно сделанный бумажник бумаги, вероятно, в безопасности, как вы можете получить. Я бы описал аппаратный бумажник, как то же самое, но рисковать крошечную безопасность для удобства. Поскольку вы не можете потратить от бумажного кошелька, не рискуя своей безопасности или с ним быть невероятно утомительно делать, это просто не каждый день (или каждый месяц по этому вопросу) транжира. Аппаратные бумажники могут иметь уязвимости, чтобы найти или даже бэкдор для эксплуатации, так как они основаны на специализированном программном обеспечении. Но большинство аппаратных бумажников настолько просты в использовании. Они просто требуют заглушки и несколько кнопок нажать, чтобы получить доступ ваших средств.

24 июня 2017, 4:18:44 PM	# 17
Catmony Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Hardware бумажники? Цитата: Skrodk от 23 июня 2017 года, 12:50:56 PM Как следует из названия, они стоят? В поисках безопасности, очевидно. Я посмотрел на Trezor, Леджер и Keepkey Не уверен, что является предпочтительным, и это правильно, что сами кошельки фактически не хранить монеты? они лучше, чем просто бумажный кошелек? Заранее спасибо. Я думаю, вы можете пойти с Трезором, но если вы ищете достаточно дешевое решение, чем книги также может быть хорошим вариантом для вас. Если вам не нравится платить за аппаратные бумажника, вы также можете рассчитывать на простой бумаге бумажнике и он может обеспечить подобную безопасность, если вы можете сделать это в полностью автономной среде.

24 июня 2017, 6:13:57 PM	# 18
richardsNY Сообщения: 910 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Hardware бумажники? Цитата: BitHodler 24 июня 2017 года, 1:25:11 PM это за безумным, как дорого они в настоящее время выставлен на продажу. Я просто дал EBay просматривание, и да, это невероятно, как много людей просят за них. Люди, в основном, рассматривая его как возможность заработать деньги, и таким образом приобрести как многие из этих устройств, как это возможно из LedgerWallet, и переворачивать их с приличной прибылью. Независимо от того, как отчаянные люди, чтобы получить в свои руки один, я не могу видеть, кто когда-нибудь бросить $ 400 на столе, потому что они в наличии на некоторое время ....

24 июня 2017, 7:35:35 PM	# 19
swogerino Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Hardware бумажники? Цитата: richardsNY 24 июня 2017 года, 6:13:57 PM Цитата: BitHodler 24 июня 2017 года, 1:25:11 PM это за безумным, как дорого они в настоящее время выставлен на продажу. Я просто дал EBay просматривание, и да, это невероятно, как много людей просят за них. Люди, в основном, рассматривая его как возможность заработать деньги, и таким образом приобрести как многие из этих устройств, как это возможно из LedgerWallet, и переворачивать их с приличной прибылью. Независимо от того, как отчаянные люди, чтобы получить в свои руки один, я не могу видеть, кто когда-нибудь бросить $ 400 на столе, потому что они в наличии на некоторое время .... Я бы посоветовал не покупать у Ebay независимо от того, насколько доверяют продавец. Существует всегда небольшая вероятность того, что продавец сделал некоторую вещь неприятную перед отправкой его к вам. Это может произойти с 1 на миллион, но лучше перестраховаться, чем потом сожалеть, всегда покупают от прямого поставщика, они не будут рисковать свое имя, как этот бизнес является их основным источником дохода.

24 июня 2017, 9:21:06 PM	# 20
pixie85 Сообщения: 378 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Hardware бумажники? Цитата: gentlemand 23 июня 2017 года, 3:19:00 PM Если все сделано правильно бумажный кошелек нулевой риск, но многие люди не будут делать это правильно. Основное различие будет удобство и простота использования. Вы не можете отправить из бумажного бумажника, только получить. С аппаратной кошельком это так же практично, как и любой другой, когда речь идет о расходах. На данный момент, кажется, ваша главная проблема будет на самом деле добыть какие-либо из основных аппаратных кошельков. Если вы не платите через нос на Ebay или Amazon, вы можете быть в течение долгого ожидания, прежде чем они пополняют запасы. Использование бумаги бумажника трудно и отнимает много времени. Потеря этого куска бумаги означает потерять свои деньги, и потеря TREZOR лишь означает, что вам придется вернуться домой и открыть свой главный бумажник, чтобы отправлять и получать что-либо. И что вы просто потеряли много денег, потому что аппаратные бумажники намного дороже бумажек

Заголовок