я думаю, что мы могли бы сгруппировать системы в легких путях .. по их TCO - совокупная стоимость владения ... то есть, цена покупки системы добычи, а потребление электроэнергии, поскольку эти два фактора, в конечном счете определяет их текущими рентабельность, и с течением времени последней (стоимость операции) станет более важным, так как сеть увеличение TH пока стоимость электроэнергии не уменьшается.

старые системы (старые, Avalons в BFL 65nm в & asicminers и т.д.) были построены с использованием чипов, которые потребляют несколько ватт на GH (некоторые столь же высоко как 6W / ГГ), все время отключенных или постепенно свернуты (даже, как мы говорим), как они больше не энергоэффективный и стоимость электричество и цена Bitcoin сделать их нерентабельными бежать. НО сумма всех этих «нескольких ватт на Gh» системы когда-либо проданных, все еще находится в низких однозначных цифр PHS (позволяет быть щедрым, и сказать 5-10 ПШ, и я думаю, что ближе к 5, скорее всего)

Таким образом, даже когда люди решают выключить каждый «несколько ватт на GH» Bitcoin шахтера, его вряд ли будет сделать вмятину размера сети, так как рост сегодня уже более, в течение одного месяца, чем общая сумма всех «мульти ватт в системах Gh», которые существуют.

То, что вы остались (когда все старшие / неэффективные шахтеры выключены), все новые системы, а продающиеся BitFury, KnCMiner, Cointerra, AntMiner, Innosilicon и т.д ..., которые все в настоящее время действующие вокруг 1Вт / GH мощность системы (давать или принимать) ... и, таким образом, являются гораздо более эффективными, чем предыдущее поколение, а также значительно ниже затрат на приобретение, таким образом, есть еще многие из них, и они доминирующие сети ... и когда они были приобретено и развернуто, немногие люди будут заинтересованы в том, поворачивая эти системы от до цены Bitcoin и цена электричества делает их нерентабельными ...

Мы будем ждать до следующего поколения ниже, работающих шахтеров выходит, что может потреблять - возможно <0,25 Вт / GH - что может появиться в следующем году (или, возможно, в конце этого года)

я имею в виду, что должно быть на стадионах 0,25 Вт / GH, а не <0.5W / Г.Х., потому что люди нуждаются в большой стимул, чтобы изменить поведение, так что, возможно, потребуется значительное изменение стоимости эксплуатации (потребление энергии) - или стоимость покупки - а не просто сократить вдвое потребление энергии, как более новый системы, приезжающие в этом году, возможно, в лучшем случае достижения).