Вернуться   Биткоин Форум > - Mining (Altcoins)
4 февраля 2017, 1:56:45 AM   # 1
 
 
Сообщений: 24
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Аппаратная вопрос: GPU над USB3 вместо PCIe

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я строй, в моей голове в тот момент, на GPU шахтер. Мысль эксперимент, таким образом: Максимальное электрическое использование за счет уменьшения компонентов без GPU в горнодобывающей буровой установки. Думайте 1 Мобо / RAM / SSD / ЦП / эт-так далее компонент 100+ комбинированных Вт в зависимости от фактических компонентов вождения 30 или более графических процессоров с помощью встроенного USB3 шины (а) и использующих многопортовых USB3 PCIe x16 карт. Каждый банк пяти, или так, графических процессоров потребуется отдельный блок питания, конечно, так что эта теоретическая установка должны получать питание от нескольких различных бытовых цепей. Я думал на использование 30A3p240vac - по существу схемы прибора - и расщепления каждой фазы на два 15A цепей.

Когда я смотрю вокруг на питаемых стояках PCIe_x16 и отметить связь USB3 на так много, я не могу не задаться вопросом, почему разъем PCIe_x1 нужен? Стандарт USB больше, чем 6x быстрее, чем x1 полосу. Так как мы не пытаемся на самом деле отображать что-либо из этих карт, то почему они должны быть на мосту PCI?

Хорошо, теперь я надевание взрывозащищенного Анорака. Жарьте. Объясните, почему это не будет работать, или, еще лучше, доказать мне, что это будет!
ParaplegicRacehorse сейчас офлайн Пожаловаться на ParaplegicRacehorse   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ParaplegicRacehorse Быстрый ответ на сообщение ParaplegicRacehorse


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


4 февраля 2017, 2:17:25 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1960
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Аппаратная вопрос: GPU над USB3 вместо PCIe

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я строй, в моей голове в тот момент, на GPU шахтер. Мысль эксперимент, таким образом: Максимальное электрическое использование за счет уменьшения компонентов без GPU в горнодобывающей буровой установки. Думайте 1 Мобо / RAM / SSD / ЦП / эт-так далее компонент 100+ комбинированных Вт в зависимости от фактических компонентов вождения 30 или более графических процессоров с помощью встроенного USB3 шины (а) и использующих многопортовых USB3 PCIe x16 карт. Каждый банк пяти, или так, графических процессоров потребуется отдельный блок питания, конечно, так что эта теоретическая установка должны получать питание от нескольких различных бытовых цепей. Я думал на использование 30A3p240vac - по существу схемы прибора - и расщепления каждой фазы на два 15A цепей.

Когда я смотрю вокруг на питаемых стояках PCIe_x16 и отметить связь USB3 на так много, я не могу не задаться вопросом, почему разъем PCIe_x1 нужен? Стандарт USB больше, чем 6x быстрее, чем x1 полосу. Так как мы не пытаемся на самом деле отображать что-либо из этих карт, то почему они должны быть на мосту PCI?

Хорошо, теперь я надевание взрывозащищенного Анорака. Жарьте. Объясните, почему это не будет работать, или, еще лучше, доказать мне, что это будет!

Я не знаю о USB 3 контроллера, который может обрабатывать скажем, 10 отдельных стояков.

Но я думаю, что это может быть сделано с правильными соединениями Thunderbolt как MOBO к т провода к PCIe действительно существует.

И т болт провод может обрабатывать большое количество данных быстро.

Btw Мне нравится, как вы думаете
philipma1957 сейчас офлайн Пожаловаться на philipma1957   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от philipma1957 Быстрый ответ на сообщение philipma1957

4 февраля 2017, 2:56:01 AM   # 3
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Аппаратная вопрос: GPU над USB3 вместо PCIe

Я строй, в моей голове в тот момент, на GPU шахтер. Мысль эксперимент, таким образом: Максимальное электрическое использование за счет уменьшения компонентов без GPU в горнодобывающей буровой установки. Думайте 1 Мобо / RAM / SSD / ЦП / эт-так далее компонент 100+ комбинированных Вт в зависимости от фактических компонентов вождения 30 или более графических процессоров с помощью встроенного USB3 шины (а) и использующих многопортовых USB3 PCIe x16 карт. Каждый банк пяти, или так, графических процессоров потребуется отдельный блок питания, конечно, так что эта теоретическая установка должны получать питание от нескольких различных бытовых цепей. Я думал на использование 30A3p240vac - по существу схемы прибора - и расщепления каждой фазы на два 15A цепей.

Когда я смотрю вокруг на питаемых стояках PCIe_x16 и отметить связь USB3 на так много, я не могу не задаться вопросом, почему разъем PCIe_x1 нужен? Стандарт USB больше, чем 6x быстрее, чем x1 полосу. Так как мы не пытаемся на самом деле отображать что-либо из этих карт, то почему они должны быть на мосту PCI?

Хорошо, теперь я надевание взрывозащищенного Анорака. Жарьте. Объясните, почему это не будет работать, или, еще лучше, доказать мне, что это будет!


Я думаю, что это было бы удивительная идея, если кто-то может сделать это, это может быть игрой смена. Я согласен, если его использование 1x, нет необходимости в ИКП дорожках. USB графика уже там, кто-то мог только право код для запуска через USB
bughatti сейчас офлайн Пожаловаться на bughatti   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bughatti Быстрый ответ на сообщение bughatti

4 февраля 2017, 5:41:34 AM   # 4
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Аппаратная вопрос: GPU над USB3 вместо PCIe

Вы должны учитывать, если это USB-3.0 (ген 1) или USB-3.1 (ген 2)

Я смущен в потоке моих собственных о том, как GTX 1080, которая имеет 256 Гб / с пропускной способностью ж / о разгонном не упираются пределом пропускной способности PCIe. USB 3.1 делает только 10 Гб / с
PovertyByte сейчас офлайн Пожаловаться на PovertyByte   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PovertyByte Быстрый ответ на сообщение PovertyByte

4 февраля 2017, 5:42:50 AM   # 5
 
 
Сообщения: 446
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Аппаратная вопрос: GPU над USB3 вместо PCIe

Я думаю, что основная проблема связана с интерфейсом, из-за пропускной способности и потребностей программирования.

Конечно, за счет использования другого стандарта это может означать и другие преимущества, но двигаться после того, как стандарт PCIE это рискованно, и сложный шаг. Возможно, это просто преждевременно
Nikolaj сейчас офлайн Пожаловаться на Nikolaj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nikolaj Быстрый ответ на сообщение Nikolaj

4 февраля 2017, 5:51:20 AM   # 6
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Аппаратная вопрос: GPU над USB3 вместо PCIe

Вы должны учитывать, если это USB-3.0 (ген 1) или USB-3.1 (ген 2)

Я смущен в потоке моих собственных о том, как GTX 1080, которая имеет 256 Гб / с пропускной способностью ж / о разгонном не упираются пределом пропускной способности PCIe. USB 3.1 делает только 10 Гб / с
если им не ошибаюсь, это пропускная способность памяти между GPU и GPU RAM ...... не скорость шины в PCIE .... Те были относительно постоянными и то же на протяжении многих лет; они только добавляют больше из них, чтобы быть в состоянии увеличить объемы данных, которые могут быть отправлены сразу ...
JaredKaragen сейчас офлайн Пожаловаться на JaredKaragen   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JaredKaragen Быстрый ответ на сообщение JaredKaragen

4 февраля 2017, 12:46:05 PM   # 7
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Аппаратная вопрос: GPU над USB3 вместо PCIe


Когда я смотрю вокруг на питаемые PCIe_x16 стояках и отметить связь USB3 на столько

* Facepalm *
Subw сейчас офлайн Пожаловаться на Subw   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Subw Быстрый ответ на сообщение Subw

4 февраля 2017, 1:05:59 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Аппаратная вопрос: GPU над USB3 вместо PCIe

USB стояки не используется протокол USB, они только с помощью кабеля, так как это довольно прочный и легко работает даже на расстоянии (в отличие от ленты).

GPU пропускная способность не имеет значения с точки зрения стояка, потому что ГПУ не толкающей все расчетные данные обратно в стояке и в системе, он только посылает обратно то, что он решил из огромного количества данных.

Именно поэтому 1x PCI-E (USB стояки) более чем достаточно (250 МБ / с) практически для каждого алгоритма.



Много рудничного программного обеспечения требует довольно много ресурсов процессора на карту, в зависимости от так, имеющего алгоритма как 12 карт в буровой установке может быть проблематичными (если вы не тратите много на CPU).

Кроме того, для Nvidia, по крайней мере, вы должны иметь достаточно оперативной памяти и / или файл подкачки для всех памяти карт, которые привыкают вместе взятых. Это может также получить проблематично.

А если карта / стояк / кабель плохо себя и разбив Рог, удача найти ее в вышке 12 карт.


С учетом всего сказанного, если он будет работать без проблем (не нуждаются в специализированной шахтера, и т.д.), это может быть игра смены.
bathrobehero сейчас офлайн Пожаловаться на bathrobehero   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bathrobehero Быстрый ответ на сообщение bathrobehero

4 февраля 2017, 2:13:40 PM   # 9
 
 
Сообщения: 289
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Аппаратная вопрос: GPU над USB3 вместо PCIe


Я не знаю о USB 3 контроллера, который может обрабатывать скажем, 10 отдельных стояков.

Но я думаю, что это может быть сделано с правильными соединениями Thunderbolt как MOBO к т провода к PCIe действительно существует.

И т болт провод может обрабатывать большое количество данных быстро.

Btw Мне нравится, как вы думаете

Thunderbolt является прекрасной технологией.
Эта работа также для расширения PCIe над громом.
http://www.sonnettech.com/product/echoexpressse2.html

С его помощью в системной интеграции на работе.
Подключение к ноутбуку.

qctechno сейчас офлайн Пожаловаться на qctechno   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от qctechno Быстрый ответ на сообщение qctechno

4 февраля 2017, 3:51:33 PM   # 10
 
 
Сообщений: 24
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Аппаратная вопрос: GPU над USB3 вместо PCIe

USB стояки не используется протокол USB, они только с помощью кабеля, так как это довольно прочный и легко работает даже на расстоянии (в отличие от ленты).

GPU пропускная способность не имеет значения с точки зрения стояка, потому что ГПУ не толкающей все расчетные данные обратно в стояке и в системе, он только посылает обратно то, что он решил из огромного количества данных.

Именно поэтому 1x PCI-E (USB стояки) более чем достаточно (250 МБ / с) практически для каждого алгоритма.

Именно поэтому я думал, что это. Я также задавался вопрос о адаптерах, которые просто обеспечивают 3-4 слота PCIe x1 в одном x16. Нет-гоу. Не удалось найти.

Я не знаю о USB 3 контроллера, который может обрабатывать скажем, 10 отдельных стояков.

Кому это нужно? И это не будет работать, так или иначе. Один контроллер будет полосой пропускания ограничена 10 карт. Это может сделать пять, хотя. Есть PCIe x16 -> 5x USB3.1 карты. Так три карты в три слота обеспечивают 15 карт (не много mobos с 4+ полной пропускной способности слотов PCIe3 x16), плюс бортовые порты USB3, если таковые имеются. Это три или четыре отдельных контроллеров 6GB-пропускные.

котировка
Но я думаю, что это может быть сделано с правильными соединениями Thunderbolt как MOBO к т провода к PCIe действительно существует.

И т болт провод может обрабатывать большое количество данных быстро.

Btw Мне нравится, как вы думаете


Thunderbolt является прекрасной технологией.
Эта работа также для расширения PCIe над громом.
http://www.sonnettech.com/product/echoexpressse2.html

Это очень интересно. Alienware делает аналогичный блок, с встроенным блоком питания достаточно большой, чтобы справиться с _real_ видеокарты. 😉

Но, в конечном счете, мы хотим, чтобы распотрошить случай, потому что больше PSU питания больше карт является более энергоэффективным.

И мы до сих пор на самом деле не нужна пропускная способность Thunderbolt. USB3 более чем достаточно, и значительно дешевле. Я не могу найти ссылку, теперь, но пока я искал вокруг прошлой ночью я увидел заголовок в форумах AMD предполагая, что они работают на USB-интерфейс карты специально для использования в качестве математической совместной обработки, что и altcoin шахтеры используют их для, но они также используются в визуализации фермы, погодные центры и где-либо еще нуждаются в более чисел с плавающей точкой-операций в секунду (плюхается), чем процессоры могут обеспечить.
ParaplegicRacehorse сейчас офлайн Пожаловаться на ParaplegicRacehorse   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ParaplegicRacehorse Быстрый ответ на сообщение ParaplegicRacehorse

4 февраля 2017, 5:09:14 PM   # 11
 
 
Сообщений: 24
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Аппаратная вопрос: GPU над USB3 вместо PCIe

Я также задавался вопрос о адаптерах, которые просто обеспечивают 3-4 слота PCIe x1 в одном x16. Нет-гоу. Не удалось найти.

Я был неправ. Нечто подобное может работать очень хорошо для материнской платы мини-ATX с одного PCI слота x16 для привода трех графических процессоров.

Sintech PCI-E 1X выразить в 3port 1X переключатель умножителя HUB райзер + кабель USB
https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=9SIA6UM45G4650&cm_re = pci_riser -_- -_- 9SIA6UM45G4650 продукта

или, что более интересно, потому что это было бы _less_ с ограниченной шириной полосы частот

Supermicro RSC-R2UG-2E4E8 Riser Card
https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=9SIA5EM3N86911&cm_re = pci_riser -_- -_- 15-121-066 продукта

Если Sintech были в 16х к 3port 1x, это было бы великолепно; до сих пор не достигнут 15+ GPU / Mobo, но очень аккуратно.

----

Я переезжаю на технических / водитель вещь к обсуждению на форуме Linux. Я представляю блок для подключения питания слота стояков в шину USB в основном делать с драйверами. Там нет никакой реальной причины, возможно, за исключением того, что, почему протоколы x1 не могут быть перенесены на шине USB. На самом деле, вы просто нужно немного обертки кода, чтобы приложить протоколы PCI внутри протоколов USB; а потом какое-то открытие уровня ядра / порт сканирования кода, потому что ничего не будет искать PCI периферийные устройства на шине USB.
ParaplegicRacehorse сейчас офлайн Пожаловаться на ParaplegicRacehorse   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ParaplegicRacehorse Быстрый ответ на сообщение ParaplegicRacehorse

8 февраля 2017, 6:42:23 PM   # 12
 
 
Сообщений: 24
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Аппаратная вопрос: GPU над USB3 вместо PCIe

Кто-нибудь есть опыт работы с этим GPU-ориентированных PCIe расширения кластера (http://amfeltec.com/products/gpu-oriented-cluster/)? Предположительно, позволяет использовать до 16 графических процессоров на каждый слот PCIe в материнской плате. 64 графических процессоров, одна материнская плата, кто?

Теперь, если бы кто-нибудь сделать SBC с одним или несколькими PCIe слотами. С другой стороны, уже есть печатные платы с мини-PCIe. Хм. Думать, думать.

===

Не по теме, немного, но кто также процессорозависимой мина с их установками? Кажется, отходы, если процессор работает, но не хэширования.
ParaplegicRacehorse сейчас офлайн Пожаловаться на ParaplegicRacehorse   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ParaplegicRacehorse Быстрый ответ на сообщение ParaplegicRacehorse



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW