Apple, или ФБР ... на чьей ты стороне в битве конфиденциальности iPhone?

http://www.theguardian.com/commentisfree/2016/feb/21/apple-smartphone-personal-data

Так как компания Apple борется за свободу каждого? Он игнорирует просьбу американского правительства о том, что он должен помочь открыть iPhone террориста Сайед Ризван Фарук, который убил 14 человек в Сан-Бернардино, так как программное обеспечение так создан будет поставить под угрозу целостность каждого iPhone. Или это еще один пример привет технологий компании bogusly ссылающегося угрозы для личной жизни смонтированные на новый цифровой век в качестве маркетинговой стратегии - и небрежно положить жизнь каждого гражданина немного больше подвержены риску?

США раздирает аргумент, с необходимостью обеспечения уравновешенного с потребностью в личную жизнь. Дональд Трамп призвал к бойкоту продукции компании Apple, в то время как большинство - но не все - технологических гигантов Калифорнии выстроились позади Apple. Это аргумент, что Британия должна иметь с не меньшей срочности. Эти вопросы ставят перед нами тоже в стране, возможно, слишком готовы разменять личную свободу до вызова в целях безопасности.

ФБР хочет подробность последних месяцев Фарьки в звонках по понятным причинам: он покажет, насколько он и его сообщники были одинокие операторами или частью террористической сети, действующей в США; если последнее, то не может быть более важным, чем интерес знать, кто они есть. Беда в том, что iPhone является настолько зашифрованным, что история вызова не может быть раскрыта без правильного пароля и закроется, как только 10 неправильные пароли вводятся. Для этого потребуется специальное программное обеспечение, написанное Apple, чтобы получить на то, что справедливость и полицейские власти должны так отчаянно.

Министерство юстиции ФБР и были осторожны, чтобы настаивать на том, что они не хотят общего программного обеспечения. Они нацелены на iPhone только из одного террориста и нуждаются в поддержке одноразовой Apple, чтобы открыть его. Президент Обама, рулевое управление путем между потребностями частной жизни и аппетитом его правительства по надзору за выявленной Сноуден, имеет на этом обрушится на стороне безопасности. Федеральный судья поддержал ФБР и правила, следуя Закон о Всех исковом 1789 году, что верховенство права является делом каждое: молодая американская республика хотела установить это республика законы и, таким образом, это обязанность любого лица или любой бизнес, даже если они не участвуют непосредственно в чехле, чтобы обеспечить распоряжения суда были казнены. Суд постановил, что компания Apple помогает ФБР во имя верховенства закона.

Генеральный директор Но Apple, Тим Кук, в письмо своим клиентам, что каждый должен прочитать наборы из весомых причин, почему его компания не должна создавать то, что в действительности могло бы быть задняя дверь не только к iPhone Фарук, но для каждого. Смартфоны стали незаменимым сокровищем персональных данных кладезем нашей цивилизации - подробностями наших контактов, финансов, здравоохранения и частные разговоры все размещены в одном устройстве. Как он пишет: "Правительство предлагает этот инструмент (специальное программное обеспечение, чтобы открыть телефон) может быть использовано только один раз, на одном телефоне. Но это не так. После создания, метод может быть использован снова и снова, на любом количестве устройств. В физическом мире, это было бы эквивалентно мастер-ключа, способного открывать сотни миллионов замков - от ресторанов и банков до магазинов и домов. Ни один разумный человек не нашел бы, что приемлемо."

Источник: Хранитель