Аргумент для Bitcoin в качестве частной собственности

Виртуальный Реальна: Аргумент для характеризации Bitcoins в частной собственности
С помощью http://www.thelegrandgroup.com/blogs/post/The-Virtual-Is-Real/

"Использование в Bitcoin обязательно вопрос исключения, поскольку Bitcoins по своей сути весьма соперничающий. По своей сути весьма соперничающий я имею в виду, что если один человек использует Bitcoin, это невозможно для кого-то еще, чтобы использовать эту Bitcoin в то же время. В отличие от других информационных ресурсов на основе, как идеи, способны используется множество людей одновременно. В принципе, Bitcoin больше похож на ложку, чем песня. Если я ем ложку это невозможно для вас есть с этой ложкой в то же время. В противоположность этому, мы можем и петь песню."

Как вы думаете, Bitcoin следует считать частной собственностью? Кроме того, что произойдет с вашим Bitcoin, если вы прейдете? Криптовалюта предлагает захватывающие, новые возможности в рамках различных отраслей промышленности. Обсуждение в рамках Bitcoin сообщества необходимо будет решать эти вопросы в какой-то момент, и я интересно услышать Ваше мнение.

Я думаю, что Bitcoin больше частной собственности.

Любая известная частная собственность может быть принята третьей стороной (ворами, правительством, правоохранительные органов и т.д.). Там нет никакого способа избежать этого.

Bitcoin имеет способы обеспечения вашей "имущество", Что ни одна третья сторона не может принять его. Я бы назвал Bitcoin "Супер Частная собственность",

Баланс в вашем бумажнике, конечно, частная собственность, я не знаю, почему вы даже не нужно было бы говорить об этом. Bitcoin это просто деньги, а деньги это ваша собственность, не так ли? или я что-то пропустил? Вы хотите, чтобы определить, потому что это чисто виртуальные в отличии от приказного ли? Вы должны иметь в виду, что прямо сейчас, Bitcoin ценен только через него не ассоциируется долларовой стоимости, само по себе его стоит ничего. Компании не будут принимать Bitcoin, если они не могут преобразовать его в приказном.

Цитата: RealEstCoin от 18 октября 2016 года, 7:36:38 AM

Bitcoin на самом деле является частной собственностью, как вы спросили, если вы умрете, что будет с вашей монеты, в основном они будут там навсегда, если никто не может попасть в него путем взлома или любым другим способом, был кто-то один день упоминая эту вещь, что другу из его погиб в дорожно-транспортном происшествии, и он имел некоторые биткойны хранящиеся в бумажнике, который он только знает адрес о, так что, если нет способа попасть в бумажнике, просто зная его адрес, то они, вероятно, будут заблокированы навсегда.

Bitcoin сети или Bitcoin blockchain нельзя рассматривать как частные, он не контролирует ни центрального тела. Однако Bitcoin можно сказать, как частный, Bitcoin может принадлежать какой-либо частной компании, любому лицу, любому учреждению или даже правительству и в таких случаях, когда владелец Bitcoin получить этот Bitcoin по наследству не может быть использован без секретного ключа и, если владельцу дал доступ к их закрытому ключу к другим людям, они могут легко использовать его владелец, так же, как в банках, вы можете положить ваши родитель / имя родственников и дать им доступ, если вы не оставаться в этом мире.

Цитата: RealEstCoin от 18 октября 2016 года, 7:36:38 AM

Bitcoin: сетевой протокол
это песня. где люди согласны со словами (правила) петь (принять), приходя к консенсусу, ставя под угрозу и в конце концов согласиться, если все они, как большинство хотят улучшить песню.

BTC: единица измерения (средства)
это ложка. хотя он может принадлежать к любому, кто имеет доступ к ложке (секретный ключ этой записи бухгалтерской книги). но до тех пор, как только один человек держит ложку (секретный ключ). то ложка принадлежит одному лицу, имеющему ключ.

ни один человек не имеет ключ к сетевому протоколу. потому что нет никакого ключа к сетевому протоколу.

лучшая аналогия не песня против ложки. но:
микрофон против песни
ложка против семейного обеда

Да, очевидно, Bitcoin является частной собственностью, потому что это было впервые разработанной для торговли, как это бартерной системы в рамках веб-сайта, но позже из-за его простоты и преимущества люди начали использовать Bitcoin в качестве денег. И ни одно правительство не имеет право собственности над этим

Цитата: franky1 от 18 октября 2016 года, 10:38:14 AM

ложка против семейного обеда

Пожалуйста, избавьте меня с причудливыми социалистическими аналогиями. Bitcoin нет ничего, что предназначается, чтобы быть съеденным только потому, что все социалисты голодны и проведение пустых ложек.

Независимо от того, какие правительства категоризации будут выбирать выжимать максимальную сумму БТД из своего гражданина, мне Bitcoin явно частная собственность. Это не имеет значения, если свойство хранится в нескольких местах в распределенным образом. Пока я держу ключ доступа, я владелец.

Проблема перехода на чужого имущества в случае неожиданной смерти не является специфичным для Bitcoin. Если вы не оставить подсказку о том, как найти / восстановить скрытое свойство это, скорее всего, будут потеряны навсегда. В случае Bitcoin, вы должны как-то гарантировать, что ваши близкие получить секретный ключ (ы). Вот и все.

ya.ya.yo!

Цитата: yayayo от 18 октября 2016 года, 12:10:44 PM

Цитата: franky1 от 18 октября 2016 года, 10:38:14 AM

ложка против семейного обеда

лол
Bitcoin сеть еды. и монета является физическим лицом, которое имеет свою собственную ложку.
Что в вашей ложке у вас есть. но это не значит, вы получите владеть всей семьей еды

да там может быть дебаты по поводу отца адам назад говоря, что он владеет семейная трапеза потому что 10 лет назад он был курица фермером и семья еда жареной курица, и семья может взять только ложки под его условиями.

да там может быть дебаты о матери Гэвин, который варили овощи, говоря, семейная трапеза никому не принадлежит. но кто с ложкой может владеть их ложкой еды.
(Адам назад сторонники намекать никому не нравится адам обратно должен тайно хочет иметь адам спина менталитета (неудачную приманку и переключатель))

но Гэвины и адам, или любая другая DEV не должны сказать, что они владеют хлебной (сетью)
вместо того, чтобы семья (любой) может индивидуально иметь то, что они хотят, и все, что находится на ложке лиц, принадлежит лицу, имеющему ложку.

если семейная трапеза (Леджер) принадлежит одному человеку, то Bitcoin становится не лучше, чем коррумпированной системы декретных.

Нужно использовать ложку для обеда Фрэнки, я верну его потом, конечно. Вы просто продолжать петь в то время как я ем ~~ваш~~, э, я имею в виду мой обед

Цитата: Carlton банков 18 октября 2016, 12:58:03 PM

если вы хотите мой секретный ключ (ложка) вы можете прийти принять его от меня. и если вы получите свой секретный ключ (ложка), то вы можете иметь, Что провели на ложке
но вы не можете требовать у вас есть вся еда на столе, даже если вашему папа был курица фермером. еда для каждого. не только ты и твой папа

Для этого является частной собственностью. Мы покупаем Bitcoin и владеть ею в частном порядке. Мы также считаем его в качестве валюты. Для меня, до тех пор, пока у вас есть, он считать частной собственности.

Цитата: franky1 от 18 октября 2016 года, 1:06:25 PM

Цитата: Carlton банков 18 октября 2016, 12:58:03 PM

если вы хотите мой секретный ключ (ложка) вы можете прийти принять его от меня. и если вы получите свой секретный ключ, то вы можете иметь, Что провели на ложке

Это частная собственность тогда. Как Bitcoins есть.

Цитата: Carlton банков 18 октября 2016 года, 1:21:13 PM

Цитата: franky1 от 18 октября 2016 года, 1:06:25 PM

Цитата: Carlton банков 18 октября 2016, 12:58:03 PM

Это частная собственность тогда. Как Bitcoins есть.

сеть не является частной собственностью, ее государственной собственностью. любой человек может использовать:

котировка

Bitcoin [сеть / еда] использует технологию равный-равному работать без центральной власти: управление транзакциями и выдача денег осуществляется на коллективной основе сети.

отдельные споры из этого ..
средства (BTC ака Bitcoins) Находятся в частной собственности, а не общественности. только обладатели ключей могут использовать.

я думаю, что вы пытаетесь (и отсутствие), чтобы растянуть разночтения единиц валюты против сети (просто потому, что они используют такое же имя) для вас, чтобы притвориться его то же самое. и, таким образом, пытается хотеть диктатуру сети, поскольку средства являются частными.

Fiat валюта также частная собственность, так что я не вижу причин, почему Bitcoin не будет частной собственности также. Но это не определяется только тем, что вы владеете или что вы Хар купил его, но это должно быть определено законом по буксировке строгим обозначенным критериям.

Что вы думаете о том, что Bitcoin да есть "Имущество" но не nessacerily "частный", Что я имею в виду, что если когда-либо было быть закрытым ключом столкновения, маловероятно я знаю, но возможно ни одно и то же. Кто владеет Bitcoin?

Цитата: RealEstCoin от 18 октября 2016 года, 7:36:38 AM

Просто в зависимости от того, кто эти люди видят с. Я думаю, что Bitcoin можно считать для частной собственности и государственной собственности тоже. но в этом случае зависит с perspection от каждого человека об этом. так же, как если бы мы рассмотрели Bitcoin от их стоимости я думаю, мы увидим частную собственность самого по себе, вызванному значению Bitcoin используют по каждому человеку. но не об от технологии предварительного Bitcoin может рассматриваться как общественная собственность, как их анонимность полезна для многих людей или общественности.

Цитата: calkob от 18 октября 2016 года, 1:41:54 PM

это, вероятно, лучше использовать слово "власть"
Bitcoin сеть не имеет центральной власти. ни одна корпорация или частное лицо не имеет полномочий по сети Bitcoin
закрытые ключи уполномочить держателя, чтобы тратить средства. который когда-либо держит закрытый ключ имеет авторитет средств.
EG multisig соглашается несколько людей, имеющих власть, когда все вместе подписывать, но не подписывать отдельно.
EG записи секретного ключа в вашу «последнюю волю» к только быть открыт на вашей смерти, вашего имя преемник дает им власть
EG отрицательно, хакер получает секретный ключ, а затем получает полномочия тратить средства

если вы держите ваш приватный ключ, чтобы никто другой может иметь. только у вас есть власть средств

Цитата: franky1 от 18 октября 2016 года, 1:21:58 PM

Цитата: Carlton банков 18 октября 2016 года, 1:21:13 PM

Это частная собственность тогда. Как Bitcoins есть.

Если это общественное имущество, то где моя правая в пути к походу в горных фермах и занимать мало энергии хеширования? Вы можете использовать свой публичный доступ слишком Франки, изменить все вокруг в свой социалистический Bitcoin Неограниченный рай! О, нет, подождите, вы не можете. Ничего не делать с сетевыми узлами, являющиеся частную собственность, хотя, не так ли?

И вы на самом деле являетесь Strawman всех strawmen не так ли? Вы опровергать то, что я даже не говорю.

Цитата: franky1 от 18 октября 2016 года, 1:21:58 PM

Единственный человек пытается замутить различие между сетью и валютными единицами вы. Разве вы не помните, мутит картинку, чтобы запутать и запугать людей, это единственное, что вы когда-либо делать.

Все, что вы доказать, Фрэнк, что вы не способны иметь разумное обсуждение; всякий раз, когда кто-то говорит что-то вы не согласны, вы идете в режим полного на ведьм горения. Разве это не делает вас диктатором?

Я отношусь к Bitcoin в моей повседневной деньги, я использовал его, чтобы оплатить счета, за эфирное время нагрузки, и многое другое .. так что его больше частной собственности для меня. и до тех пор, пока она остается в моем бумажнике его шахты

18 октября 2016, 7:36:38 AM	# 1
RealEstCoin Сообщений: 84 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргумент для Bitcoin в качестве частной собственности Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Виртуальный Реальна: Аргумент для характеризации Bitcoins в частной собственности С помощью http://www.thelegrandgroup.com/blogs/post/The-Virtual-Is-Real/ "Использование в Bitcoin обязательно вопрос исключения, поскольку Bitcoins по своей сути весьма соперничающий. По своей сути весьма соперничающий я имею в виду, что если один человек использует Bitcoin, это невозможно для кого-то еще, чтобы использовать эту Bitcoin в то же время. В отличие от других информационных ресурсов на основе, как идеи, способны используется множество людей одновременно. В принципе, Bitcoin больше похож на ложку, чем песня. Если я ем ложку это невозможно для вас есть с этой ложкой в то же время. В противоположность этому, мы можем и петь песню." Как вы думаете, Bitcoin следует считать частной собственностью? Кроме того, что произойдет с вашим Bitcoin, если вы прейдете? Криптовалюта предлагает захватывающие, новые возможности в рамках различных отраслей промышленности. Обсуждение в рамках Bitcoin сообщества необходимо будет решать эти вопросы в какой-то момент, и я интересно услышать Ваше мнение.

18 октября 2016, 7:54:19 AM	# 2
АГД Сообщения: 1414 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргумент для Bitcoin в качестве частной собственности Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Я думаю, что Bitcoin больше частной собственности. Любая известная частная собственность может быть принята третьей стороной (ворами, правительством, правоохранительные органов и т.д.). Там нет никакого способа избежать этого. Bitcoin имеет способы обеспечения вашей "имущество", Что ни одна третья сторона не может принять его. Я бы назвал Bitcoin "Супер Частная собственность",

18 октября 2016, 8:16:29 AM	# 3
ObscureBean Сообщения: 1064 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргумент для Bitcoin в качестве частной собственности Баланс в вашем бумажнике, конечно, частная собственность, я не знаю, почему вы даже не нужно было бы говорить об этом. Bitcoin это просто деньги, а деньги это ваша собственность, не так ли? или я что-то пропустил? Вы хотите, чтобы определить, потому что это чисто виртуальные в отличии от приказного ли? Вы должны иметь в виду, что прямо сейчас, Bitcoin ценен только через него не ассоциируется долларовой стоимости, само по себе его стоит ничего. Компании не будут принимать Bitcoin, если они не могут преобразовать его в приказном.

18 октября 2016, 8:17:34 AM	# 4
Aamir1 Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргумент для Bitcoin в качестве частной собственности Цитата: RealEstCoin от 18 октября 2016 года, 7:36:38 AM Виртуальный Реальна: Аргумент для характеризации Bitcoins в частной собственности С помощью http://www.thelegrandgroup.com/blogs/post/The-Virtual-Is-Real/ "Использование в Bitcoin обязательно вопрос исключения, поскольку Bitcoins по своей сути весьма соперничающий. По своей сути весьма соперничающий я имею в виду, что если один человек использует Bitcoin, это невозможно для кого-то еще, чтобы использовать эту Bitcoin в то же время. В отличие от других информационных ресурсов на основе, как идеи, способны используется множество людей одновременно. В принципе, Bitcoin больше похож на ложку, чем песня. Если я ем ложку это невозможно для вас есть с этой ложкой в то же время. В противоположность этому, мы можем и петь песню." Как вы думаете, Bitcoin следует считать частной собственностью? Кроме того, что произойдет с вашим Bitcoin, если вы прейдете? Криптовалюта предлагает захватывающие, новые возможности в рамках различных отраслей промышленности. Обсуждение в рамках Bitcoin сообщества необходимо будет решать эти вопросы в какой-то момент, и я интересно услышать Ваше мнение. Bitcoin на самом деле является частной собственностью, как вы спросили, если вы умрете, что будет с вашей монеты, в основном они будут там навсегда, если никто не может попасть в него путем взлома или любым другим способом, был кто-то один день упоминая эту вещь, что другу из его погиб в дорожно-транспортном происшествии, и он имел некоторые биткойны хранящиеся в бумажнике, который он только знает адрес о, так что, если нет способа попасть в бумажнике, просто зная его адрес, то они, вероятно, будут заблокированы навсегда.

18 октября 2016, 10:20:29 AM	# 5
~ ~ Bitcoin Сообщения: 924 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргумент для Bitcoin в качестве частной собственности Bitcoin сети или Bitcoin blockchain нельзя рассматривать как частные, он не контролирует ни центрального тела. Однако Bitcoin можно сказать, как частный, Bitcoin может принадлежать какой-либо частной компании, любому лицу, любому учреждению или даже правительству и в таких случаях, когда владелец Bitcoin получить этот Bitcoin по наследству не может быть использован без секретного ключа и, если владельцу дал доступ к их закрытому ключу к другим людям, они могут легко использовать его владелец, так же, как в банках, вы можете положить ваши родитель / имя родственников и дать им доступ, если вы не оставаться в этом мире.

18 октября 2016, 10:38:14 AM	# 6
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргумент для Bitcoin в качестве частной собственности Цитата: RealEstCoin от 18 октября 2016 года, 7:36:38 AM Виртуальный Реальна: Аргумент для характеризации Bitcoins в частной собственности С помощью http://www.thelegrandgroup.com/blogs/post/The-Virtual-Is-Real/ "Использование в Bitcoin обязательно вопрос исключения, поскольку Bitcoins по своей сути весьма соперничающий. По своей сути весьма соперничающий я имею в виду, что если один человек использует Bitcoin, это невозможно для кого-то еще, чтобы использовать эту Bitcoin в то же время. В отличие от других информационных ресурсов на основе, как идеи, способны используется множество людей одновременно. В принципе, Bitcoin больше похож на ложку, чем песня. Если я ем ложку это невозможно для вас есть с этой ложкой в то же время. В противоположность этому, мы можем и петь песню." Как вы думаете, Bitcoin следует считать частной собственностью? Кроме того, что произойдет с вашим Bitcoin, если вы прейдете? Криптовалюта предлагает захватывающие, новые возможности в рамках различных отраслей промышленности. Обсуждение в рамках Bitcoin сообщества необходимо будет решать эти вопросы в какой-то момент, и я интересно услышать Ваше мнение. Bitcoin: сетевой протокол это песня. где люди согласны со словами (правила) петь (принять), приходя к консенсусу, ставя под угрозу и в конце концов согласиться, если все они, как большинство хотят улучшить песню. BTC: единица измерения (средства) это ложка. хотя он может принадлежать к любому, кто имеет доступ к ложке (секретный ключ этой записи бухгалтерской книги). но до тех пор, как только один человек держит ложку (секретный ключ). то ложка принадлежит одному лицу, имеющему ключ. ни один человек не имеет ключ к сетевому протоколу. потому что нет никакого ключа к сетевому протоколу. лучшая аналогия не песня против ложки. но: микрофон против песни ложка против семейного обеда

18 октября 2016, 10:55:09 AM	# 7
croutonhexagon Сообщения: 238 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргумент для Bitcoin в качестве частной собственности Да, очевидно, Bitcoin является частной собственностью, потому что это было впервые разработанной для торговли, как это бартерной системы в рамках веб-сайта, но позже из-за его простоты и преимущества люди начали использовать Bitcoin в качестве денег. И ни одно правительство не имеет право собственности над этим

18 октября 2016, 12:10:44 PM	# 8
yayayo Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргумент для Bitcoin в качестве частной собственности Цитата: franky1 от 18 октября 2016 года, 10:38:14 AM ложка против семейного обеда Пожалуйста, избавьте меня с причудливыми социалистическими аналогиями. Bitcoin нет ничего, что предназначается, чтобы быть съеденным только потому, что все социалисты голодны и проведение пустых ложек. Независимо от того, какие правительства категоризации будут выбирать выжимать максимальную сумму БТД из своего гражданина, мне Bitcoin явно частная собственность. Это не имеет значения, если свойство хранится в нескольких местах в распределенным образом. Пока я держу ключ доступа, я владелец. Проблема перехода на чужого имущества в случае неожиданной смерти не является специфичным для Bitcoin. Если вы не оставить подсказку о том, как найти / восстановить скрытое свойство это, скорее всего, будут потеряны навсегда. В случае Bitcoin, вы должны как-то гарантировать, что ваши близкие получить секретный ключ (ы). Вот и все. ya.ya.yo!

18 октября 2016, 12:21:30 PM	# 9
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргумент для Bitcoin в качестве частной собственности Цитата: yayayo от 18 октября 2016 года, 12:10:44 PM Цитата: franky1 от 18 октября 2016 года, 10:38:14 AM ложка против семейного обеда Пожалуйста, избавьте меня с причудливыми социалистическими аналогиями. Bitcoin нет ничего, что предназначается, чтобы быть съеденным только потому, что все социалисты голодны и проведение пустых ложек. Независимо от того, какие правительства категоризации будут выбирать выжимать максимальную сумму БТД из своего гражданина, мне Bitcoin явно частная собственность. Это не имеет значения, если свойство хранится в нескольких местах в распределенным образом. Пока я держу ключ доступа, я владелец. Проблема перехода на чужого имущества в случае неожиданной смерти не является специфичным для Bitcoin. Если вы не оставить подсказку о том, как найти / восстановить скрытое свойство это, скорее всего, будут потеряны навсегда. В случае Bitcoin, вы должны как-то гарантировать, что ваши близкие получить секретный ключ (ы). Вот и все. ya.ya.yo! лол Bitcoin сеть еды. и монета является физическим лицом, которое имеет свою собственную ложку. Что в вашей ложке у вас есть. но это не значит, вы получите владеть всей семьей еды да там может быть дебаты по поводу отца адам назад говоря, что он владеет семейная трапеза потому что 10 лет назад он был курица фермером и семья еда жареной курица, и семья может взять только ложки под его условиями. да там может быть дебаты о матери Гэвин, который варили овощи, говоря, семейная трапеза никому не принадлежит. но кто с ложкой может владеть их ложкой еды. (Адам назад сторонники намекать никому не нравится адам обратно должен тайно хочет иметь адам спина менталитета (неудачную приманку и переключатель)) но Гэвины и адам, или любая другая DEV не должны сказать, что они владеют хлебной (сетью) вместо того, чтобы семья (любой) может индивидуально иметь то, что они хотят, и все, что находится на ложке лиц, принадлежит лицу, имеющему ложку. если семейная трапеза (Леджер) принадлежит одному человеку, то Bitcoin становится не лучше, чем коррумпированной системы декретных.

18 октября 2016, 12:58:03 PM	# 10
Carlton Банки Сообщения: 1848 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргумент для Bitcoin в качестве частной собственности Нужно использовать ложку для обеда Фрэнки, я верну его потом, конечно. Вы просто продолжать петь в то время как я ем ~~ваш~~, э, я имею в виду мой обед

18 октября 2016, 1:06:25 PM	# 11
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргумент для Bitcoin в качестве частной собственности Цитата: Carlton банков 18 октября 2016, 12:58:03 PM Нужно использовать ложку для обеда Фрэнки, я верну его потом, конечно. Вы просто продолжать петь в то время как я ем ~~ваш~~, э, я имею в виду мой обед если вы хотите мой секретный ключ (ложка) вы можете прийти принять его от меня. и если вы получите свой секретный ключ (ложка), то вы можете иметь, Что провели на ложке но вы не можете требовать у вас есть вся еда на столе, даже если вашему папа был курица фермером. еда для каждого. не только ты и твой папа

18 октября 2016, 1:16:17 PM	# 12
Vinz24 Сообщения: 182 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргумент для Bitcoin в качестве частной собственности Для этого является частной собственностью. Мы покупаем Bitcoin и владеть ею в частном порядке. Мы также считаем его в качестве валюты. Для меня, до тех пор, пока у вас есть, он считать частной собственности.

18 октября 2016, 1:21:13 PM	# 13
Carlton Банки Сообщения: 1848 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргумент для Bitcoin в качестве частной собственности Цитата: franky1 от 18 октября 2016 года, 1:06:25 PM Цитата: Carlton банков 18 октября 2016, 12:58:03 PM Нужно использовать ложку для обеда Фрэнки, я верну его потом, конечно. Вы просто продолжать петь в то время как я ем ~~ваш~~, э, я имею в виду мой обед если вы хотите мой секретный ключ (ложка) вы можете прийти принять его от меня. и если вы получите свой секретный ключ, то вы можете иметь, Что провели на ложке Это частная собственность тогда. Как Bitcoins есть.

18 октября 2016, 1:21:58 PM	# 14
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргумент для Bitcoin в качестве частной собственности Цитата: Carlton банков 18 октября 2016 года, 1:21:13 PM Цитата: franky1 от 18 октября 2016 года, 1:06:25 PM Цитата: Carlton банков 18 октября 2016, 12:58:03 PM Нужно использовать ложку для обеда Фрэнки, я верну его потом, конечно. Вы просто продолжать петь в то время как я ем ~~ваш~~, э, я имею в виду мой обед если вы хотите мой секретный ключ (ложка) вы можете прийти принять его от меня. и если вы получите свой секретный ключ, то вы можете иметь, Что провели на ложке Это частная собственность тогда. Как Bitcoins есть. сеть не является частной собственностью, ее государственной собственностью. любой человек может использовать: котировка Bitcoin [сеть / еда] использует технологию равный-равному работать без центральной власти: управление транзакциями и выдача денег осуществляется на коллективной основе сети. отдельные споры из этого .. средства (BTC ака Bitcoins) Находятся в частной собственности, а не общественности. только обладатели ключей могут использовать. я думаю, что вы пытаетесь (и отсутствие), чтобы растянуть разночтения единиц валюты против сети (просто потому, что они используют такое же имя) для вас, чтобы притвориться его то же самое. и, таким образом, пытается хотеть диктатуру сети, поскольку средства являются частными.

18 октября 2016, 1:23:16 PM	# 15
bitbunnny Сообщения: 1176 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргумент для Bitcoin в качестве частной собственности Fiat валюта также частная собственность, так что я не вижу причин, почему Bitcoin не будет частной собственности также. Но это не определяется только тем, что вы владеете или что вы Хар купил его, но это должно быть определено законом по буксировке строгим обозначенным критериям.

18 октября 2016, 1:41:54 PM	# 16
calkob Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргумент для Bitcoin в качестве частной собственности Что вы думаете о том, что Bitcoin да есть "Имущество" но не nessacerily "частный", Что я имею в виду, что если когда-либо было быть закрытым ключом столкновения, маловероятно я знаю, но возможно ни одно и то же. Кто владеет Bitcoin?

18 октября 2016, 1:42:50 PM	# 17
CuriousGeorge Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргумент для Bitcoin в качестве частной собственности Цитата: RealEstCoin от 18 октября 2016 года, 7:36:38 AM Виртуальный Реальна: Аргумент для характеризации Bitcoins в частной собственности С помощью http://www.thelegrandgroup.com/blogs/post/The-Virtual-Is-Real/ "Использование в Bitcoin обязательно вопрос исключения, поскольку Bitcoins по своей сути весьма соперничающий. По своей сути весьма соперничающий я имею в виду, что если один человек использует Bitcoin, это невозможно для кого-то еще, чтобы использовать эту Bitcoin в то же время. В отличие от других информационных ресурсов на основе, как идеи, способны используется множество людей одновременно. В принципе, Bitcoin больше похож на ложку, чем песня. Если я ем ложку это невозможно для вас есть с этой ложкой в то же время. В противоположность этому, мы можем и петь песню." Как вы думаете, Bitcoin следует считать частной собственностью? Кроме того, что произойдет с вашим Bitcoin, если вы прейдете? Криптовалюта предлагает захватывающие, новые возможности в рамках различных отраслей промышленности. Обсуждение в рамках Bitcoin сообщества необходимо будет решать эти вопросы в какой-то момент, и я интересно услышать Ваше мнение. Просто в зависимости от того, кто эти люди видят с. Я думаю, что Bitcoin можно считать для частной собственности и государственной собственности тоже. но в этом случае зависит с perspection от каждого человека об этом. так же, как если бы мы рассмотрели Bitcoin от их стоимости я думаю, мы увидим частную собственность самого по себе, вызванному значению Bitcoin используют по каждому человеку. но не об от технологии предварительного Bitcoin может рассматриваться как общественная собственность, как их анонимность полезна для многих людей или общественности.

18 октября 2016, 1:52:49 PM	# 18
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргумент для Bitcoin в качестве частной собственности Цитата: calkob от 18 октября 2016 года, 1:41:54 PM Что вы думаете о том, что Bitcoin да есть "Имущество" но не nessacerily "частный", Что я имею в виду, что если когда-либо было быть закрытым ключом столкновения, маловероятно я знаю, но возможно ни одно и то же. Кто владеет Bitcoin? это, вероятно, лучше использовать слово "власть" Bitcoin сеть не имеет центральной власти. ни одна корпорация или частное лицо не имеет полномочий по сети Bitcoin закрытые ключи уполномочить держателя, чтобы тратить средства. который когда-либо держит закрытый ключ имеет авторитет средств. EG multisig соглашается несколько людей, имеющих власть, когда все вместе подписывать, но не подписывать отдельно. EG записи секретного ключа в вашу «последнюю волю» к только быть открыт на вашей смерти, вашего имя преемник дает им власть EG отрицательно, хакер получает секретный ключ, а затем получает полномочия тратить средства если вы держите ваш приватный ключ, чтобы никто другой может иметь. только у вас есть власть средств

18 октября 2016, 1:59:09 PM	# 19
Carlton Банки Сообщения: 1848 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргумент для Bitcoin в качестве частной собственности Цитата: franky1 от 18 октября 2016 года, 1:21:58 PM Цитата: Carlton банков 18 октября 2016 года, 1:21:13 PM Это частная собственность тогда. Как Bitcoins есть. сеть не является частной собственностью, ее государственной собственностью. любой человек может использовать: Если это общественное имущество, то где моя правая в пути к походу в горных фермах и занимать мало энергии хеширования? Вы можете использовать свой публичный доступ слишком Франки, изменить все вокруг в свой социалистический Bitcoin Неограниченный рай! О, нет, подождите, вы не можете. Ничего не делать с сетевыми узлами, являющиеся частную собственность, хотя, не так ли? И вы на самом деле являетесь Strawman всех strawmen не так ли? Вы опровергать то, что я даже не говорю. Цитата: franky1 от 18 октября 2016 года, 1:21:58 PM отдельные споры из этого .. средства (BTC ака Bitcoins) Находятся в частной собственности, а не общественности. только обладатели ключей могут использовать. я думаю, что вы пытаетесь (и отсутствие), чтобы растянуть разночтения единиц валюты против сети (просто потому, что они используют такое же имя) для вас, чтобы притвориться его то же самое. и, таким образом, пытается хотеть диктатуру сети, поскольку средства являются частными. Единственный человек пытается замутить различие между сетью и валютными единицами вы. Разве вы не помните, мутит картинку, чтобы запутать и запугать людей, это единственное, что вы когда-либо делать. Все, что вы доказать, Фрэнк, что вы не способны иметь разумное обсуждение; всякий раз, когда кто-то говорит что-то вы не согласны, вы идете в режим полного на ведьм горения. Разве это не делает вас диктатором?

18 октября 2016, 2:01:40 PM	# 20
pinoycash Сообщения: 644 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргумент для Bitcoin в качестве частной собственности Я отношусь к Bitcoin в моей повседневной деньги, я использовал его, чтобы оплатить счета, за эфирное время нагрузки, и многое другое .. так что его больше частной собственности для меня. и до тех пор, пока она остается в моем бумажнике его шахты

Заголовок