Аргументы против Bitcoin против банковской?

Всем привет,

Я только недавно начал смотреть в Bitcoin и cryptocurrencies, и я нашел целый много хороших твердых аргументов в пользу, что делает очень веские аргументы в пользу них.

Но, будучи вечным скептиком, я бы также хотел бы знать позицию тех, кто против них. И до сих пор я не нашел каких-либо веские аргументы против Bitcoin и cryptocurrencies в целом против традиционного банкинга.

Если кто-то здесь имеют какие-либо ссылки на статьи / видео или сообщения на форуме делает действительные и правдоподобные аргументы против Bitcoins / криптографирования Я был бы признателен, если вы могли бы поделиться ими со мной.

Ура!

Rolo

Просто чтобы прояснить, я не говорю о аргументируя Bitcoin против других cryprocurrencies, а скорее аргументы против Bitcoin против традиционных банковских услуг.

На мой взгляд, самый большой аргумент против это ставка txps, а также сборы. Может быть, я за игрой, но в последний раз я слышал о нем Bitcoin заряжает покупатель как 5 долларов за одну транзакцию.

Конечно, сборы сделки являются способом ниже, чем у банковской системы. Это на самом деле один из аргументов в пользу криптографирования. Высказывание они высоки по сравнению с другими cryptocurrencies или если они могут быть улучшены не является аргументом против cryptocurrencies в целом.

на мой взгляд, самый убедительный аргумент Побейте все крипто, в том числе БТД безопасность / безопасность.

Слишком много мошенников, слишком много краж и, в отличие Фиата монет, нет никакого способа, чтобы восстановить его.

Fiat деньги не могут украсть с помощью вирусов / вредоносных программ ..

Цитата: asdlolciterquit 21 ноября 2017 года, 11:32:19 AM

Да, это очень хороший момент. Я помню, как полностью параноик с безопасностью я был, когда я сделал свою первую сделку и все еще не чувствовал себя достаточно безопасно.

И хотя взлом может также произойти в банковской системе, они будут принимать на себя риск, и вы не потеряете свои деньги.

Пища для размышлений там ...

Для людей, которые не имеют отношения к компьютерной технологии это действительно может быть опасно. Вам необходимо зашифровать ключи, очистить историю браузера. Не давайте никому свои пароли. Это не банк. Банк имеет службу поддержки, есть служба безопасности и т.д.
Здесь в мире крипта валюты вы один. Ваше неправильное действие может привести к потере денег. Хакеры и разработчики вирусов делают все, чтобы получить деньги от обычных людей и пользователей. И никто не поможет вам, если вы в беде.

На моем взгляде, Там будут споры по сделке платы между Bitcoin и банками.
А также некоторые вопросы, связанные с безопасностью, безопасностью
Я надеюсь, что мои мнения могут помочь вам!

Цитата: TassosT 21 ноября 2017 года, 11:27:03 AM

Мне кажется, что вы делаете ваши сообщения и не понимаете ситуации. Что вы имеете в виду Bitcoin сделок дешевле, чем банковские операции? Лол. Если вы делаете большую сделку, то это на самом деле, но многие люди заинтересованы в небольших сделках. Их стоимость выше, чем в банковской системе. Почему бы не развивать торговлю Bitcoin и каждый пользователь вынужден использовать Fiat.

Цитата: TassosT 21 ноября 2017 года, 10:28:23 AM

Всем привет,

Я только недавно начал смотреть в Bitcoin и cryptocurrencies, и я нашел целый много хороших твердых аргументов в пользу принятия очень веские аргументы в пользу них.

Но, будучи вечным скептиком, я бы также хотел бы знать позицию тех, кто против них. И до сих пор я не нашел каких-либо веские аргументы против Bitcoin и cryptocurrencies в целом.

Если кто-то здесь имеют какие-либо ссылки на статьи / видео или сообщения на форуме делает действительные и правдоподобные аргументы против Bitcoins / криптографирования Я был бы признателен, если вы могли бы поделиться ими со мной.

Ура!

Rolo

Я думаю, что вам нужно, чтобы зашифровать ключи, и не давайте никому свой пароль, потому что это так фатально, вы потеряете всю свою валюту, потому что хакеры везде и делать различные способы, чтобы заработать деньги

Bitcoin экспериментальная новая валюта в позитивном развитии. Несмотря на экспериментальных являются уменьшается в постепенном повышении коэффициента использования, и, но имейте в виду, что валюта является новым изобретением, она должна исследовать понятие о прошлом никогда не пробовал, так что никто не может предсказать будущее валюты ,

Отсутствие маркетинга поощрять его фактического использования, а не просто проводится.

Цитата: Синдикат 21 ноября 2017 года, 12:01:40 PM

Цитата: TassosT 21 ноября 2017 года, 11:27:03 AM

Как я ясно сказано, я довольно новыми для Bitcoins. Таким образом, весь смысл мне с просьбой, чтобы получить больше информации, и я счастлив быть исправлено, если я делаю ошибку.

Но я не новичок в банки, я знаю, что банковская система собирается. Из вашего ответа однако, становится ясно, что вы не очень хорошо знакомы с тем, что делают банки. Вы, кажется, ограничить вид банковских операций на депозиты / снятие с вашего счета и оплачивать ваш счет Netflix. Это на самом деле не все банки делают. И да, стоимость перевода денег вокруг с банками гораздо выше, чем у Bitcoins. Может быть, сделать несколько исследований, и вы поймете, почему.

Главный аргумент, который я принимаю против доказательства cryptocurrencies на основе работы является количество электроэнергии, которая потребляется.

Однако я бы утверждать, что это еще ничего по сравнению с трудовыми и материальными затратами традиционных банковских услуг.

Цитата: TassosT 21 ноября 2017 года, 11:52:30 AM

[...]

И хотя взлом может также произойти в банковской системе, они будут принимать на себя риск, и вы не потеряете свои деньги.

[...]

Ну, только на определенную сумму. И стоимость этих сумм, находятся покрыта, просто распространилась среди всех клиентов банка и / или налогоплательщиков. Кто-то еще должен заплатить в конце.

Цитата: HeRetiK от 21 ноября 2017 года, 12:54:49 PM

Цитата: TassosT 21 ноября 2017 года, 11:52:30 AM

О абсолютно ничего не бесплатно с банками Они просто рассчитать риск, добавьте его в свои расходы и корректировать свои цены соответственно. Но моя точка зрения была депозиты клиентов (все из них на самом деле) покрыты, если банк взломан. В большинстве случаев мы даже не слышали об этом, как банки делают точку тщательно скрывать эти вещи.

Я думаю, что самый большой аргумент против Bitcoin является тем фактом, что правительства не имеют никакой информации о сделках, поэтому они не могут проверить, должны ли налоги платят. Это в основном, почему большинство бирж в настоящее время требуют, чтобы загрузить свои документы. Но я думаю, что есть еще много способов обойти это, потому что есть еще вариант, чтобы просто совершить сделку без обмена. Хотя я не думаю, что это гораздо хуже, чем наличные деньги, кроме возможности передачи средств онлайн.

Эй, ребята! Почему BTC или МПБ, когда вы можете DASH?

Bitcoin Cash (МПБ) сделал всплеск на прошлой неделе, и многие люди, думая, что это может перегнать Bitcoin (BTC) в рыночной стоимости. Роджер Ver, Джихан В, Крэйг Райт (фальшивый Satoshi) и другие были заняты поощрениями и насосного Bitcoin Cash (МПБ) на прошлой неделе. Их главный аргумент в том, что Bitcoin сделки являются слишком дорогими, и это занимает слишком много времени, чтобы подтвердить сделки. Эта оценка является точной, но я считаю, что это временное состояние, и что нам не нужна новая жесткой вилка Bitcoin для решения этой проблемы.

Зачем? Поскольку несколько cryptocurrencies уже существуют, что предложение ускоряет очень быстро сделка по близкой к нулю затраты. Мало того, что они были вокруг в течение многих лет, но они технологически превосходят Bitcoin Cash во многих отношениях. Посмотрите на графике ниже для сравнения Bitcoin, Bitcoin Кэша, Litecoin и DASH Digital Cash: https://goldstockbull.com/articles/why-bitcoin-cash-when-you-can-dash/

ура

Цитата: Aura от 21 ноября 2017 г., 1:05:10 PM

На самом деле, это большой вопрос сейчас. Как будет реагировать учреждение. Мы просто должны подождать и посмотреть.

Цитата: TassosT 21 ноября 2017 года, 10:28:23 AM

Но, будучи вечным скептиком, я бы также хотел бы знать позицию тех, кто против них. И до сих пор я не нашел каких-либо веские аргументы против Bitcoin и cryptocurrencies в целом.

Для Bitcoin всегда проблема времени подтверждения и высокой ТХ.
То же самое только для Bitcoin и некоторых других монет, но не все, возможность централизации в связи с добычей полезных ископаемых.

Для шифрования вообще главной проблемы (хотя это может быть преимущество, а), если необратимости сделок.
После того, как вы отправите монеты это сделано, вы получите взломали это сделано, никто не сможет получить эти монеты обратно для вас.

Bitcoin на самом деле возможность подорвать весь банковский сектор, поэтому правительство очень настороженно относятся к ней. Ее операционные издержки являются проблемой, но я думаю, что она постоянно совершенствуется и растет, и эти проблемы будут иметь хорошее решение.

Цитата: tuapoma 21 ноября 2017 года, 1:06:29 PM

Мой вопрос был больше о поиске убедительных аргументов против cryptocurrencies в целом. Не совсем сравнить cryptocurrencies между ними. Если есть лучший крипто, чем Bitcoin это нормально. Концепция остается в силе, и это не является аргументом против cryptocurrencies.

Но рад, что вы имели эту возможность подключить свою любимую валюту

21 ноября 2017, 10:28:23 AM	# 1
TassosT Сообщения: 9 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргументы против Bitcoin против банковской? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Всем привет, Я только недавно начал смотреть в Bitcoin и cryptocurrencies, и я нашел целый много хороших твердых аргументов в пользу, что делает очень веские аргументы в пользу них. Но, будучи вечным скептиком, я бы также хотел бы знать позицию тех, кто против них. И до сих пор я не нашел каких-либо веские аргументы против Bitcoin и cryptocurrencies в целом против традиционного банкинга. Если кто-то здесь имеют какие-либо ссылки на статьи / видео или сообщения на форуме делает действительные и правдоподобные аргументы против Bitcoins / криптографирования Я был бы признателен, если вы могли бы поделиться ими со мной. Ура! Rolo Просто чтобы прояснить, я не говорю о аргументируя Bitcoin против других cryprocurrencies, а скорее аргументы против Bitcoin против традиционных банковских услуг.

21 ноября 2017, 10:30:36 AM	# 2
БЕНЗОЛА Сообщений: 58 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргументы против Bitcoin против банковской? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. На мой взгляд, самый большой аргумент против это ставка txps, а также сборы. Может быть, я за игрой, но в последний раз я слышал о нем Bitcoin заряжает покупатель как 5 долларов за одну транзакцию.

21 ноября 2017, 11:27:03 AM	# 3
TassosT Сообщения: 9 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргументы против Bitcoin против банковской? Конечно, сборы сделки являются способом ниже, чем у банковской системы. Это на самом деле один из аргументов в пользу криптографирования. Высказывание они высоки по сравнению с другими cryptocurrencies или если они могут быть улучшены не является аргументом против cryptocurrencies в целом.

21 ноября 2017, 11:32:19 AM	# 4
asdlolciterquit Сообщения: 602 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргументы против Bitcoin против банковской? на мой взгляд, самый убедительный аргумент Побейте все крипто, в том числе БТД безопасность / безопасность. Слишком много мошенников, слишком много краж и, в отличие Фиата монет, нет никакого способа, чтобы восстановить его. Fiat деньги не могут украсть с помощью вирусов / вредоносных программ ..

21 ноября 2017, 11:52:30 AM	# 5
TassosT Сообщения: 9 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргументы против Bitcoin против банковской? Цитата: asdlolciterquit 21 ноября 2017 года, 11:32:19 AM на мой взгляд, самый убедительный аргумент Побейте все крипто, в том числе БТД безопасность / безопасность. Слишком много мошенников, слишком много краж и, в отличие Фиата монет, нет никакого способа, чтобы восстановить его. Fiat деньги не могут украсть с помощью вирусов / вредоносных программ .. Да, это очень хороший момент. Я помню, как полностью параноик с безопасностью я был, когда я сделал свою первую сделку и все еще не чувствовал себя достаточно безопасно. И хотя взлом может также произойти в банковской системе, они будут принимать на себя риск, и вы не потеряете свои деньги. Пища для размышлений там ...

21 ноября 2017, 11:56:34 AM	# 6
Фахим Сообщений: 98 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргументы против Bitcoin против банковской? Для людей, которые не имеют отношения к компьютерной технологии это действительно может быть опасно. Вам необходимо зашифровать ключи, очистить историю браузера. Не давайте никому свои пароли. Это не банк. Банк имеет службу поддержки, есть служба безопасности и т.д. Здесь в мире крипта валюты вы один. Ваше неправильное действие может привести к потере денег. Хакеры и разработчики вирусов делают все, чтобы получить деньги от обычных людей и пользователей. И никто не поможет вам, если вы в беде.

21 ноября 2017, 12:00:41 PM	# 7
hieubigkool Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргументы против Bitcoin против банковской? На моем взгляде, Там будут споры по сделке платы между Bitcoin и банками. А также некоторые вопросы, связанные с безопасностью, безопасностью Я надеюсь, что мои мнения могут помочь вам!

21 ноября 2017, 12:01:40 PM	# 8
Синдикат Сообщения: 168 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргументы против Bitcoin против банковской? Цитата: TassosT 21 ноября 2017 года, 11:27:03 AM Конечно, сборы сделки являются способом ниже, чем у банковской системы. Это на самом деле один из аргументов в пользу криптографирования. Высказывание они высоки по сравнению с другими cryptocurrencies или если они могут быть улучшены не является аргументом против cryptocurrencies в целом. Мне кажется, что вы делаете ваши сообщения и не понимаете ситуации. Что вы имеете в виду Bitcoin сделок дешевле, чем банковские операции? Лол. Если вы делаете большую сделку, то это на самом деле, но многие люди заинтересованы в небольших сделках. Их стоимость выше, чем в банковской системе. Почему бы не развивать торговлю Bitcoin и каждый пользователь вынужден использовать Fiat.

21 ноября 2017, 12:11:26 PM	# 9
CETPENCET23 Сообщений: 87 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргументы против Bitcoin против банковской? Цитата: TassosT 21 ноября 2017 года, 10:28:23 AM Всем привет, Я только недавно начал смотреть в Bitcoin и cryptocurrencies, и я нашел целый много хороших твердых аргументов в пользу принятия очень веские аргументы в пользу них. Но, будучи вечным скептиком, я бы также хотел бы знать позицию тех, кто против них. И до сих пор я не нашел каких-либо веские аргументы против Bitcoin и cryptocurrencies в целом. Если кто-то здесь имеют какие-либо ссылки на статьи / видео или сообщения на форуме делает действительные и правдоподобные аргументы против Bitcoins / криптографирования Я был бы признателен, если вы могли бы поделиться ими со мной. Ура! Rolo Я думаю, что вам нужно, чтобы зашифровать ключи, и не давайте никому свой пароль, потому что это так фатально, вы потеряете всю свою валюту, потому что хакеры везде и делать различные способы, чтобы заработать деньги

21 ноября 2017, 12:20:08 PM	# 10
ZenaXF Сообщений: 31 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргументы против Bitcoin против банковской? Bitcoin экспериментальная новая валюта в позитивном развитии. Несмотря на экспериментальных являются уменьшается в постепенном повышении коэффициента использования, и, но имейте в виду, что валюта является новым изобретением, она должна исследовать понятие о прошлом никогда не пробовал, так что никто не может предсказать будущее валюты ,

21 ноября 2017, 12:23:48 PM	# 11
Monartis Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргументы против Bitcoin против банковской? Отсутствие маркетинга поощрять его фактического использования, а не просто проводится.

21 ноября 2017, 12:44:34 PM	# 12
TassosT Сообщения: 9 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргументы против Bitcoin против банковской? Цитата: Синдикат 21 ноября 2017 года, 12:01:40 PM Цитата: TassosT 21 ноября 2017 года, 11:27:03 AM Конечно, сборы сделки являются способом ниже, чем у банковской системы. Это на самом деле один из аргументов в пользу криптографирования. Высказывание они высоки по сравнению с другими cryptocurrencies или если они могут быть улучшены не является аргументом против cryptocurrencies в целом. Мне кажется, что вы делаете ваши сообщения и не понимаете ситуации. Что вы имеете в виду Bitcoin сделок дешевле, чем банковские операции? Лол. Если вы делаете большую сделку, то это на самом деле, но многие люди заинтересованы в небольших сделках. Их стоимость выше, чем в банковской системе. Почему бы не развивать торговлю Bitcoin и каждый пользователь вынужден использовать Fiat. Как я ясно сказано, я довольно новыми для Bitcoins. Таким образом, весь смысл мне с просьбой, чтобы получить больше информации, и я счастлив быть исправлено, если я делаю ошибку. Но я не новичок в банки, я знаю, что банковская система собирается. Из вашего ответа однако, становится ясно, что вы не очень хорошо знакомы с тем, что делают банки. Вы, кажется, ограничить вид банковских операций на депозиты / снятие с вашего счета и оплачивать ваш счет Netflix. Это на самом деле не все банки делают. И да, стоимость перевода денег вокруг с банками гораздо выше, чем у Bitcoins. Может быть, сделать несколько исследований, и вы поймете, почему.

21 ноября 2017, 12:54:49 PM	# 13
HeRetiK Сообщения: 588 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргументы против Bitcoin против банковской? Главный аргумент, который я принимаю против доказательства cryptocurrencies на основе работы является количество электроэнергии, которая потребляется. Однако я бы утверждать, что это еще ничего по сравнению с трудовыми и материальными затратами традиционных банковских услуг. Цитата: TassosT 21 ноября 2017 года, 11:52:30 AM [...] И хотя взлом может также произойти в банковской системе, они будут принимать на себя риск, и вы не потеряете свои деньги. [...] Ну, только на определенную сумму. И стоимость этих сумм, находятся покрыта, просто распространилась среди всех клиентов банка и / или налогоплательщиков. Кто-то еще должен заплатить в конце.

21 ноября 2017, 1:03:32 PM	# 14
TassosT Сообщения: 9 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргументы против Bitcoin против банковской? Цитата: HeRetiK от 21 ноября 2017 года, 12:54:49 PM Главный аргумент, который я принимаю против доказательства cryptocurrencies на основе работы является количество электроэнергии, которая потребляется. Однако я бы утверждать, что это еще ничего по сравнению с трудовыми и материальными затратами традиционных банковских услуг. Цитата: TassosT 21 ноября 2017 года, 11:52:30 AM [...] И хотя взлом может также произойти в банковской системе, они будут принимать на себя риск, и вы не потеряете свои деньги. [...] Ну, только на определенную сумму. И стоимость этих сумм, находятся покрыта, просто распространилась среди всех клиентов банка и / или налогоплательщиков. Кто-то еще должен заплатить в конце. О абсолютно ничего не бесплатно с банками Они просто рассчитать риск, добавьте его в свои расходы и корректировать свои цены соответственно. Но моя точка зрения была депозиты клиентов (все из них на самом деле) покрыты, если банк взломан. В большинстве случаев мы даже не слышали об этом, как банки делают точку тщательно скрывать эти вещи.

21 ноября 2017, 1:05:10 PM	# 15
аура Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргументы против Bitcoin против банковской? Я думаю, что самый большой аргумент против Bitcoin является тем фактом, что правительства не имеют никакой информации о сделках, поэтому они не могут проверить, должны ли налоги платят. Это в основном, почему большинство бирж в настоящее время требуют, чтобы загрузить свои документы. Но я думаю, что есть еще много способов обойти это, потому что есть еще вариант, чтобы просто совершить сделку без обмена. Хотя я не думаю, что это гораздо хуже, чем наличные деньги, кроме возможности передачи средств онлайн.

21 ноября 2017, 1:06:29 PM	# 16
tuapoma Сообщения: 243 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргументы против Bitcoin против банковской? Эй, ребята! Почему BTC или МПБ, когда вы можете DASH? Bitcoin Cash (МПБ) сделал всплеск на прошлой неделе, и многие люди, думая, что это может перегнать Bitcoin (BTC) в рыночной стоимости. Роджер Ver, Джихан В, Крэйг Райт (фальшивый Satoshi) и другие были заняты поощрениями и насосного Bitcoin Cash (МПБ) на прошлой неделе. Их главный аргумент в том, что Bitcoin сделки являются слишком дорогими, и это занимает слишком много времени, чтобы подтвердить сделки. Эта оценка является точной, но я считаю, что это временное состояние, и что нам не нужна новая жесткой вилка Bitcoin для решения этой проблемы. Зачем? Поскольку несколько cryptocurrencies уже существуют, что предложение ускоряет очень быстро сделка по близкой к нулю затраты. Мало того, что они были вокруг в течение многих лет, но они технологически превосходят Bitcoin Cash во многих отношениях. Посмотрите на графике ниже для сравнения Bitcoin, Bitcoin Кэша, Litecoin и DASH Digital Cash: https://goldstockbull.com/articles/why-bitcoin-cash-when-you-can-dash/ ура

21 ноября 2017, 1:10:03 PM	# 17
TassosT Сообщения: 9 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргументы против Bitcoin против банковской? Цитата: Aura от 21 ноября 2017 г., 1:05:10 PM Я думаю, что самый большой аргумент против Bitcoin является тем фактом, что правительства не имеют никакой информации о сделках, поэтому они не могут проверить, должны ли налоги платят. Это в основном, почему большинство бирж в настоящее время требуют, чтобы загрузить свои документы. Но я думаю, что есть еще много способов обойти это, потому что есть еще вариант, чтобы просто совершить сделку без обмена. Хотя я не думаю, что это гораздо хуже, чем наличные деньги, кроме возможности передачи средств онлайн. На самом деле, это большой вопрос сейчас. Как будет реагировать учреждение. Мы просто должны подождать и посмотреть.

21 ноября 2017, 1:11:49 PM	# 18
stompix Сообщения: 546 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргументы против Bitcoin против банковской? Цитата: TassosT 21 ноября 2017 года, 10:28:23 AM Но, будучи вечным скептиком, я бы также хотел бы знать позицию тех, кто против них. И до сих пор я не нашел каких-либо веские аргументы против Bitcoin и cryptocurrencies в целом. Для Bitcoin всегда проблема времени подтверждения и высокой ТХ. То же самое только для Bitcoin и некоторых других монет, но не все, возможность централизации в связи с добычей полезных ископаемых. Для шифрования вообще главной проблемы (хотя это может быть преимущество, а), если необратимости сделок. После того, как вы отправите монеты это сделано, вы получите взломали это сделано, никто не сможет получить эти монеты обратно для вас.

21 ноября 2017, 1:15:58 PM	# 19
mathiaslivis Сообщений: 50 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргументы против Bitcoin против банковской? Bitcoin на самом деле возможность подорвать весь банковский сектор, поэтому правительство очень настороженно относятся к ней. Ее операционные издержки являются проблемой, но я думаю, что она постоянно совершенствуется и растет, и эти проблемы будут иметь хорошее решение.

21 ноября 2017, 1:16:49 PM	# 20
TassosT Сообщения: 9 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Аргументы против Bitcoin против банковской? Цитата: tuapoma 21 ноября 2017 года, 1:06:29 PM Эй, ребята! Почему BTC или МПБ, когда вы можете DASH? Bitcoin Cash (МПБ) сделал всплеск на прошлой неделе, и многие люди, думая, что это может перегнать Bitcoin (BTC) в рыночной стоимости. Роджер Ver, Джихан В, Крэйг Райт (фальшивый Satoshi) и другие были заняты поощрениями и насосного Bitcoin Cash (МПБ) на прошлой неделе. Их главный аргумент в том, что Bitcoin сделки являются слишком дорогими, и это занимает слишком много времени, чтобы подтвердить сделки. Эта оценка является точной, но я считаю, что это временное состояние, и что нам не нужна новая жесткой вилка Bitcoin для решения этой проблемы. Зачем? Поскольку несколько cryptocurrencies уже существуют, что предложение ускоряет очень быстро сделка по близкой к нулю затраты. Мало того, что они были вокруг в течение многих лет, но они технологически превосходят Bitcoin Cash во многих отношениях. Посмотрите на графике ниже для сравнения Bitcoin, Bitcoin Кэша, Litecoin и DASH Digital Cash: https://goldstockbull.com/articles/why-bitcoin-cash-when-you-can-dash/ ура Мой вопрос был больше о поиске убедительных аргументов против cryptocurrencies в целом. Не совсем сравнить cryptocurrencies между ними. Если есть лучший крипто, чем Bitcoin это нормально. Концепция остается в силе, и это не является аргументом против cryptocurrencies. Но рад, что вы имели эту возможность подключить свою любимую валюту

Заголовок