Ars Technica работает на другой кусок на BF. Говорящий автору ...

Видел это на BFL форуме сегодня ...
https://forums.butterflylabs.com/bfl-forum-miscellaneous/3001-ars-technica-working-piece-bfl.html

котировка

Привет, народ,

Кир Farivar здесь с Ars Technica. Мы работаем над двумя историями о БФЛ с двух сторон. Мой коллега Ли Хатчинсон делает аппаратную сторону (да, у нас есть Jalapeсo! И да, мы сожалеем, что те из вас, которые заплатили реальные деньги за это не получили еще нет!).

Смотрите:? We ве получил шахтер Butterfly Labs Bitcoin, и он с чертовски быстро | Ars Technica

Я работаю над историей о деловой стороне вещей. Я разговаривал с некоторыми из Execs BFL и нескольких других связанных людей, и я работаю на кусок о БФЛ как компании. Я хотел бы услышать от людей, которые попали в заказах, получили заказы, рассматривает заказ, что угодно. Тот, кто не имеет ничего, чтобы сказать о компании.

Напиши мне:

cyrus.farivar@arstechnica.com

Благодаря!

-С

По какой-то стоит, пожалуйста, не спамить этот чувак. Независимо от того, я думал, что это было необходимо каплепадением для этого маяка.

Вот мое взятие.

Если какая-либо статья написана без упоминания подключения невмешательства, то это будет перекос статья.

Связался.

EDIT: Это было быстро. Он ответил.

Цитата: Xian01 от 01 июня 2013 года, 2:28:52 PM

Связался.

EDIT: Это было быстро. Он ответил.

Да, я сформулировать свой ответ прямо сейчас.

Не будет ли статья быть смещена так или иначе? «Technica'-LLY они платят / спонсировал с BFL деньгами печатной машиной ... что они никогда не оплачены, или просили. Это был просто «пожертвовал».

И я имею в виду это действительно ни от неподдерживающей, или поддерживающей BFL точки зрения.

Последняя статья Ars Technica была жалкой. У меня нет каких-либо больших надежд увидеть достойный следовать на всех. Все они показали, была их полное отсутствие понимания Bitcoin, нулевой журналистской целостности, и что читательская blags вам халяву, если вы готовы дать много похвал назад.

Я BFL прохожий. Ars Technica имеет свои работы вырезать, если они хотят улучшить в моих глазах.

Разоблачение, которые директора BFL являются и источником финансирования BFL являются единственными вещами, мне любопытно. Прямо сейчас, есть только две угрозы операции БФЛ в:

1) Руководители и платы выплатить себе непомерные зарплаты и сжечь все деньги на себя. Зная, кто режиссеры бы решить эту проблему.

2) Если БФЛ имеют только предварительные заказы как источник денежных средств, то их денежный поток вызывает серьезную озабоченность. Если им нужно больше предварительных заказов, чтобы финансировать их отставание, то они уязвимы к волне СИС из-за этого лета. Если у них есть инвесторы, которые они и могут ли они продолжать выписывать чеки?

Цитата: k9quaint от 01 июня 2013 года, 3:29:23 PM

3) Есть ли какие-либо доказательства их добычи до более чем расходы? Так что да, они должны видеть их фигуры ...

Цитата: Bitcoinorama от 01 июня 2013 года, 3:45:38 PM

Цитата: k9quaint от 01 июня 2013 года, 3:29:23 PM

3) Есть ли какие-либо доказательства их добычи до более чем расходы? Так что да, они должны видеть их фигуры ...

Я бы не проблема с их добычи для повышения рентабельности, до тех пор, как они были в состоянии заполнить покупательский спрос.
Объем BFL настолько низко прямо сейчас, я не уверен, что это будет иметь значение в долгосрочной перспективе к тысячам предварительных заказов, если BFL держали несколько для себя.

Цитата: k9quaint от 01 июня 2013 года, 4:00:56 PM

Цитата: Bitcoinorama от 01 июня 2013 года, 3:45:38 PM

Цитата: k9quaint от 01 июня 2013 года, 3:29:23 PM

3) Есть ли какие-либо доказательства их добычи до более чем расходы? Так что да, они должны видеть их фигуры ...

Я понимаю, что и это не повод кричать; "лжец, лжец, ты сказал, что не будет моим", Но это означает, что средства клиентов, предположительно безопасны и нетронутые, если они имеют доступ к дополнительному источнику дохода, независимо от воспринимаемой целостности себя таким образом ...

Довольно удивлено, что Arstechnica в настоящее время приписывал с плохой журналистской целостностью, я всегда думал, что они были более сбалансированы, чем большинство других сайтов технологий. Это своего рода зависит от того, какой из их журналистов пишет статью, хотя, Кир Farivar является одним из их команды, которые я нахожу, что это трудно сделать свой ум до о.

Цитата: Карлтон банков на 01 июня 2013 года, 4:09:01 PM

Мое утверждение было основано на его ограниченном понимании самого Bitcoin, будучи самоходным в состояние рудничного даром в Jalepeno. В этот момент вы думаете, что он подсказка себя немного до написания статьи. Он не, вы получили статью, основанную вокруг случайна макинтош даться черный ящик, который делает вещи ...

http://arstechnica.com/gadgets/2013/05/weve-got-a-butterfly-labs-bitcoin-miner-and-its-pretty-darn-fast/

Цитата: Bitcoinorama от 01 июня 2013 года, 4:04:11 PM

(...) это означает, что средства клиентов предположительно безопасны, и нетронутые (...)

Как именно вы бы создать резервную копию этого смелое заявление?

Цитата: KS 01 июня 2013 года, 4:31:01 PM

Цитата: Bitcoinorama от 01 июня 2013 года, 4:04:11 PM

(...) это означает, что средства клиентов предположительно безопасны, и нетронутые (...)

Как именно вы бы создать резервную копию этого смелое заявление?

Я не один скриптовый кусок, но я гарантирую, что это где журналистская целостность может показать и себя, и некоторые инициативы по копаться, как денежные суммы предварительного заказа используются, чтобы оправдать затраченное время.

Многие здесь держать упоминая предзаказ средства остаются нетронутыми, поэтому они хотят получить ответы относительно того, как BFL продолжать функционировать.

Цитата: Bitcoinorama от 01 июня 2013 года, 4:34:40 PM

Цитата: KS 01 июня 2013 года, 4:31:01 PM

Цитата: Bitcoinorama от 01 июня 2013 года, 4:04:11 PM

(...) это означает, что средства клиентов предположительно безопасны, и нетронутые (...)

Как именно вы бы создать резервную копию этого смелое заявление?

Таким образом, вы основываете свой вывод о слухах и возможном будущем журналистском расследовании?

Цитата: KS 01 июня 2013 года, 4:40:41 PM

Цитата: Bitcoinorama от 01 июня 2013 года, 4:34:40 PM

Цитата: KS 01 июня 2013 года, 4:31:01 PM

Цитата: Bitcoinorama от 01 июня 2013 года, 4:04:11 PM

(...) это означает, что средства клиентов предположительно безопасны, и нетронутые (...)

Как именно вы бы создать резервную копию этого смелое заявление?

Таким образом, вы основываете свой вывод о слухах и возможном будущем журналистском расследовании?

Мяу!

А если серьезно, это жирный утверждение вытекает из картины Джош / Inaba разместившего другой день Galaxy Nexus ретрансляцию статистика из одного SC вышка быть «испытания», которые, как представляется, заработали кумулятивный $ 8.5k в прошлом месяце. Кто-то сказал, что, возможно, было предсказание, но видя, как немногие из них имеют доступ к этому GUI, мы не знаем. Журналист может спросить, хотя ...

Я бы не завидовал BFL работает несколько шахтеров, чтобы покрыть арендную плату и связанные с ними связанными издержками бизнеса, как они имеют дело с текущими ошибками, если это то, что они есть. Опять же реальная журналистика и расследования исследования имеют место здесь, здесь не говорят. BFL столько, сколько они пригласили их собственные злоупотребления, заслуживает справедливого рассмотрения, но справедливый обзор не требует углубленного изучения.

Я не вижу эту конкретную публикацию, делая это на основе их предыдущей статье. Я с нетерпением ждет этого вышеупомянутого заявления доказанного неправильно и непрекращающаяся негативность направлены на БФЛ также корректируется ... или оправдалось, мы увидим, или мы не будем.

Цитата: Bitcoinorama от 01 июня 2013 года, 5:08:30 PM

Цитата: KS 01 июня 2013 года, 4:40:41 PM

Цитата: Bitcoinorama от 01 июня 2013 года, 4:34:40 PM

Цитата: KS 01 июня 2013 года, 4:31:01 PM

Цитата: Bitcoinorama от 01 июня 2013 года, 4:04:11 PM

(...) это означает, что средства клиентов предположительно безопасны, и нетронутые (...)

Как именно вы бы создать резервную копию этого смелое заявление?

Таким образом, вы основываете свой вывод о слухах и возможном будущем журналистском расследовании?

Мяу!

А если серьезно, это жирный утверждение вытекает из картины Джош / Inaba разместившего другой день Galaxy Nexus ретрансляцию статистика из одного SC вышка быть «испытания», которые, как представляется, заработали кумулятивный $ 8.5k в прошлом месяце. Кто-то сказал, что, возможно, было предсказание, но видя, как немногие из них имеют доступ к этому GUI, мы не знаем. Журналист может спросить, хотя ...

Я бы не завидовал BFL работает несколько шахтеров, чтобы покрыть арендную плату и связанные с ними связанными издержками бизнеса, как они имеют дело с текущими ошибками, если это то, что они есть. Опять же реальная журналистика и расследования исследования имеют место здесь, здесь не говорят. BFL столько, сколько они пригласили их собственные злоупотребления, заслуживает справедливого рассмотрения, но справедливый обзор не требует углубленного изучения.

Я не вижу эту конкретную публикацию, делая это на основе их предыдущей статье. Я надеюсь, что это вышеупомянутое утверждение доказано неправильно.

Тем не менее никакие факты не для резервного копирования предположение, что средства предварительного заказа являются безопасными. все это выдавать желаемое за действительное IMO.

Цитата: Phinnaeus Gage 01 июня 2013 года, 2:29:58 AM

Может быть, вы можете дать Сайрус быстрого брифинг о связи невмешательства?

Цитата: KS 01 июня 2013 года, 5:15:15 PM

Какого черта ты на поводу ?!

Где я заявил, что я считаю, средства предварительного заказа безопасны ?? Я ссылался на то, если они активно добычи средств предварительного заказа мог с полным основанием быть безопасным.

Чувак вашего троллинга, и у вас есть топор, чтобы размолоть. Если это не так это Проденьте в моем случае в другом. Остроумный стеб я не возражаю, но пытается манипулировать сообщения и отклоняющиеся темы от темы с мышьяком оттенком носит тонкий через некоторое время. <безвозмездная смайлик>

Цитата: Bitcoinorama от 01 июня 2013 года, 5:23:42 PM

Где я заявил, что я считаю, средства предварительного заказа безопасны ?? Я ссылался на то, если они активно добычи средств предварительного заказа мог с полным основанием быть безопасным.

Да, и я спросил, что соединение вы видели между а BFL шахтер на самом деле делает некоторые горнодобывающие и средства предварительного заказа предположительно является нетронутым, как если бы один был гарантией для другого.

Это был прямой вопрос, требующий прямого ответа. Где ваш прямой ответ?

Цитата: Frizz23 от 01 июня 2013 года, 5:19:41 PM

Цитата: Phinnaeus Gage 01 июня 2013 года, 2:29:58 AM

Может быть, вы можете дать Сайрус быстрого брифинг о связи невмешательства?

Я показал, что Сонен Vleisides был по стороне Джеймс Рого Хьюстона, и др., Начиная только через месяц или два после того, как JRH начал LFCity, с судебными документами, показывающими, что схема лотереи началась в то же самое время. Тем не менее, Сонни пришли сюда на этот форум и заявил, что он совместно со своим отцом в конце 90-ых - не в середине 90-х годов.

Я также показал, что они оба получили миллионы в качестве компенсации (читай зарплату) в течение 5-6 лет, в качестве ликвидатора, Иоганн Gevers наметил.

Другие основатели несостоявшегося LFCity можно найти на этом форуме, а также.

Сонни также сыграл важную роль в развитии DMT, под контролем Джеймса Орлин Граббе.

Сонни был редактором невмешательство City Times, до JOG принимая над ним.

Единственное, что до сих пор ускользает от меня это псевдоним, почерпнутые из романа Айн Рэнд Сонни, используемого в качестве его прозвища, для JRH, его папа-O, сочиненная под большинство из них вымышленные персонажи.

1 июня 2013, 2:15:55 AM	# 1
jedunnigan Сообщения: 279 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ars Technica работает на другой кусок на BF. Говорящий автору ... Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Видел это на BFL форуме сегодня ... https://forums.butterflylabs.com/bfl-forum-miscellaneous/3001-ars-technica-working-piece-bfl.html котировка Привет, народ, Кир Farivar здесь с Ars Technica. Мы работаем над двумя историями о БФЛ с двух сторон. Мой коллега Ли Хатчинсон делает аппаратную сторону (да, у нас есть Jalapeсo! И да, мы сожалеем, что те из вас, которые заплатили реальные деньги за это не получили еще нет!). Смотрите:? We ве получил шахтер Butterfly Labs Bitcoin, и он с чертовски быстро \| Ars Technica Я работаю над историей о деловой стороне вещей. Я разговаривал с некоторыми из Execs BFL и нескольких других связанных людей, и я работаю на кусок о БФЛ как компании. Я хотел бы услышать от людей, которые попали в заказах, получили заказы, рассматривает заказ, что угодно. Тот, кто не имеет ничего, чтобы сказать о компании. Напиши мне: cyrus.farivar@arstechnica.com Благодаря! -С По какой-то стоит, пожалуйста, не спамить этот чувак. Независимо от того, я думал, что это было необходимо каплепадением для этого маяка.

1 июня 2013, 2:29:58 AM	# 2
Phinnaeus Gage Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ars Technica работает на другой кусок на BF. Говорящий автору ... Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Вот мое взятие. Если какая-либо статья написана без упоминания подключения невмешательства, то это будет перекос статья.

1 июня 2013, 2:28:52 PM	# 3
Xian01 Сообщения: 1316 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ars Technica работает на другой кусок на BF. Говорящий автору ... Связался. EDIT: Это было быстро. Он ответил.

1 июня 2013, 2:53:34 PM	# 4
jedunnigan Сообщения: 279 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ars Technica работает на другой кусок на BF. Говорящий автору ... Цитата: Xian01 от 01 июня 2013 года, 2:28:52 PM Связался. EDIT: Это было быстро. Он ответил. Да, я сформулировать свой ответ прямо сейчас.

1 июня 2013, 2:54:15 PM	# 5
Bitcoinorama Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ars Technica работает на другой кусок на BF. Говорящий автору ... Не будет ли статья быть смещена так или иначе? «Technica'-LLY они платят / спонсировал с BFL деньгами печатной машиной ... что они никогда не оплачены, или просили. Это был просто «пожертвовал». И я имею в виду это действительно ни от неподдерживающей, или поддерживающей BFL точки зрения. Последняя статья Ars Technica была жалкой. У меня нет каких-либо больших надежд увидеть достойный следовать на всех. Все они показали, была их полное отсутствие понимания Bitcoin, нулевой журналистской целостности, и что читательская blags вам халяву, если вы готовы дать много похвал назад. Я BFL прохожий. Ars Technica имеет свои работы вырезать, если они хотят улучшить в моих глазах.

1 июня 2013, 3:29:23 PM	# 6
k9quaint Сообщения: 1190 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ars Technica работает на другой кусок на BF. Говорящий автору ... Разоблачение, которые директора BFL являются и источником финансирования BFL являются единственными вещами, мне любопытно. Прямо сейчас, есть только две угрозы операции БФЛ в: 1) Руководители и платы выплатить себе непомерные зарплаты и сжечь все деньги на себя. Зная, кто режиссеры бы решить эту проблему. 2) Если БФЛ имеют только предварительные заказы как источник денежных средств, то их денежный поток вызывает серьезную озабоченность. Если им нужно больше предварительных заказов, чтобы финансировать их отставание, то они уязвимы к волне СИС из-за этого лета. Если у них есть инвесторы, которые они и могут ли они продолжать выписывать чеки?

1 июня 2013, 3:45:38 PM	# 7
Bitcoinorama Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ars Technica работает на другой кусок на BF. Говорящий автору ... Цитата: k9quaint от 01 июня 2013 года, 3:29:23 PM Разоблачение, которые директора BFL являются и источником финансирования BFL являются единственными вещами, мне любопытно. Прямо сейчас, есть только две угрозы операции БФЛ в: 1) Руководители и платы выплатить себе непомерные зарплаты и сжечь все деньги на себя. Зная, кто режиссеры бы решить эту проблему. 2) Если БФЛ имеют только предварительные заказы как источник денежных средств, то их денежный поток вызывает серьезную озабоченность. Если им нужно больше предварительных заказов, чтобы финансировать их отставание, то они уязвимы к волне СИС из-за этого лета. Если у них есть инвесторы, которые они и могут ли они продолжать выписывать чеки? 3) Есть ли какие-либо доказательства их добычи до более чем расходы? Так что да, они должны видеть их фигуры ...

1 июня 2013, 4:00:56 PM	# 8
k9quaint Сообщения: 1190 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ars Technica работает на другой кусок на BF. Говорящий автору ... Цитата: Bitcoinorama от 01 июня 2013 года, 3:45:38 PM Цитата: k9quaint от 01 июня 2013 года, 3:29:23 PM Разоблачение, которые директора BFL являются и источником финансирования BFL являются единственными вещами, мне любопытно. Прямо сейчас, есть только две угрозы операции БФЛ в: 1) Руководители и платы выплатить себе непомерные зарплаты и сжечь все деньги на себя. Зная, кто режиссеры бы решить эту проблему. 2) Если БФЛ имеют только предварительные заказы как источник денежных средств, то их денежный поток вызывает серьезную озабоченность. Если им нужно больше предварительных заказов, чтобы финансировать их отставание, то они уязвимы к волне СИС из-за этого лета. Если у них есть инвесторы, которые они и могут ли они продолжать выписывать чеки? 3) Есть ли какие-либо доказательства их добычи до более чем расходы? Так что да, они должны видеть их фигуры ... Я бы не проблема с их добычи для повышения рентабельности, до тех пор, как они были в состоянии заполнить покупательский спрос. Объем BFL настолько низко прямо сейчас, я не уверен, что это будет иметь значение в долгосрочной перспективе к тысячам предварительных заказов, если BFL держали несколько для себя.

1 июня 2013, 4:04:11 PM	# 9
Bitcoinorama Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ars Technica работает на другой кусок на BF. Говорящий автору ... Цитата: k9quaint от 01 июня 2013 года, 4:00:56 PM Цитата: Bitcoinorama от 01 июня 2013 года, 3:45:38 PM Цитата: k9quaint от 01 июня 2013 года, 3:29:23 PM Разоблачение, которые директора BFL являются и источником финансирования BFL являются единственными вещами, мне любопытно. Прямо сейчас, есть только две угрозы операции БФЛ в: 1) Руководители и платы выплатить себе непомерные зарплаты и сжечь все деньги на себя. Зная, кто режиссеры бы решить эту проблему. 2) Если БФЛ имеют только предварительные заказы как источник денежных средств, то их денежный поток вызывает серьезную озабоченность. Если им нужно больше предварительных заказов, чтобы финансировать их отставание, то они уязвимы к волне СИС из-за этого лета. Если у них есть инвесторы, которые они и могут ли они продолжать выписывать чеки? 3) Есть ли какие-либо доказательства их добычи до более чем расходы? Так что да, они должны видеть их фигуры ... Я бы не проблема с их добычи для повышения рентабельности, до тех пор, как они были в состоянии заполнить покупательский спрос. Объем BFL настолько низко прямо сейчас, я не уверен, что это будет иметь значение в долгосрочной перспективе к тысячам предварительных заказов, если BFL держали несколько для себя. Я понимаю, что и это не повод кричать; "лжец, лжец, ты сказал, что не будет моим", Но это означает, что средства клиентов, предположительно безопасны и нетронутые, если они имеют доступ к дополнительному источнику дохода, независимо от воспринимаемой целостности себя таким образом ...

1 июня 2013, 4:09:01 PM	# 10
Carlton Банки Сообщения: 1848 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ars Technica работает на другой кусок на BF. Говорящий автору ... Довольно удивлено, что Arstechnica в настоящее время приписывал с плохой журналистской целостностью, я всегда думал, что они были более сбалансированы, чем большинство других сайтов технологий. Это своего рода зависит от того, какой из их журналистов пишет статью, хотя, Кир Farivar является одним из их команды, которые я нахожу, что это трудно сделать свой ум до о.

1 июня 2013, 4:12:38 PM	# 11
Bitcoinorama Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ars Technica работает на другой кусок на BF. Говорящий автору ... Цитата: Карлтон банков на 01 июня 2013 года, 4:09:01 PM Довольно удивлено, что Arstechnica в настоящее время приписывал с плохой журналистской целостностью, я всегда думал, что они были более сбалансированы, чем большинство других сайтов технологий. Это своего рода зависит от того, какой из их журналистов пишет статью, хотя, Кир Farivar является одним из их команды, которые я нахожу, что это трудно сделать свой ум до о. Мое утверждение было основано на его ограниченном понимании самого Bitcoin, будучи самоходным в состояние рудничного даром в Jalepeno. В этот момент вы думаете, что он подсказка себя немного до написания статьи. Он не, вы получили статью, основанную вокруг случайна макинтош даться черный ящик, который делает вещи ... http://arstechnica.com/gadgets/2013/05/weve-got-a-butterfly-labs-bitcoin-miner-and-its-pretty-darn-fast/

1 июня 2013, 4:31:01 PM	# 12
Канзас Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ars Technica работает на другой кусок на BF. Говорящий автору ... Цитата: Bitcoinorama от 01 июня 2013 года, 4:04:11 PM (...) это означает, что средства клиентов предположительно безопасны, и нетронутые (...) Как именно вы бы создать резервную копию этого смелое заявление?

1 июня 2013, 4:34:40 PM	# 13
Bitcoinorama Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ars Technica работает на другой кусок на BF. Говорящий автору ... Цитата: KS 01 июня 2013 года, 4:31:01 PM Цитата: Bitcoinorama от 01 июня 2013 года, 4:04:11 PM (...) это означает, что средства клиентов предположительно безопасны, и нетронутые (...) Как именно вы бы создать резервную копию этого смелое заявление? Я не один скриптовый кусок, но я гарантирую, что это где журналистская целостность может показать и себя, и некоторые инициативы по копаться, как денежные суммы предварительного заказа используются, чтобы оправдать затраченное время. Многие здесь держать упоминая предзаказ средства остаются нетронутыми, поэтому они хотят получить ответы относительно того, как BFL продолжать функционировать.

1 июня 2013, 4:40:41 PM	# 14
Канзас Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ars Technica работает на другой кусок на BF. Говорящий автору ... Цитата: Bitcoinorama от 01 июня 2013 года, 4:34:40 PM Цитата: KS 01 июня 2013 года, 4:31:01 PM Цитата: Bitcoinorama от 01 июня 2013 года, 4:04:11 PM (...) это означает, что средства клиентов предположительно безопасны, и нетронутые (...) Как именно вы бы создать резервную копию этого смелое заявление? Я не один скриптовый кусок, но я гарантирую, что это где журналистская целостность может показать и себя, и некоторые инициативы по копаться, как денежные суммы предварительного заказа используются, чтобы оправдать затраченное время. Многие здесь держать упоминая предзаказ средства остаются нетронутыми, поэтому они хотят получить ответы относительно того, как BFL продолжать функционировать. Таким образом, вы основываете свой вывод о слухах и возможном будущем журналистском расследовании?

1 июня 2013, 5:08:30 PM	# 15
Bitcoinorama Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ars Technica работает на другой кусок на BF. Говорящий автору ... Цитата: KS 01 июня 2013 года, 4:40:41 PM Цитата: Bitcoinorama от 01 июня 2013 года, 4:34:40 PM Цитата: KS 01 июня 2013 года, 4:31:01 PM Цитата: Bitcoinorama от 01 июня 2013 года, 4:04:11 PM (...) это означает, что средства клиентов предположительно безопасны, и нетронутые (...) Как именно вы бы создать резервную копию этого смелое заявление? Я не один скриптовый кусок, но я гарантирую, что это где журналистская целостность может показать и себя, и некоторые инициативы по копаться, как денежные суммы предварительного заказа используются, чтобы оправдать затраченное время. Многие здесь держать упоминая предзаказ средства остаются нетронутыми, поэтому они хотят получить ответы относительно того, как BFL продолжать функционировать. Таким образом, вы основываете свой вывод о слухах и возможном будущем журналистском расследовании? Мяу! А если серьезно, это жирный утверждение вытекает из картины Джош / Inaba разместившего другой день Galaxy Nexus ретрансляцию статистика из одного SC вышка быть «испытания», которые, как представляется, заработали кумулятивный $ 8.5k в прошлом месяце. Кто-то сказал, что, возможно, было предсказание, но видя, как немногие из них имеют доступ к этому GUI, мы не знаем. Журналист может спросить, хотя ... Я бы не завидовал BFL работает несколько шахтеров, чтобы покрыть арендную плату и связанные с ними связанными издержками бизнеса, как они имеют дело с текущими ошибками, если это то, что они есть. Опять же реальная журналистика и расследования исследования имеют место здесь, здесь не говорят. BFL столько, сколько они пригласили их собственные злоупотребления, заслуживает справедливого рассмотрения, но справедливый обзор не требует углубленного изучения. Я не вижу эту конкретную публикацию, делая это на основе их предыдущей статье. Я с нетерпением ждет этого вышеупомянутого заявления доказанного неправильно и непрекращающаяся негативность направлены на БФЛ также корректируется ... или оправдалось, мы увидим, или мы не будем.

1 июня 2013, 5:15:15 PM	# 16
Канзас Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ars Technica работает на другой кусок на BF. Говорящий автору ... Цитата: Bitcoinorama от 01 июня 2013 года, 5:08:30 PM Цитата: KS 01 июня 2013 года, 4:40:41 PM Цитата: Bitcoinorama от 01 июня 2013 года, 4:34:40 PM Цитата: KS 01 июня 2013 года, 4:31:01 PM Цитата: Bitcoinorama от 01 июня 2013 года, 4:04:11 PM (...) это означает, что средства клиентов предположительно безопасны, и нетронутые (...) Как именно вы бы создать резервную копию этого смелое заявление? Я не один скриптовый кусок, но я гарантирую, что это где журналистская целостность может показать и себя, и некоторые инициативы по копаться, как денежные суммы предварительного заказа используются, чтобы оправдать затраченное время. Многие здесь держать упоминая предзаказ средства остаются нетронутыми, поэтому они хотят получить ответы относительно того, как BFL продолжать функционировать. Таким образом, вы основываете свой вывод о слухах и возможном будущем журналистском расследовании? Мяу! А если серьезно, это жирный утверждение вытекает из картины Джош / Inaba разместившего другой день Galaxy Nexus ретрансляцию статистика из одного SC вышка быть «испытания», которые, как представляется, заработали кумулятивный $ 8.5k в прошлом месяце. Кто-то сказал, что, возможно, было предсказание, но видя, как немногие из них имеют доступ к этому GUI, мы не знаем. Журналист может спросить, хотя ... Я бы не завидовал BFL работает несколько шахтеров, чтобы покрыть арендную плату и связанные с ними связанными издержками бизнеса, как они имеют дело с текущими ошибками, если это то, что они есть. Опять же реальная журналистика и расследования исследования имеют место здесь, здесь не говорят. BFL столько, сколько они пригласили их собственные злоупотребления, заслуживает справедливого рассмотрения, но справедливый обзор не требует углубленного изучения. Я не вижу эту конкретную публикацию, делая это на основе их предыдущей статье. Я надеюсь, что это вышеупомянутое утверждение доказано неправильно. Тем не менее никакие факты не для резервного копирования предположение, что средства предварительного заказа являются безопасными. все это выдавать желаемое за действительное IMO.

1 июня 2013, 5:19:41 PM	# 17
Frizz23 Сообщения: 742 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ars Technica работает на другой кусок на BF. Говорящий автору ... Цитата: Phinnaeus Gage 01 июня 2013 года, 2:29:58 AM Вот мое взятие. Если какая-либо статья написана без упоминания подключения невмешательства, то это будет перекос статья. Может быть, вы можете дать Сайрус быстрого брифинг о связи невмешательства?

1 июня 2013, 5:23:42 PM	# 18
Bitcoinorama Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ars Technica работает на другой кусок на BF. Говорящий автору ... Цитата: KS 01 июня 2013 года, 5:15:15 PM Тем не менее никакие факты не для резервного копирования предположение, что средства предварительного заказа являются безопасными. все это выдавать желаемое за действительное IMO. Какого черта ты на поводу ?! Где я заявил, что я считаю, средства предварительного заказа безопасны ?? Я ссылался на то, если они активно добычи средств предварительного заказа мог с полным основанием быть безопасным. Чувак вашего троллинга, и у вас есть топор, чтобы размолоть. Если это не так это Проденьте в моем случае в другом. Остроумный стеб я не возражаю, но пытается манипулировать сообщения и отклоняющиеся темы от темы с мышьяком оттенком носит тонкий через некоторое время. <безвозмездная смайлик>

1 июня 2013, 5:30:17 PM	# 19
Канзас Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ars Technica работает на другой кусок на BF. Говорящий автору ... Цитата: Bitcoinorama от 01 июня 2013 года, 5:23:42 PM Где я заявил, что я считаю, средства предварительного заказа безопасны ?? Я ссылался на то, если они активно добычи средств предварительного заказа мог с полным основанием быть безопасным. Да, и я спросил, что соединение вы видели между а BFL шахтер на самом деле делает некоторые горнодобывающие и средства предварительного заказа предположительно является нетронутым, как если бы один был гарантией для другого. Это был прямой вопрос, требующий прямого ответа. Где ваш прямой ответ?

1 июня 2013, 5:44:22 PM	# 20
Phinnaeus Gage Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ars Technica работает на другой кусок на BF. Говорящий автору ... Цитата: Frizz23 от 01 июня 2013 года, 5:19:41 PM Цитата: Phinnaeus Gage 01 июня 2013 года, 2:29:58 AM Вот мое взятие. Если какая-либо статья написана без упоминания подключения невмешательства, то это будет перекос статья. Может быть, вы можете дать Сайрус быстрого брифинг о связи невмешательства? Я показал, что Сонен Vleisides был по стороне Джеймс Рого Хьюстона, и др., Начиная только через месяц или два после того, как JRH начал LFCity, с судебными документами, показывающими, что схема лотереи началась в то же самое время. Тем не менее, Сонни пришли сюда на этот форум и заявил, что он совместно со своим отцом в конце 90-ых - не в середине 90-х годов. Я также показал, что они оба получили миллионы в качестве компенсации (читай зарплату) в течение 5-6 лет, в качестве ликвидатора, Иоганн Gevers наметил. Другие основатели несостоявшегося LFCity можно найти на этом форуме, а также. Сонни также сыграл важную роль в развитии DMT, под контролем Джеймса Орлин Граббе. Сонни был редактором невмешательство City Times, до JOG принимая над ним. Единственное, что до сих пор ускользает от меня это псевдоним, почерпнутые из романа Айн Рэнд Сонни, используемого в качестве его прозвища, для JRH, его папа-O, сочиненная под большинство из них вымышленные персонажи.

Заголовок