Там нет никаких проблем, это очень близко к * идеально * рынок с * идеально * конкуренция, так близко, как вы собираетесь получить.
- Идеальный информационный рынок - Дa, Bitcoin является прозрачным. Каждый знает, что все это на второй.
- Ни один участник с рыночной властью, чтобы установить цены - Да, я не могу поручить больше для моих горнорудных способностей над кем-либо еще, как продукт (хэши) не имеет добавленной стоимости. Для пула, если они устанавливают цены или сборы слишком высокие люди уходят. Пуф. Если добывающая компания берет слишком много новая добывающая компания придет (при условии, что прибыль достаточно высока). Но с избытком добычи вещи там, это не слишком большая проблема.
- Non вмешательство правительства - Довольно много. Они пытаются хотя, но на данный момент это довольно просто мой .....
- Нет барьеров для входа или выхода - Не совсем. Вы можете выйти на рынок за счет шахтера и ПК. Очень мало лицензирования, завод решений, независимо от ...
- Равный доступ к факторам производства - Это может быть разница, если шахтеры консолидироваться. Однако кто-то может просто построить еще один шахтер из кремния.
- Максимизация прибыли - Трахни Бог Да!
- Нет внешних факторов - каждый должен платить в чем-то за власть и / или утилизации тепла.
Так с этим, я думаю, что эта цитата подводит итог лучше всего из Википедии:
Этот атрибут совершенных рынков имеет глубокие политические и экономические последствия, так как многие участники принимать или учат, что цель рынка является предоставление участникам с целью максимизации прибыли. Это не. Цель рынка эффективно распределять ресурсы и максимизировать благосостояние потребителей и производителей, так. Таким образом, рынок рассматривает сверхприбыли, или экономической ренты, как сигнал неэффективности, то есть провалов рынка, который должен сказать, не достижение оптимума Парето.
И учитывая, что это нормальная прибыль, следующая из "Прибыль (нормальный)" на самом деле должны быть прочитаны любым шахтером:
Экономическая прибыль не происходит в условиях совершенной конкуренции в долгосрочной перспективе равновесия; если это так, было бы стимулом для новых фирм войти в отрасль, опираясь на отсутствие барьеров для входа на рынок, пока не было больше никакой экономической выгоды. По мере появления новых фирм войти в отрасль, они увеличивают запас продукта, доступных на рынке, и эти новые фирмы вынуждены взимать более низкую цену, чтобы побудить потребителей покупать дополнительные поставки эти новые фирмы поставляют как фирмы конкурируют за клиентов (Видеть "Упорство" в обсуждении монопольной прибыли). Доминирующие фирмы внутри отрасли лиц теряют свои существующие клиент новых фирм в эту отрасль, и поэтому вынуждены снижать цены, чтобы соответствовать более низким ценам, установленных новым фирмы. Новые фирмы будут продолжать входить в отрасль, пока цена продукта не снижаются до такой степени, что она такая же, как средняя стоимость производства продукта, и все экономической прибыли исчезает. Когда это произойдет, экономические агенты за пределами отрасли не находят никаких преимуществ формирования новых фирм, которые входят в отрасль, предложение продукта перестает расти, а цена на продукт стабилизируется, поселившись в равновесие.
Fun вещи.