ASIC оценки потребляемой мощности | Биткоин форум

		Биткоин Форум > Аппаратные средства
ASIC оценки потребляемой мощности

30 сентября 2012, 4:23:57 PM	# 1
jamesg Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: СБИС оценки энергопотребления Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Здравствуйте коллеги bitcoiners, Я собирался опубликовать это в другом потоке, но я думаю, что лучше сделать новый пост. Одна из самых больших затрат в процессе ведения горно-шахтного оборудования будет потребление энергии. 1GH / ш, несомненно, лучшее предложение в этой области до сих пор. У нас были другие предлагают оценки до сих пор, и быть справедливыми, все эти оценки, пока оборудование не работает в руках сообщества. BFL - 1 Вт / Gh + - 10% источник Avalon - 2-6 Вт / Gh источник ASICMINER - 4,2 Вт / Gh источник базовый -2w / Gh источник DeepBit "Reclaimer" -???/ Gh Avalon, кажется, не уверены в их потреблении энергии, таким образом, в широком ассортименте. ASICMINER кажется довольно уверен в своих оценках потребляемой мощности, которые более 10 раз, чем BFL! Я не уверен, что вы, ребята, но ое энергопотребление при запуске работы любого значительное количества оборудования, огромно. Если есть больше информации там, что я не видел, оставить ответ, и я добавлю его. Лучший, gigavps

Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.

30 сентября 2012, 4:34:55 PM	# 2
Mushroomized Сообщения: 1414 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: СБИС оценки энергопотребления Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Уже заказал халапеньо, я бы сказал, что им очень рад, что потребление энергии будет настолько низкой. Если я могу запустить этот прямо из USB портов на моем Raspberry Pi, я буду очень рад. Если они порождают значительное количество тепла, я мог бы даже использовать его, чтобы нагреть сестренку отшельник бак, и нагреватели, как, что использует примерно такое же количество энергии. Я просто удивляюсь, когда новый "немного SC-х" будут доступны, я мог бы купить один, если я могу как-то использовать мой заказ халапеньо к цене. Ее здорово видеть все эти СБИС выскакивают, интересно, какого рода шахтеров придет в следующий раз? Огромные переохлажденные квантовые шахтеры?

30 сентября 2012, 4:36:10 PM	# 3
кальмар Сообщения: 112 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: СБИС оценки энергопотребления яй конкуренция, мы должны в том числе оценки цен, а также, хотя, чтобы мы могли иметь полную картину.

30 сентября 2012, 4:40:52 PM	# 4
nedbert9 Сообщения: 252 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: СБИС оценки энергопотребления Цитата: gigavps от 30 сентября 2012 года, 4:23:57 PM ASICMINER - 10.64watts / Gh источник Итоговые данные были пересмотрены. 4,2Вт / - пересмотренный hashrate не был опубликован. Предполагается, что около 0,5-0,7 GH.

30 сентября 2012, 4:41:30 PM	# 5
jamesg Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: СБИС оценки энергопотребления Цитата: кальмары от 30 сентября 2012 года, 4:36:10 PM яй конкуренция, мы должны в том числе оценки цен, а также, хотя, чтобы мы могли иметь полную картину. Потребляемая мощность тема резьбы! Если я пропустил какую-либо информацию, хотя, пожалуйста, дайте мне знать. Надеюсь, другие производители будут иметь возможность дать оценку с такой же уверенностью, как БФЛ.

30 сентября 2012, 4:42:19 PM	# 6
jamesg Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: СБИС оценки энергопотребления Цитата: nedbert9 от 30 сентября 2012 года, 4:40:52 PM Цитата: gigavps от 30 сентября 2012 года, 4:23:57 PM ASICMINER - 10.64watts / Gh источник Итоговые данные были пересмотрены. 4,2Вт / - пересмотренный hashrate не был опубликован. Предполагается, что около 0,5-0,7 GH. Можете ли вы дать ссылку? Принимая лучшую оценку здесь будет 4,2Вт / .7Gh == 6 Вт на 1 Gh OP был обновлен.

30 сентября 2012, 4:51:39 PM	# 7
Jutarul Сообщения: 994 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: СБИС оценки энергопотребления Цитата: gigavps от 30 сентября 2012 года, 4:42:19 PM Цитата: nedbert9 от 30 сентября 2012 года, 4:40:52 PM 4,2Вт / - пересмотренный hashrate не был опубликован. Предполагается, что около 0,5-0,7 GH. Можете ли вы дать ссылку? OP был обновлен. Мощность спецификации дается как Дж / GH не W / GH / с. Причина заключается в том, что производительность чипа GH / с, а не имеет значения из-за минимальные затраты на оборудовании.

30 сентября 2012, 5:31:37 PM	# 8
nedbert9 Сообщения: 252 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: СБИС оценки энергопотребления Цитата: Jutarul от 30 сентября 2012 года, 4:51:39 PM Цитата: gigavps от 30 сентября 2012 года, 4:42:19 PM Цитата: nedbert9 от 30 сентября 2012 года, 4:40:52 PM 4,2Вт / - пересмотренный hashrate не был опубликован. Предполагается, что около 0,5-0,7 GH. Можете ли вы дать ссылку? OP был обновлен. Мощность спецификации дается как Дж / GH не W / GH / с. Причина заключается в том, что производительность чипа GH / с, а не имеет значения из-за минимальные затраты на оборудовании. Посмотрел на источник снова. Кажется, были обновлены до 4.2J / GH. Если ясно, что до.

30 сентября 2012, 5:33:17 PM	# 9
jamesg Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: СБИС оценки энергопотребления Цитата: nedbert9 от 30 сентября 2012 года, 5:31:37 PM Цитата: Jutarul от 30 сентября 2012 года, 4:51:39 PM Цитата: gigavps от 30 сентября 2012 года, 4:42:19 PM Цитата: nedbert9 от 30 сентября 2012 года, 4:40:52 PM 4,2Вт / - пересмотренный hashrate не был опубликован. Предполагается, что около 0,5-0,7 GH. Можете ли вы дать ссылку? OP был обновлен. Мощность спецификации дается как Дж / GH не W / GH / с. Причина заключается в том, что производительность чипа GH / с, а не имеет значения из-за минимальные затраты на оборудовании. Посмотрел на источник снова. Кажется, были обновлены до 4.2J / GH. Если ясно, что до. Я хотел бы, чтобы сравнение в мощности. Есть джоулей 1: 1 до Wattage?

30 сентября 2012, 5:37:03 PM	# 10
pieppiep Сообщения: 702 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: СБИС оценки энергопотребления Цитата: gigavps от 30 сентября 2012 года, 5:33:17 PM Я хотел бы, чтобы сравнение в мощности. Есть джоулей 1: 1 до Wattage? Джоуль энергия, Вт сила. 1 джоуль = 1 ватт-вторых.

30 сентября 2012, 5:43:25 PM	# 11
Сорос Shorts Сообщения: 1613 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: СБИС оценки энергопотребления Ватт на GHash / сек = джоулей на GHash

30 сентября 2012, 6:04:49 PM	# 12
пыли Сообщения: 840 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: СБИС оценки энергопотребления Cablepair заявил Основном будет потреблять меньше энергии, чем мода рудничного четырехугольника (40 Вт), но это было, когда это было / s блок 27Gh. Это безопасно предположить устройство в 54GH / с будет требуется в два раза больше мощности и потребляет менее 80 Вт. 80/54 = 1,48 Дж / Gh

30 сентября 2012, 6:09:46 PM	# 13
фрикаделька Сообщения: 378 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: СБИС оценки энергопотребления Цитата: Mushroomized от 30 сентября 2012 года, 4:34:55 PM Уже заказал халапеньо, я бы сказал, что им очень рад, что потребление энергии будет настолько низкой. Если я могу запустить этот прямо из USB портов на моем Raspberry Pi, я буду очень рад. Если они порождают значительное количество тепла, я мог бы даже использовать его, чтобы нагреть сестренку отшельник бак, и нагреватели, как, что использует примерно такое же количество энергии. Большинство тепла в электрических приборов, электроники и компьютерной техники вызвано неэффективным использованием электроэнергии. Например, лампа 100 Вт привлекает 100 Вт, но не все 100 ватт будет в создание света, много это тратится на тепло, и поэтому луковицы получают так жарко. То же самое с CPU или GPU. Тепло только электричество, которое не используется эффективно, поэтому он преобразуется в тепло. Я предполагаю, что интегральная схема должна быть очень эффективной, но даже если вы посмотрите на худшем случае 100% потерь тепла, вы только посмотрите на 4,5 Вт или 60 Вт нагреватель. Я был бы шокирован, если даже SC откладывает больше тепла, чем один GPU, и даже тогда, это натяжка.

30 сентября 2012, 6:12:36 PM	# 14
Mushroomized Сообщения: 1414 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: СБИС оценки энергопотребления Цитата: фрикадельки от 30 сентября 2012 года, 6:09:46 PM Цитата: Mushroomized от 30 сентября 2012 года, 4:34:55 PM Уже заказал халапеньо, я бы сказал, что им очень рад, что потребление энергии будет настолько низкой. Если я могу запустить этот прямо из USB портов на моем Raspberry Pi, я буду очень рад. Если они порождают значительное количество тепла, я мог бы даже использовать его, чтобы нагреть сестренку отшельник бак, и нагреватели, как, что использует примерно такое же количество энергии. Большинство тепла в электрических приборов, электроники и компьютерной техники вызвано неэффективным использованием электроэнергии. Например, лампа 100 Вт привлекает 100 Вт, но не все 100 ватт будет в создание света, много это тратится на тепло, и поэтому луковицы получают так жарко. Я предполагаю, что интегральная схема должна быть очень эффективной, но даже если вы посмотрите на худшем случае 100% потерь тепла, вы только посмотрите на 4,5 Вт или 60 Вт нагреватель. Я был бы шокирован, если даже SC откладывает больше тепла, чем один GPU, и даже тогда, это натяжка. В любом случае я не нужно много тепла! Хотя я забыл, что оно не испускает 100% тепла, ха-ха

30 сентября 2012, 6:14:46 PM	# 15
пыли Сообщения: 840 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: СБИС оценки энергопотребления Цитата: Mushroomized от 30 сентября 2012 года, 6:12:36 PM Цитата: фрикадельки от 30 сентября 2012 года, 6:09:46 PM Цитата: Mushroomized от 30 сентября 2012 года, 4:34:55 PM Уже заказал халапеньо, я бы сказал, что им очень рад, что потребление энергии будет настолько низкой. Если я могу запустить этот прямо из USB портов на моем Raspberry Pi, я буду очень рад. Если они порождают значительное количество тепла, я мог бы даже использовать его, чтобы нагреть сестренку отшельник бак, и нагреватели, как, что использует примерно такое же количество энергии. Большинство тепла в электрических приборов, электроники и компьютерной техники вызвано неэффективным использованием электроэнергии. Например, лампа 100 Вт привлекает 100 Вт, но не все 100 ватт будет в создание света, много это тратится на тепло, и поэтому луковицы получают так жарко. Я предполагаю, что интегральная схема должна быть очень эффективной, но даже если вы посмотрите на худшем случае 100% потерь тепла, вы только посмотрите на 4,5 Вт или 60 Вт нагреватель. Я был бы шокирован, если даже SC откладывает больше тепла, чем один GPU, и даже тогда, это натяжка. В любом случае я не нужно много тепла! Хотя я забыл, что оно не испускает 100% тепла, ха-ха Это испустит 100% энергии, которую она использует в качестве тепла.

30 сентября 2012, 6:17:27 PM	# 16
фрикаделька Сообщения: 378 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: СБИС оценки энергопотребления Цитата: пыль от 30 сентября 2012 года, 6:14:46 PM Это испустит 100% энергии, которую она использует в качестве тепла. Так что, если это так, вы не глядя на огромное количество тепла на всех. Ваш нормальный фен, как 1875 Вт.

30 сентября 2012, 6:47:28 PM	# 17
Mushroomized Сообщения: 1414 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: СБИС оценки энергопотребления Цитата: пыль от 30 сентября 2012 года, 6:14:46 PM Цитата: Mushroomized от 30 сентября 2012 года, 6:12:36 PM Цитата: фрикадельки от 30 сентября 2012 года, 6:09:46 PM Цитата: Mushroomized от 30 сентября 2012 года, 4:34:55 PM Уже заказал халапеньо, я бы сказал, что им очень рад, что потребление энергии будет настолько низкой. Если я могу запустить этот прямо из USB портов на моем Raspberry Pi, я буду очень рад. Если они порождают значительное количество тепла, я мог бы даже использовать его, чтобы нагреть сестренку отшельник бак, и нагреватели, как, что использует примерно такое же количество энергии. Большинство тепла в электрических приборов, электроники и компьютерной техники вызвано неэффективным использованием электроэнергии. Например, лампа 100 Вт привлекает 100 Вт, но не все 100 ватт будет в создание света, много это тратится на тепло, и поэтому луковицы получают так жарко. Я предполагаю, что интегральная схема должна быть очень эффективной, но даже если вы посмотрите на худшем случае 100% потерь тепла, вы только посмотрите на 4,5 Вт или 60 Вт нагреватель. Я был бы шокирован, если даже SC откладывает больше тепла, чем один GPU, и даже тогда, это натяжка. В любом случае я не нужно много тепла! Хотя я забыл, что оно не испускает 100% тепла, ха-ха Это испустит 100% энергии, которую она использует в качестве тепла. Это может иметь свет на это!

30 сентября 2012, 7:07:10 PM	# 18
Богарт Сообщения: 952 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: СБИС оценки энергопотребления Цитата: Mushroomized от 30 сентября 2012 года, 6:47:28 PM Цитата: пыль от 30 сентября 2012 года, 6:14:46 PM Цитата: Mushroomized от 30 сентября 2012 года, 6:12:36 PM Цитата: фрикадельки от 30 сентября 2012 года, 6:09:46 PM Цитата: Mushroomized от 30 сентября 2012 года, 4:34:55 PM Уже заказал халапеньо, я бы сказал, что им очень рад, что потребление энергии будет настолько низкой. Если я могу запустить этот прямо из USB портов на моем Raspberry Pi, я буду очень рад. Если они порождают значительное количество тепла, я мог бы даже использовать его, чтобы нагреть сестренку отшельник бак, и нагреватели, как, что использует примерно такое же количество энергии. Большинство тепла в электрических приборов, электроники и компьютерной техники вызвано неэффективным использованием электроэнергии. Например, лампа 100 Вт привлекает 100 Вт, но не все 100 ватт будет в создание света, много это тратится на тепло, и поэтому луковицы получают так жарко. Я предполагаю, что интегральная схема должна быть очень эффективной, но даже если вы посмотрите на худшем случае 100% потерь тепла, вы только посмотрите на 4,5 Вт или 60 Вт нагреватель. Я был бы шокирован, если даже SC откладывает больше тепла, чем один GPU, и даже тогда, это натяжка. В любом случае я не нужно много тепла! Хотя я забыл, что оно не испускает 100% тепла, ха-ха Это испустит 100% энергии, которую она использует в качестве тепла. Это может иметь свет на это! И / или вентилятор (ы)

30 сентября 2012, 9:36:05 PM	# 19
jamesg Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: СБИС оценки энергопотребления Цитата: пыль от 30 сентября 2012 года, 6:04:49 PM Cablepair заявил Основном будет потреблять меньше энергии, чем мода рудничного четырехугольника (40 Вт), но это было, когда это было / s блок 27Gh. Это безопасно предположить устройство в 54GH / с будет требуется в два раза больше мощности и потребляет менее 80 Вт. 80/54 = 1,48 Дж / Gh Привет пыли, Я думаю, что это будет справедливо сказать, что это не ясно, что Том говорит там. Я предпочел бы ждать его, чтобы объявить информацию, а затем мы можем добавить его в список. Лучший, gigavps

30 сентября 2012, 9:42:11 PM	# 20
МРБ Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: СБИС оценки энергопотребления Цитата: gigavps от 30 сентября 2012 года, 9:36:05 PM Цитата: пыль от 30 сентября 2012 года, 6:04:49 PM Cablepair заявил Основном будет потреблять меньше энергии, чем мода рудничного четырехугольника (40 Вт), но это было, когда это было / s блок 27Gh. Это безопасно предположить устройство в 54GH / с будет требуется в два раза больше мощности и потребляет менее 80 Вт. 80/54 = 1,48 Дж / Gh Привет пыли, Я думаю, что это будет справедливо сказать, что это не ясно, что Том говорит там. Я предпочел бы ждать его, чтобы объявить информацию, а затем мы можем добавить его в список. Лучший, gigavps Том точно сказано в приведенном выше комментарии "[Устройство в 27Gh / с] использует меньше электроэнергии, чем ModMiner Quad", Так что это довольно ясно, что это означает, что меньше, чем 40Watt. Следовательно, 675 Mhash / Джоуля, или 1,48 Дж / Ghash. Теперь, если вы хотите быть заостренным, можно было бы сказать, что Том не сулил устройство в 54Gh / с будет иметь такую же эффективность, как и в 27Gh / с одной ...

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW