21 марта 2017, 11:50:48 PM   # 1
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: нападки на blockchain

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru


Может кто-нибудь пожалуйста, объяснить, что 51% атаки и что переигровка атаки являются?

Кроме того, я читал некоторые новости относительно планов обмена на случай непредвиденных обстоятельств, в случае Bitcoin вилки, некоторые биржи говорят, что они не будут торговать BU, если нет, чтобы остановить смягчение повторных атак. Может кто-то пожалуйста, объясните это?

Заранее спасибо.
mr.mister сейчас офлайн Пожаловаться на mr.mister   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mr.mister Быстрый ответ на сообщение mr.mister


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


22 марта 2017, 2:30:35 AM   # 2
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: нападки на blockchain

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Может кто-нибудь объяснить, что 51% атаки на

Не быстро и легко.

Шахтеры собрать транзакции в блоки, а затем выполнить хэширование на заголовке блока, чтобы установить доказательство правильности работы. Целевое значение, которое определяет, как трудно найти правильный хэш корректируется каждые 2016 блоков, чтобы убедиться, что с комбинированной хэш силой всего мира займет в среднем 10 минут, чтобы успешно найти правильный хэш.

Шансы найти успешный хэш для блока прямо пропорциональны проценту хэша власти у вас есть. Таким образом, если шахтер или бассейн контролирует 10% мировой хэш-мощность (оставляя 90% для остального мира), то, что шахтер бы найти успешные хэши 10% время (и остальной мир найдет успешные хэш 90% времени).

Каждый узел и каждый шахтер соглашаются всегда строить на вершине цепи, которая имеет наибольшее доказательство из-работы (которые в типичных случаях означают цепь с наибольшим количеством блоков). Если шахтер с меньшими затратами, чем совокупный хэш власти всего мира должны были отказаться от строительства на самой длинной цепи, весь мир был бы просто игнорировать его блоки. Он будет тратить свое время и деньги, так как он никогда не получит награду расходуемого блока.
 
Поскольку этот шахтер приближается к 50% от глобальной хэш мощности, количество хэширования остальной мир делает падает по направлению к 50% (поскольку, очевидно, сумма этого шахтера и весь остальной мир должен быть 100%). На 50%, шахтер (или пул) производит столько же энергию, как хэш остальных стран мира вместе взятые. Они находят половину блоков, и если они должны были игнорировать все блоки, производимые все остальные их цепь будет расти с той же скоростью, как и остальные в мире цепи. В конечном счете, это не достаточно, чтобы получить вперед и, следовательно, ограничивает то, что они могут измениться.

После того, как шахтер имеет более чем 50% от глобальной хэш власти, они найдут успешные хэши чаще, чем весь остальной мир. Таким образом, учитывая достаточное количество времени, они могут начать на любой глубине и построить блоки замены, зная, что они в конечном итоге пройти вверх по цепи все еще работает над. Когда они делают, то вся сеть будет отказаться от своей собственной сети и начать строить на вершине этой другой, теперь уже, цепи. Чем выше процент атакующих, тем быстрее и легче, они могут снять приступ, но это становится математически возможно, как только они превышают 50%, поэтому его обычно называют 51% атакой.

Обратите внимание, что когда-то один объект контролирует более 50% хэш мощности, они могут эффективно закрыть все другие шахтеры и шахты 100% блоков. Это происходит потому, что если шахтер удастся добычи блока, злоумышленник может просто проигнорировать этот блок (и любые блоки на верхней части его) и продолжают строить свои собственные блоки, пока они не пройдут вверх по цепочке другой шахтер пытался вилкой. Поскольку другие шахтеры больше не могут генерировать какой-либо доход, они не будут иметь никакого стимула продолжать добычу и просто отключить оборудование. Это уменьшает количество "Другие" хэш мощности в сети и делает его еще проще взломщик поддерживать атаку своей (так как они теперь имеют еще более высокий процент оставшейся хэш мощности).

и что переигровка атаки являются?

Хорошо, давайте создадим гипотетическую ситуацию здесь ...

Будем говорить, что, начиная сразу после 460000го блок в blockchain 70% пользователей Bitcoin, шахтеров, продавцов, узлов, бирж, hashpower и т.д. решают, что они хотят максимально допустимый размер блока, чтобы быть 2 мегабайта. Для ясности, мы будем называть это "BitcoinNew"

Скажем, остальные 30% продолжают работать в старой версии Bitcoin, которая имела максимально допустимый размер блока 1 мегабайта. Для ясности мы будем называть это программное обеспечение "BitcoinOrig"

Шахтеры с использованием программного обеспечения BitcoinNew найти решение блоков 7 раз за каждые 3 раза, что те, которые используют программное обеспечение BitcoinOrig сделать. Однако, программное обеспечение BitcoinOrig не распознают блоков больше, чем 1 мегабайт в силе, так что не будет включать их в цепи вообще, независимо от того, как долго цепи становится.

Таким образом, в этой ситуации BitcoinNew шахтер может построить 1,5 мегабайта 460001улица блок, и все остальные шахтеры BitcoinNew будут строить на нем. Все пользователи BitcoinNew будут видеть и принимать эти блоки. Между тем, BitcoinOrig шахтеры будут просто игнорировать этот блок 1,5 мегабайта как недействительные. Так как они рассматривают его как недействительный, они не признают никаких блоков поверх него, как действует либо. Вместо этого они будут строить свои собственные 460001улица блок, который составляет 1 мегабайт или меньше.

Это означает, что на 460,001улица блок будет два блока награды. Тот, который действует только на BitcoinNew, а другой, который действует только на BitcoinOrig цепи. Шахтеры BitcoinOrig не смогут получить эти транзакции подтверждены на другой цепи, и наоборот.

Однако, так как вилка произошло в 460,001улица блок, это означает, что ОБА BitcoinNew И BitcoinOrig признают номер блока 460,000 (и все предыдущие блоки) как действительная часть своей собственной сети. Так что если у вас есть какие-либо биткойны, что вы получили в одном из предыдущих блоков, вы можете использовать их и получить их подтверждение в последующих блоках в либо (или оба) из этих вилок.

Это где "переигровка" атака становится проблемой.

Допустим, есть торговец, который говорит, что он работает BitcoinOrig и принимает только BitcoinOrig сделки. Вы создаете операционные расходы биткойны, полученные до развилки и передать его BitcoinOrig коллег. Это в конечном итоге получает подтверждение в новом блоке в вилке BitcoinOrig. Все идет нормально. Кроме этого, так как любой, кто видит эту транзакцию в вилке BitcoinOrig теперь могут повторно транслировать ту же самую операцию к BitcoinNew партнеру. Поскольку сделка уже имеет действительный подпись на нем, он будет получать передается по сети BitcoinNew и в конечном итоге подтвердили в BitcoinNew, даже если вы только намеревался заплатить BitcoinOrig с BitcoinOrig монет. Сделка была "повторно играл" с другой вилкой, поэтому она называется "повтор атаки",

То же самое может произойти в другую сторону (вы отправляете BitcoinNew биткойны торговцу BitcoinNew, а кто-то переигрывает, что сделка по сети BitcoinOrig и в вилке BitcoinOrig без вашего разрешения.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

22 марта 2017, 3:01:51 AM   # 3
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: нападки на blockchain

@DH, после отправки транзакции, используя старые монеты существовали и генерироваться до блока 460000 не могли либо стороны (узлов) можно запрограммировать некоторые, как пересечь ссылки на оба цепях, чтобы увидеть, если сделка идет двойной потраченную? и как кто-то может послать свои монеты из другой цепи без вашего разрешения, если они не имеют закрытый ключ?
Также шахтеры могли и игнорировать все операции и минные пустые блоки до тех пор, пока он принимает разобраться правильно?
ImHash сейчас офлайн Пожаловаться на ImHash   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ImHash Быстрый ответ на сообщение ImHash

22 марта 2017, 3:05:58 AM   # 4
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: нападки на blockchain

@DH, после отправки транзакции, используя старые монеты существовали и генерироваться до блока 460000 не могли либо стороны (узлов) можно запрограммировать некоторые, как пересечь ссылки на оба цепях, чтобы увидеть, если сделка идет двойной потраченную?

Да, так что вы будете знать, но вы не можете ничего с этим поделать.

и как кто-то может послать свои монеты из другой цепи без вашего разрешения, если они не имеют закрытый ключ?

Они не нужны. Единственное, что вам нужен закрытый ключ для должны подписать сделку. Вы уже подписали эту сделку, так что это так же, как действует на другой цепи.

Также шахтеры могли и игнорировать все операции и минные пустые блоки до тех пор, пока он принимает разобраться правильно?

Конечно, но зачем они?
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

22 марта 2017, 3:09:56 AM   # 5
 
 
Сообщения: 2
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: нападки на blockchain

@DH, после отправки транзакции, используя старые монеты существовали и генерироваться до блока 460000 не могли либо стороны (узлов) можно запрограммировать некоторые, как пересечь ссылки на оба цепях, чтобы увидеть, если сделка идет двойной потраченную?

Да, так что вы будете знать, но вы не можете ничего с этим поделать.

и как кто-то может послать свои монеты из другой цепи без вашего разрешения, если они не имеют закрытый ключ?

Они не нужны. Единственное, что вам нужен закрытый ключ для должны подписать сделку. Вы уже подписали эту сделку, так что это так же, как действует на другой цепи.

Также шахтеры могли и игнорировать все операции и минные пустые блоки до тех пор, пока он принимает разобраться правильно?

Конечно, но зачем они?

Ой! Спасибо, ребята. Я понимаю это сейчас.
สล็อต
aeclubwoi сейчас офлайн Пожаловаться на aeclubwoi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от aeclubwoi Быстрый ответ на сообщение aeclubwoi

22 марта 2017, 3:30:05 AM   # 6
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: нападки на blockchain

@DH, после отправки транзакции, используя старые монеты существовали и генерироваться до блока 460000 не могли либо стороны (узлов) можно запрограммировать некоторые, как пересечь ссылки на оба цепях, чтобы увидеть, если сделка идет двойной потраченную?

Да, так что вы будете знать, но вы не можете ничего с этим поделать.

и как кто-то может послать свои монеты из другой цепи без вашего разрешения, если они не имеют закрытый ключ?

Они не нужны. Единственное, что вам нужен закрытый ключ для должны подписать сделку. Вы уже подписали эту сделку, так что это так же, как действует на другой цепи.

Также шахтеры могли и игнорировать все операции и минные пустые блоки до тех пор, пока он принимает разобраться правильно?

Конечно, но зачем они?
Вы говорите, что если Bitcoin расколов в двух цепях, то мы могли бы буквально два раза больше тратить, чем 16.3m BTC успешно и уйти с ним?

Это не было бы уничтожить все, что Bitcoin заявленное делать и быть?
Какой из них лучше по вашему мнению, поддержку SW и активировать его, и если мы делаем, то мы могли бы трудно, если вилка его назад уволили и не было бы разумным решением?
ImHash сейчас офлайн Пожаловаться на ImHash   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ImHash Быстрый ответ на сообщение ImHash

22 марта 2017, 3:42:08 AM   # 7
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: нападки на blockchain

Вы говорите, что если Bitcoin расколов в двух цепях, то мы могли бы буквально два раза больше тратить, чем 16.3m BTC успешно и уйти с ним?

Не на одной и той же цепи. Каждая цепь становится его собственной монетой. Монеты из перед вилкой эффективно разделить на 2 одинаковых монет (1 на каждой цепи). Монеты тратятся на одной цепи не может быть двойной, потраченное на этой цепи, но если вы не управлять сделок достаточно тщательно вы можете быть вынуждены посылать двойные монеты на другой цепи по тому же адресу в этой цепочке.

Те, которые являются достаточно технически осведомлены может принять меры предосторожности, чтобы предотвратить это, но средний пользователь, скорее всего, есть проблемы и не знают об этом, пока не будет слишком поздно.

Это не было бы уничтожить все, что Bitcoin заявленное делать и быть?

Спорный вилок уже, вероятно, будет довольно разрушительными. Replay атаки известной уязвимости с помощью известных способов избежать этой проблемы. Они, скорее всего, сделать это намного хуже нет.

Какой из них лучше по вашему мнению, поддержку SW и активировать его, и если мы делаем, то мы могли бы трудно, если вилка его назад уволили и не было бы разумным решением?

Я думаю, что оба SW и ЯБ не большие идеи. Они каждый пытается быть "достаточно хорошо", Но каждый из них есть проблемы. Я не уверен, если есть хорошее решение. Возможно, мы собираемся обнаружить, что вся криптовалюту эксперимент является неустойчивым.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

22 марта 2017, 3:46:21 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1613
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: нападки на blockchain

Это, вероятно, стоит отметить, что вы можете легко защитить себя от атаки воспроизведения, посылая все заранее вилочные монеты по адресу, который вы контролируете, прежде чем тратить их. Это должно быть сделано на обеих цепей одновременно. Существует небольшое окно, в котором кто-то может сделать "озорство переигровка" на одном из ваших сделок, но так как вы контролируете приватные ключи к приемному адреса на оба цепях можно легко восстановить из этого.
Сорос Shorts сейчас офлайн Пожаловаться на Soros Шорты   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Soros шорты Быстрый ответ на сообщение Soros шорты

22 марта 2017, 12:06:41 PM   # 9
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: нападки на blockchain

Вау,

тяжелый Тан!
mr.mister сейчас офлайн Пожаловаться на mr.mister   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mr.mister Быстрый ответ на сообщение mr.mister



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW