Атеизм эволюционных ученого убежден доказательств

Человек явно был хорошо погружен в атеистическое, эволюционное мышление - но и во время, это свидетельство того, что изменил свое мышление.

http://www.answersingenesis.org/articles/aid/v6/n1/frantisek-vyskocil

Профессор Frantiљek (Frank) Выскочил из Карлова университета в Праге известен во всем мире за его первопроходческой исследования нейрофизиологии. После того, как атеист, Бог открыл глаза через его научных исследований, с тем, что теперь он твердо верит в разумном замысле и Бога-Творца.

Раздумал основаны на доказательствах ..... не был представлен ни один из них. .... кроме того же самого старого аргумента креационистов, что существование подобных генов и систем в низших и высших формах должно быть свидетельством эволюции творца, а не потому, что Бог должен быть создан и ту же систему для всех (это не доказательство, кстати ... его называют рассказывание). ..... и одна мутация не может быть достаточно (что мы уже знали давно). Он опубликовал много работ ... ни один из которых также были на доказательства против эволюции. или для создания.

Верит ли Бог в Боге?
Есть ли у него какие-либо религиозные мотивы, или он действует в соответствии с только логикой?
Если у него есть какое-то религиозная мотивация, то какая деноминация он придерживается?

Я эволюционный биолог. Какие доказательства?

EDIT: О, я вижу, что он НЕ является эволюционным биологом. Он врач без обучения в эволюционной биологии.

http://en.wikipedia.org/wiki/Frantiљek_Vyskočil

Он пытается использовать науку, чтобы оправдать свои новые убеждения. Это не наука. Его креационистом подход.
Этот парень не отличается. Смотрите эту цитату ниже

Кроме того, вместо того, чтобы несправедливо приписывать удивительные конструкции проявляется в создании слепой шанс, я и не мало других ученых спросить себя: «Как Бог дизайн это?

Это не наука. Он уже пришел к выводу, что Бог создал его и пытается объяснить его в обратном направлении с наукой. Это не то, как работает наука. В этом нет ничего нового для предполагаемого христианина "Ученые",

не первый ученый, я слышал

Я мусульманин.
и я не понимаю, почему кто-то будет думать, что нет "БОГ"
Если нет .. кто сделал нас & сделали эту планету? это так просто

Цитата: RodeoX от 21 августа 2014 года, 3:48:22 PM

Я эволюционный биолог. Какие доказательства?

Другой атеист ученый обсуждает свой путь.

http://www.answersingenesis.org/articles/2008/08/26/confessions-of-a-former-atheist

Конечно, я мог бы найти сайты во всем Интернете, которые пытались решить эти проблемы и как они не опровергают эволюцию, но то, что я был озабочен был тот факт, что они никогда не были доведены до того. Это было, как если бы все трудные места в эволюционной теории были побелены.

Вот еще тупое высказывание.
сомнения Выскочил относительно эволюции началась в то время, он изучал нейронные синапсы: "Я был глубоко поражен удивительной сложностью этих якобы простых связей между нервными клетками. «Как,» я задавался вопросом, «может синапсы и генетические программы, лежащие в их основе являются продуктами простого слепого случая?» Это действительно не имеет смысла (Выскочил 2011).

Это грубое искажение эволюционной науки. Это не слепой случай вообще. Как это профессор оценить эволюцию, если он даже не понимает, что он рассматривает? Это непростительно.

Цитата: zolace от 21 августа 2014 года, 3:54:34 PM

Цитата: RodeoX от 21 августа 2014 года, 3:48:22 PM

Я эволюционный биолог. Какие доказательства?

Вы знаете, это сложная генетика вещь просто так кажется ... ну ... сложной. Поэтому я думаю, что Genesis является гораздо более логичным объяснением. Это все просто заскочил в существование. Так гораздо проще. Доказательства привели меня к такому выводу. Пожалуйста, не спрашивайте меня, чтобы представить какой-либо из этого предполагаемого доказательства.

Цитата: RappelzReborn от 21 августа 2014 года, 3:51:58 PM

Потому что они не удовлетворены религиозным мотивам всем. Аллах, Buddah, Иисус был не в состоянии объяснить, почему солнечный свет может вызвать рак, например. Некоторые люди разные, они нужны реальные ответы, но не другой иллюзии.

http://en.wikipedia.org/wiki/Russell%27s_teapot
http://en.wikipedia.org/wiki/Occam%27s_razor

Пожалуйста.

Хорошо, позволяет проанализировать факты, которые нечестные вы все работали.
1.Man был атеист, который принял эволюционное мышление (ну, какой выбор делает атеист там?).
3.He интернационально знать его первопроходческой исследования нейрофизиологии (больше, чем можно сказать, для нас троих, а?)
2.Он отмечает, что, по его научным исследованиям, он пришел, чтобы увидеть, что есть Бог Творец.

Теперь, те факты. Вы делаете заспорить с некоторыми другими вещами здесь, но, те явно факты здесь.

Цитата: zolace от 21 августа 2014 года, 3:54:34 PM

Цитата: RodeoX от 21 августа 2014 года, 3:48:22 PM

Я эволюционный биолог. Какие доказательства?

Есть сложные пятна. Так, например, происхождение жизни есть тайна. Миры лучшие биологи даже не могу сказать вам, если жизнь началась на Земле. Физики не могут объяснить, как живые существа, остаться в живых. Эти а большие вопросы, которые еще должны ответить.
Мы можем найти ответы на эти вопросы, в конце концов, но я не думаю, что мы гонг, чтобы найти ответы в бронзовом веке мифологии.

Цитата: umair127 от 21 августа 2014 года, 4:27:47 PM

Вы забыли 4-й факт .... он не говоря уже о каких-либо доказательств для создания. Его единственное доказательство, что он думал, что это было слишком сложно, чтобы произойти только мутации (такой же старый аргумент). И угадайте, что, если бы он не был 80 лет и потерял в современной науке, он будет знать, что он прав, и есть много других механизмов.

Цитата: sana8410 от 21 августа 2014 года, 4:48:02 PM

Цитата: umair127 от 21 августа 2014 года, 4:27:47 PM

Атеист может отказаться от эволюции, если он / она хочет. Там нет абсолютов, когда дело доходит до убеждений человека. Убеждения не nessasarily основной на логике и фактах. Так что этот парень нашел бог.

Я работаю в эволюционной науке столько же или больше, чем любой нейрофизиолог. Ни один из его опубликованных работ не имеет отношения к теме эволюции.

Она сводится к этому. Просто потому, что петабайт данных, поддерживающих Evolution несколько недостает в объяснении белка глаза или какой-либо другого малоизвестного нейропатического процесса, который представляет 0.000000001% от общего доказательства эволюции .... не является рациональным отказаться от другого 99,999999% из петабайт данных. , И это, безусловно, не является доказательством библейской истории.

Франк сделал вывод, но не представил каких-либо здравого смысла для такого вывода.

Он ничем не отличается, что вы, кто просто хочет верить в "создатель" когда нет никаких доказательств, подтверждающих его / ваше желаемое за действительное.

Это 800 фунтовая горилла в комнате, что вы отказываетесь признать ....

Цитата: umair127 от 21 августа 2014 года, 4:27:47 PM

Вы не правы 3. Благодаря его научным исследованиям, он ставит под сомнение способность генетической мутации, чтобы быть достаточно сильным, чтобы иметь вызванную эволюцию. Это даже отдаленно не связано с "свидетельство создателя", Он не решает вопрос о создателе каким-либо образом. ... сколько лет он будет считать вас, чтобы понять, что любые мизерные доказательства того, что ставит под сомнением правдивости эволюции НЕ НЕСЕТ НИКАКОЙ или иная форма ..... свидетельство творца. Там не было никаких доказательств того, ни в одном из его научных исследований (ни один из них не имел ничего общего с эволюцией), что создатель существует. Было даже нет доказательств того, что мутация является недостаточной.

Кстати ... мы уже давно известно, мутация сама по себе недостаточна. Он ничего нового не узнать.

Цитата: Rigon 22 августа 2014, 12:03:09 PM

Цитата: umair127 от 21 августа 2014 года, 4:27:47 PM

# 3 правильно. - прочитайте статью немного более внимательно (? Вы читали статью) Что вы возражая это не то, что # 3 государства.

Цитата: umair127 22 августа 2014, 12:07:58 PM

Цитата: Rigon 22 августа 2014, 12:03:09 PM

Цитата: umair127 от 21 августа 2014 года, 4:27:47 PM

Я читаю это. Там не было никаких доказательств того, творец ни в одном из своих исследований. Он не мог быть убежден творцом из доказательств творца. Он не нашел. То, что он на самом деле утверждает, что он не считает, что доказательство эволюции является удовлетворительным. Это совсем другое дело, чем свидетельство создателя.

Если вы считаете, что он нашел доказательство креационизма, пожалуйста, направьте его к нам в любом из исследований этого господина и давайте обсуждать.

21 августа 2014, 3:40:53 PM	# 1
zolace Сообщения: 364 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Атеизм эволюционном ученый убежден доказательствами Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Человек явно был хорошо погружен в атеистическое, эволюционное мышление - но и во время, это свидетельство того, что изменил свое мышление. http://www.answersingenesis.org/articles/aid/v6/n1/frantisek-vyskocil Профессор Frantiљek (Frank) Выскочил из Карлова университета в Праге известен во всем мире за его первопроходческой исследования нейрофизиологии. После того, как атеист, Бог открыл глаза через его научных исследований, с тем, что теперь он твердо верит в разумном замысле и Бога-Творца.

21 августа 2014, 3:46:04 PM	# 2
Rigon Сообщения: 350 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Атеизм эволюционном ученый убежден доказательствами Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Раздумал основаны на доказательствах ..... не был представлен ни один из них. .... кроме того же самого старого аргумента креационистов, что существование подобных генов и систем в низших и высших формах должно быть свидетельством эволюции творца, а не потому, что Бог должен быть создан и ту же систему для всех (это не доказательство, кстати ... его называют рассказывание). ..... и одна мутация не может быть достаточно (что мы уже знали давно). Он опубликовал много работ ... ни один из которых также были на доказательства против эволюции. или для создания.

21 августа 2014, 3:48:04 PM	# 3
Бальтазар Сообщения: 2268 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Атеизм эволюционном ученый убежден доказательствами Верит ли Бог в Боге? Есть ли у него какие-либо религиозные мотивы, или он действует в соответствии с только логикой? Если у него есть какое-то религиозная мотивация, то какая деноминация он придерживается?

21 августа 2014, 3:48:22 PM	# 4
RodeoX Сообщения: 2478 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Атеизм эволюционном ученый убежден доказательствами Я эволюционный биолог. Какие доказательства? EDIT: О, я вижу, что он НЕ является эволюционным биологом. Он врач без обучения в эволюционной биологии. http://en.wikipedia.org/wiki/Frantiљek_Vyskočil

21 августа 2014, 3:50:23 PM	# 5
sana8410 Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Атеизм эволюционном ученый убежден доказательствами Он пытается использовать науку, чтобы оправдать свои новые убеждения. Это не наука. Его креационистом подход. Этот парень не отличается. Смотрите эту цитату ниже Кроме того, вместо того, чтобы несправедливо приписывать удивительные конструкции проявляется в создании слепой шанс, я и не мало других ученых спросить себя: «Как Бог дизайн это? Это не наука. Он уже пришел к выводу, что Бог создал его и пытается объяснить его в обратном направлении с наукой. Это не то, как работает наука. В этом нет ничего нового для предполагаемого христианина "Ученые",

21 августа 2014, 3:51:04 PM	# 6
lemfuture Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Атеизм эволюционном ученый убежден доказательствами не первый ученый, я слышал

21 августа 2014, 3:51:58 PM	# 7
RappelzReborn Сообщения: 700 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Атеизм эволюционном ученый убежден доказательствами Я мусульманин. и я не понимаю, почему кто-то будет думать, что нет "БОГ" Если нет .. кто сделал нас & сделали эту планету? это так просто

21 августа 2014, 3:54:34 PM	# 8
zolace Сообщения: 364 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Атеизм эволюционном ученый убежден доказательствами Цитата: RodeoX от 21 августа 2014 года, 3:48:22 PM Я эволюционный биолог. Какие доказательства? Другой атеист ученый обсуждает свой путь. http://www.answersingenesis.org/articles/2008/08/26/confessions-of-a-former-atheist Конечно, я мог бы найти сайты во всем Интернете, которые пытались решить эти проблемы и как они не опровергают эволюцию, но то, что я был озабочен был тот факт, что они никогда не были доведены до того. Это было, как если бы все трудные места в эволюционной теории были побелены.

21 августа 2014, 3:56:46 PM	# 9
sana8410 Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Атеизм эволюционном ученый убежден доказательствами Вот еще тупое высказывание. сомнения Выскочил относительно эволюции началась в то время, он изучал нейронные синапсы: "Я был глубоко поражен удивительной сложностью этих якобы простых связей между нервными клетками. «Как,» я задавался вопросом, «может синапсы и генетические программы, лежащие в их основе являются продуктами простого слепого случая?» Это действительно не имеет смысла (Выскочил 2011). Это грубое искажение эволюционной науки. Это не слепой случай вообще. Как это профессор оценить эволюцию, если он даже не понимает, что он рассматривает? Это непростительно.

21 августа 2014, 4:15:37 PM	# 10
sana8410 Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Атеизм эволюционном ученый убежден доказательствами Цитата: zolace от 21 августа 2014 года, 3:54:34 PM Цитата: RodeoX от 21 августа 2014 года, 3:48:22 PM Я эволюционный биолог. Какие доказательства? Другой атеист ученый обсуждает свой путь. http://www.answersingenesis.org/articles/2008/08/26/confessions-of-a-former-atheist Конечно, я мог бы найти сайты во всем Интернете, которые пытались решить эти проблемы и как они не опровергают эволюцию, но то, что я был озабочен был тот факт, что они никогда не были доведены до того. Это было, как если бы все трудные места в эволюционной теории были побелены. Вы знаете, это сложная генетика вещь просто так кажется ... ну ... сложной. Поэтому я думаю, что Genesis является гораздо более логичным объяснением. Это все просто заскочил в существование. Так гораздо проще. Доказательства привели меня к такому выводу. Пожалуйста, не спрашивайте меня, чтобы представить какой-либо из этого предполагаемого доказательства.

21 августа 2014, 4:17:11 PM	# 11
Бальтазар Сообщения: 2268 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Атеизм эволюционном ученый убежден доказательствами Цитата: RappelzReborn от 21 августа 2014 года, 3:51:58 PM Я мусульманин. и я не понимаю, почему кто-то будет думать, что нет "БОГ" Если нет .. кто сделал нас & сделали эту планету? это так просто Потому что они не удовлетворены религиозным мотивам всем. Аллах, Buddah, Иисус был не в состоянии объяснить, почему солнечный свет может вызвать рак, например. Некоторые люди разные, они нужны реальные ответы, но не другой иллюзии. http://en.wikipedia.org/wiki/Russell%27s_teapot http://en.wikipedia.org/wiki/Occam%27s_razor Пожалуйста.

21 августа 2014, 4:27:47 PM	# 12
umair127 Сообщения: 378 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Атеизм эволюционном ученый убежден доказательствами Хорошо, позволяет проанализировать факты, которые нечестные вы все работали. 1.Man был атеист, который принял эволюционное мышление (ну, какой выбор делает атеист там?). 3.He интернационально знать его первопроходческой исследования нейрофизиологии (больше, чем можно сказать, для нас троих, а?) 2.Он отмечает, что, по его научным исследованиям, он пришел, чтобы увидеть, что есть Бог Творец. Теперь, те факты. Вы делаете заспорить с некоторыми другими вещами здесь, но, те явно факты здесь.

21 августа 2014, 4:38:49 PM	# 13
RodeoX Сообщения: 2478 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Атеизм эволюционном ученый убежден доказательствами Цитата: zolace от 21 августа 2014 года, 3:54:34 PM Цитата: RodeoX от 21 августа 2014 года, 3:48:22 PM Я эволюционный биолог. Какие доказательства? Другой атеист ученый обсуждает свой путь. http://www.answersingenesis.org/articles/2008/08/26/confessions-of-a-former-atheist Конечно, я мог бы найти сайты во всем Интернете, которые пытались решить эти проблемы и как они не опровергают эволюцию, но то, что я был озабочен был тот факт, что они никогда не были доведены до того. Это было, как если бы все трудные места в эволюционной теории были побелены. Есть сложные пятна. Так, например, происхождение жизни есть тайна. Миры лучшие биологи даже не могу сказать вам, если жизнь началась на Земле. Физики не могут объяснить, как живые существа, остаться в живых. Эти а большие вопросы, которые еще должны ответить. Мы можем найти ответы на эти вопросы, в конце концов, но я не думаю, что мы гонг, чтобы найти ответы в бронзовом веке мифологии.

21 августа 2014, 4:48:02 PM	# 14
sana8410 Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Атеизм эволюционном ученый убежден доказательствами Цитата: umair127 от 21 августа 2014 года, 4:27:47 PM Хорошо, позволяет проанализировать факты, которые нечестные вы все работали. 1.Man был атеист, который принял эволюционное мышление (ну, какой выбор делает атеист там?). 3.He интернационально знать его первопроходческой исследования нейрофизиологии (больше, чем можно сказать, для нас троих, а?) 2.Он отмечает, что, по его научным исследованиям, он пришел, чтобы увидеть, что есть Бог Творец. Теперь, те факты. Вы делаете заспорить с некоторыми другими вещами здесь, но, те явно факты здесь. Вы забыли 4-й факт .... он не говоря уже о каких-либо доказательств для создания. Его единственное доказательство, что он думал, что это было слишком сложно, чтобы произойти только мутации (такой же старый аргумент). И угадайте, что, если бы он не был 80 лет и потерял в современной науке, он будет знать, что он прав, и есть много других механизмов.

21 августа 2014, 4:51:32 PM	# 15
umair127 Сообщения: 378 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Атеизм эволюционном ученый убежден доказательствами Цитата: sana8410 от 21 августа 2014 года, 4:48:02 PM Цитата: umair127 от 21 августа 2014 года, 4:27:47 PM Хорошо, позволяет проанализировать факты, которые нечестные вы все работали. 1.Man был атеист, который принял эволюционное мышление (ну, какой выбор делает атеист там?). 3.He интернационально знать его первопроходческой исследования нейрофизиологии (больше, чем можно сказать, для нас троих, а?) 2.Он отмечает, что, по его научным исследованиям, он пришел, чтобы увидеть, что есть Бог Творец. Теперь, те факты. Вы делаете заспорить с некоторыми другими вещами здесь, но, те явно факты здесь. Вы забыли 4-й факт .... он не говоря уже о каких-либо доказательств для создания. Его единственное доказательство, что он думал, что это было слишком сложно, чтобы произойти только мутации (такой же старый аргумент). И угадайте, что, если бы он не был 80 лет и потерял в современной науке, он будет знать, что он прав, и есть много других механизмов. Атеист может отказаться от эволюции, если он / она хочет. Там нет абсолютов, когда дело доходит до убеждений человека. Убеждения не nessasarily основной на логике и фактах. Так что этот парень нашел бог.

21 августа 2014, 4:55:24 PM	# 16
sana8410 Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Атеизм эволюционном ученый убежден доказательствами Я работаю в эволюционной науке столько же или больше, чем любой нейрофизиолог. Ни один из его опубликованных работ не имеет отношения к теме эволюции. Она сводится к этому. Просто потому, что петабайт данных, поддерживающих Evolution несколько недостает в объяснении белка глаза или какой-либо другого малоизвестного нейропатического процесса, который представляет 0.000000001% от общего доказательства эволюции .... не является рациональным отказаться от другого 99,999999% из петабайт данных. , И это, безусловно, не является доказательством библейской истории.

21 августа 2014, 5:00:36 PM	# 17
umair127 Сообщения: 378 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Атеизм эволюционном ученый убежден доказательствами Франк сделал вывод, но не представил каких-либо здравого смысла для такого вывода. Он ничем не отличается, что вы, кто просто хочет верить в "создатель" когда нет никаких доказательств, подтверждающих его / ваше желаемое за действительное. Это 800 фунтовая горилла в комнате, что вы отказываетесь признать ....

22 августа 2014, 12:03:09 PM	# 18
Rigon Сообщения: 350 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Атеизм эволюционном ученый убежден доказательствами Цитата: umair127 от 21 августа 2014 года, 4:27:47 PM Хорошо, позволяет проанализировать факты, которые нечестные вы все работали. 1.Man был атеист, который принял эволюционное мышление (ну, какой выбор делает атеист там?). 3.He интернационально знать его первопроходческой исследования нейрофизиологии (больше, чем можно сказать, для нас троих, а?) 2.Он отмечает, что, по его научным исследованиям, он пришел, чтобы увидеть, что есть Бог Творец. Теперь, те факты. Вы делаете заспорить с некоторыми другими вещами здесь, но, те явно факты здесь. Вы не правы 3. Благодаря его научным исследованиям, он ставит под сомнение способность генетической мутации, чтобы быть достаточно сильным, чтобы иметь вызванную эволюцию. Это даже отдаленно не связано с "свидетельство создателя", Он не решает вопрос о создателе каким-либо образом. ... сколько лет он будет считать вас, чтобы понять, что любые мизерные доказательства того, что ставит под сомнением правдивости эволюции НЕ НЕСЕТ НИКАКОЙ или иная форма ..... свидетельство творца. Там не было никаких доказательств того, ни в одном из его научных исследований (ни один из них не имел ничего общего с эволюцией), что создатель существует. Было даже нет доказательств того, что мутация является недостаточной. Кстати ... мы уже давно известно, мутация сама по себе недостаточна. Он ничего нового не узнать.

22 августа 2014, 12:07:58 PM	# 19
umair127 Сообщения: 378 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Атеизм эволюционном ученый убежден доказательствами Цитата: Rigon 22 августа 2014, 12:03:09 PM Цитата: umair127 от 21 августа 2014 года, 4:27:47 PM Хорошо, позволяет проанализировать факты, которые нечестные вы все работали. 1.Man был атеист, который принял эволюционное мышление (ну, какой выбор делает атеист там?). 3.He интернационально знать его первопроходческой исследования нейрофизиологии (больше, чем можно сказать, для нас троих, а?) 2.Он отмечает, что, по его научным исследованиям, он пришел, чтобы увидеть, что есть Бог Творец. Теперь, те факты. Вы делаете заспорить с некоторыми другими вещами здесь, но, те явно факты здесь. Вы не правы 3. Благодаря его научным исследованиям, он ставит под сомнение способность генетической мутации, чтобы быть достаточно сильным, чтобы иметь вызванную эволюцию. Это даже отдаленно не связано с "свидетельство создателя", Он не решает вопрос о создателе каким-либо образом. ... сколько лет он будет считать вас, чтобы понять, что любые мизерные доказательства того, что ставит под сомнением правдивости эволюции НЕ НЕСЕТ НИКАКОЙ или иная форма ..... свидетельство творца. Там не было никаких доказательств того, ни в одном из его научных исследований (ни один из них не имел ничего общего с эволюцией), что создатель существует. Было даже нет доказательств того, что мутация является недостаточной. Кстати ... мы уже давно известно, мутация сама по себе недостаточна. Он ничего нового не узнать. # 3 правильно. - прочитайте статью немного более внимательно (? Вы читали статью) Что вы возражая это не то, что # 3 государства.

22 августа 2014, 12:18:16 PM	# 20
Rigon Сообщения: 350 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Атеизм эволюционном ученый убежден доказательствами Цитата: umair127 22 августа 2014, 12:07:58 PM Цитата: Rigon 22 августа 2014, 12:03:09 PM Цитата: umair127 от 21 августа 2014 года, 4:27:47 PM Хорошо, позволяет проанализировать факты, которые нечестные вы все работали. 1.Man был атеист, который принял эволюционное мышление (ну, какой выбор делает атеист там?). 3.He интернационально знать его первопроходческой исследования нейрофизиологии (больше, чем можно сказать, для нас троих, а?) 2.Он отмечает, что, по его научным исследованиям, он пришел, чтобы увидеть, что есть Бог Творец. Теперь, те факты. Вы делаете заспорить с некоторыми другими вещами здесь, но, те явно факты здесь. Вы не правы 3. Благодаря его научным исследованиям, он ставит под сомнение способность генетической мутации, чтобы быть достаточно сильным, чтобы иметь вызванную эволюцию. Это даже отдаленно не связано с "свидетельство создателя", Он не решает вопрос о создателе каким-либо образом. ... сколько лет он будет считать вас, чтобы понять, что любые мизерные доказательства того, что ставит под сомнением правдивости эволюции НЕ НЕСЕТ НИКАКОЙ или иная форма ..... свидетельство творца. Там не было никаких доказательств того, ни в одном из его научных исследований (ни один из них не имел ничего общего с эволюцией), что создатель существует. Было даже нет доказательств того, что мутация является недостаточной. Кстати ... мы уже давно известно, мутация сама по себе недостаточна. Он ничего нового не узнать. # 3 правильно. - прочитайте статью немного более внимательно (? Вы читали статью) Что вы возражая это не то, что # 3 государства. Я читаю это. Там не было никаких доказательств того, творец ни в одном из своих исследований. Он не мог быть убежден творцом из доказательств творца. Он не нашел. То, что он на самом деле утверждает, что он не считает, что доказательство эволюции является удовлетворительным. Это совсем другое дело, чем свидетельство создателя. Если вы считаете, что он нашел доказательство креационизма, пожалуйста, направьте его к нам в любом из исследований этого господина и давайте обсуждать.

Заголовок