Вам повезло, не имея проблем с централизованными обменов, лично я был мошенническим путем Bittrex пару недель назад, и так же, как и тысячи других людей, в извинением KYC или что-то никогда не был (официально объявленных).


Конечно, атомная технология замены постепенно сменив и у нас есть новости в этой области почти на ежедневной основе. Это здорово, нам это нужно, и не недостаток здесь есть протокол, чтобы сделать некоторые интересные обработки транзакций распределено Леджером, но, в отличие от некоторых сторонников этой технологии, я не уверен, что он может решить децентрализованную проблему обмена по его самостоятельно, даже когда он доступен, полноценный и с открытым исходным кодом.

Основная задача (как я уже упоминал ранее) является масштабируемость, и это снег мяч ситуация:

Атомные подкачки, если будут использоваться непосредственно в качестве инфраструктуры для облегчения равных-равному обмен монет в самом первых шагах накладывают большие хранения и аппаратные требования к обеим аналогам. Как @ D5000 и @ 687-2 уже обсуждали в предыдущих постах здесь. Теперь это только для начала. Предположим, что в какой-то момент мы преодолели эту проблему и получили для запуска наших узлов, поддерживающих AS. И что? Он будет нагнетать сделки, и мы будем иметь больше проблем масштабируемости, чтобы преодолеть и так далее. Таким образом, очевидно, у нас есть предел здесь, решая проблему поднимает масштаб проблемы, и никто не будет удовлетворен когда-либо.

Другой серьезной проблемой является то, что Atomic Своп только инфраструктура, она не может проецироваться непосредственно в проблемной области. Торговля является сложным социально-экономическим поведением, один не может решить его с устройством. В обменном случае вам нужен рынок, портфель заказов, правила соответствия, ...