Avalon Batch # 4 Поддержка Evidence

Поэтому я хочу, чтобы обновить эту тему, будет партия # 4 Avalon. SMT машины и я уже вижу партии # 4, по меньшей мере, один из сайтов Avalon. Я не собираюсь выпустить мои показания, но пока это действительно выглядит как партия 4 будет реальностью. Для тех, кто заинтересован в покупке группы партии # 4, пожалуйста, PM мне. Я также могу сделать хостинг.

нет такой вещи.

Уход поставить меня BTC или более 3 Avalons поверх тех, что я нахожусь в результате? Я подтверждающие доказательства будут партия # 4 Авалоном от доменов вы, ребята владеют / использованием.

Это может быть не один из моих доменов, вы знаете, у нас нет Авалон партии # 4 на любом из сайтов, я знаю, так как я не ставил их там, но я просто предупреждение другим не попасть в ваш группа по для чего-то, что не существует.

Я нашел доказательства, подтверждающие партии # 4 единиц на Avalon, принадлежащей подобласти. Я окрашенный мое имя и счет по соображениям безопасности, а также. SMT машины также сказать мне будет гораздо больше, чем 3 порции. Это не имеет смысла иметь установку SMT для только 3 партии. Batch # 1 был в значительной степени завершена до того, как машины были настроены так же.

Я не имею ничего против Avalon и на самом деле я хотел бы продолжать поддерживать свою команду. Спасибо, ребята за вашу напряженную работу
http://support.avalon-asic.com/support/tickets/new

http://support.avalon-asic.com/support/tickets/new

Они должны поставить другой в раскрывающемся списке. Опрос, опрос ответ Иф, в машинах SMT, и этот скриншот из них оставляя выпадающий выбору "В-четвертых Batch" на сайте службы поддержки говорит мне, что они планируют иметь пакетные # 4 и, возможно, гораздо больше, чем это.

Для уточнения ... я говорю Avalon выпустит пакетные # 4? Нет, но я говорю, его весьма вероятно, основаны на доказательствах.

Если продавать Batch 4 считает, что это

что лучший способ, чтобы отфильтровать запросы на поддержку от спама, "Вы, ребята, что делает партию 4?"

имеет смысл для меня

Цитата: Monkee от 20 июня 2013 года, 7:22:21 AM

LOL вы можете читать мои мысли ?!

Цитата: BitSyncom от 20 июня 2013 года, 7:30:54 AM

Цитата: Monkee от 20 июня 2013 года, 7:22:21 AM

LOL вы можете читать мои мысли ?!

) Loool

Нет, если Ниндзя читать мысли.

Но ваш веб-сайт дает причину. Это может быть ошибка в сети, но ниндзя были основания писать. Вы производители. Но это не первый раз, когда место утечки новой информации о продукте. (Apple, Intel Nvidia и т.д ...)

Цитата: BitSyncom от 20 июня 2013 года, 7:30:54 AM

Цитата: Monkee от 20 июня 2013 года, 7:22:21 AM

LOL вы можете читать мои мысли ?!

Я просто читать ваши мысли ....

И к тому же много стучать по алюминию, так как некоторые машины Avalon не будет работать правильно, я видел чертежи для нового проекта Avalon. Между 180 и 240Gh / с.

С помощью опционального кабельных соединений для 800Gh / с 1440Gh / с. (Конфигурация от 16 до 24 модулей)

Просто скажи мне, что я прав насчет "что нибудь" так Инаб может почвы его штаны каждый день и едва мог заснуть в течение остальной части года.

Или скажите мне, что я не ошибаюсь, так что сотрудники BFL могут спать по ночам, без их ведома, что Йифу является мастером обмана .... до последней секунды ....

Цитата: PuertoLibre от 20 июня 2013 года, 8:50:53 AM

И к тому же много стучать по алюминию, так как некоторые машины Avalon не будет работать правильно, я видел чертежи для нового проекта Avalon. Между 180 и 240Gh / с.

С помощью опционального кабельных соединений для 800Gh / с 1440Gh / с. (Конфигурация от 16 до 24 модулей)

ничего себе, я очень рад.
Я предполагаю, что они будут объявить об этом после того, как продавать оставшиеся фишки.

Зачем покупать новые возможности для устаревшей технологии? Поддерживающие доказательства действительно. Фактические данные для партии 1, а не 4.

Эй, это ничего не доказывает, но BitSyncom, имел намерение они уже говорилось, который должен был оценить интерес месяц назад.

Правда, у них есть набор и, по всей вероятности, вероятно, будет, но я не пошел бы наступить на хвост кота, который имеет средства, чтобы сделать это, как только он не просил приставал об этом. Это не будет делать вам одолжения в получении четвертой партии, будь то же или любую другую конфигурацию, это будет просто п * сс его прочь дальше.

Он хорошо знает спрос есть ... как это невероятное количество стресса вы выгрузить на него! Sheesh, парень, вероятно, хочет праздник давно задницы, где некоторые далеко, далеко, далеко сейчас !!

Единственное, что действительно имеет смысл для bitsyncom лицензировать многоядерный чип Bitfury и эталонный дизайн в этой точке. 0.39W / Г.Х. трудно превзойти (если испытания являются окончательными), и поскольку они provenly могут создавать и поставлять PCB и т.д. и есть (еще несколько) авторитетное имя Avalon, они могли бы сделать убийство продавать в основном Bitfury клонов.

Цитата: TheSwede75 от 20 июня 2013 года, 1:52:42 PM

Но разве это делает его менее децентрализованным и менее 51% атака доказательства?

Цитата: TheSwede75 от 20 июня 2013 года, 1:52:42 PM

MetaBank говорят 0.7W на СГС
https://metabank.ru/asic

Где видел 0.39w / GHS?

благодаря

Цитата: titomane от 20 июня 2013 года, 3:12:58 PM

Цитата: TheSwede75 от 20 июня 2013 года, 1:52:42 PM

MetaBank говорят 0.7W на СГС
https://metabank.ru/asic

Где видел 0.39w / GHS?

благодаря

Цитата: davecoin от 20 июня 2013 года, 5:43:22 PM

Цитата: titomane от 20 июня 2013 года, 3:12:58 PM

Цитата: TheSwede75 от 20 июня 2013 года, 1:52:42 PM

MetaBank говорят 0.7W на СГС
https://metabank.ru/asic

Где видел 0.39w / GHS?

благодаря

Это абсурд.

Создает чип, который может работать при 5Ghs, изготовления устройства с 24chips и 120GHs.
Но для устройства потребляет меньше вы получите устройство с 24Ghs.
Это как купить Ferrari и вождение без получения 3000rpm, потребляют меньше. Но это пустая трата времени.
Вы hashrate высокостабильный? или более низкое потребление электроэнергии?

Вы должны знать, что есть устройство 120Ghs. Имеют производительность 0.39w / GHS требуется устройство с 120 фишек. Этот продукт дороже выше $ 18 / СГС до более чем $ 60 / СГС, что если вы потребляете только 50W.

Цитата: titomane от 20 июня 2013 года, 6:24:24 PM

Цитата: davecoin от 20 июня 2013 года, 5:43:22 PM

Цитата: titomane от 20 июня 2013 года, 3:12:58 PM

Цитата: TheSwede75 от 20 июня 2013 года, 1:52:42 PM

MetaBank говорят 0.7W на СГС
https://metabank.ru/asic

Где видел 0.39w / GHS?

благодаря

на самом деле, если они уменьшают размер пакета, СИС чипы могут хэширования больше и потребляют меньше энергии. Avalon имеет размер 135nm пакет, и это делает 280-400mh / с. Я считаю, что БФЛ имеет размер 65нм пакета и он делает за чип 5.9 GH / с (я могу ошибаться). KNCminer работает на 28nm ASIC, который очень хорошо может сделать ~ 60 - 100 gigahash / секунду на чипе.

Цитата: greaterninja от 20 июня 2013 года, 6:43:30 PM

Цитата: titomane от 20 июня 2013 года, 6:24:24 PM

Цитата: davecoin от 20 июня 2013 года, 5:43:22 PM

Цитата: titomane от 20 июня 2013 года, 3:12:58 PM

Цитата: TheSwede75 от 20 июня 2013 года, 1:52:42 PM

MetaBank говорят 0.7W на СГС
https://metabank.ru/asic

Где видел 0.39w / GHS?

благодаря

Мы говорили bitfury чипа (65 нм) и потребление энергии.
Время будет давать или отнимать причину. Но я сомневаюсь, что чип 60Ghs КНЦ. Держу пари, не более 20Ghs.

Цитата: greaterninja от 20 июня 2013 года, 6:43:30 PM

Цитата: titomane от 20 июня 2013 года, 6:24:24 PM

Цитата: davecoin от 20 июня 2013 года, 5:43:22 PM

Цитата: titomane от 20 июня 2013 года, 3:12:58 PM

Цитата: TheSwede75 от 20 июня 2013 года, 1:52:42 PM

MetaBank говорят 0.7W на СГС
https://metabank.ru/asic

Где видел 0.39w / GHS?

благодаря

Там нет причин, чтобы сделать гигантские фишки, которые выполняют десятки / сотни GH / с на чип. BTC СИС не как графические процессоры / процессоры, которые требуют большого размера матрицы, чтобы содержать всю логику на одном кристалле. Я лично предпочел бы, чтобы размер матрицы мал, чтобы ограничить влияние производственных дефектов. Кто знает, хотя, КНЦ может решить, чтобы сделать гигантский чип. Я сомневаюсь, что это правда, я не могу думать о выгоде для гигантского чипа прямо сейчас.

Цитата: greaterninja от 20 июня 2013 года, 6:43:30 PM

Цитата: titomane от 20 июня 2013 года, 6:24:24 PM

Цитата: davecoin от 20 июня 2013 года, 5:43:22 PM

Цитата: titomane от 20 июня 2013 года, 3:12:58 PM

Цитата: TheSwede75 от 20 июня 2013 года, 1:52:42 PM

MetaBank говорят 0.7W на СГС
https://metabank.ru/asic

Где видел 0.39w / GHS?

благодаря

на самом деле, если они уменьшают размер пакета, СИС чипы могут хэширования больше и потребляют меньше энергии. Avalon имеет размер 135nm пакет, и он делает 280-400mh / s . Я считаю, что БФЛ имеет размер 65нм пакета и он делает за чип 5.9 GH / с (я могу ошибаться). KNCminer работает на 28nm ASIC, который очень хорошо может сделать ~ 60 - 100 gigahash / секунду на чипе.

135nm является размер элемента, а не размер пакета, Doofus. Вы должны были бы сканирующий электронный микроскоп, чтобы найти чип 135nm.

(На самом деле, их размер функции 110nm, но фига ...)

Цитата: Vycid от 21 июня 2013 года, 5:31:56 AM

Цитата: greaterninja от 20 июня 2013 года, 6:43:30 PM

Цитата: titomane от 20 июня 2013 года, 6:24:24 PM

Цитата: davecoin от 20 июня 2013 года, 5:43:22 PM

Цитата: titomane от 20 июня 2013 года, 3:12:58 PM

Цитата: TheSwede75 от 20 июня 2013 года, 1:52:42 PM

MetaBank говорят 0.7W на СГС
https://metabank.ru/asic

Где видел 0.39w / GHS?

благодаря

110nm не размер чипа является размер транзистора.

20 июня 2013, 6:26:07 AM	# 1
greaterninja Сообщения: 896 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Avalon Batch # 4 Поддержка Evidence Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Цитата: BitSyncom от 20 июня 2013 года, 2:02:03 AM Цитата: greaterninja от 20 июня 2013 года, 1:58:05 AM Цитата: BitSyncom от 20 июня 2013 года, 1:49:09 AM Цитата: greaterninja от 20 июня 2013 года, 1:37:52 AM Поэтому я хочу, чтобы обновить эту тему, будет партия # 4 Avalon. SMT машины и я уже вижу партии # 4, по меньшей мере, один из сайтов Avalon. Я не собираюсь выпустить мои показания, но пока это действительно выглядит как партия 4 будет реальностью. Для тех, кто заинтересован в покупке группы партии # 4, пожалуйста, PM мне. Я также могу сделать хостинг. нет такой вещи. Уход поставить меня BTC или более 3 Avalons поверх тех, что я нахожусь в результате? Я подтверждающие доказательства будут партия # 4 Авалоном от доменов вы, ребята владеют / использованием. Это может быть не один из моих доменов, вы знаете, у нас нет Авалон партии # 4 на любом из сайтов, я знаю, так как я не ставил их там, но я просто предупреждение другим не попасть в ваш группа по для чего-то, что не существует. Я нашел доказательства, подтверждающие партии # 4 единиц на Avalon, принадлежащей подобласти. Я окрашенный мое имя и счет по соображениям безопасности, а также. SMT машины также сказать мне будет гораздо больше, чем 3 порции. Это не имеет смысла иметь установку SMT для только 3 партии. Batch # 1 был в значительной степени завершена до того, как машины были настроены так же. Я не имею ничего против Avalon и на самом деле я хотел бы продолжать поддерживать свою команду. Спасибо, ребята за вашу напряженную работу http://support.avalon-asic.com/support/tickets/new http://support.avalon-asic.com/support/tickets/new Они должны поставить другой в раскрывающемся списке. Опрос, опрос ответ Иф, в машинах SMT, и этот скриншот из них оставляя выпадающий выбору "В-четвертых Batch" на сайте службы поддержки говорит мне, что они планируют иметь пакетные # 4 и, возможно, гораздо больше, чем это. Для уточнения ... я говорю Avalon выпустит пакетные # 4? Нет, но я говорю, его весьма вероятно, основаны на доказательствах.

20 июня 2013, 6:49:12 AM	# 2
titomane Сообщения: 389 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Avalon Batch # 4 Поддержка Evidence Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Если продавать Batch 4 считает, что это

20 июня 2013, 7:22:21 AM	# 3
Monkee Сообщения: 170 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Avalon Batch # 4 Поддержка Evidence что лучший способ, чтобы отфильтровать запросы на поддержку от спама, "Вы, ребята, что делает партию 4?" имеет смысл для меня

20 июня 2013, 7:30:54 AM	# 4
BitSyncom Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Avalon Batch # 4 Поддержка Evidence Цитата: Monkee от 20 июня 2013 года, 7:22:21 AM что лучший способ, чтобы отфильтровать запросы на поддержку от спама, "Вы, ребята, что делает партию 4?" имеет смысл для меня LOL вы можете читать мои мысли ?!

20 июня 2013, 7:34:37 AM	# 5
Xialla Сообщения: 1036 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Avalon Batch # 4 Поддержка Evidence Цитата: BitSyncom от 20 июня 2013 года, 7:30:54 AM Цитата: Monkee от 20 июня 2013 года, 7:22:21 AM что лучший способ, чтобы отфильтровать запросы на поддержку от спама, "Вы, ребята, что делает партию 4?" имеет смысл для меня LOL вы можете читать мои мысли ?! ) Loool

20 июня 2013, 7:42:39 AM	# 6
titomane Сообщения: 389 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Avalon Batch # 4 Поддержка Evidence Нет, если Ниндзя читать мысли. Но ваш веб-сайт дает причину. Это может быть ошибка в сети, но ниндзя были основания писать. Вы производители. Но это не первый раз, когда место утечки новой информации о продукте. (Apple, Intel Nvidia и т.д ...)

20 июня 2013, 8:50:53 AM	# 7
PuertoLibre Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Avalon Batch # 4 Поддержка Evidence Цитата: BitSyncom от 20 июня 2013 года, 7:30:54 AM Цитата: Monkee от 20 июня 2013 года, 7:22:21 AM что лучший способ, чтобы отфильтровать запросы на поддержку от спама, "Вы, ребята, что делает партию 4?" имеет смысл для меня LOL вы можете читать мои мысли ?! Я просто читать ваши мысли .... И к тому же много стучать по алюминию, так как некоторые машины Avalon не будет работать правильно, я видел чертежи для нового проекта Avalon. Между 180 и 240Gh / с. С помощью опционального кабельных соединений для 800Gh / с 1440Gh / с. (Конфигурация от 16 до 24 модулей) Просто скажи мне, что я прав насчет "что нибудь" так Инаб может почвы его штаны каждый день и едва мог заснуть в течение остальной части года. Или скажите мне, что я не ошибаюсь, так что сотрудники BFL могут спать по ночам, без их ведома, что Йифу является мастером обмана .... до последней секунды ....

20 июня 2013, 9:12:57 AM	# 8
archetyp Сообщений: 91 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Avalon Batch # 4 Поддержка Evidence Цитата: PuertoLibre от 20 июня 2013 года, 8:50:53 AM И к тому же много стучать по алюминию, так как некоторые машины Avalon не будет работать правильно, я видел чертежи для нового проекта Avalon. Между 180 и 240Gh / с. С помощью опционального кабельных соединений для 800Gh / с 1440Gh / с. (Конфигурация от 16 до 24 модулей) ничего себе, я очень рад. Я предполагаю, что они будут объявить об этом после того, как продавать оставшиеся фишки.

20 июня 2013, 1:05:00 PM	# 9
peetah Сообщений: 83 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Avalon Batch # 4 Поддержка Evidence Зачем покупать новые возможности для устаревшей технологии? Поддерживающие доказательства действительно. Фактические данные для партии 1, а не 4.

20 июня 2013, 1:30:15 PM	# 10
Bitcoinorama Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Avalon Batch # 4 Поддержка Evidence Эй, это ничего не доказывает, но BitSyncom, имел намерение они уже говорилось, который должен был оценить интерес месяц назад. Правда, у них есть набор и, по всей вероятности, вероятно, будет, но я не пошел бы наступить на хвост кота, который имеет средства, чтобы сделать это, как только он не просил приставал об этом. Это не будет делать вам одолжения в получении четвертой партии, будь то же или любую другую конфигурацию, это будет просто п * сс его прочь дальше. Он хорошо знает спрос есть ... как это невероятное количество стресса вы выгрузить на него! Sheesh, парень, вероятно, хочет праздник давно задницы, где некоторые далеко, далеко, далеко сейчас !!

20 июня 2013, 1:52:42 PM	# 11
TheSwede75 Сообщения: 224 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Avalon Batch # 4 Поддержка Evidence Единственное, что действительно имеет смысл для bitsyncom лицензировать многоядерный чип Bitfury и эталонный дизайн в этой точке. 0.39W / Г.Х. трудно превзойти (если испытания являются окончательными), и поскольку они provenly могут создавать и поставлять PCB и т.д. и есть (еще несколько) авторитетное имя Avalon, они могли бы сделать убийство продавать в основном Bitfury клонов.

20 июня 2013, 2:07:04 PM	# 12
RoadStress Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Avalon Batch # 4 Поддержка Evidence Цитата: TheSwede75 от 20 июня 2013 года, 1:52:42 PM Единственное, что действительно имеет смысл для bitsyncom лицензировать многоядерный чип Bitfury и эталонный дизайн в этой точке. 0.39W / Г.Х. трудно превзойти (если испытания являются окончательными), и поскольку они provenly могут создавать и поставлять PCB и т.д. и есть (еще несколько) авторитетное имя Avalon, они могли бы сделать убийство продавать в основном Bitfury клонов. Но разве это делает его менее децентрализованным и менее 51% атака доказательства?

20 июня 2013, 3:12:58 PM	# 13
titomane Сообщения: 389 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Avalon Batch # 4 Поддержка Evidence Цитата: TheSwede75 от 20 июня 2013 года, 1:52:42 PM Единственное, что действительно имеет смысл для bitsyncom лицензировать многоядерный чип Bitfury и эталонный дизайн в этой точке. 0.39W / Г.Х. трудно превзойти (если испытания являются окончательными), и поскольку они provenly могут создавать и поставлять PCB и т.д. и есть (еще несколько) авторитетное имя Avalon, они могли бы сделать убийство продавать в основном Bitfury клонов. MetaBank говорят 0.7W на СГС https://metabank.ru/asic Где видел 0.39w / GHS? благодаря

20 июня 2013, 5:43:22 PM	# 14
davecoin Сообщения: 806 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Avalon Batch # 4 Поддержка Evidence Цитата: titomane от 20 июня 2013 года, 3:12:58 PM Цитата: TheSwede75 от 20 июня 2013 года, 1:52:42 PM Единственное, что действительно имеет смысл для bitsyncom лицензировать многоядерный чип Bitfury и эталонный дизайн в этой точке. 0.39W / Г.Х. трудно превзойти (если испытания являются окончательными), и поскольку они provenly могут создавать и поставлять PCB и т.д. и есть (еще несколько) авторитетное имя Avalon, они могли бы сделать убийство продавать в основном Bitfury клонов. MetaBank говорят 0.7W на СГС https://metabank.ru/asic Где видел 0.39w / GHS? благодаря

20 июня 2013, 6:24:24 PM	# 15
titomane Сообщения: 389 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Avalon Batch # 4 Поддержка Evidence Цитата: davecoin от 20 июня 2013 года, 5:43:22 PM Цитата: titomane от 20 июня 2013 года, 3:12:58 PM Цитата: TheSwede75 от 20 июня 2013 года, 1:52:42 PM Единственное, что действительно имеет смысл для bitsyncom лицензировать многоядерный чип Bitfury и эталонный дизайн в этой точке. 0.39W / Г.Х. трудно превзойти (если испытания являются окончательными), и поскольку они provenly могут создавать и поставлять PCB и т.д. и есть (еще несколько) авторитетное имя Avalon, они могли бы сделать убийство продавать в основном Bitfury клонов. MetaBank говорят 0.7W на СГС https://metabank.ru/asic Где видел 0.39w / GHS? благодаря Это абсурд. Создает чип, который может работать при 5Ghs, изготовления устройства с 24chips и 120GHs. Но для устройства потребляет меньше вы получите устройство с 24Ghs. Это как купить Ferrari и вождение без получения 3000rpm, потребляют меньше. Но это пустая трата времени. Вы hashrate высокостабильный? или более низкое потребление электроэнергии? Вы должны знать, что есть устройство 120Ghs. Имеют производительность 0.39w / GHS требуется устройство с 120 фишек. Этот продукт дороже выше $ 18 / СГС до более чем $ 60 / СГС, что если вы потребляете только 50W.

20 июня 2013, 6:43:30 PM	# 16
greaterninja Сообщения: 896 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Avalon Batch # 4 Поддержка Evidence Цитата: titomane от 20 июня 2013 года, 6:24:24 PM Цитата: davecoin от 20 июня 2013 года, 5:43:22 PM Цитата: titomane от 20 июня 2013 года, 3:12:58 PM Цитата: TheSwede75 от 20 июня 2013 года, 1:52:42 PM Единственное, что действительно имеет смысл для bitsyncom лицензировать многоядерный чип Bitfury и эталонный дизайн в этой точке. 0.39W / Г.Х. трудно превзойти (если испытания являются окончательными), и поскольку они provenly могут создавать и поставлять PCB и т.д. и есть (еще несколько) авторитетное имя Avalon, они могли бы сделать убийство продавать в основном Bitfury клонов. MetaBank говорят 0.7W на СГС https://metabank.ru/asic Где видел 0.39w / GHS? благодаря Это абсурд. Создает чип, который может работать при 5Ghs, изготовления устройства с 24chips и 120GHs. Но для устройства потребляет меньше вы получите устройство с 24Ghs. Это как купить Ferrari и вождение без получения 3000rpm, потребляют меньше. Но это пустая трата времени. Вы hashrate высокостабильный? или более низкое потребление электроэнергии? Вы должны знать, что есть устройство 120Ghs. Имеют производительность 0.39w / GHS требуется устройство с 120 фишек. Этот продукт дороже выше $ 18 / СГС до более чем $ 60 / СГС, что если вы потребляете только 50W. на самом деле, если они уменьшают размер пакета, СИС чипы могут хэширования больше и потребляют меньше энергии. Avalon имеет размер 135nm пакет, и это делает 280-400mh / с. Я считаю, что БФЛ имеет размер 65нм пакета и он делает за чип 5.9 GH / с (я могу ошибаться). KNCminer работает на 28nm ASIC, который очень хорошо может сделать ~ 60 - 100 gigahash / секунду на чипе.

20 июня 2013, 7:20:41 PM	# 17
titomane Сообщения: 389 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Avalon Batch # 4 Поддержка Evidence Цитата: greaterninja от 20 июня 2013 года, 6:43:30 PM Цитата: titomane от 20 июня 2013 года, 6:24:24 PM Цитата: davecoin от 20 июня 2013 года, 5:43:22 PM Цитата: titomane от 20 июня 2013 года, 3:12:58 PM Цитата: TheSwede75 от 20 июня 2013 года, 1:52:42 PM Единственное, что действительно имеет смысл для bitsyncom лицензировать многоядерный чип Bitfury и эталонный дизайн в этой точке. 0.39W / Г.Х. трудно превзойти (если испытания являются окончательными), и поскольку они provenly могут создавать и поставлять PCB и т.д. и есть (еще несколько) авторитетное имя Avalon, они могли бы сделать убийство продавать в основном Bitfury клонов. MetaBank говорят 0.7W на СГС https://metabank.ru/asic Где видел 0.39w / GHS? благодаря Это абсурд. Создает чип, который может работать при 5Ghs, изготовления устройства с 24chips и 120GHs. Но для устройства потребляет меньше вы получите устройство с 24Ghs. Это как купить Ferrari и вождение без получения 3000rpm, потребляют меньше. Но это пустая трата времени. Вы hashrate высокостабильный? или более низкое потребление электроэнергии? Вы должны знать, что есть устройство 120Ghs. Имеют производительность 0.39w / GHS требуется устройство с 120 фишек. Этот продукт дороже выше $ 18 / СГС до более чем $ 60 / СГС, что если вы потребляете только 50W. на самом деле, если они уменьшают размер пакета, СИС чипы могут хэширования больше и потребляют меньше энергии. Avalon имеет размер 135nm пакет, и это делает 280-400mh / с. Я считаю, что БФЛ имеет размер 65нм пакета и он делает за чип 5.9 GH / с (я могу ошибаться). KNCminer работает на 28nm ASIC, который очень хорошо может сделать ~ 60 - 100 gigahash / секунду на чипе. Мы говорили bitfury чипа (65 нм) и потребление энергии. Время будет давать или отнимать причину. Но я сомневаюсь, что чип 60Ghs КНЦ. Держу пари, не более 20Ghs.

20 июня 2013, 11:31:24 PM	# 18
Gomeler Сообщения: 698 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Avalon Batch # 4 Поддержка Evidence Цитата: greaterninja от 20 июня 2013 года, 6:43:30 PM Цитата: titomane от 20 июня 2013 года, 6:24:24 PM Цитата: davecoin от 20 июня 2013 года, 5:43:22 PM Цитата: titomane от 20 июня 2013 года, 3:12:58 PM Цитата: TheSwede75 от 20 июня 2013 года, 1:52:42 PM Единственное, что действительно имеет смысл для bitsyncom лицензировать многоядерный чип Bitfury и эталонный дизайн в этой точке. 0.39W / Г.Х. трудно превзойти (если испытания являются окончательными), и поскольку они provenly могут создавать и поставлять PCB и т.д. и есть (еще несколько) авторитетное имя Avalon, они могли бы сделать убийство продавать в основном Bitfury клонов. MetaBank говорят 0.7W на СГС https://metabank.ru/asic Где видел 0.39w / GHS? благодаря Это абсурд. Создает чип, который может работать при 5Ghs, изготовления устройства с 24chips и 120GHs. Но для устройства потребляет меньше вы получите устройство с 24Ghs. Это как купить Ferrari и вождение без получения 3000rpm, потребляют меньше. Но это пустая трата времени. Вы hashrate высокостабильный? или более низкое потребление электроэнергии? Вы должны знать, что есть устройство 120Ghs. Имеют производительность 0.39w / GHS требуется устройство с 120 фишек. Этот продукт дороже выше $ 18 / СГС до более чем $ 60 / СГС, что если вы потребляете только 50W. на самом деле, если они уменьшают размер пакета, СИС чипы могут хэширования больше и потребляют меньше энергии. Avalon имеет размер 135nm пакет, и это делает 280-400mh / с. Я считаю, что БФЛ имеет размер 65нм пакета и он делает за чип 5.9 GH / с (я могу ошибаться). KNCminer работает на 28nm ASIC, который очень хорошо может сделать ~ 60 - 100 gigahash / секунду на чипе. Там нет причин, чтобы сделать гигантские фишки, которые выполняют десятки / сотни GH / с на чип. BTC СИС не как графические процессоры / процессоры, которые требуют большого размера матрицы, чтобы содержать всю логику на одном кристалле. Я лично предпочел бы, чтобы размер матрицы мал, чтобы ограничить влияние производственных дефектов. Кто знает, хотя, КНЦ может решить, чтобы сделать гигантский чип. Я сомневаюсь, что это правда, я не могу думать о выгоде для гигантского чипа прямо сейчас.

21 июня 2013, 5:31:56 AM	# 19
Vycid Сообщения: 294 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Avalon Batch # 4 Поддержка Evidence Цитата: greaterninja от 20 июня 2013 года, 6:43:30 PM Цитата: titomane от 20 июня 2013 года, 6:24:24 PM Цитата: davecoin от 20 июня 2013 года, 5:43:22 PM Цитата: titomane от 20 июня 2013 года, 3:12:58 PM Цитата: TheSwede75 от 20 июня 2013 года, 1:52:42 PM Единственное, что действительно имеет смысл для bitsyncom лицензировать многоядерный чип Bitfury и эталонный дизайн в этой точке. 0.39W / Г.Х. трудно превзойти (если испытания являются окончательными), и поскольку они provenly могут создавать и поставлять PCB и т.д. и есть (еще несколько) авторитетное имя Avalon, они могли бы сделать убийство продавать в основном Bitfury клонов. MetaBank говорят 0.7W на СГС https://metabank.ru/asic Где видел 0.39w / GHS? благодаря Это абсурд. Создает чип, который может работать при 5Ghs, изготовления устройства с 24chips и 120GHs. Но для устройства потребляет меньше вы получите устройство с 24Ghs. Это как купить Ferrari и вождение без получения 3000rpm, потребляют меньше. Но это пустая трата времени. Вы hashrate высокостабильный? или более низкое потребление электроэнергии? Вы должны знать, что есть устройство 120Ghs. Имеют производительность 0.39w / GHS требуется устройство с 120 фишек. Этот продукт дороже выше $ 18 / СГС до более чем $ 60 / СГС, что если вы потребляете только 50W. на самом деле, если они уменьшают размер пакета, СИС чипы могут хэширования больше и потребляют меньше энергии. Avalon имеет размер 135nm пакет, и он делает 280-400mh / s . Я считаю, что БФЛ имеет размер 65нм пакета и он делает за чип 5.9 GH / с (я могу ошибаться). KNCminer работает на 28nm ASIC, который очень хорошо может сделать ~ 60 - 100 gigahash / секунду на чипе. 135nm является размер элемента, а не размер пакета, Doofus. Вы должны были бы сканирующий электронный микроскоп, чтобы найти чип 135nm. (На самом деле, их размер функции 110nm, но фига ...)

21 июня 2013, 7:30:14 AM	# 20
titomane Сообщения: 389 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Avalon Batch # 4 Поддержка Evidence Цитата: Vycid от 21 июня 2013 года, 5:31:56 AM Цитата: greaterninja от 20 июня 2013 года, 6:43:30 PM Цитата: titomane от 20 июня 2013 года, 6:24:24 PM Цитата: davecoin от 20 июня 2013 года, 5:43:22 PM Цитата: titomane от 20 июня 2013 года, 3:12:58 PM Цитата: TheSwede75 от 20 июня 2013 года, 1:52:42 PM Единственное, что действительно имеет смысл для bitsyncom лицензировать многоядерный чип Bitfury и эталонный дизайн в этой точке. 0.39W / Г.Х. трудно превзойти (если испытания являются окончательными), и поскольку они provenly могут создавать и поставлять PCB и т.д. и есть (еще несколько) авторитетное имя Avalon, они могли бы сделать убийство продавать в основном Bitfury клонов. MetaBank говорят 0.7W на СГС https://metabank.ru/asic Где видел 0.39w / GHS? благодаря Это абсурд. Создает чип, который может работать при 5Ghs, изготовления устройства с 24chips и 120GHs. Но для устройства потребляет меньше вы получите устройство с 24Ghs. Это как купить Ferrari и вождение без получения 3000rpm, потребляют меньше. Но это пустая трата времени. Вы hashrate высокостабильный? или более низкое потребление электроэнергии? Вы должны знать, что есть устройство 120Ghs. Имеют производительность 0.39w / GHS требуется устройство с 120 фишек. Этот продукт дороже выше $ 18 / СГС до более чем $ 60 / СГС, что если вы потребляете только 50W. на самом деле, если они уменьшают размер пакета, СИС чипы могут хэширования больше и потребляют меньше энергии. Avalon имеет размер 135nm пакет, и он делает 280-400mh / s . Я считаю, что БФЛ имеет размер 65нм пакета и он делает за чип 5.9 GH / с (я могу ошибаться). KNCminer работает на 28nm ASIC, который очень хорошо может сделать ~ 60 - 100 gigahash / секунду на чипе. 135nm является размер элемента, а не размер пакета, Doofus. Вы должны были бы сканирующий электронный микроскоп, чтобы найти чип 135nm. (На самом деле, их размер функции 110nm, но фига ...) 110nm не размер чипа является размер транзистора.

Заголовок