|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 1036
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Еще один день, еще одна авария на Buggy "производство готового" Unlimited. Интересно, как они будут винить Ключевой УБС на этот раз? Между тем, BTC пробив $ 1700 +. Если бы мы только могли активировать segwit, мы могли бы достичь $ 10000 в кратчайшие сроки, но LTC собирается спуститься в книгах по истории как первая молния сети сделки в реальном blockchain (не testnet). Он будет получать все хорошие новости, и это ударит по АТН. Все эти деньги (миллиарды) может быть на segwit, если мы не были на этой тупиковой ситуации. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Все эти деньги (миллиарды) может быть на segwit если бы мы не были на этой тупиковой ситуации. по крайней мере вы тонко допускающее segwit является altcoin вместо вашей старой риторике, что segwit является Bitcoin и все остальное работает на Bitcoin является altcoin. один шаг в правильном направлении. как и для социальной драмы бушель против ядра. Funnily ядро не имеет говорить зло о своих собственных ошибках в течение 30 дней после того, как исправление освобождено, но REKT ничего не ядро, как только проблема будет найдена. очень профессиональный и независимый (сарказм) читать все основные разработчики говорили, как выпустить информацию о подвигах в течение 30 дней исправить это плохо. https://github.com/bitcoin/bitcoin/issues/10364 своего рода лицемерная |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
![]() игнорируя BU против основной драмы и думать только о децентрализованной пиринговой сети
поэтому его хорошо иметь различную марку / код базы .. если один бренд идет вниз. сеть продолжает, как будто вы не знаете, что-то случилось, если специально не искать его |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 910
цитировать ответ |
![]() Все эти деньги (миллиарды) может быть на segwit если бы мы не были на этой тупиковой ситуации. по крайней мере вы тонко допускающее segwit является altcoin вместо вашей старой риторике, что segwit является Bitcoin и все остальное работает на Bitcoin является altcoin. один шаг в правильном направлении. как и для социальной драмы бушель против ядра. Funnily ядро не имеет говорить зло о своих собственных ошибках в течение 30 дней после того, как исправление освобождено, но REKT ничего не ядро, как только проблема будет найдена. очень профессиональный и независимый (сарказм) читать все основные разработчики говорили, как выпустить информацию о подвигах в течение 30 дней исправить это плохо. https://github.com/bitcoin/bitcoin/issues/10364 своего рода лицемерная Как segwit в altcoin? Пожалуйста, объясни. Segwit мягкая вилка, модернизация протокола, а не altcoin. Вы можете сделать altcoin из segwit (и есть некоторые уже), как вы можете сделать один из почти ничего. BU будет altcoin, если он когда-либо удается добиться успеха HF. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
![]() Интересно, как они будут винить Ключевой УБС на этот раз? Они обвиняют их так же, как они винят их в последний раз - их глючный клиент сбой, запустив из барана из-за й-тонкий блок жук. Они утверждают, что ядро и / или blockstream является DDoSing их намеренно, хотя они не могут на самом деле найти доказательства этого. Даже если кто-то DDoSing их, это дано там быть так много значения в Bitcoin, что атаки будут рутинная частью работы и клиенты должны быть закаленными против всех форм нападения. Кроме того, это та же ошибка, они были в последний раз; они даже не исправить, и что делает его 3-й критической ошибки они имели в й-тонком коде. Рентгеновский тонкий код один из единственных уникальных особенностей в клиенте Б и один из их заявленных обходных путей для передачи больших блоков по сети - но теперь они рекомендуя человек отключить его в качестве обходного пути. Добавьте к этому мысль, что проверка параллельный блок поможет каким-то образом - и это будет использовать еще более таран так регулярно кончаются барана кажется присущее их конструкции на данный момент ... Еще раз одни и те же BU дебилы будет просто положить его вниз к еще одной простой ошибкой, которая не легко исправить, и о чем беспокоиться, бла-бла-бла ... хотя мысль о Обратите внимание, что я уже создал в подобную тему здесь, но так как я сделал это сам модерируется она не привлекла к себе внимание на полный рабочий день по борьбе с основной командой. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
![]() Все эти деньги (миллиарды) может быть на segwit если бы мы не были на этой тупиковой ситуации. по крайней мере вы тонко допускающее segwit является altcoin вместо вашей старой риторике, что segwit является Bitcoin и все остальное работает на Bitcoin является altcoin. один шаг в правильном направлении. как и для социальной драмы бушель против ядра. Funnily ядро не имеет говорить зло о своих собственных ошибках в течение 30 дней после того, как исправление освобождено, но REKT ничего не ядро, как только проблема будет найдена. очень профессиональный и независимый (сарказм) читать все основные разработчики говорили, как выпустить информацию о подвигах в течение 30 дней исправить это плохо. https://github.com/bitcoin/bitcoin/issues/10364 своего рода лицемерная Это смешно, как вы всегда найти способ игнорировать реальность и собрать свои аргументы таким образом, что заставляет вас думать, что вы правильно. "О, он сказал segwit вместо BTC, лол он admited это альт !!" Это время, чтобы приспособиться реальность с фактами: Монета принятия Segwit = цены вверх. BUcoin врезаться = цена до. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
![]() по крайней мере вы тонко допускающее segwit является altcoin вместо вашей старой риторике, что segwit является Bitcoin и все остальное работает на Bitcoin является altcoin. один шаг в правильном направлении. как и для социальной драмы бушель против ядра. Funnily ядро не имеет говорить зло о своих собственных ошибках в течение 30 дней после того, как исправление освобождено, но REKT ничего не ядро, как только проблема будет найдена. очень профессиональный и независимый (сарказм) читать все основные разработчики говорили, как выпустить информацию о подвигах в течение 30 дней исправить это плохо. https://github.com/bitcoin/bitcoin/issues/10364 своего рода лицемерная Как segwit в altcoin? Пожалуйста, объясни. Segwit мягкая вилка, модернизация протокола, а не altcoin. Вы можете сделать altcoin из segwit (и есть некоторые уже), как вы можете сделать один из почти ничего. BU будет altcoin, если он когда-либо удается добиться успеха HF. если вы читаете прошли Reddit драмы и смотреть на реальность успешный hardfork является одной цепи единого сообщества согласилась, что все обновления до нового правила консенсуса хорошо. жесткая вилка не является гарантия bilatral раскола. и если вы посмотрите на то, кто являются главными действующими лицами, кричащие, чтобы вызвать раскол. его основные вентиляторы и разработчики, которые хотят разделить. То, что вы описываете, что я и другие называют двусторонний hardfork--, где обе стороны отклонять другую. Я пытался убедить авторов BIP101 сделать свое предложение двусторонним, потребовав знаковый бит устанавливается в версии в своих блоках (существующие узлы требуют, чтобы быть снята с охраны). К сожалению, предложения авторов были агрессивно против этого. Эфириума hardfork был двусторонний, вероятно, единственным, что они сделали right-- rekt кампании "просто ж ** к выкл" rekt кампании они не согласны с тем, мы должны MASF и UASF их от их собственной сети и сделать их запрограммировать не переигровки атаки Между тем, во многих реализации, которые хотят придерживаться разнообразной децентрализованной пиринговой сети фактически смеялся и отказались основной УБС приглашения разделить. Короче говоря, вы должны сказали: в безуспешных hardfork там может быть раскол с altcoin, где меньшинство становится altcoin |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 1190
цитировать ответ |
![]() Музыка для моих ушей. Это просто вопрос времени, пока BU не умирает каким-либо образом, не стесняйтесь цитировать меня.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 672
цитировать ответ |
![]() игнорируя BU против основной драмы и думать только о децентрализованной пиринговой сети поэтому его хорошо иметь различную марку / код базы .. если один бренд идет вниз. сеть продолжает, как будто вы не знаете, что-то случилось, если специально не искать его Именно это является положительным преимуществом наличия разнообразного кода, но даже если это является преимуществом, что также принесет большой недостаток и проблемы, если не контролируется. Но в любом случае самое главное в том, что даже если BU аварий или Segwit аварий самое главное в том, что Bitcoin продолжает существовать и по-прежнему растет и растет в цене. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 630
цитировать ответ |
![]() Лол это огромный вниз шип. Это потрясающе. Надеюсь, что они не в полной мере восстановить каждый раз, когда от них "маленькие ошибки" и мы можем двигаться дальше с хорошим программным обеспечением. Может быть, BU должен просто помочь Litecoins или какой-нибудь другой альт хахаха.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 854
цитировать ответ |
![]() по крайней мере вы тонко допускающее segwit является altcoin вместо вашей старой риторике, что segwit является Bitcoin и все остальное работает на Bitcoin является altcoin. один шаг в правильном направлении. как и для социальной драмы бушель против ядра. Funnily ядро не имеет говорить зло о своих собственных ошибках в течение 30 дней после того, как исправление освобождено, но REKT ничего не ядро, как только проблема будет найдена. очень профессиональный и независимый (сарказм) читать все основные разработчики говорили, как выпустить информацию о подвигах в течение 30 дней исправить это плохо. https://github.com/bitcoin/bitcoin/issues/10364 своего рода лицемерная Как segwit в altcoin? Пожалуйста, объясни. Segwit мягкая вилка, модернизация протокола, а не altcoin. Вы можете сделать altcoin из segwit (и есть некоторые уже), как вы можете сделать один из почти ничего. BU будет altcoin, если он когда-либо удается добиться успеха HF. если вы читаете прошли Reddit драмы и смотреть на реальность успешный hardfork является одной цепи единого сообщества согласилась, что все обновления до нового правила консенсуса хорошо. жесткая вилка не является гарантия bilatral раскола. и если вы посмотрите на то, кто являются главными действующими лицами, кричащие, чтобы вызвать раскол. его основные вентиляторы и разработчики, которые хотят разделить. То, что вы описываете, что я и другие называют двусторонний hardfork--, где обе стороны отклонять другую. Я пытался убедить авторов BIP101 сделать свое предложение двусторонним, потребовав знаковый бит устанавливается в версии в своих блоках (существующие узлы требуют, чтобы быть снята с охраны). К сожалению, предложения авторов были агрессивно против этого. Эфириума hardfork был двусторонний, вероятно, единственным, что они сделали right-- rekt кампании "просто ж ** к выкл" rekt кампании они не согласны с тем, мы должны MASF и UASF их от их собственной сети и сделать их запрограммировать не переигровки атаки Между тем, во многих реализации, которые хотят придерживаться разнообразной децентрализованной пиринговой сети фактически смеялся и отказались основной УБС приглашения разделить. Короче говоря, вы должны сказали: в безуспешных hardfork там может быть раскол с altcoin, где меньшинство становится altcoin Никто не против Bitcoin Неограниченного разветвления и станьте тем, кем он является (altcoin). То, что мы не хотим, что они делают: Пытаясь подорвать BTC таким образом они получают, чтобы украсть BTC фишку. Это все война за BTC лексемы, ничего больше. Если бы они действительно думали, что их решение было лучше, они бы раскошелиться уже и использовать свой собственный маркер и конкурировать с БТД и люди будут свободно выбирать, но они выбирают драму вместо этого, за счет каждого держателя. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
![]() Все эти деньги (миллиарды) может быть на segwit если бы мы не были на этой тупиковой ситуации. по крайней мере вы тонко допускающее segwit является altcoin вместо вашей старой риторике, что segwit является Bitcoin и все остальное работает на Bitcoin является altcoin. один шаг в правильном направлении. как и для социальной драмы бушель против ядра. Funnily ядро не имеет говорить зло о своих собственных ошибках в течение 30 дней после того, как исправление освобождено, но REKT ничего не ядро, как только проблема будет найдена. очень профессиональный и независимый (сарказм) читать все основные разработчики говорили, как выпустить информацию о подвигах в течение 30 дней исправить это плохо. https://github.com/bitcoin/bitcoin/issues/10364 своего рода лицемерная Это смешно, как вы всегда найти способ игнорировать реальность и собрать свои аргументы таким образом, что заставляет вас думать, что вы правильно. "О, он сказал segwit вместо BTC, лол он admited это альт !!" Это время, чтобы приспособиться реальность с фактами: Монета принятия Segwit = цены вверх. BUcoin врезаться = цена до. Обратите внимание на Фрэнк - SegWit является обратно совместимым обновлением протокола. Это невозможно для того, чтобы быть altcoin. Жесткие вилки, однако, не имеет обратной совместимости. Точно так же люди, владевшие Bitcoin в 2014 году автоматически принадлежащей КСЦС а, не делает Clam Bitcoin. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 924
цитировать ответ |
![]() Litecoin находится в затруднительном положении цитаты. Я не думаю, что это хорошо, что цена должна прыгать несколько раз выше, над тем, что это было в ожидании нового обновления. Конечно, это будет интересно и, возможно, большой шаг вперед, но я думаю, что АЛТЫ сверхраздутый в данный момент.
Безлимитные имеют свою долю ошибок, но я думаю, что это здорово, что они глажение их и уведомление пользователей о них. Вы не можете сказать то же самое о реакции сердечника к ошибкам. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
![]() Никто не против Bitcoin Неограниченного разветвления и станьте тем, кем он является (altcoin). То, что мы не хотим, что они делают: Пытаясь подорвать BTC таким образом они получают, чтобы украсть BTC фишку. Это все война за BTC лексемы, ничего больше. Если бы они действительно думали, что их решение было лучше, они бы раскошелиться уже и использовать свой собственный маркер и конкурировать с БТД и люди будут свободно выбирать, но они выбирают драму вместо этого, за счет каждого держателя. если игнорировать сценарии пропаганды Reddit вы узнаете, что такие вещи, как Б, классические, XT, nbitcoin, BTCD и всех остальные не хотят доминировать и СОБСТВЕННОЕ / управление Bitcoin. они хотят разнообразной и децентрализованной PEER сеть многих брендов на одной цепи / сети. все они спрашивают, что блоки не подавил в 1mb уг в blockstream протагонисты хотят задушить блок, чтобы заставить людей перевести свои активы в blockstream: ЭЛЕМЕНТЫ: Л.Н. blockstream: ЭЛЕМЕНТЫ (запатентованный): боковая цепь blockstream: ЭЛЕМЕНТЫ: ключи segwit простое решение истинное объединяющее manatory активации 4MB блока 1 Merkle сообщество. где на родной (унаследованных) ключницы активов получить больше пространства и segwit ключ неавтоматического пользователи могут разоружить себя то разрешено использовать добровольные услуги, такие как боковые цепи / LN. каждый становится счастливым и сеть остается сверстников, с ярусами только услуги. однако blockstream мягкой повестки дня является TIER сетью, в которой люди должны перевести средства на segwit пары ключей, чтобы быть в верхней части яруса. пожалуйста, смотрите прошли Reddit скрипты, смотрите прошли бренд драмы и смотреть на вещи с позиции разнообразных децентрализованной пиринговой сети. все станет понятней |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 1036
цитировать ответ |
![]() Никто не против Bitcoin Неограниченного разветвления и станьте тем, кем он является (altcoin). То, что мы не хотим, что они делают: Пытаясь подорвать BTC таким образом они получают, чтобы украсть BTC фишку. Это все война за BTC лексемы, ничего больше. Если бы они действительно думали, что их решение было лучше, они бы раскошелиться уже и использовать свой собственный маркер и конкурировать с БТД и люди будут свободно выбирать, но они выбирают драму вместо этого, за счет каждого держателя. если игнорировать сценарии пропаганды Reddit вы узнаете, что такие вещи, как Б, классические, XT, nbitcoin, BTCD и всех остальные не хотят доминировать и СОБСТВЕННОЕ / управление Bitcoin. они, как разнообразная и децентрализованная PEER сеть многих брендов на одной цепи / сети. все они спрашивают, что блоки не stiffled 1МБ уг в blockstream протагонисты хотят задушить блок, чтобы заставить людей перевести свои активы в blockstream: ЭЛЕМЕНТЫ (запатентованные): Л.Н. blockstream: ЭЛЕМЕНТЫ (запатентованный): боковая цепь blockstream: ЭЛЕМЕНТЫ (запатентованный): клавиши segwit простое решение истинное объединяющее manatory активации 4MB блока 1 Merkle сообщество. где на родной (унаследованных) ключницы активов получить больше пространства и segwit ключ неавтоматического пользователи могут разоружить себя то разрешено использовать добровольные услуги, такие как боковые цепи / LN. каждый становится счастливым и сеть остается сверстников, с ярусами только услуги. однако blockstream мягкой повестки дня является TIER сетью, в которой люди должны перевести средства на segwit пары ключей, чтобы быть в верхней части яруса. пожалуйста, смотрите прошли Reddit скрипты, смотрите прошли бренд драмы и смотреть на вещи с позиции разнообразных децентрализованной пиринговой сети. все станет понятней Сеть не улучшается при наличии конкурирующих клиентов, а советовали Сатоши: каждый должен придерживаться официальной (Satoshi клиента) версии. Если вы хотите различных клиентов, создать свой собственный altcoin. Это бредовое представление о Bitcoin укрепляются различными конкурирующими клиентами глупо. Segwit, LN, и так далее, все протоколы с открытым исходным кодом, и любой может развивать все, что они хотят на нем. Не путайте патентную защиту против троллей, как Крейг Райт с попыткой монополизировать технологии. Кроме того / г / гагары BTC уже на нем! https://www.reddit.com/r/btc/comments/6a3l86/bitcoin_unlimited_nodes_being_attacked_again/ |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
![]() Безлимитные имеют свою долю ошибок, но я думаю, что это здорово, что они глажение их и уведомление пользователей о них. Вы не можете сказать то же самое о реакции сердечника к ошибкам. Я сбит с толку этих двух утверждений. ошибки Неограниченные в показывают в производстве. ошибки сердечника будут отменены в тестировании. Когда ядро не реагирует на сообщения об ошибках? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
![]() Сеть не улучшается при наличии конкурирующих клиентов, так как Сатоши посоветовал: тот назад, когда Satoshi начал понимать, люди становятся слишком зависимыми от него .. Вот о его личное время и здравом смысле может быть растянуто слишком далеко .. ничего не делать с сетевой безопасностью EG вместо одного человека, пытающегося помочь 12 брендов (должны быть Satoshi еще здесь сегодня) EG вместо 400 людей, которые пытаются помочь 1 брендов в надежде получить деньги какого-то VC картель 400 должен помочь 12 брендов Infact он был счастлив с людьми, имеющими свои собственные версии. EG он работал над своей версией, которая была на SourceForge вплоть до, когда он disapeared. и Гэвин версия на GitHub. кстати, версия на GitHub начала Гэвины середины 2010 года (не sourcforge Satoshi в 2009), а затем расширила ребрендинг, а затем перешла теперь "ядро" группа. кстати версия GitHub фактически была раздвоенные 7000 + реализаций от него, где люди настроить его и запустить в той же сети. его на самом деле хорошо, чтобы не иметь единую точку отказа его на самом деле хорошо, чтобы настроить вещи и посмотреть, что работает и не делает, где некоторые версий писали в GO или рубин или Java. с использованием различных структур баз данных. но все следующие основные правила консенсуса. и все только меняет правила консенсуса, если все / большинство см пользу таких. если blockstream хотят только запустить реализацию .. видя, как они пришли только в существование в 2014 году .. они должны пойти играть с альт .. ждать они уже есть элементы monero hyperledger litecoin |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
![]() Сеть не улучшается при наличии конкурирующих клиентов, ... Это бредовое представление о Bitcoin укрепляются различными конкурирующими клиентами глупо. умный образ мышления Bitcoin узлы имеют ошибку, но достаточно разнообразны, чтобы не обрушить сеть .. = сильная сеть = мы можем доверять значение в сети. Теперь представьте, если каждый узел был запущена точно такой же линия для линии кодового и ошибка случилась ... сеть останавливается .. потеря доверия .. цена аварии если вы заботитесь больше о blockstream контроля сети TIER, а не разнообразной единой экспертной сети многих брендов .. стыдно если вы заботитесь больше о blockstream контроля TIER сети, которая перемещает средства народов запатентованных цепочек. позор тебе я на самом деле надеюсь, что blockstream вертится на litecoin или hyperledger .. и позволяет Bitcoin стать правильно разнообразно и децентрализованной естественно расти без Dev диктатуры .. пусть litecoin стать банкирами новым лучшим другом. в то время как Bitcoin возвращается к открытому безграничного нулевого барьера входа в качестве свободного выбора от штурвала эгоистических банкира картели |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 1330
цитировать ответ |
![]() Ошибки должны быть исправлены первыми, а затем объявили. Если бы я была ошибка в моем коде, и я знаю, что это будет эксплуатироваться людьми ... то я бы залатать его первым
а затем признать это. Почему рассказать всем об этом, а затем получить его эксплуатируют, пока я не написал что-то залатать его? Имеет ли это смысл? Вы не скрываете ошибку или возможно использовать, вы просто объявить об этом после того, как она была установлена. {Таким образом, вы уменьшить ущерб, это может иметь сделанный } |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
![]() Обратите внимание на Фрэнк - SegWit является обратно совместимым обновлением протокола. Вы даже знаете, что это значит? Единственная вещь "обратная совместимость" что узлы не будут врезаться, потому что для них эти segwit выходы отображаются как "любой человек может потратить" ... это не означает, что они могут реально участвовать в сети без обновления. Жесткая вилка так же действуют, насколько обновление протокола. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |