Если вы собираетесь вокруг размещения личной информации людей без всякой реальной причины, чем просто раздражать их, то, что это троллинг, который не допускается.
Спасибо за ваш ответ. Я бы отметить, что существует реальный конфликт интересов создается там, где сотрудники имеют возможность самостоятельного вынесения решения, если есть "реальная причина" и другие члены не имеют такой возможности, ни в пользу сомнений; но это не очень важно.
Я думаю, если вы рассмотреть мои посты в этой теме, особенно в связи с должностей других людей, которые сделали в этой теме, вы можете увидеть, что мои цели, чтобы обсудить очевидный двойной стандарт в doxxing и автоматические запреты дали - не тролль или раздражать. Позвольте мне уточнить:
Мой пост был сделан в этой теме в ответ на комментарии SaltySpitoon, в том числе:
Я ничего о своем запрете не знаю, но я лично видел два или три нити с Theymos DOX в них на этом сайте, без последствий для ОР или кто-либо еще вовлеченного. Я ожидал бы, что это было что-то еще, что вы сделали. У меня нет информации, чтобы знать наверняка, но это будет моя первая догадка, основанная на информации данного.
а также
Неа, существует мета нити в мете имени что-то вдоль линий информации сотрудников-членов, или Персонал Dox, и у него есть информация о 3-х или 4-х сотрудников, в том числе добровольцем информации. Опять же, что нить имеет DOX Theymos' в нем, а также. Даже если люди не могут найти эти темы, я отправил в них лично, так что они были не только темы, которые я видел, проходя мимо.
Когда кто-то отправляет неверную информацию, что вы знаете, является неправильным, как правило, люди имеют тенденцию к исправь это (Если они все равно). Я наткнулся на некорректной спекуляции SaltySpitoon (в"нет следствия") и направление (дезинформированного"Персонал Dox"), И опровергается тем, с моей должностью.
Как вы сказали, что запрет на блесну, а не для размещения точного theymos DOX, то фактическая точность DOX не имеет значения. Только цель плаката, если плакат считает DOX является точным является актуальным.
Мой пост упоминается место, где ваш DOX может быть найден. Место я дал не конкретно SaltySpitoon сказало (см подчеркнутым). Единственное отличие состоит в том, что направления SaltySpitoon были неправильными, в то время как мои направления были правильными, но так как вы сказали, что запрет на троллинг (Который является намерение, не содержание), который должен быть не имеет значения.
Опять же, если рассмотреть мои сообщения, вы должны быть в состоянии видеть, что мое намерение состояло в том, чтобы добавить рассмотрение на эту тему и отвечать на некорректные претензии / спекуляции, сделанные SaltySpitoon, чтобы не раздражать или тролль. Я хотел бы просить о пересмотре моего запрета.
Прямо сейчас, действия, предпринимаемые создают впечатление, что вы запрещающие человек на основании, если они отправляют свой DOX (или направление к DOX), а не для троллинга, как вы говорите.