|
6 ноября 2016, 7:13:43 PM | # 1 |
Сообщения: 6
цитировать ответ |
Re: Бан Апелляционном
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Хорошо, так что я, видимо, послал фишинговые сообщения на пару счетов через мой счет satmas (я, возможно, был взломан, но я не знаю, не считая ничего не было изменено). Начните читать здесь: обрамление обвинение часть: она выглядит просто странно видеть, как котировка в пост RedGolpe не был интерактивными и ссылка была фактическая ссылка bitcointalk, и не было никаких доказательств того, во время Hte, так что моя ошибка там). Я получил подписанное сообщение готово пойти в случае, если вам нужно, чтобы подтвердить, что у меня есть счет (обратно?) Edit: Прислал его Киру.
|
8 ноября 2016, 12:16:04 PM | # 2 |
Сообщения: 1512
цитировать ответ |
Re: Бан Апелляционном
|
9 ноября 2016, 5:33:10 AM | # 3 |
Сообщения: 6
цитировать ответ |
Re: Бан Апелляционном
Я могу сказать, что счет не я, и я не имею в виду, что цитата не берет меня в пм, я имею в виду, что цитата была не кликабельна, период (так это выглядит странно).
|
9 ноября 2016, 10:36:16 PM | # 4 |
Сообщения: 6
цитировать ответ |
Re: Бан Апелляционном
Есть ли правило уклонения от запрета распространяются на взломанных счетов, которые запрещены, а? Сколько времени обычно требуется для восстановления?
|
9 ноября 2016, 11:01:35 PM | # 5 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: Бан Апелляционном
Есть ли правило уклонения от запрета распространяются на взломанных счетов, которые запрещены, а? Сколько времени обычно требуется для восстановления? Да. Если ваша учетная запись запрещена, и вы размещаете за пределами мета, что это уклонение от запрета. Вы долго это берет, чтобы восстановить учетную запись ,? Ха-ха вы, вероятно, не хотят этот ответ, но это может занять всего лишь несколько дней или до тех пор, как несколько месяцев если вы можете доказать, что вы первоначальный владелец. Никогда, если вы не можете доказать это с подписанным сообщением, хотя. Я хотел бы послать сообщение Badbear, Theymos и Кира. |
10 ноября 2016, 12:25:55 AM | # 6 |
Сообщения: 6
цитировать ответ |
Re: Бан Апелляционном
Есть ли правило уклонения от запрета распространяются на взломанных счетов, которые запрещены, а? Сколько времени обычно требуется для восстановления? Да. Если ваша учетная запись запрещена, и вы размещаете за пределами мета, что это уклонение от запрета. Вы долго это берет, чтобы восстановить учетную запись ,? Ха-ха вы, вероятно, не хотят этот ответ, но это может занять всего лишь несколько дней или до тех пор, как несколько месяцев если вы можете доказать, что вы первоначальный владелец. Никогда, если вы не можете доказать это с подписанным сообщением, хотя. Я хотел бы послать сообщение Badbear, Theymos и Кира. |
16 ноября 2016, 10:37:50 PM | # 7 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: Бан Апелляционном
Bump, я должен послать вечера один раз в неделю, или просто отправить 1 по Theymos и Кира? Один раз в неделю, вероятно, имеет больше смысла. Отправить это все 3 админов, почему нет? Это не может повредить. Они, очевидно, просто пропустить много таких запросов много раз так просто быть стойкими. |
13 декабря 2016, 12:55:33 AM | # 8 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re: Бан Апелляционном
Хорошо, так что я, видимо, послал фишинговые сообщения на пару счетов через мой счет satmas Она смотрит на меня, что вы отказываетесь даже взять на себя ответственность за то, что вы сделали. В одном предложении вы говорите и что вы отправить фишинговые сообщения, и что вы возможно, был взломан! Который из них? (Я, возможно, был взломан, но я не знаю, не считая ничего не было изменено). |
13 декабря 2016, 1:16:09 AM | # 9 |
Сообщения: 6
цитировать ответ |
Re: Бан Апелляционном
Хорошо, так что я, видимо, послал фишинговые сообщения на пару счетов через мой счет satmas Она смотрит на меня, что вы отказываетесь даже взять на себя ответственность за то, что вы сделали. В одном предложении вы говорите и что вы отправить фишинговые сообщения, и что вы возможно, был взломан! Который из них? (Я, возможно, был взломан, но я не знаю, не считая ничего не было изменено). |
13 декабря 2016, 1:23:10 AM | # 10 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re: Бан Апелляционном
Хорошо, так что я, видимо, послал фишинговые сообщения на пару счетов через мой счет satmas Она смотрит на меня, что вы отказываетесь даже взять на себя ответственность за то, что вы сделали. В одном предложении вы говорите и что вы отправить фишинговые сообщения, и что вы возможно, был взломан! Который из них? (Я, возможно, был взломан, но я не знаю, не считая ничего не было изменено). Разумный человек будет знать, что они были или взломаны или они не были взломаны, а именно потому, что вы бы иметь несколько учетных записей, которые будут получать взломаны. Для меня, это выглядит, как вы тянете некоторые 5-й поправке BS, однако думаю, что вы не в суде - вы находитесь на частной собственности с частным лицом, принимающего решение, если они хотят, чтобы позволить вам войти на их собственность. |
13 декабря 2016, 1:48:53 AM | # 11 |
Сообщения: 6
цитировать ответ |
Re: Бан Апелляционном
Хорошо, так что я, видимо, послал фишинговые сообщения на пару счетов через мой счет satmas Она смотрит на меня, что вы отказываетесь даже взять на себя ответственность за то, что вы сделали. В одном предложении вы говорите и что вы отправить фишинговые сообщения, и что вы возможно, был взломан! Который из них? (Я, возможно, был взломан, но я не знаю, не считая ничего не было изменено). Разумный человек будет знать, что они были или взломаны или они не были взломаны, а именно потому, что вы бы иметь несколько учетных записей, которые будут получать взломаны. Для меня, это выглядит, как вы тянете некоторые 5-й поправке BS, однако думаю, что вы не в суде - вы находитесь на частной собственности с частным лицом, принимающего решение, если они хотят, чтобы позволить вам войти на их собственность. |
13 декабря 2016, 1:55:49 AM | # 12 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re: Бан Апелляционном
Хорошо, так что я, видимо, послал фишинговые сообщения на пару счетов через мой счет satmas Она смотрит на меня, что вы отказываетесь даже взять на себя ответственность за то, что вы сделали. В одном предложении вы говорите и что вы отправить фишинговые сообщения, и что вы возможно, был взломан! Который из них? (Я, возможно, был взломан, но я не знаю, не считая ничего не было изменено). Разумный человек будет знать, что они были или взломаны или они не были взломаны, а именно потому, что вы бы иметь несколько учетных записей, которые будут получать взломаны. Для меня, это выглядит, как вы тянете некоторые 5-й поправке BS, однако думаю, что вы не в суде - вы находитесь на частной собственности с частным лицом, принимающего решение, если они хотят, чтобы позволить вам войти на их собственность. |