Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
13 января 2015, 1:06:07 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1638
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: запрет самостоятельно замедлителей потоков

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
если этот сайт был серьезно о сокращении мошенничества и серьезно о OpenSource было бы положить конец самостоятельного замедлителя потокам?
Kelsey сейчас офлайн Пожаловаться на Kelsey   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kelsey Быстрый ответ на сообщение Kelsey


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


13 января 2015, 7:05:48 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: запрет самостоятельно замедлителей потоков

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





если этот сайт был серьезно о сокращении мошенничества и серьезно о OpenSource было бы положить конец самостоятельного замедлителя потокам?

Я думаю, что эта плата не то, что вы думаете. Могу читать этот [1] неофициальный сборник правил и FAQ здесь.

[1]
Шорена сейчас офлайн Пожаловаться на Шорену   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Шорену Быстрый ответ на сообщение Шорену

13 января 2015, 7:17:58 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1512
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: запрет самостоятельно замедлителей потоков

если этот сайт был серьезно о сокращении мошенничества и серьезно о OpenSource было бы положить конец самостоятельного замедлителя потокам?

Не размещать в них. Если кто-то начинает свой бизнес или что-то с себя замедлителем нити обычно есть хорошая причина, почему и также хороший признак того, что это очень вероятно, афера ... или, по крайней мере, оператор не может или не желает обрабатывать критики.
hilariousandco сейчас офлайн Пожаловаться на hilariousandco   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hilariousandco Быстрый ответ на сообщение hilariousandco

13 января 2015, 11:03:39 AM   # 4
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: запрет самостоятельно замедлителей потоков

если этот сайт был серьезно о сокращении мошенничества и серьезно о OpenSource было бы положить конец самостоятельного замедлителя потокам?
Есть много законных причины использовать замедлитель тему. Есть много троллей на этом форуме (кто мог сказать правильно?), И сотрудники отказываются делать что-либо о них, так что само умеренность является единственной альтернативой для некоторого одного, чтобы иметь 4chan свободную среду проводки. Если вы нашли один аферу, и вы не можете их нить, у вас есть возможность назвать свое поведение в секциях обвинения меты / жульничестве. Ничто не мешает вам подвергать их.
TECSHARE сейчас офлайн Пожаловаться на TECSHARE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TECSHARE Быстрый ответ на сообщение TECSHARE

13 января 2015, 11:19:11 AM   # 5
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: запрет самостоятельно замедлителей потоков

если этот сайт был серьезно о сокращении мошенничества и серьезно о OpenSource было бы положить конец самостоятельного замедлителя потокам?
Есть много законных причины использовать замедлитель тему. Есть много троллей на этом форуме (кто мог сказать правильно?), И сотрудники отказываются делать что-либо о них, так что само умеренность является единственной альтернативой для некоторого одного, чтобы иметь 4chan свободную среду проводки. Если вы нашли один аферу, и вы не можете их нить, у вас есть возможность назвать свое поведение в секциях обвинения меты / жульничестве. Ничто не мешает вам подвергать их.

Я второй это. Лучше всего сделать, было бы позволить сотрудникам выбрать, если они хотят, чтобы позволить нить запустить, как замедлитель самостоятельно. Таким образом, вместо того, чтобы повторно извлекать сообщения троллей, они просто должны сделать 1 решение о потоке или услуги, которые могут быть афера. 
номы сейчас офлайн Пожаловаться на номы   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от номы Быстрый ответ на сообщение номы

13 января 2015, 6:06:26 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: запрет самостоятельно замедлителей потоков

если этот сайт был серьезно о сокращении мошенничества и серьезно о OpenSource было бы положить конец самостоятельного замедлителя потокам?

Я не думаю, что владельцы этой платы / доска взять ответственность за это любопытное дело. Да, может быть, останавливая сам модератор тема будет мешать несколько афер. 
BitCoinNutJob сейчас офлайн Пожаловаться на BitCoinNutJob   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitCoinNutJob Быстрый ответ на сообщение BitCoinNutJob

13 января 2015, 6:42:38 PM   # 7
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: запрет самостоятельно замедлителей потоков

Как я вижу это, самостоятельно Модератор темы занимает много стресса от членов персонала / модераторов. Вместо того, чтобы пользователи отчетности сообщения троллинга в своих темах, они могут просто справиться с ними самими. Это имеет смысл, и быть честным это отличная возможность ... если вам не нравится быть Модератором другим пользователем, просто не размещать в своей теме.
Grumpster сейчас офлайн Пожаловаться на Grumpster   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Grumpster Быстрый ответ на сообщение Grumpster

16 января 2015, 4:40:49 PM   # 8
 
 
Сообщения: 2478
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: запрет самостоятельно замедлителей потоков

Беда в том, операторы жульничества размещать самостоятельно Модератор тему в секциях, где видят раздела Объявление их постоянные пользователи, и нет никакого способа, чтобы критиковать оператор. Проводка другого потока похоронен в разделе мошеннического, что никто не читает недостаточно.

Предоставление новых пользователей размещать самостоятельно Модератор темы является огромной проблемой.
Syke сейчас офлайн Пожаловаться на Syke   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Syke Быстрый ответ на сообщение Syke

16 января 2015, 5:29:08 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1204
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: запрет самостоятельно замедлителей потоков

если этот сайт был серьезно о сокращении мошенничества и серьезно о OpenSource было бы положить конец самостоятельного замедлителя потокам?

Самостоятельно модерируются нить определенно должна повысить свою осведомленность. Хотя не все из них являются попытки жульничества, некоторые из них. Только будьте осторожны, и если вы используете ваш здравый смысл было бы все в порядке.
Маку сейчас офлайн Пожаловаться на Маку   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Маку Быстрый ответ на сообщение Маку

17 января 2015, 7:08:06 PM   # 10
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: запрет самостоятельно замедлителей потоков

Беда в том, операторы жульничества размещать самостоятельно Модератор тему в секциях, где видят раздела Объявление их постоянные пользователи, и нет никакого способа, чтобы критиковать оператор. Проводка другого потока похоронен в разделе мошеннического, что никто не читает недостаточно.

Предоставление новых пользователей размещать самостоятельно Модератор темы является огромной проблемой.
Это неправда. Абсолютно ничего не мешает вам разместить в мета, афера обвинение, или отдельные пользователи доверяют рейтингам для того, чтобы предупредить другие к их злоупотреблению. Это не подходит, что законный и полезный инструмент будет удален только потому, что некоторые люди, которые, вероятно, ограбят либо образом могут быть обмануты, потому что если это. В конечном счете это до человека, чтобы использовать их лучшее суждение. Если человек не хочет, чтобы занять время, чтобы рассмотреть лицо (лиц), они вверяют свои средства, это только вопрос времени, прежде чем они грабят. Никакое количество правил, scambusting, или меры предосторожности не будут когда-либо изменить.
TECSHARE сейчас офлайн Пожаловаться на TECSHARE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TECSHARE Быстрый ответ на сообщение TECSHARE

18 января 2015, 12:35:44 AM   # 11
 
 
Сообщения: 2478
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: запрет самостоятельно замедлителей потоков

Это неправда. Абсолютно ничего не мешает вам разместить в мета, афера обвинение, или отдельные пользователи доверяют рейтингам для того, чтобы предупредить другие к их злоупотреблению. Это не подходит, что законный и полезный инструмент будет удален только потому, что некоторые люди, которые, вероятно, ограбят либо образом могут быть обмануты, потому что если это. В конечном счете это до человека, чтобы использовать их лучшее суждение. Если человек не хочет, чтобы занять время, чтобы рассмотреть лицо (лиц), они вверяют свои средства, это только вопрос времени, прежде чем они грабят. Никакое количество правил, scambusting, или меры предосторожности не будут когда-либо изменить.

Я не спрашиваю, что инструмент будет удален, только что новички будут ограничены от его использования. Они должны получать питание, чтобы удалить сообщения. Я не вижу никакой пользы от 0-дневных счетов, имеющих право модерировать темы.
Syke сейчас офлайн Пожаловаться на Syke   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Syke Быстрый ответ на сообщение Syke

18 января 2015, 6:15:19 AM   # 12
 
 
Сообщения: 966
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: запрет самостоятельно замедлителей потоков

Это неправда. Абсолютно ничего не мешает вам разместить в мета, афера обвинение, или отдельные пользователи доверяют рейтингам для того, чтобы предупредить другие к их злоупотреблению. Это не подходит, что законный и полезный инструмент будет удален только потому, что некоторые люди, которые, вероятно, ограбят либо образом могут быть обмануты, потому что если это. В конечном счете это до человека, чтобы использовать их лучшее суждение. Если человек не хочет, чтобы занять время, чтобы рассмотреть лицо (лиц), они вверяют свои средства, это только вопрос времени, прежде чем они грабят. Никакое количество правил, scambusting, или меры предосторожности не будут когда-либо изменить.

Я не спрашиваю, что инструмент будет удален, только что новички будут ограничены от его использования. Они должны получать питание, чтобы удалить сообщения. Я не вижу никакой пользы от 0-дневных счетов, имеющих право модерировать темы.

Я вроде согласен. Имеет смысл для этого повышенных привилегий прийти после доказательства и демонстраций определенного уровня доверия. можно ли отключить ответы на нить так же, как они делают на YouTube? Я думаю, что это также то, что может быть полезным, но опять же это должно быть разрешено только на более высоких уровнях.
grendel25 сейчас офлайн Пожаловаться на grendel25   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от grendel25 Быстрый ответ на сообщение grendel25

18 января 2015, 6:55:12 AM   # 13
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: запрет самостоятельно замедлителей потоков

Это неправда. Абсолютно ничего не мешает вам разместить в мета, афера обвинение, или отдельные пользователи доверяют рейтингам для того, чтобы предупредить другие к их злоупотреблению. Это не подходит, что законный и полезный инструмент будет удален только потому, что некоторые люди, которые, вероятно, ограбят либо образом могут быть обмануты, потому что если это. В конечном счете это до человека, чтобы использовать их лучшее суждение. Если человек не хочет, чтобы занять время, чтобы рассмотреть лицо (лиц), они вверяют свои средства, это только вопрос времени, прежде чем они грабят. Никакое количество правил, scambusting, или меры предосторожности не будут когда-либо изменить.

Я не спрашиваю, что инструмент будет удален, только что новички будут ограничены от его использования. Они должны получать питание, чтобы удалить сообщения. Я не вижу никакой пользы от 0-дневных счетов, имеющих право модерировать темы.

Я вроде согласен. Имеет смысл для этого повышенных привилегий прийти после доказательства и демонстраций определенного уровня доверия. можно ли отключить ответы на нить так же, как они делают на YouTube? Я думаю, что это также то, что может быть полезным, но опять же это должно быть разрешено только на более высоких уровнях.

+1. Я думаю, что возможность использовать инструмент самостоятельно умеренность в потоке собственного должна быть даны членам, когда они достигают некоторый ранг между младшим до полноправного члена. В этот момент они были бы более комфортно с правилами форума и лучше способны обрабатывать живые темы. Тем не менее, я не думаю, что кредитоспособность (то есть емкость / готовность не афера) может зависеть от такой модификации, помимо незначительного побочного эффекта.
Grand_Voyageur сейчас офлайн Пожаловаться на Grand_Voyageur   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Grand_Voyageur Быстрый ответ на сообщение Grand_Voyageur

18 января 2015, 5:36:13 PM   # 14
 
 
Сообщения: 2478
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: запрет самостоятельно замедлителей потоков

Становится хуже. Теперь последняя афера использует заблокированную самостоятельно Модератор нить поднять свой пост наверх, не давая никому еще ответ. Это действительно должно быть остановлено.
Syke сейчас офлайн Пожаловаться на Syke   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Syke Быстрый ответ на сообщение Syke

19 января 2015, 2:05:27 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: запрет самостоятельно замедлителей потоков

Вы всегда можете открыть еще не модерируются нить о той же теме. Если это бизнес, использовать обсуждение сервиса и жульничество обвинение, если дела достаточно плохи
jaberwock сейчас офлайн Пожаловаться на jaberwock   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jaberwock Быстрый ответ на сообщение jaberwock

20 января 2015, 3:59:26 PM   # 16
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: запрет самостоятельно замедлителей потоков

Так что ... кто-нибудь здесь жалуясь даже пытался открыть нить с разоблачением этих пользователей? Если не перестанет плакать, и что-то делать, а потом просто требовать удаления особенностей людей на самом деле использовать.
TECSHARE сейчас офлайн Пожаловаться на TECSHARE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TECSHARE Быстрый ответ на сообщение TECSHARE

20 января 2015, 5:45:13 PM   # 17
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: запрет самостоятельно замедлителей потоков

Я был здесь в течение многих лет (не скрываясь больше в течение месяца или около того), и еще в том, что 1 месяц у меня уже есть достаточно ненависти на моей странице доверия от Randoms и получил все просто-кубик комнаты против меня, так что я не имел бы проблема с себя или другими созданиями собственной моды нити.

Я не хочу троллей Мессинг со мной, и я не вижу проблемы, пока я принимаю эскроу ...  
BitcoinDistributor сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinDistributor   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinDistributor Быстрый ответ на сообщение BitcoinDistributor

29 января 2015, 1:07:44 AM   # 18
 
 
Сообщения: 2478
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: запрет самостоятельно замедлителей потоков

Вы всегда можете открыть еще не модерируются нить о той же теме.

Так что теперь вы в конечном итоге с 2-мя нитками на ту же тему. Вы действительно предпочитаете видеть 2 темы по каждому предмету, а не только 1?
Syke сейчас офлайн Пожаловаться на Syke   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Syke Быстрый ответ на сообщение Syke

29 января 2015, 1:08:56 AM   # 19
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: запрет самостоятельно замедлителей потоков

Само умеренность не должно быть разрешено в некоторых форумах, как создание собственного бизнеса, на самом деле, я не могу думать сейчас хорошо использовать для него. Кредитные потоки все должны быть прозрачными и, возможно, он должен показать, что сообщение было удалено для общественности
funtotry сейчас офлайн Пожаловаться на funtotry   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от funtotry Быстрый ответ на сообщение funtotry

30 января 2015, 1:36:21 PM   # 20
 
 
Сообщения: 639
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: запрет самостоятельно замедлителей потоков

я думаю, что сам модерируются нить используется для управления FUD / спама в теме
если вы хотите, чтобы избежать каких-либо услуг, которые используют сами моды. нить, то просто избежать этого, если все будет избежать того, чтобы афера услуги не получите много притяжения
это особенность была создана, чтобы помочь людям контролировать спам в их потоке, но злоупотребляют мошенники
moko666 сейчас офлайн Пожаловаться на moko666   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от moko666 Быстрый ответ на сообщение moko666



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW