Это действительно не удивляет меня. Я предполагаю, что это, как это: Банки, что все предприятия должны касаться, бизнес может изменить банки, но будет по-прежнему необходимо использовать банк. Для компаний, занимающихся большим количеством банков, нет, вероятно, нет альтернативы?

Но, логическая линия мысли, что если Bitcoin unfriendlyness якорь в том, что Bitcoins могут быть использованы для анонимных покупок наркотиков на Шелковом пути, незаконные азартные игры и т.д., видя, как наличные деньги используются для того же в гораздо большем количестве + тот факт, что некоторые / все банки не заботятся о торговых эмбарго и других правилах, как может процессор оплаты или банк отклонить Bitcoin бизнес, в то время как до сих пор сотрудничают с организациями, которые явно нарушают закон?

Что кто-то использует Bitcoin для, этого дело этого человека, так же, как это дело этого человека, что стек наличных денег используются.

Преступность существовала во все времена, и всегда была способом перевести деньги для преступников. Суть в том, что Bitcoin не inheritently зла. Bitcoin является нейтральным.

Так .... надо просто считать, что банковская система полностью коррумпирована и зло, и мы должны принять это?

Bitcoin может, если достаточно большой, быть угрозой для установленной системы, но с количеством капитала этих банков, я думаю, что у нас есть, хотя бой перед нами.