Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
19 апреля 2017, 6:10:30 PM   # 1
 
 
Сообщения: 2
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Банки купили Core Team

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Сатоши Накамото цитата:

": Декабрь 11, 2010, 11:39:16 PM"" «Было бы хорошо, чтобы получить это внимание в любом другом контексте. WikiLeaks пнул осиное гнездо, и рой движется к нам.

Текущий основной Devs скомпрометированы.

Банки / Goverments думал о пути, чтобы остановить Bitcoin, но Bitcoin не может быть остановлено даже не ставя под угрозу "Dev Team" чтобы они увидели этот блок дебаты размера, и они увидели прекрасную возможность сделать это: если Bitcoin не может быть остановлена: позволяет превратить его в другой из нас.

Ничто с такими же характеристиками, как деньги, созданные банками или Paypal, так учреждений не могут конкурировать с ними, потому что они есть и будут лучшими на своем пространстве, поэтому преобразование Bitcoin в другое средство anihilating его или остановить его рост, только передовые технологии может убить их.


Segwit создается

Segwit планирует запустить от цепи сети АКИ дробной резервной системы.

Осветительный сеть схема AKA PayPal.

А высокие сборы за на цепи Txs AKA провода банка сборов.


И выше это самый худший вариант этот секрет организм имеет в игре; их лучший вариант их 95% одобрение консенсус, что никогда не произойдет, так как 25% шахтеров даже не заботятся о консенсусе, вы действительно верите, segwit действительно сделаны были утверждены? вставай!

Любой замок или удаление данной темы является ярким свидетельством текущей Bitcoin саботажа известных тайных организаций.
melbourne33 сейчас офлайн Пожаловаться на melbourne33   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от melbourne33 Быстрый ответ на сообщение melbourne33


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


19 апреля 2017, 9:49:53 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1243
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Банки купили Core Team

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я не понимаю. Segwit делает блоки крупнее и более эффективным.

Никто не вынужден использовать LN (правильно?). Вы можете сделать больше onchain сделок с Segwit, чем вы можете сегодня.

Таким образом, даже если то, что вы говорите, правда (LN = банка дробно дерьмо БРОНИРОВАТЬ) это не повредит никому.

Asicboost с другой стороны, было бы передать BTC только один китайский объект на планете ... намного хуже. 

Я люблю блоки расширения лучше быть честным; Segwit рискованны из-за все дополнительный код и уязвимость, но так BU.
leopard2 сейчас офлайн Пожаловаться на leopard2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от leopard2 Быстрый ответ на сообщение leopard2

19 апреля 2017, 11:44:04 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1974
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Банки купили Core Team

Господа, пожалуйста, не ваши фольгированной бумаги шляпы!
odolvlobo сейчас офлайн Пожаловаться на odolvlobo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от odolvlobo Быстрый ответ на сообщение odolvlobo

20 апреля 2017, 12:55:56 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Банки купили Core Team

Я не понимаю. Segwit делает блоки крупнее и более эффективным.

Никто не вынужден использовать LN (правильно?). Вы можете сделать больше onchain сделок с Segwit, чем вы можете сегодня.
 

Цель сердечника должна быть стойло onchain масштабирования как можно больше. Segwit предлагает лишь незначительное увеличение мощности транзакций времени
на самом деле делает сделки более сложным, и, вероятно, принимая больше возможностей ... и лет позже, чем большинство из них хотели.

Искусственно ограничивая на мощности цепи, Blockstream надеется цена обычных пользователей от главной цепи и заставить их использовать их
Решение LN.

Лучше просто увеличить размер блока, но ядро ​​сделало все возможное, чтобы остановить это.
jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

20 апреля 2017, 12:57:58 AM   # 5
 
 
Сообщения: 158
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Банки купили Core Team

Господа, пожалуйста, не ваши фольгированной бумаги шляпы!
Я никогда не брал его ха-ха
Kanine Awe сейчас офлайн Пожаловаться на Kanine Awe   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kanine Awe Быстрый ответ на сообщение Kanine Awe

20 апреля 2017, 1:12:48 AM   # 6
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Банки купили Core Team

учитывая то, как Bitcoin представляет угрозу существования в мире бумажных денег было бы трудно поверить "Oни" не пытались ассимилировать Bitcoin каким-то образом.

но я не думаю, что (однако это возможно, я думаю), что они пытались сделать то, что оп предлагает.

Вместо этого они пытались устр там собственный "частные blockchains"  в попытке в конечном итоге сделать Bitcoin неуместны. они потерпели неудачу. они пропустили точку.

"частные Разрешенные blockchains"  Bahahaha, это должно быть мирами большинства эпическими техно терпит неудачу. лили МИЛЛИОНЫ в "частные Разрешенные blockchains" я даже не могу! ЛОЛ!

мы будем в порядке.
Killerpotleaf сейчас офлайн Пожаловаться на Killerpotleaf   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Killerpotleaf Быстрый ответ на сообщение Killerpotleaf

20 апреля 2017, 1:15:48 AM   # 7
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Банки купили Core Team

Господа, пожалуйста, не ваши фольгированной бумаги шляпы!

педик
vintagetrex сейчас офлайн Пожаловаться на vintagetrex   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от vintagetrex Быстрый ответ на сообщение vintagetrex

20 апреля 2017, 1:19:14 AM   # 8
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Банки купили Core Team

Господа, пожалуйста, не ваши фольгированной бумаги шляпы!

Я надеюсь, что Бутерин мутирует вас в ошибке с помощью системы Google. Вы могли бы подумать о том, носить один, как хорошо. 
vintagetrex сейчас офлайн Пожаловаться на vintagetrex   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от vintagetrex Быстрый ответ на сообщение vintagetrex

20 апреля 2017, 3:46:50 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Банки купили Core Team

Я не понимаю. Segwit делает блоки крупнее и более эффективным.

Никто не вынужден использовать LN (правильно?). Вы можете сделать больше onchain сделок с Segwit, чем вы можете сегодня.

Таким образом, даже если то, что вы говорите, правда (LN = банка дробно дерьмо БРОНИРОВАТЬ) это не повредит никому.

Asicboost с другой стороны, было бы передать BTC только один китайский объект на планете ... намного хуже.  

Я люблю блоки расширения лучше быть честным; Segwit рискованны из-за все дополнительный код и уязвимость, но так BU.


Давайте ваши комментарии, по одному за раз мы будем.  

Никто не вынужден использовать LN (правильно?). Вы можете сделать больше onchain сделок с Segwit, чем вы можете сегодня.

Неправильно,
Активация Segwit означает, что он навсегда укоренилось в Blockchain, он никогда не может быть удален.
Onchain сделка может быть увеличена путем простого увеличения размера блока или переход на более быстрый blockspeed, не повреждать blockchain.
Пример, размер_блок может быть уменьшен или blockspeed может быть возвращена в оригинальную спецификацию с простой жесткой вилкой.
Segwit если когда-либо активировано никогда не могут быть удалены.


https://www.reddit.com/r/btc/comments/5vbofp/initially_i_liked_segwit_but_then_i_learned/
котировка
Ущерб, который будет вызван SegWit (в финансовом, программного обеспечение и уровень управления) будет массовым:

    Миллионы линий другого кода Bitcoin придется переписать (в кошельках, на биржах, на предприятия) для того, чтобы стать совместимым со всеми запутанных нестандартных кладжи и обходные пути, который был вынужден Blockstream в добавление к коду (известный "технический долг") Для того, чтобы получить SegWit работать в качестве мягкой вилки.

    SegWit первоначально был продан нам как "код очистки", Черт, даже я intially упал на него, когда я увидел раннее выступление Питера Wuille на YouTube с одного из Blockstream по многим, цензура Bitcoin масштабных сваливаний конференций)

    Но, как мы все потом все обнаружили, SegWit это просто грязный хак.

    Вероятно, наиболее опасный аспект SegWit в том, что он меняет все транзакции в "НИКОМУ-CAN-ТРАТЬТЕ" без SegWit - все из-за грязные обходные необходимой, чтобы сделать SegWit как мягкая вилка. В кладжи и обходные пути с участием SegWit игровыми "НИКОМУ-CAN-ТРАТЬТЕ" Семантика будет работать только до тех пор, как все еще установлена ​​SegWit.

    Это означает, что было бы невозможно Откат SegWit - потому что все SegWit сделки, которые регистрируются на blockchain сейчас было бы интерпретировать как "НИКОМУ-CAN-ТРАТЬТЕ" - так, SegWit опасен и грязный "кладжи и обходные пути и взломы" должен быть постоянным - в противном случае, кто-то может потратить те "НИКОМУ-CAN-ТРАТЬТЕ" SegWit монеты!

    Segwit не может быть свернута, потому что немодернизированными клиенты, каждый может провести Segwit выходы TxN. Если Segwit откат, все средства, заблокированные в Segwit выходы могут быть приняты кем-либо. Чем больше средств блокируются в segwit выходов, стимул для шахтеров сговариваться требовать их растут.




Таким образом, даже если то, что вы говорите, правда (LN = банка дробно дерьмо БРОНИРОВАТЬ) это не повредит никому.

В этом комментарии вы показать, как наивны вы,
Позволяя другим создавать богатство из воздуха, и вы принимая, что ложь делает вас их рабом, так как они могут создавать бесконечное богатство, и вы будете подчиняться их командам, пытаясь достичь этого. Если вы действительно чувствуете, коррумпированная банковская система в порядке, вы должны придерживаться декретов.




Asicboost с другой стороны, было бы передать BTC только один китайский объект на планете ... намного хуже.


Китайцы более ~ 68% контроль над ASICS, Основныеоперация импульс работает или нерабочий не уменьшатся, что% на всех.


Я люблю блоки расширения лучше быть честным; Segwit рискованны из-за все дополнительный код и уязвимость, но так BU.

Блоки расширения могут быть ценным улучшение в будущем, но на это потребуется время, чтобы изучить преимущества & Опасности при добавлении их будет представлять.
BTU простое увеличение размер_блока, что требует согласования между шахтерами, чтобы достичь консенсуса по размеру.
Он вырезает годы впустую, в то время как люди спорят назад и за то, что должно быть сделано.
Посмотрите на все время впустую, потому что ядро ​​было BTC глупо и сделал segwit мягкой вилки,
жесткий вилка был бы уже утвержден или отклонен, вместо того, чтобы тратить свое время.


 


kiklo сейчас офлайн Пожаловаться на kiklo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kiklo Быстрый ответ на сообщение kiklo

20 апреля 2017, 3:50:24 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Банки купили Core Team

Жалкая вещь вы придумали это без малейших доказательств. Просто предубеждение.

Очевидно BU был куплен банками. Посмотрите, как легко это? Любой человек может сказать что-нибудь, но без доказательств претензии мусор.
ebliever сейчас офлайн Пожаловаться на ebliever   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ebliever Быстрый ответ на сообщение ebliever

20 апреля 2017, 3:56:01 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Банки купили Core Team

Жалкая вещь вы придумали это без малейших доказательств. Просто предубеждение.

Очевидно BU был куплен банками. Посмотрите, как легко это? Любой человек может сказать что-нибудь, но без доказательств претензии мусор.

Ядро контролируется Blockstream который финансируется за счет AXA, который привязан к Бильдербергского. 

Даже если вы не верите в заговор, должно быть ясно, Blockstream стремится получить прибыль от Bitcoin за счет пользователей. Вот почему они блокируют на масштабирование цепи. 
jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

20 апреля 2017, 3:57:08 AM   # 12
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Банки купили Core Team

Жалкая вещь вы придумали это без малейших доказательств. Просто предубеждение.

Очевидно BU был куплен банками. Посмотрите, как легко это? Любой человек может сказать что-нибудь, но без доказательств претензии мусор.

Я не знаю. Что касается банков, то, Bitcoin является безнадежен. Слишком трудно влиять на его политику, и Bitcoin isnver против банка. So.much легче сделать a.consortium с новым, податливые монеты (ETH кашля ETH), а затем платить взносы, что потребуется развратить такую ​​старую, установленную монету.
GreenBits сейчас офлайн Пожаловаться на GreenBits   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GreenBits Быстрый ответ на сообщение GreenBits

20 апреля 2017, 3:58:51 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Банки купили Core Team

Жалкая вещь вы придумали это без малейших доказательств. Просто предубеждение.

Очевидно BU был куплен банками. Посмотрите, как легко это? Любой человек может сказать что-нибудь, но без доказательств претензии мусор.

Отсутствие логики это ваша проблема.

BTU сохраняет контроль монеты с шахтерами, где это было так или иначе оригинальным дизайном Satoshi в.
Именно поэтому они терпеливо ждут консенсуса.

ядро BTC угрожает заменить Пау Algo, угрожая UASF, постоянно утверждая, что BTC не может увеличить размер блока или blockspeed.
LTC имеет в 4 раза быстрее скорости блока. Двигаясь BTC blockspeed до 5 минут будет незначительные изменения, которые бы удвоить мощность транзакций.
то есть: BTC ядро ​​ЛЖИ!

Если вы не можете использовать логику, чтобы собрать факты вместе, вы будете легкой добычей лжецов, как G.Maxwell.


 

FYI:
котировка
Заявления о фактах должны быть основаны на наблюдении, а не на неподдерживаемую власти. Бертран Рассел

наблюдения
Litecoin и другая Altcoins можно наблюдать работают на более высоких BlockSpeeds без каких-либо проблем.
BTC Ядро утверждает, что БТД не может перейти к более быстрой blockspeeds.

факты
Litecoin & Altcoins движется в этих быстрых blockspeeds, все полученные из кода BTC первоначально.
Поэтому становится очевидным, BTC Сердечник Лежа!

Если это сейчас не ясно вам, что вы не так радужно.  
kiklo сейчас офлайн Пожаловаться на kiklo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kiklo Быстрый ответ на сообщение kiklo

20 апреля 2017, 4:26:36 AM   # 14
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Банки купили Core Team

Я не понимаю. Segwit делает блоки крупнее и более эффективным.

Никто не вынужден использовать LN (правильно?). Вы можете сделать больше onchain сделок с Segwit, чем вы можете сегодня.

Таким образом, даже если то, что вы говорите, правда (LN = банка дробно дерьмо БРОНИРОВАТЬ) это не повредит никому.

Asicboost с другой стороны, было бы передать BTC только один китайский объект на планете ... намного хуже.  

Я люблю блоки расширения лучше быть честным; Segwit рискованны из-за все дополнительный код и уязвимость, но так BU.


Давайте ваши комментарии, по одному за раз мы будем.  

Никто не вынужден использовать LN (правильно?). Вы можете сделать больше onchain сделок с Segwit, чем вы можете сегодня.


Активация Segwit означает, что он навсегда укоренилось в Blockchain, он никогда не может быть удален.
Onchain сделка может быть увеличена путем простого увеличения размера блока или переход на более быстрый blockspeed, не повреждать blockchain.
Пример, размер_блок может быть уменьшен или blockspeed может быть возвращена в оригинальную спецификацию с простой жесткой вилкой.
Segwit если когда-либо активировано никогда не могут быть удалены.



Можете ли вы объяснить, почему коды не могут быть удалены? Это необычно.
Один сейчас офлайн Пожаловаться на The One   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от The One Быстрый ответ на сообщение The One

20 апреля 2017, 4:41:17 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Банки купили Core Team

Я не понимаю. Segwit делает блоки крупнее и более эффективным.

Никто не вынужден использовать LN (правильно?). Вы можете сделать больше onchain сделок с Segwit, чем вы можете сегодня.

Таким образом, даже если то, что вы говорите, правда (LN = банка дробно дерьмо БРОНИРОВАТЬ) это не повредит никому.

Asicboost с другой стороны, было бы передать BTC только один китайский объект на планете ... намного хуже.  

Я люблю блоки расширения лучше быть честным; Segwit рискованны из-за все дополнительный код и уязвимость, но так BU.


Давайте ваши комментарии, по одному за раз мы будем.  

Никто не вынужден использовать LN (правильно?). Вы можете сделать больше onchain сделок с Segwit, чем вы можете сегодня.


Активация Segwit означает, что он навсегда укоренилось в Blockchain, он никогда не может быть удален.
Onchain сделка может быть увеличена путем простого увеличения размера блока или переход на более быстрый blockspeed, не повреждать blockchain.
Пример, размер_блок может быть уменьшен или blockspeed может быть возвращена в оригинальную спецификацию с простой жесткой вилкой.
Segwit если когда-либо активировано никогда не могут быть удалены.



Можете ли вы объяснить, почему коды не могут быть удалены? Это необычно.

Segwit не может быть свернута, потому что немодернизированными клиенты, каждый может провести Segwit выходы TxN.
Если Segwit откат, все средства, заблокированные в Segwit выходы могут быть приняты кем-либо.
Чем больше средств блокируются в segwit выходов, стимул для шахтеров сговариваться требовать их растут.
Справка:  https://www.reddit.com/r/btc/comments/5vbofp/initially_i_liked_segwit_but_then_i_learned/

 
kiklo сейчас офлайн Пожаловаться на kiklo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kiklo Быстрый ответ на сообщение kiklo

20 апреля 2017, 4:58:42 AM   # 16
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Банки купили Core Team

Одна вещь, в которой я полностью верю, что если банки хотели, чтобы мы стали не имеет значения, это действительно было не займет много для них, чтобы лоббировать деньги в некоторых законодателей штата или самого съезда, чтобы новые правила, принятые полностью ебать Bitcoin. Это то, что, вероятно, даже не займет много, чтобы идти вперед и делать, это печально, но это, как наше правительство работает в целом.

Я думаю, что они, вероятно, пытались, но не в полной мере пока они не думают, что мы большая часть проблемы на данный момент.
hardtime сейчас офлайн Пожаловаться на hardtime   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hardtime Быстрый ответ на сообщение hardtime

20 апреля 2017, 5:01:17 AM   # 17
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Банки купили Core Team

Segwit не может быть свернута, потому что немодернизированными клиенты, каждый может провести Segwit выходы TxN.

https://www.reddit.com/r/btc/comments/5aktik/segwit_and_anyone_can_spend_questions/

В любом случае, правильное замечание в этой теме является то, что откат мягкой вилки, это трудно вилка.

Таким же образом, что введение лимита блока 1 МБ была мягкая вилкой, чтобы отменить его, вам нужна жесткую вилка.

Таким образом, если вы делаете жесткую вилку откатить, вы должны исправить для этого "любой человек может потратить" обмануть, чтобы ввести новый материал, что старые узлы не понимают, но будут принимать как действительные.
динофелис ​​сейчас офлайн Пожаловаться на динофелис   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от динофелис Быстрый ответ на сообщение динофелис

20 апреля 2017, 5:15:54 AM   # 18
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Банки купили Core Team

К OP: нет необходимости в шляпах фольге. Основная проблема с Bitcoin и его технологией блок цепи (как и большинство альтов BTW), является то, что не существует простого, флюид способа для того, чтобы стать основными платежной системой. Это было указано, Satoshi очень рано в дискуссии, и он махнул рукой, что далеко, но дело в том, что система, которая нуждается всем знать, в криптографически защищенного образом, все операции от всех остальных, во всем мире, прежде чем он сможет принять платеж, обязан быть "вычислительно тяжелый" по меньшей мере.

Первоначальный вид Satoshi по этой проблеме была вновь централизация: несколько крупных центров обработки данных / централизованные шахтеры, которые являются несколько крупных узлов в сети, не более P2P-сети, а те несколько центров обработки данных с этими несколькими крупными узлами ( "Bitcoin Facebook серверы") Затем соединяются непосредственно всеми пользователями.

Другими словами, те немногие центры обработки данных, то "Уникальный Всемирный банк",

Он считал, что P2P фазы энтузиастов (полезными идиотами) только фазы, чтобы получить Bitcoin принят, но это было бы угасает, когда сеть и добыча конкуренция, естественно, ведут к олигархии шахтеров / полных узлов, с блоками около 1 Гб.

Таким образом, в некотором смысле, Satoshi понял, что Bitcoin был, наконец, не собирается избавиться от централизованного банковского дела, только те банки, теперь будут несколько полных узлов / шахтеров. В некотором смысле, он признал, не говоря об этом, Изобретение этого Bitcoin был обречен не преуспеть в чем была его цель изложил: Р2Р "собственные деньги людей" система.  Тем не менее, он мог бы считать, что те несколько центров обработки данных / шахтеры / полные узлы / мировые банки, по крайней мере, быть связаны с чем-то (даже если они будут иметь все силы, необходимые для, например, увеличить общее количество Bitcoin, предаются все награды они хотели бы, изменить POW или что-то .... если Bitcoin были единственной мировой валюта, люди не будут иметь какие-либо регресса либо).

Таким образом, долгосрочное видение Satoshi о Bitcoin в любом случае централизованная система банковского / добыча / узел, а не P2P сети. Я не думаю, что это потому, что он был оплачен Ротшильдов, а просто потому, что в определенный момент он понял, что его изобретение не будет жить до цели он поставил о: а именно равный-равному деньги для людей. Это было устойчивым только на меньших масштабах, но не в мировом масштабе.

Это причина, почему он ввел ограничение 1 МБ, чтобы сохранить Bitcoin стать тем ужасным миром банк уникальных деньгами, и держать его в небольших масштабы достаточно?

Тем не менее, все, что Bitcoin, его основная идея слишком тяжела, чтобы стать легким P2P во всем мире универсальной платежной системы.

Когда есть ценная платежная система, которая имеет некоторые трения в "платить за кофе", То это НОРМАЛЬНОЕ EVOLUTION, что банковский слой наносится поверх того, что псевдоожижает базовый актив, со всем, что происходит с ним (сборы, дробно банковских, ....). Это как нормальный банковский был запущен на вершине золота, который также имел проблемы ожижающего (безопасность, вес, ....). Это было более практичным, чтобы оставить свое золото в банке, и имеют бумажные заменители, потому что сам по себе золото не всегда могли быть легко использованы.

Точно так же, как Bitcoin не могут быть использованы достаточно легко платить кофе любой везде, банковский слой, естественно, получить на вершине этого. Л.Н. такой банковский слой.

-->  банкинг неизбежен в денежных делах, пока мы не изобрести что-то, что является менее неуклюжим, чем Bitcoin.

 
динофелис ​​сейчас офлайн Пожаловаться на динофелис   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от динофелис Быстрый ответ на сообщение динофелис

20 апреля 2017, 5:21:53 AM   # 19
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Банки купили Core Team

Вах это звучит хорошо и просто люблю его.
dwieyani сейчас офлайн Пожаловаться на dwieyani   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dwieyani Быстрый ответ на сообщение dwieyani

20 апреля 2017, 5:24:38 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Банки купили Core Team

Жалкая вещь вы придумали это без малейших доказательств. Просто предубеждение.

Очевидно BU был куплен банками. Посмотрите, как легко это? Любой человек может сказать что-нибудь, но без доказательств претензии мусор.

Ядро контролируется Blockstream который финансируется за счет AXA, который привязан к Бильдербергского. 

Даже если вы не верите в заговор, должно быть ясно, Blockstream стремится получить прибыль от Bitcoin за счет пользователей. Вот почему они блокируют на масштабирование цепи. 

Вы действительно думаете, разработчики будут тратить время на проекте, которые финансируются миллионами долларов и не планирую делать какую-то прибыль от этого? Никто ничего не делает бесплатно больше, и если вы думаете, Гэвин и Ver находятся в это, потому что они любят принцип этой технологии, то вы более доверчивы, чем я думал.

Каждый человек имеет какую-то скрытую повестку дня, в том числе вашей любимой команды БУ. ^ Hmmmmmm ^
Kakmakr сейчас офлайн Пожаловаться на Kakmakr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kakmakr Быстрый ответ на сообщение Kakmakr



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW