Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
14 июня 2014, 12:09:44 AM   # 1
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Бассейн Дважды Потратьте решение

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Getblocktemplate дает шахтер знание о сделках они добывают. Это означает, что горнодобывающие приложения могут проверить открытый blockchain, чтобы увидеть, если они добывают двойной потратить на монеты уже израсходовано. Это было бы пустой тратой денег, чтобы продолжать добычу двойной Потратьте блок, как шахтер не будет в конечном итоге получить никакого вознаграждения от хеширования на этом блоке. Так что теперь шахтеры будут иметь финансовый стимул, чтобы избежать обработки дважды тратит. В дополнении к getblocktemplate, нам нужен стандартный способ горнодобывающих приложений для запроса, если блок является двойным израсходует из сети Bitcoin. Это должно быть запрошено не из пула (очевидно), но от клиента Bitcoin. Мы должны сделать это легко для горных приложений для реализации, чтобы они подхватить эту функциональность быстро.

С помощью этого решения на месте, бассейны больше не будет угрозой, если они превышают 50%. Один человек / группа, владеющий более 50% hashrate все еще может быть проблемой, так как они могут выбрать, чтобы отключить дважды проводить проверку на их собственном оборудовании. Но это должно исправить hashrate приходя от аппаратных средств распределенных по всей планете.
Raystonn сейчас офлайн Пожаловаться на Raystonn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Raystonn Быстрый ответ на сообщение Raystonn


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


14 июня 2014, 1:16:39 AM   # 2
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Бассейн Дважды Потратьте решение

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





нам нужен стандартный способ горнодобывающих приложений для запроса, если блок является двойным израсходует из сети Bitcoin. Это должно быть запрошено не из пула (очевидно), но от клиента Bitcoin. Мы должны сделать это легко для горных приложений для реализации, чтобы они подхватить эту функциональность быстро.

Поскольку пул создает блок, и не не транслирует его, пока он решается, то невозможно определить, является ли блок, что шахтер работает над содержит двойные расходы, если вы получите информацию из пула.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

14 июня 2014, 1:19:33 AM   # 3
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Бассейн Дважды Потратьте решение

нам нужен стандартный способ горнодобывающих приложений для запроса, если блок является двойным израсходует из сети Bitcoin. Это должно быть запрошено не из пула (очевидно), но от клиента Bitcoin. Мы должны сделать это легко для горных приложений для реализации, чтобы они подхватить эту функциональность быстро.

Поскольку пул создает блок, и не не транслирует его, пока он решается, то невозможно определить, является ли блок, что шахтер работает над содержит двойные расходы, если вы получите информацию из пула.


Нет, это старый протокол добыча getwork. То, что мы обсуждаем здесь более новый протокол getblocktemplate. Пожалуйста, прочитайте больше об этом здесь: https://en.bitcoin.it/wiki/Getblocktemplate.  Что нам нужно в дополнение к этому способ для горнодобывающей промышленности приложений, чтобы проверить blockchain и сравнить с текущим блоком.
Raystonn сейчас офлайн Пожаловаться на Raystonn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Raystonn Быстрый ответ на сообщение Raystonn

14 июня 2014, 1:43:31 AM   # 4
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Бассейн Дважды Потратьте решение

Я не понимаю, что проблема, которую вы пытаетесь решить. Либо бассейн поставляет корень Merkle (а не какая-либо информация о сделках) в этом случае не представляется возможным, чтобы знать, если есть двойной потратить, или пул предоставляет информацию о транзакции (или позволяет создать свой собственный список транзакций) в этом случае у вас есть информация, необходимая для определения, есть ли двойной тратить.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

14 июня 2014, 2:14:49 AM   # 5
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Бассейн Дважды Потратьте решение

Это последний. Но добыча приложение все еще нуждается в стандартном способе сравнения с данными в blockchain. Мы хотим, чтобы работать одинаково на всех клиентов Bitcoin. Тогда шахтер просто запускает клиент Bitcoin, горнорудной приложение, и указывает на приложение к бассейну и клиента. И вуаля, не более двойной не тратит время хэшируются шахтеры, подключаясь к бассейну. Это защищает от оператора пула направляя его пул шахтеров хеширования своих двойные попыток потратить.
Raystonn сейчас офлайн Пожаловаться на Raystonn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Raystonn Быстрый ответ на сообщение Raystonn

14 июня 2014, 2:51:13 AM   # 6
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Бассейн Дважды Потратьте решение

Идея не плохая, но я не уверен, если мы готовы технически реализовать его
kingscrown сейчас офлайн Пожаловаться на kingscrown   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kingscrown Быстрый ответ на сообщение kingscrown

14 июня 2014, 3:43:09 AM   # 7
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Бассейн Дважды Потратьте решение

Идея не плохая, но я не уверен, если мы готовы технически реализовать его

Новый протокол добычи уже реализован. Нам необходимо разработать интерфейс клиента, добывающие приложения будут использовать.
Raystonn сейчас офлайн Пожаловаться на Raystonn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Raystonn Быстрый ответ на сообщение Raystonn

15 июня 2014, 5:30:44 AM   # 8
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Бассейн Дважды Потратьте решение

Идея не плохая, но я не уверен, если мы готовы технически реализовать его

Что будет следующим шагом здесь? Каков процесс для получения этой идеи перед теми, кто проектирует стандартизированную функциональность клиента?
Raystonn сейчас офлайн Пожаловаться на Raystonn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Raystonn Быстрый ответ на сообщение Raystonn

15 июня 2014, 2:46:48 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Бассейн Дважды Потратьте решение

Хорошая идея OP, если это возможно осуществить. Но спрашивать здесь не поможет, я предлагаю вам обратиться к разработчику ядра Bitcoin об этом.
Tzupy сейчас офлайн Пожаловаться на Tzupy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Tzupy Быстрый ответ на сообщение Tzupy

16 июня 2014, 5:41:30 AM   # 10
 
 
Сообщений: 23
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Бассейн Дважды Потратьте решение

Не может ли клиент просто проверить, является ли текущий блок задается пул для того, чтобы работать на прикован от последнего блока на общедоступной блок цепи? Это позволит предотвратить сценарий двойного тратить, а также предотвратить владелец бильярдного от попыток восстановить транзакцию, которая уже была добавлена ​​в блоке цепи. Было бы также, кажется, легче, чем пытаться искать через блок цепи для двойной тратит.
conroe64 сейчас офлайн Пожаловаться на conroe64   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от conroe64 Быстрый ответ на сообщение conroe64

16 июня 2014, 8:26:57 AM   # 11
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Бассейн Дважды Потратьте решение

Горнодобывающая приложение должно предоставить любые данные доступны через getblocktemplate к клиенту Bitcoin. Этот клиент должен проверить его и сказать горнодобывающее приложение, если блок выглядит приемлемо для добычи полезных ископаемых. Каждый клиент может осуществить проверку, однако он считает нужным. Но интерфейс предлагаемого клиента на добычу полезных ископаемых приложения должны быть стандартизирован.
Raystonn сейчас офлайн Пожаловаться на Raystonn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Raystonn Быстрый ответ на сообщение Raystonn

16 июня 2014, 11:08:17 AM   # 12
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Бассейн Дважды Потратьте решение

хорошая идея. Это не представляется возможным определить, где блок пришел. Статистические данные в настоящее время работают только потому, что операторы пула позволяют их блоки легко идентифицированы как "добытые А", Они могли бы точно также начать добычу скрытых блоков.
erono сейчас офлайн Пожаловаться на erono   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от erono Быстрый ответ на сообщение erono

17 июня 2014, 2:26:05 PM   # 13
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Бассейн Дважды Потратьте решение

хорошая идея. Это не представляется возможным определить, где блок пришел. Статистические данные в настоящее время работают только потому, что операторы пула позволяют их блоки легко идентифицированы как "добытые А", Они могли бы точно также начать добычу скрытых блоков.


Если вы, ребята, нравится эта идея, мы можем получить его протолкнули в ядре разработчика.
Raystonn сейчас офлайн Пожаловаться на Raystonn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Raystonn Быстрый ответ на сообщение Raystonn

17 июня 2014, 3:47:10 PM   # 14
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Бассейн Дважды Потратьте решение

Если вы, ребята, нравится эта идея, мы можем получить его протолкнули в ядре разработчика.
Я считаю, что нет ничего, чтобы реализовать в Bitcoin ядра здесь.

Это уже можно запрашивать локальный узел, такие, например СТАТУС gettxout существует СРП прямо рядом getblocktemplate.

Но, вероятно, бессмысленно делать SO- блоков не может содержать двойной затрачивает относительно их _own_ цепи, так в том числе один было бы более или менее безвредны для сети (это было бы просто привести к шахтеру производства недопустимого блока сеть игнорирует). Скорее всего так, что вам нужно беспокоиться о том, когда блок и локальный узел находится на отдельных вилках, в этом случае некоторые разные проводит между ними, как ожидается, И-importantly- может быть вызван в любое время людей ретрансляции разных данных в разные части сети. Несогласованность не показывает неправильное поведение и, в самом деле, нельзя избежать otherwise- устранения несоответствия именно поэтому у нас есть добыча.

Чем лучше, что нужно сделать, это просто локальный узел обеспечивает цепочку и транзакции, пул обеспечивает только coinbase. Это в значительной степени облегчило с ББТ уже на уровне протокола, то пул централизует шахтеры платежи, но не состояние сети делает его безвредным для всех, кроме шахтеров (бассейн еще может грабить шахтеров ослепить, так как они в настоящее время могут) ,

Но, не удивительно, ни программного обеспечения шахтер не реализует это и ни один из ухода бассейнов сделать так ... P2Pool уже выполняет это плюс предупреждения шахтеров из грабят операторами бассейна. Те, кто заботится уже используют P2Pool и все остальные довольны тем, что у них есть уже.
gmaxwell сейчас офлайн Пожаловаться на gmaxwell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gmaxwell Быстрый ответ на сообщение gmaxwell

18 июня 2014, 1:27:56 AM   # 15
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Бассейн Дважды Потратьте решение

Если вы, ребята, нравится эта идея, мы можем получить его протолкнули в ядре разработчика.
Я считаю, что нет ничего, чтобы реализовать в Bitcoin ядра здесь.

Это уже можно запрашивать локальный узел, такие, например СТАТУС gettxout существует СРП прямо рядом getblocktemplate.

Но, вероятно, бессмысленно делать SO- блоков не может содержать двойной затрачивает относительно их _own_ цепи, так в том числе один было бы более или менее безвредны для сети (это было бы просто привести к шахтеру производства недопустимого блока сеть игнорирует). Скорее всего так, что вам нужно беспокоиться о том, когда блок и локальный узел находится на отдельных вилках, в этом случае некоторые разные проводит между ними, как ожидается, И-importantly- может быть вызван в любое время людей ретрансляции разных данных в разные части сети. Несогласованность не показывает неправильное поведение и, в самом деле, нельзя избежать otherwise- устранения несоответствия именно поэтому у нас есть добыча.

Чем лучше, что нужно сделать, это просто локальный узел обеспечивает цепочку и транзакции, пул обеспечивает только coinbase. Это в значительной степени облегчило с ББТ уже на уровне протокола, то пул централизует шахтеры платежи, но не состояние сети делает его безвредным для всех, кроме шахтеров (бассейн еще может грабить шахтеров ослепить, так как они в настоящее время могут) ,

Но, не удивительно, ни программного обеспечения шахтер не реализует это и ни один из ухода бассейнов сделать так ... P2Pool уже выполняет это плюс предупреждения шахтеров из грабят операторами бассейна. Те, кто заботится уже используют P2Pool и все остальные довольны тем, что у них есть уже.

Я могу Чувствовать разочарование в последнем абзаце.
Willisius сейчас офлайн Пожаловаться на Willisius   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Willisius Быстрый ответ на сообщение Willisius

18 июня 2014, 6:44:32 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Бассейн Дважды Потратьте решение

Я могу Чувствовать разочарование в последнем абзаце.

Разочарование в человеческой слабости. Проблема не технический, это человек один. Там УЖЕ является надежным решением для централизации. Однако люди, которые решили, что легче сдать свою независимую добычу к централизованным старцам. В последние две недели мы видели шквал сомнительны и плохо продумано "решения" которые уступают системы как p2pool или БЮТ, которые существовали в течение многих лет.  

Шахтеры просто не волнует. Даже если один придумал новое решение, которое было выше p2pool или ББТ, данные на сегодняшний день будет означать, что шахтеры не будет принимать его в любой большей степени, чем p2pool или ББТ. Я имею в виду только в качестве примера, Bitfury имеет более чем 1 PH / с хэширования власти пока они добывали на самом большом бассейне, способствуя централизации сети. Чертов petahash, они могли бы просто соло мой с незначительной разницей в месячной дисперсии, или они могли бы поддерживали p2pool, или разделить их hashrate среди пяти небольших бассейнов. Из всех возможных вариантов, они выбрали тот, который был ленивым и более невежественны. Это организация с ресурсами и знаниями, чтобы знать лучше. Даже когда они увидели часть GHASH в о hashrate возросла с 30% до 35% до 40% до 45%, они не сделали ничего. "51% паники" вряд ли бы произошло, если они просто переехали, прежде чем он получил, что высоко. Вместо этого в очередной раз взяли ленивое и более невежественное опция доступна, оставаясь на самом большом бассейне, пока он не пошел за 51% от hashrate. Конечно, они тогда с большой помпой влево, если сообщество должно развеселились их мужественное решение. Если шахтеры не заботятся, чтобы защитить сеть лучше своими действиями, а придумывают лучшие технические решения для их игнорировать из-за лени или невежества, вероятно, изменится не так. Это?
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

18 июня 2014, 7:02:12 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1316
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Бассейн Дважды Потратьте решение

Я могу Чувствовать разочарование в последнем абзаце.

Разочарование в человеческой слабости. Проблема не технический, это человек один. Там УЖЕ является надежным решением для централизации. Однако люди, которые решили, что легче сдать свою независимую добычу к централизованным старцам. В последние две недели мы видели шквал сомнительны и плохо продумано "решения" которые уступают системы, как p2pool, которые существовали в течение многих лет.  

Шахтеры просто не волнует. Даже если один придумал решение, которое было выше p2pool отъ GBT, свидетельство на сегодняшний день будет означать, что шахтеры в равной степени дать как мало внимания к этому решению, а также. Я имею в виду bitfury имеет более чем 1 PH / с хэшированием власти пока они добывали на GHASH способствует централизации управления. Чертов petahash, они могли бы просто соло мой с negligble разницы в ежемесячной дисперсии, или они могли бы поддерживали p2pool, или разделить их hashrate среди пяти небольших бассейнов. Из всех возможных вариантов, они выбрали тот, который был самым невежественным и это организация, которая "должен" знаю лучше. Даже когда они были частью GHASH о hashrate в растущем с 30% до 35% до 40% до 45% они не двигались, пока после того как он перешел на 51%. Если шахтеры не заботятся, чтобы защитить сеть лучше через их собственные действия хорошо придумывают лучшие технические решения, не собирается делать это.
Итак, теперь давайте посмотрим на это, почему шахтеры помоему на бассейн, который не является p2pool? Мы делаем список причин и попытаться изменить его.
kingcolex сейчас офлайн Пожаловаться на kingcolex   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kingcolex Быстрый ответ на сообщение kingcolex



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW