Ваш первый недостаток заключается в предположении, что есть что-то по своей сути справедливо о пропорциональном методе. Как правило, это происходит от неправильного представления, что люди могут сделать добычу прогресса. Дело в том, что более 99,99% акций совершенно бесполезны и абсолютно ничего не делать для бассейна. Они имеют не имеет никакого значения вообще к блоку, который может (или не может) быть найден в конце раунда. Только одна акция находит, что блок, сам по себе, без помощи других акций.

Цель бассейнов платить шахтер за более низкий сложности подделки "блоки", Собирая награды себя от реальный блоки. Это уменьшает зависимость для шахтеров. Пропорциональный проста, но далеко не единственный способ, бассейны могли бы принять решение о выплате шахтеров. Наиболее справедливым методом, с наименьшей вариацией, чтобы заплатить им 1 / трудность для каждой трудностью 1 акцию: это называется Pay Per Share. Для сравнения, Пропорциональный платят шахтер Больше чем их справедливая (ПФС) вознаграждение, когда он находит блок быстро, и Меньше когда это занимает много времени, чтобы найти блок. Из-за этого неравномерного распределения, он является наиболее эффективным для реализации "бассейн перескок" помоему в бассейне в настоящее время предлагает самую высокую награду за акцию (то есть, один с наименьшим количеством акций в текущем раунде).

Прямой PPS был первоначально реализован OneFixt2 для BitPenny, и является популярным вариантом в Deepbit, несмотря на 10% сборов. Тем не менее, она более уязвима к истинному обману, и когда это происходит, оператор пула принимает бесконечный удар от него.

Элигий имеет (после того, как много внимания и даже опрос от членов) перешла на систему почти как PPS. Шахтеры, как правило, уплатил полную награду 1 / сложности для каждой акции (без огромных 10% сборов, исторически связанных с ППС), но система отслеживает то, что пул сам заработал в целом, и лимиты выплат, чтобы обеспечить оператору не требуется хит, когда обман или крайняя unluckiness происходит. В то же время, он отслеживает то, что шахтеры заработали бы под прямым ПФСОМ, и если кто-то когда-либо доплачивают (из-за не иметь в наличии средства) будет платить им бонус в дальнейшем, если у него есть дополнительные средства (из счастливчиков / коротких блоков).

Все системы выплат, в конечном счете стремятся к одной и тем же общей сумме выплат по времени, за одним исключением: в связи с прогнозируемым несправедливостью шаблона пропорционального метода, шахтеры могут достигать 30% больше прибыли, чем справедливая оплата их произведения. Те, кто не реализует бассейн скачкообразных см эффективную потери 30% в течение долгого времени. Это основная мотивация для избежания пропорциональной системы.