Бассейн отключения атаки

Я просто подумал об одной возможной атаке, которая потенциально может нарушить генерацию блока и потенциально остановить транзакции подтверждения. Это также может произойти случайно, если многие из крупнейших горнодобывающих бассейнов были закрыты (например, враждебным правительством).

Из-за возрастающей сложности в производстве блоков, Bitcoin движется к экосистеме нескольких крупных горных бассейнов, которые контролируют большую часть скорости вычислений сети. Они также высоко централизованы в природе. Я думаю, что есть риск, связанный с этим.

Если я правильно понимаю, сложность регулирует каждые N сгенерированных блоков. А что, если эта трудность была скорректирована до очень большого значения, а затем неожиданно большая часть вычислительной мощности внезапно удаляются, например, с помощью нескольких крупнейших горных бассейнов выключая. Это имело бы эффект значительного замедления скорости образования блока (так как большая часть скорости вычислений были удалено из системы), которая приведет к замедлению транзакций подтверждения к полной остановке. Многие из пользователей в бассейнах имеют довольно медленные темпы хэша, так что они, скорее всего, не начать сольные добычи, так как они не будут видеть стабильный доход Bitcoins.

Кто-нибудь, хотя по этому поводу? Существует ли механизм безопасности подрегулировать трудности в случае блоки не генерируются в какой-то период времени?

Это тривиально прилавок: просто продвигать гибкие добычи прокси.

Цитата: jvierine 28 мая 2011, 10:50:16 PM

Если я правильно понимаю, сложность регулирует каждые N сгенерированных блоков. А что, если эта трудность была скорректирована до очень большого значения, а затем неожиданно большая часть вычислительной мощности внезапно удаляются, например, с помощью нескольких крупнейших горных бассейнов выключая. Это имело бы эффект значительного замедления скорости образования блока (так как большая часть скорости вычислений были удалено из системы), которая приведет к замедлению транзакций подтверждения к полной остановке. Многие из пользователей в бассейнах имеют довольно медленные темпы хэша, так что они, скорее всего, не начать сольные добычи, так как они не будут видеть стабильный доход Bitcoins.

Такие вещи были обсуждены подробно, прежде чем ... в любом случае, что отключение будет не долго. Есть уже тонна бассейнов и более появляются ежедневно. Переключение занимает считанные секунды, так что даже если многие из крупнейших бассейнов были закрыты, время сети имеет такое низкое энергопотребление будет небольшим (вероятно, только 30 минут или около того, прежде чем большинство горнорудной власти вернулись онлайн), что делает трудность не изменить слишком много от того, где он был бы на следующую регулировку.

127555 2201f7d916 ... 2011-05-29 22:41:30 43 1472,65095723 21,143
127554 15fa32c760 ... 2011-05-29 22:13:38 37 877,09812426 23,145
127553 1de06a4a0a ... 2011-05-29 21:46:22 47 2052,27689526 17,552

Только 2 блоков в 55 минут из-за deepbit время DDOSed. Затем он начинает получать лучше (но не больше), как люди понимают deepbit вниз и переключатель.

Хотя это не шоу пробкой, это, конечно, не то, что я считал бы здоровым для сети.

Шахтеры в deepbit, кажется, не заботиться о здоровье сети, или даже то, что они делают меньше BTC там по сравнению с другими бассейнами, так что я не ожидаю, что они будут достаточно ярким, чтобы использовать такие вещи, как мгновенный пул переключения программного обеспечения , Не то, что вам нужно даже переключение программного обеспечения, приоритет окно низкого добычи полезных ископаемых в фоновом режиме уже указало на другой пул работает нормально.

Если будущая атака координируется достаточно, чтобы снять все основные бассейнов в то же время, сеть будет в упадке, как люди выяснить, как сольная шахта.

Я не думаю, что это огромная проблема, но она может быть улучшена. Если была широко доступна, несколько стандартное программное обеспечение пула, который сделал это просто для тех, кто к установке купальня, то я думаю, вы увидите много мелких, частных бассейнов создается. Все бассейн действительно необходимо несколько блоков / день для борьбы с последствиями корректировок сложности. Прямо сейчас, 50Gh / с достаточно для этого.

Netwrok будет самостоятельно заживают и маршрут вокруг повреждения .. есть очень сильный стимулы для этого на месте.

Я имею в виду немного корректировки сложности. Почему это, что мы только изменить трудности примерно каждые 2 недели. Поскольку удача играет определенную роль в генерации блока, трудность, вероятно, должна быть несколько стабильными. Но если трудность скорректирует быстрее, чем сейчас, мы, вероятно, улучшить защиту против подобной атаки, так как пониженная трудность будет обеспечить еще более сильные стимулы для шахтеров.

Я думаю, что нет никаких оснований для изменения Bitcoin протокола, чтобы помочь операторам пула. Это было бы как приведение GUI в LIBS Linux ядра, чтобы сделать GUI быстрее. Оооо ждать .... M $ когда-то думал, что это была хорошая идея .... фигу ...

операторы бассейн и шахтеры будут выяснить, как добывать во время атак DDOS или позволить умнее и проворнее шахтеру, чтобы сделать всю работу и сорвать всю награду. Почему мы хотим учредить государство няньки здесь .... выживание сильнейшего довольно хорошая парадигма, которая работала так хорошо до недавнего времени ...

Я не был на самом деле свидетельствует об изменении протокола, просто обсуждение плюсов и минусов текущего пути. И это не было, чтобы помочь операторам бассейна, но чтобы убедиться, что стимулы для обеспечения прочной сети являются сильной, насколько это возможно в любое время, даже во время приступов. Я не думаю, что дискуссия об оптимизации и сильных / слабых сторон является эквивалентом состояния няньки.

Допустим, кто-то делает огромный скоординированное нападение, как это право после увеличения сложности. Я думаю, что это может быть несколько проблем, что это не приводит к увеличению в любой более высокой доходности для остальные. Очевидно, что некоторые шахтеры еще найти свой путь назад добыча соло. Но некоторые другие бы, возможно, не думаю, что стоит без функции Пулы. Если предположить, что злоумышленник имеет потенциал, чтобы сделать это в течение длительного периода времени, это может потенциально привести к нескольким weaks более медленной сети.

Я действительно не знаю, если это на самом деле проблема или нет. Но если это Независимо есть вопросы, у меня были, были бы быстрее корректировки сложности делают сеть сильнее против атак, как это? И будет ли какие-либо серьезные недостатки этого?

Цитата: jvierine 28 мая 2011, 10:50:16 PM

Многие из пользователей в бассейнах имеют довольно медленные темпы хэша, так что они, скорее всего, не начать сольные добычи, так как они не будут видеть стабильный доход Bitcoins.

Да, но большинство из них перейти к сольной добыче.

Я надеюсь, что будущие версии шахтеров будут иметь возможность автоматически возвратиться к сольной добычи, если пул, кажется, отсутствует, но вы все еще подключены к сети Bitcoin.

Цитата: гипнотический от 30 мая 2011 года, 6:34:15 PM

Цитата: jvierine 28 мая 2011, 10:50:16 PM

Да, но большинство из них перейти к сольной добыче.

Как убедиться, что мы можем быть в этом? Это в основном как лотерея, но с положительной ожидаемой доходностью. Проблема заключается в том, что очень многие не заботятся об их ожидаемой доходности, когда они играют лотереи. Они, как правило, заботятся о радости и азарта больше. Как мы можем на самом деле знаем, что большинство Шахтеры найдут свой путь обратно, если вероятность получения оплачено является ridicilously низкой?

Цитата: 2_Thumbs_Up от 30 мая 2011 года, 8:52:35 PM

Как мы можем быть уверены в чем-либо? Лично я достаточно уверен. Много горнорудной власти приходит от графических карт, купленных специально для Bitcoin горнодобывающей промышленности. Эти шахтеры в бассейне, потому что он работает лучше для них, но если бассейны не были доступны, они бы до сих пор сольная шахта в надежде окупить свои инвестиции.

котировка

Это в основном как лотерея, но с положительной ожидаемой доходностью.

Так что это не лотерея? Они не в ней чисто для удовольствия.

Цитата: гипнотические 30 мая 2011, 10:06:21 PM

Цитата: 2_Thumbs_Up от 30 мая 2011 года, 8:52:35 PM

Да, я с вами. + EV будет + EV в конце концов. Даже если некоторые люди иррациональны, другие люди будут просто воспользоваться этой возможностью. Я получаю немного беспокоится о возможности отрицательного ожидаемого возвращения для шахтеров, как я высказал в этой теме, хотя: http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=10708.0

Цитата: гипнотические 30 мая 2011, 10:06:21 PM

котировка

Это в основном как лотерея, но с положительной ожидаемой доходностью.

Так что это не лотерея? Они не в ней чисто для удовольствия.

Математически, это даже лучше, чем обычная лотерея. Дело в том, я попытался сделать то, что физическая активность в обычной лотерее, вероятно, часть удовольствия для участников. Но это должно быть никакого отношения.

Цитата: Vladimir от 30 мая 2011 года, 3:05:08 AM

Очевидно нет. Это не исцеление, когда эти большие бассейны продолжать идти понижающими мы теряем hashrate, и большинство не возвращается, пока бассейн не делает. Несмотря на опасения по стабильности и безопасности Bitcoin Сеть- и, несмотря на фактически потерять деньги из-за простоев и выше fees- людей продолжают использовать deepbit.

Как я пишу это он вернулся к ~ 40% даже после отключений в день назад.

Цитата: gmaxwell 30 мая 2011, 10:54:42 PM

Цитата: Vladimir от 30 мая 2011 года, 3:05:08 AM

Откуда ты это знаешь? Все, что я могу увидеть, что после недавней смены власти трудности хеширования перестало расти и немного снизились. Вот и все. Изменение трудности может сделать это самостоятельно, бассейны или нет бассейнов. В последнее время пиковой мощности хэширования было около 6Thps, сейчас это около 5,3 THPS. Это чуть выше 10% падения. Там может быть много причин для 0,7 GHPS ценности шахтеров высаживая: летом тепло, выстрелил изгой ИТ-администратор, некоторые «горняки» не могут понять, как переключать бассейн или переключиться на сольные горнорудный, мамочка запертого подвал после того, как она увидела счет за электричество и т.д .. Bohoo .. большое дело. Какая разница?

Никто не имеет ни малейшего представления, где должны быть бруски ошибок на графиках скорости хеширования. На 1 день линии, они будут астрономически огромный (не говоря уже о 8 час окно, лол). Как несколько раз ширина проложенным канала огромный.

Не делайте предположений, основанных на тех графикам. Они являются оценками, а не измерение.

Цитата: gmaxwell 30 мая 2011, 10:54:42 PM

Это не исцеление, когда эти большие бассейны продолжать идти понижающими мы теряем hashrate, и большинство не возвращается, пока бассейн не делает.

Мы теряем hashrate, но мы теряем слишком много hashrate?

Цитата: kjj от 31 мая 2011 года, 1:55:25 AM

Я не делать предположения на основе "эти графики", Я смотрю на крайне маловероятные промежутках между блоками, которые могут только действительно быть оправданы на основе больших hashrate графов. например раз 50 минут или дольше, имеет р-значение .0067, если ожидание 10 минут- ниже, если учесть, что мы были запуска скорость выше, чем один на десять минут.

не Unrelated, это не "Никто не имеет ни малейшего представления"- Эти графики _are_ измерения, но шумный процесс, однако процесс, в котором находятся монеты хорошо понимают, и вы можете легко сделать доверительные интервалы на основе известного распределения и количестве точек в среднем. Я пилить СИП, чтобы сделать это. Было бы разумно.

Цитата: gmaxwell от 31 мая 2011 года, 1:28:08 PM

Цитата: kjj от 31 мая 2011 года, 1:55:25 AM

Нет, они не являются измерением. Там нет никакого способа определить, насколько много работы пошел в поисках какой-либо данный хэш, если вы на самом деле мониторинга каждого и каждый шахтер участие.

То, что эти графики сделать, это разделить средний объем работы, чтобы найти блок по фактическому времени, чтобы найти данный блок. Обратите внимание, что это "в среднем" объем работы, а не фактический объем работы.

О, и есть другая чепуха вокруг тоже. Кто-нибудь еще заметить два последовательных блоков в минувшие выходные, где второй блок имел метку времени перед первым блоком? Я уверен, что блок действительно не требует отрицательной суммы хеширования, чтобы создано.

Есть хорошая альтернатива deepbit?

28 мая 2011, 10:50:16 PM	# 1
jvierine Сообщения: 2 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Пул отключения атаки Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я просто подумал об одной возможной атаке, которая потенциально может нарушить генерацию блока и потенциально остановить транзакции подтверждения. Это также может произойти случайно, если многие из крупнейших горнодобывающих бассейнов были закрыты (например, враждебным правительством). Из-за возрастающей сложности в производстве блоков, Bitcoin движется к экосистеме нескольких крупных горных бассейнов, которые контролируют большую часть скорости вычислений сети. Они также высоко централизованы в природе. Я думаю, что есть риск, связанный с этим. Если я правильно понимаю, сложность регулирует каждые N сгенерированных блоков. А что, если эта трудность была скорректирована до очень большого значения, а затем неожиданно большая часть вычислительной мощности внезапно удаляются, например, с помощью нескольких крупнейших горных бассейнов выключая. Это имело бы эффект значительного замедления скорости образования блока (так как большая часть скорости вычислений были удалено из системы), которая приведет к замедлению транзакций подтверждения к полной остановке. Многие из пользователей в бассейнах имеют довольно медленные темпы хэша, так что они, скорее всего, не начать сольные добычи, так как они не будут видеть стабильный доход Bitcoins. Кто-нибудь, хотя по этому поводу? Существует ли механизм безопасности подрегулировать трудности в случае блоки не генерируются в какой-то период времени?

28 мая 2011, 11:07:53 PM	# 2
kjj Сообщения: 1302 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Пул отключения атаки Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Это тривиально прилавок: просто продвигать гибкие добычи прокси.

28 мая 2011, 11:23:58 PM	# 3
Мэтт Corallo Сообщения: 755 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Пул отключения атаки Цитата: jvierine 28 мая 2011, 10:50:16 PM Если я правильно понимаю, сложность регулирует каждые N сгенерированных блоков. А что, если эта трудность была скорректирована до очень большого значения, а затем неожиданно большая часть вычислительной мощности внезапно удаляются, например, с помощью нескольких крупнейших горных бассейнов выключая. Это имело бы эффект значительного замедления скорости образования блока (так как большая часть скорости вычислений были удалено из системы), которая приведет к замедлению транзакций подтверждения к полной остановке. Многие из пользователей в бассейнах имеют довольно медленные темпы хэша, так что они, скорее всего, не начать сольные добычи, так как они не будут видеть стабильный доход Bitcoins. Такие вещи были обсуждены подробно, прежде чем ... в любом случае, что отключение будет не долго. Есть уже тонна бассейнов и более появляются ежедневно. Переключение занимает считанные секунды, так что даже если многие из крупнейших бассейнов были закрыты, время сети имеет такое низкое энергопотребление будет небольшим (вероятно, только 30 минут или около того, прежде чем большинство горнорудной власти вернулись онлайн), что делает трудность не изменить слишком много от того, где он был бы на следующую регулировку.

30 мая 2011, 12:03:56 AM	# 4
rezin777 Сообщения: 154 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Пул отключения атаки 127555 2201f7d916 ... 2011-05-29 22:41:30 43 1472,65095723 21,143 127554 15fa32c760 ... 2011-05-29 22:13:38 37 877,09812426 23,145 127553 1de06a4a0a ... 2011-05-29 21:46:22 47 2052,27689526 17,552 Только 2 блоков в 55 минут из-за deepbit время DDOSed. Затем он начинает получать лучше (но не больше), как люди понимают deepbit вниз и переключатель. Хотя это не шоу пробкой, это, конечно, не то, что я считал бы здоровым для сети. Шахтеры в deepbit, кажется, не заботиться о здоровье сети, или даже то, что они делают меньше BTC там по сравнению с другими бассейнами, так что я не ожидаю, что они будут достаточно ярким, чтобы использовать такие вещи, как мгновенный пул переключения программного обеспечения , Не то, что вам нужно даже переключение программного обеспечения, приоритет окно низкого добычи полезных ископаемых в фоновом режиме уже указало на другой пул работает нормально. Если будущая атака координируется достаточно, чтобы снять все основные бассейнов в то же время, сеть будет в упадке, как люди выяснить, как сольная шахта.

30 мая 2011, 3:02:22 AM	# 5
Стив Сообщения: 868 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Пул отключения атаки Я не думаю, что это огромная проблема, но она может быть улучшена. Если была широко доступна, несколько стандартное программное обеспечение пула, который сделал это просто для тех, кто к установке купальня, то я думаю, вы увидите много мелких, частных бассейнов создается. Все бассейн действительно необходимо несколько блоков / день для борьбы с последствиями корректировок сложности. Прямо сейчас, 50Gh / с достаточно для этого.

30 мая 2011, 3:05:08 AM	# 6
Владимир Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Пул отключения атаки Netwrok будет самостоятельно заживают и маршрут вокруг повреждения .. есть очень сильный стимулы для этого на месте.

30 мая 2011, 5:18:23 PM	# 7
2_Thumbs_Up Сообщения: 323 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Пул отключения атаки Я имею в виду немного корректировки сложности. Почему это, что мы только изменить трудности примерно каждые 2 недели. Поскольку удача играет определенную роль в генерации блока, трудность, вероятно, должна быть несколько стабильными. Но если трудность скорректирует быстрее, чем сейчас, мы, вероятно, улучшить защиту против подобной атаки, так как пониженная трудность будет обеспечить еще более сильные стимулы для шахтеров.

30 мая 2011, 5:31:35 PM	# 8
Владимир Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Пул отключения атаки Я думаю, что нет никаких оснований для изменения Bitcoin протокола, чтобы помочь операторам пула. Это было бы как приведение GUI в LIBS Linux ядра, чтобы сделать GUI быстрее. Оооо ждать .... M $ когда-то думал, что это была хорошая идея .... фигу ... операторы бассейн и шахтеры будут выяснить, как добывать во время атак DDOS или позволить умнее и проворнее шахтеру, чтобы сделать всю работу и сорвать всю награду. Почему мы хотим учредить государство няньки здесь .... выживание сильнейшего довольно хорошая парадигма, которая работала так хорошо до недавнего времени ...

30 мая 2011, 5:55:45 PM	# 9
2_Thumbs_Up Сообщения: 323 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Пул отключения атаки Я не был на самом деле свидетельствует об изменении протокола, просто обсуждение плюсов и минусов текущего пути. И это не было, чтобы помочь операторам бассейна, но чтобы убедиться, что стимулы для обеспечения прочной сети являются сильной, насколько это возможно в любое время, даже во время приступов. Я не думаю, что дискуссия об оптимизации и сильных / слабых сторон является эквивалентом состояния няньки. Допустим, кто-то делает огромный скоординированное нападение, как это право после увеличения сложности. Я думаю, что это может быть несколько проблем, что это не приводит к увеличению в любой более высокой доходности для остальные. Очевидно, что некоторые шахтеры еще найти свой путь назад добыча соло. Но некоторые другие бы, возможно, не думаю, что стоит без функции Пулы. Если предположить, что злоумышленник имеет потенциал, чтобы сделать это в течение длительного периода времени, это может потенциально привести к нескольким weaks более медленной сети. Я действительно не знаю, если это на самом деле проблема или нет. Но если это Независимо есть вопросы, у меня были, были бы быстрее корректировки сложности делают сеть сильнее против атак, как это? И будет ли какие-либо серьезные недостатки этого?

30 мая 2011, 6:34:15 PM	# 10
ена Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Пул отключения атаки Цитата: jvierine 28 мая 2011, 10:50:16 PM Многие из пользователей в бассейнах имеют довольно медленные темпы хэша, так что они, скорее всего, не начать сольные добычи, так как они не будут видеть стабильный доход Bitcoins. Да, но большинство из них перейти к сольной добыче. Я надеюсь, что будущие версии шахтеров будут иметь возможность автоматически возвратиться к сольной добычи, если пул, кажется, отсутствует, но вы все еще подключены к сети Bitcoin.

30 мая 2011, 8:52:35 PM	# 11
2_Thumbs_Up Сообщения: 323 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Пул отключения атаки Цитата: гипнотический от 30 мая 2011 года, 6:34:15 PM Цитата: jvierine 28 мая 2011, 10:50:16 PM Многие из пользователей в бассейнах имеют довольно медленные темпы хэша, так что они, скорее всего, не начать сольные добычи, так как они не будут видеть стабильный доход Bitcoins. Да, но большинство из них перейти к сольной добыче. Как убедиться, что мы можем быть в этом? Это в основном как лотерея, но с положительной ожидаемой доходностью. Проблема заключается в том, что очень многие не заботятся об их ожидаемой доходности, когда они играют лотереи. Они, как правило, заботятся о радости и азарта больше. Как мы можем на самом деле знаем, что большинство Шахтеры найдут свой путь обратно, если вероятность получения оплачено является ridicilously низкой?

30 мая 2011, 10:06:21 PM	# 12
ена Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Пул отключения атаки Цитата: 2_Thumbs_Up от 30 мая 2011 года, 8:52:35 PM Как убедиться, что мы можем быть в этом? Это в основном как лотерея, но с положительной ожидаемой доходностью. Проблема заключается в том, что очень многие не заботятся об их ожидаемой доходности, когда они играют лотереи. Они, как правило, заботятся о радости и азарта больше. Как мы можем на самом деле знаем, что большинство Шахтеры найдут свой путь обратно, если вероятность получения оплачено является ridicilously низкой? Как мы можем быть уверены в чем-либо? Лично я достаточно уверен. Много горнорудной власти приходит от графических карт, купленных специально для Bitcoin горнодобывающей промышленности. Эти шахтеры в бассейне, потому что он работает лучше для них, но если бассейны не были доступны, они бы до сих пор сольная шахта в надежде окупить свои инвестиции. котировка Это в основном как лотерея, но с положительной ожидаемой доходностью. Так что это не лотерея? Они не в ней чисто для удовольствия.

30 мая 2011, 10:16:14 PM	# 13
2_Thumbs_Up Сообщения: 323 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Пул отключения атаки Цитата: гипнотические 30 мая 2011, 10:06:21 PM Цитата: 2_Thumbs_Up от 30 мая 2011 года, 8:52:35 PM Как убедиться, что мы можем быть в этом? Это в основном как лотерея, но с положительной ожидаемой доходностью. Проблема заключается в том, что очень многие не заботятся об их ожидаемой доходности, когда они играют лотереи. Они, как правило, заботятся о радости и азарта больше. Как мы можем на самом деле знаем, что большинство Шахтеры найдут свой путь обратно, если вероятность получения оплачено является ridicilously низкой? Как мы можем быть уверены в чем-либо? Лично я достаточно уверен. Много горнорудной власти приходит от графических карт, купленных специально для Bitcoin горнодобывающей промышленности. Эти шахтеры в бассейне, потому что он работает лучше для них, но если бассейны не были доступны, они бы до сих пор сольная шахта в надежде окупить свои инвестиции. Да, я с вами. + EV будет + EV в конце концов. Даже если некоторые люди иррациональны, другие люди будут просто воспользоваться этой возможностью. Я получаю немного беспокоится о возможности отрицательного ожидаемого возвращения для шахтеров, как я высказал в этой теме, хотя: http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=10708.0 Цитата: гипнотические 30 мая 2011, 10:06:21 PM котировка Это в основном как лотерея, но с положительной ожидаемой доходностью. Так что это не лотерея? Они не в ней чисто для удовольствия. Математически, это даже лучше, чем обычная лотерея. Дело в том, я попытался сделать то, что физическая активность в обычной лотерее, вероятно, часть удовольствия для участников. Но это должно быть никакого отношения.

30 мая 2011, 10:54:42 PM	# 14
gmaxwell Сообщения: 2366 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Пул отключения атаки Цитата: Vladimir от 30 мая 2011 года, 3:05:08 AM Netwrok будет самостоятельно заживают и маршрут вокруг повреждения .. есть очень сильный стимулы для этого на месте. Очевидно нет. Это не исцеление, когда эти большие бассейны продолжать идти понижающими мы теряем hashrate, и большинство не возвращается, пока бассейн не делает. Несмотря на опасения по стабильности и безопасности Bitcoin Сеть- и, несмотря на фактически потерять деньги из-за простоев и выше fees- людей продолжают использовать deepbit. Как я пишу это он вернулся к ~ 40% даже после отключений в день назад.

30 мая 2011, 11:16:45 PM	# 15
Владимир Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Пул отключения атаки Цитата: gmaxwell 30 мая 2011, 10:54:42 PM Цитата: Vladimir от 30 мая 2011 года, 3:05:08 AM Netwrok будет самостоятельно заживают и маршрут вокруг повреждения .. есть очень сильный стимулы для этого на месте. Очевидно нет. Это не исцеление, когда эти большие бассейны продолжать идти понижающими мы теряем hashrate, и большинство не возвращается, пока бассейн не делает. Несмотря на опасения по стабильности и безопасности Bitcoin Сеть- и, несмотря на фактически потерять деньги из-за простоев и выше fees- людей продолжают использовать deepbit. Как я пишу это он вернулся к ~ 40% даже после отключений в день назад. Откуда ты это знаешь? Все, что я могу увидеть, что после недавней смены власти трудности хеширования перестало расти и немного снизились. Вот и все. Изменение трудности может сделать это самостоятельно, бассейны или нет бассейнов. В последнее время пиковой мощности хэширования было около 6Thps, сейчас это около 5,3 THPS. Это чуть выше 10% падения. Там может быть много причин для 0,7 GHPS ценности шахтеров высаживая: летом тепло, выстрелил изгой ИТ-администратор, некоторые «горняки» не могут понять, как переключать бассейн или переключиться на сольные горнорудный, мамочка запертого подвал после того, как она увидела счет за электричество и т.д .. Bohoo .. большое дело. Какая разница?

31 мая 2011, 1:55:25 AM	# 16
kjj Сообщения: 1302 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Пул отключения атаки Никто не имеет ни малейшего представления, где должны быть бруски ошибок на графиках скорости хеширования. На 1 день линии, они будут астрономически огромный (не говоря уже о 8 час окно, лол). Как несколько раз ширина проложенным канала огромный. Не делайте предположений, основанных на тех графикам. Они являются оценками, а не измерение.

31 мая 2011, 11:16:16 AM	# 17
ена Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Пул отключения атаки Цитата: gmaxwell 30 мая 2011, 10:54:42 PM Это не исцеление, когда эти большие бассейны продолжать идти понижающими мы теряем hashrate, и большинство не возвращается, пока бассейн не делает. Мы теряем hashrate, но мы теряем слишком много hashrate?

31 мая 2011, 1:28:08 PM	# 18
gmaxwell Сообщения: 2366 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Пул отключения атаки Цитата: kjj от 31 мая 2011 года, 1:55:25 AM Никто не имеет ни малейшего представления, где должны быть бруски ошибок на графиках скорости хеширования. На 1 день линии, они будут астрономически огромный (не говоря уже о 8 час окно, лол). Как несколько раз ширина проложенным канала огромный. Не делайте предположений, основанных на тех графикам. Они являются оценками, а не измерение. Я не делать предположения на основе "эти графики", Я смотрю на крайне маловероятные промежутках между блоками, которые могут только действительно быть оправданы на основе больших hashrate графов. например раз 50 минут или дольше, имеет р-значение .0067, если ожидание 10 минут- ниже, если учесть, что мы были запуска скорость выше, чем один на десять минут. не Unrelated, это не "Никто не имеет ни малейшего представления"- Эти графики _are_ измерения, но шумный процесс, однако процесс, в котором находятся монеты хорошо понимают, и вы можете легко сделать доверительные интервалы на основе известного распределения и количестве точек в среднем. Я пилить СИП, чтобы сделать это. Было бы разумно.

31 мая 2011, 1:48:26 PM	# 19
kjj Сообщения: 1302 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Пул отключения атаки Цитата: gmaxwell от 31 мая 2011 года, 1:28:08 PM Цитата: kjj от 31 мая 2011 года, 1:55:25 AM Никто не имеет ни малейшего представления, где должны быть бруски ошибок на графиках скорости хеширования. На 1 день линии, они будут астрономически огромный (не говоря уже о 8 час окно, лол). Как несколько раз ширина проложенным канала огромный. Не делайте предположений, основанных на тех графикам. Они являются оценками, а не измерение. Я не делать предположения на основе "эти графики", Я смотрю на крайне маловероятные промежутках между блоками, которые могут только действительно быть оправданы на основе больших hashrate графов. например раз 50 минут или дольше, имеет р-значение .0067, если ожидание 10 минут- ниже, если учесть, что мы были запуска скорость выше, чем один на десять минут. не Unrelated, это не "Никто не имеет ни малейшего представления"- Эти графики _are_ измерения, но шумный процесс, однако процесс, в котором находятся монеты хорошо понимают, и вы можете легко сделать доверительные интервалы на основе известного распределения и количестве точек в среднем. Я пилить СИП, чтобы сделать это. Было бы разумно. Нет, они не являются измерением. Там нет никакого способа определить, насколько много работы пошел в поисках какой-либо данный хэш, если вы на самом деле мониторинга каждого и каждый шахтер участие. То, что эти графики сделать, это разделить средний объем работы, чтобы найти блок по фактическому времени, чтобы найти данный блок. Обратите внимание, что это "в среднем" объем работы, а не фактический объем работы. О, и есть другая чепуха вокруг тоже. Кто-нибудь еще заметить два последовательных блоков в минувшие выходные, где второй блок имел метку времени перед первым блоком? Я уверен, что блок действительно не требует отрицательной суммы хеширования, чтобы создано.

31 мая 2011, 2:24:28 PM	# 20
forbun Сообщения: 107 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Пул отключения атаки Есть хорошая альтернатива deepbit?

Заголовок