Именно это мы писали в огласить:

Позвольте мне объяснить наш подход к хешированию: Основная идея cryptonote хэш должен иметь памяти потребляя алгоритм (2MB блокнот) в сочетании с более сложными инструкциями набора - считается, что он защищает от СИСА. Но это делает хэш-функция работает очень медленно, что плохо для подключения - медленнее синхронизация blockchain (PoW для каждого блока занимает Avr 400ms, потому что используется для покрытия всей блокнота), и это плохо для безопасности - это можно сделать атаки через сжигание ваш процессор даром (отправка фальшивых блоков).

Мы решили использовать blockchain в качестве блокнота (с солью, конечно), в сочетании с быстрой версией cryptonote хэша (или нет) (снижения блокнота до 130KB, и с пониженным блокнотом мы смогли сократить число итераций). Это две фазы хеширования - в первом мы делаем экстра-быстрый хэш, чтобы обнаружить псевдослучайные адреса данных (индексы), а во второй: мы на самом деле хэш с солью на основе первого экстра-быстрый хэш. Поскольку blockchain всегда растет, мы верим, что это будет почти невозможное, чтобы эффективно СИС. С другой стороны, это сделает процесс минирование эффективным с полным узлом, так что убить двух зайцев - сделать ASIC-резистентный хэш и получает больше полных узлов в сети (даже с бассейнами).

Надеюсь, это понятно. Если нет - не стесняйтесь спрашивать.

PS: Я очень жаль моего ужасного английского, мой родной язык очень разной, а также мой образ мышления. Итак, я прошу всех носителей английского языка, чтобы простить меня)
Надеюсь, что язык идей и "ракета так" сделает взаимопонимание более простым и проще.